Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
De majd akkor szólok a cégnél is, hogy kukázni kéne az SD kártyákat a berendezéseink agyából, mert nem jók :-) . Linux alapú kis ipari PC-k és SD-ről fut az OS meg a miegyéb. Nyolc-tíz év után szokott lenni olykor egy-egy hibás, de általában elég a lemezképet újraírni. A CF kártyás gépekkel valamivel több a gond, de ott is 10-12 éves kártyákról beszélünk télen hideg, nyáron meleg helyeken.
5 éve van a B telefonban a Kingston SD kártyám. Kétszer ki is vettem belőle, takarítás miatt. Előtte már nem tudom, hol használtam. A fotósok is egyre inkább SD kártyáznak, ők sem arról panaszkodnak, hogy jaj, milyen szar mind. Márkásat kell venni, ahogy pendrive-ból is. Mert az a baja ennek az iparnak is, hogy míg HDD-t csak nagy, bevált márkák gyártanak (nekik sem jön össze mindig mondjuk), flash alapút az utolsó kikötői dzsunkán is legóznak össze, a hamisítványokról nem is beszélve. Aztán ugye ezek miatt jönnek az olyan népi bölcsességek is, hogy az szar, mert aliról a 128 G-s háromezerér' tuti igazi minőség kellene legyen.
Jó neked. Én elég sűrűn látok ilyet HDD-vel is, általában az oka is elég egyértelmű, vagy leesett, vagy azt is írás közben huzigálták ki. Ugyanakkor, az elektronikában nincs igazad minden esetben. Ha integrált a HDD-n az USB interfész is, akkor röviden, tömören ugyanott vagy vele, ha elszaródik, mint a pendrive-val. Nem fogsz hozzá találni másik elektronikát, ha mégis, az nem fog szóba állni a másik mechanikával. ESD kapcsán a fiókos megoldások jobbak valamivel, mert van esély arra, hogy a káros mértékű feszültség megáll az USB-SATA hídban..
Nagyon vicces vagy! Nem azt írtam, hogy egyáltalán nem láttam, hanem azt, hogy nemigen. Pen drive-oknál meg sokszor. És azért írtam ezt, mert ez az igazság.
És akkor mit használsz? Meg egyáltalán. Én mondjuk ezrével használok ilyen cuccokat a legérdekesebb környezetben, de az is lehet, hogy a telefonoddal volt a baj, nem? Miért nem azt dobtad ki és nem használsz többet? Vagy mihez kezdjünk SD nélkül a digit fényképezőkkel és egyebekkel?
Na, az SD-ről is pont az a véleményem, mint a pen drive-okról. Egyszer vettem egyet a mobilomba, ráraktam például a spéci csengőhangokat, kis ideig működött, aztán beszart. Volt, hogy emiatt nem hallottam meg egy bejövő hívást, mert egyáltalán nem volt hozzá hang. Akkor megfogadtam, hogy soha többé nem veszek ilyet.
Persze, az is el tud romlani, de még mindig sokkal megbízhatóbbnak tartom, mint egy pen drive-ot. Ráadásul, ha csak az elektronikája megy tönkre, akkor még jó eséllyel viszonylag könnyel le lehet róla szedni az adatokat, vagy egy másik elektronikával tovább használni. Olyat pedig, hogy látom az eszközt, de nem tudok róla leolvasni semmit, mert elszaródott rajta a fájlrendszer, nemigen láttam eddig HDD-nél, pen drive esetén viszont annál többször.
Nagysága? Úgy érti, Gorcsevné? :-D Egyik szerveremen (jó is, hogy eszembe jut, igen rég néztem rá) ütemezve feladat, napi adatbányamentést zipbe rakja, eztán FTP-n áttol, előző napit töröl, ha sikerült, majd átnevez, boldogság. Van is vagy 5 sor a batch meg 7 sor az FTP rész hozzá. A ziphez nem volt jó a rendszer sajátja, nem paraméterezhető úgy, ahogy nekem kellett. Egyszer kell megcsinálni, aztán működnek ezek.
Oda kell tenni egy AP-t. De azt, hogy a telefon ne ragaszkodjon az előzőhöz, ami gyengül és menjen fel egy erősebbre azt sok komolyabb cuccal sem fogod elérni.
Nagycsága dógozós masináján két kattintásra (amibül egy a zingyenmentőprogi indítása) készül tömörített, titkosított mentés másik partícióra, ami rögvest ki is kerül az állandóan begyugott pendrájvra, majd föltőttődik a zinternetbe a zingyenfölhőbe.
" A Kingston 1 GB-os, sejted, hogy nem fiatal" 128 megással jól vagyok? Haladó fokozat, hogy 1 éve farzsebben hordom. Kopik is a műanyag. Most azzal szopolok, hogy a kicsiket pár éve elosztogattam és 1-2 gigás kellene a szaraimba.
Bármelyik adathordozó megdögölhet, rághatjuk a világba, de valahogy a pen is bír tartós lenni és a merevlemez is megdögleni. Nal gyakrabban meg nem biztos, hogy használtok "ilyeneket". Ugyanez SD/microSD és sok mással.
Nekem pár cucc már konyult le, de az nagyon extrém dolgokat kapott az élettől. Emlékszem Trebitschre (az igazira) mikor itt a 1394re mondta ugyanezt. Mert hamarosan megdiloglik és kész. Sajna sok évvel túlélte... Kár, hogy nekem lett igazam. Egy átlag micro csati sokkal kényesebb és azt is sokan naponta 3szor dugják.
"az örökös dugdosástól maga a csatlakozó része is elszállhat."
Évek óta használok pendrájvot (Igaz csak Kingstont, újabban Sandisket), de soha nem ment tönkre egyik sem. Olyan már volt, hogy frissen vásárolva hibás volt, de nem a csatlakozó, hanem maga a pendrájv volt baromi lassú.
Akkor mire mentünk offline? USB-s HDD-re, ami ugyanúgy elhagyható, leesik, tönkremegy, meg állásában is jobban használódik, mint a flash alapú, a csatlakozója sokkal kevésbé robosztus és jó esetben a HDD elektronikájára integrált kivitelű.
Kingston, Sandisk pendriveokat használok napi szinten. A Kingston 1 GB-os, sejted, hogy nem fiatal. :-) Azon van a régi Hirens és mindenféle vacak doksi, ami elfér még rá és gyakran kell. A 16 G-s Sandisk is három éves. Rendszert telepítek róla és azon vannak az összes telepítős motyóim, az is kb. minden nap x alkalommal kerül gépbe. A becsúszó műanyag takarót fogni kell rajta, de a csatlakozója nem akar elromlani. Van most egy új 3.x-es is, amin a Hirens aktuális továbbfejlődése lakik, meg ha elfér rá az aktuálisan karbantartott rendszereink egyikének mentése (20-30 GB), akkor arra rakom ki, mert miért ne. A HDD-t macerásabb odarakni a szerver köré, vigyázni is kell rá, erre meg nem annyira. A mentést azért fontosságnak megfelelően csinálja az ember, vagy bedugva folyamatosan, ha sűrűn kell és az a lényeg, hogy mindig legyen két helyen, vagy mittudomain, heti egyszer rádugva, aztán elrakva a fiókba, vagy felfűzve a kensington fülre, akkor nem szívja fel a porszívó. Kicsiben tök jól működik, ahol meg a telefonról napi 20 kép mentése a feladat, úgysem jó. Igazából a lemez és a pendrive is baromság, mert egy felhő sokkal jobb megbízhatóságot ad, és fillérekbe tud kerülni az is, de ha valakinek kell offline, hát legyen. Nekünk pont kell, mert a szervereink zárt rendszerekben vannak.
Aztán hülyeség ellen meg egyik sem jobb a másik megoldásnál.
Az antenna mögé rakott reflektor annyiban segítene, hogy az eredendően körsugárzó nem a szemétkukát kiborító varjaknak biztosít wifit, hanem a lakás használt részére biztosít esetleg több jelet, mint egy irányított antenna. (kis túlzással)
A jelismétlős mennyit ront a helyzeten, ha internetre nem használják, csak zenét streamelnek rajta, tehát nincs függés a szolgáltatóktól, nem youtubeozás van, és 5Ghz-es a rendszer routertől kezdve.
Legalábbis ha azt szeretnénk, hogy a lementett adatokat nagy valószínűséggel tudjuk később használni szükség esetén, akkor én sem a pen drive-ot ajánlanám adathordozónak. Lehet rá adatokat kiírni, de jobb, ha mindig tudatában vagyunk annak, hogy talán soha többé nem tudjuk őket onnan leolvasni. Én gyakran használok ilyen adathordozót, de tényleg csak az adatok hordozására, és soha nem arra, hogy biztonságba helyezzem őket.
Simán elhagyható akkora kis szar az egész, de az örökös dugdosástól maga a csatlakozó része is elszállhat. Dugdosod amibe csak lehet, ha kell.
Persze, tudom, te nem, nem olyan vagy, meg senki más csak én parázom túl és csak abban a gépben és soha senki, semmi másba és 7 lakat van az ajtón, stb. Egy ideig esetleg. Aztán ha beszopod, rájössz, hogy pendrájvra nem mentünk. Fogyóeszköz, mint a házimacska kertes házban, tanyán.
Ott te lennél a mérges ember, sőt a kapitányok isten komplexusa miatt még több is ha nem hallgatna rád egy kritikus helyzetben.
Nem vagy itt kezdő, nem véletlen a kirohanás. Amit csináltál az az állatorvosi ló esete az informatikában. Ugye, mostantól nem vagy rendszergazda a sima usereddel?
SSD-ből remélem 2,5"-os van a háznál. Rakj össze egy automatikus mentést, mondjuk másik userrel, jelszavas tömörítéssel és mindenki nyugodtan alszik.
ui.: egyébként meg a nagyfaluban, januárban én is nagyon szívesen megnézem a géped ingyen és bérmentve.
Hm. Ugyan nem írtam, mert rajtad kívül talán mindenki másnak egyértelmű, de nem a teljes lemez lementésére gondoltam egy pártíz gigás pendrive-ra, hanem a fontos dolgokéra. Tudod: pótolhatatlan dokumentumok, képek, játékmentések, ilyesmi, ami neten nem érhető el.
Persze, ha ezeket megcsináltuk, az nem jelenti azt, hogy innentől hátradőlhetünk, hogy semmi baj nem érhet minket. Csak csináltunk valamit, hogy elkerüljük a katasztrófát.
Az egyikét megfogadtam a másikét nem. Csörtébe (szakmaiba) ebben a témába nem tudok belemenni.
Basztat a letöltésekkel. Tölt le a szar. Rajta van a gépen a malwari is.
Azt basztam el valamikor, hogy nem mentettem mostanában az anyagot. Három hely van, ahová menthetek.
2 db. 3,5 HDD és 1 db. 3,5 SSD és most jut eszembe. 4 db pendraiv is itt lóg a falon.
A fontos anyag még az 1 gb- re is ráfér.
Nem szarakodok javításokkal. Már kivettem ezt a gépet is a helyéről azzal, hogy viszem a szervízbe.
Tegyenek rá W10-et.
Akkor kaptam a tanácsot a net nélküliségre. Megtetszett, nem szólt javításról.
Bejött. Véletlen annyira, hogy nem kell vinnem (most) a gépet sehová.
A kérdés inkább az volt, hogy mi a pöcs ez a hiba? De mindjárt visszanézem, hogy miként indítottam. Azt tudom, hogy nem akartam javítani. Máskor is inkább azt szoktam kérni, hogy töröljenek mindent a gépről és telepítsék újra.
Egyszerűbb és biztosabb módszer. (én így látom)
Ami fontos számomra a két képszerkesztő program, de azokat nem kell telepíteni (portable)és megvannak több példányban szanaszét.
Nem tudom, hogy a kedves mérges ember mit szólna,ha beszállnánk egy hajóra és a tudatlansága miatt lehülyézném, Miközben én elismerem az informatikai tudását. Hacsak a többiek nem mekkelekezik le.
Egy kis útbaigazítást szeretnék kérni. Szükségessé vált a wifi lefedettség bővítése egyenletes térerő eléréséhez, de olyan módon, hogy a telefon mindig az általa elérhető legerősebb jelhez csatlakozzon, s ha odébb kerül 2 szobával, akkor automatikusan ugorjon át arra az antennára ami azon a ponton a legerősebb jelet produkálja. Ne ragaszkodjon foggal-körömmel az eredetihez amire először felcsatlakozott. A sima extenderek úgy tudom sebességfeleződéssel áldanak meg, így azt eleve átugornánk, ha van jobb megoldás.
Jó ég. Úgy jó 12-14 éve, amikor Gorcsevvel itt megismerkedtem, nekem is volt pár csörtém. Azon túl, hogy igen könnyen lehet vele elveszteni a fonalat, mert nagyon pontosan értelmez :-)) , mindig be kellett látni, hogy bizony igaza van.
A konkrét helyzetben vagyunk. 2019-ben, amikor egy pártíz gigás, márkás pendrive ára összemérhető egy erős mekis családi menüvel. Arra automatikusan másolatot készítő programokból ingyenesen elérhető egy tucat. Ha esetleg nem volna elég az ingyenes google drive tárhelye. 2019-ben, amikor tudjuk jól, hogy minden szar, nem létezik olyan, hogy megbízható merevlemez, a Kürt egész iparágat teremtett és virágoztatott fel ezen a tényen. Mit mondjunk akkor arra, aki mégis egy lemezre bízza fontos adatait, amely bármikor el tud köszönni különösebb indok, előjel nélkül? És aztán ennek ellenére is a nehezebb utat akarja járni hibakeresés kapcsán és nem azt, amit jó okkal tanácsolnak neki. Miért? Miért kell hazárdírozni akár az asszony fontos adataival, akár a gép működésével? Ha már itt kérdést teszünk fel, miért nem lehet megfogadni, ami válasz érkezik rá?
Honnan gondolom, hogy rólam van szó? Csak az én beírásaim vannak most terítéken.
Pont nem megyek szembe a tanácsadóval. Azt csináltam, amit mondott és sikerült is megoldani a gondot.
Nem szoktam letölteni-még a szoftver gyártójának az oldaláról sem. Nem változtak és nem változnak a szokásaim, nem kell semmi progi. Amik rajta vannak azt amikor összeállította a gépet egy szervíz, ők rakták fel.
Nem azzal van a gond, ha valaki kevésbé ért egy dologhoz, hanem azzal, ha a "hozzábbértőbbek" által többször és világosan megfogalmazott tanácsok, útmutatások és érvek ellenére nemcsak tovább dolgozik a normális megoldás ellen, de még csak meg sem próbálja megérteni vagy kideríteni, miért megy mindenki vele szembe az autópályán...
Engedd meg*, plíz, hogy egy szint fölött az ilyeneket ezután is lehülyézzem.
Figyelj, ismerlek, tudom, hogy értesz a témához, nem is akármilyen szinten. De néha elkap a gépszíj, ahogy most is. Azzal, hogy lehülyézed, nem segítesz, hanem rontasz a helyzeten. Neked ez a szakmád, másnak (és nekem sem) nem az.
Nekem is kellett egy-két rossz tapasztalat, amíg megtudtam, hogy az ilyen oldalakról nem szedünk le ingyenes szoftvert, mert a végeredmény nem ingyenes, hanem nagyon drága lesz.
De ezért nem hülyézek le egy laikus usert. Hanem elmondom, hogy mire vigyázzon. Légy te is megértőbb.
Nézd, ha valaki olyan hülye, hogy bármilyen biztonsági cuccot nem a gyártó oldaláról szed le, hanem mindenféle ótvar "letöltőhelyről", az sz'tem... öööö... inkább nem is fejezem be...
"Most jöttem ide vissza. Jó ötlet volt a netnélküliség. Az összes adatot kimásoltam egy SSD-re.
Pont végzett, amikor kezdett bolondulni.
A gép tulajdonságait akartam PrtScr-el rögzíteni mikor bármelyik ikonra ment a kurzor, csak ugrándzott és szaporán nyitogatott mindent.
Nagy kő esett le a szívemről. A nejem munkái miatt fájt a fejem. Egy éve volt kimentve. Agyon is kiabált volna. SIKERÜLT!"
Pfff... Tudod, mi sikerült? Megmutatni, hogy -már megbocsáss*- mennyire csökönyösen buta vagy.
Bármilyen kártevőgyanúnál -és nem mellesleg diszk- vagy fájlrendcerhibánál is- az első és legfontosabb szempont, hogy NE INDÍTCSUK EL a beteg rendcert, hanem kizárólag "kívülről", tehát másik médiáról butulva dolgozzunk rajta.
És akkor az évszám mentetlen fontos cuccokról még nem is beszéltünk, amik miatt önmagában megérdemeltél vóna egy alapos sz@pást a kellemetlen verzióból...
* Udvariassági formula, nem igazán gondolom komolyan...
Vagy csak az informatikai ismeretek hiánya ami megzavarja az univerzumot?
Főleg, ha azt kritizálom, amihez nincs elmélyedt tudásom?
Akkor nagy szarban van az univerzum. (mondjuk nem csak ezért)
Gondolom te sem vagy mindenben szakember, de idegen területen is kritizálsz. Mit tudom én... tömegközlekedés, villanyszerelés, atomfizika. Vagy nem tudok olyat felsorolni?
"Én meggyanúsítom a vírusirtót, hogy ők csinálták." Ha ingyenes helyről akartad letölteni és nem vetted észre, hogy a Downloadastro, vagy más csaló helyről töltöd le, akkor könnyen elképzelhető. De nem a vírusirtó a hibás, hanem a letöltőnek álcázott link. Az "ingyeneseknél" mindig meg kell nézni a letöltőhely címét, és ha ismeretlen, akkor inkább hagyni kell a fenébe. Vagy előzőleg létrehozni egy rendszer visszaállítási pontot, és ha megtörtént a baj, akkor visszaállítani a "telepítést" megelőző állapotra.
Ezek csak a vírusirtó hülyeségei, hogy rászedjen a drágább verzió megvételére. Engem is zaklat vele az Avast, de lesz@rom.
Viszont a malwarebytes kártevőirtót (nem csak vírus!!!) kipróbáltad? Vedd alő a gépet az asztal alól, rakd össze, telepítsd, futtasd, és ha szerencséd van, megtalálja és elpusztítja a dögöt.
Elvileg jó lesz. Ha mégsem, akkor videnyócsere. Elvileg a laptopomon is jó lenne, oszt mégsem, mert nincs hozzá driver az amd-től, abban meg nem lesz videnyócsere.
A malwarevbytes jó javaslat. Gépésznek javaslom, hogy a laptopon töltse le, és pendrájvon vigye át az asztali gépre, és internet nélkül telepítse, hogy ne zavarja meg a telepítést a sok megnyíló ablak.
A második javaslatodon már rég túl vagyunk. Ld. 149404
Ezek ebből a szempontból pont lényegtelenek. Videókártya, vezérlőchipek. De főleg videnyókártya. S mint látom valami fotóshoppos masina. Vagy jó lesz, vagy nem. Amúgy laptop, vagy valami dobozos csereberélgethető belsejű? ha utóbbi akkor lehet videnyókártyát cserélni, ha beintene.
Bár már ezek szerint post festa vagyunk, de megjegyzem, emlékeim szerint nem vírusról van szó. Valami redirect, vagy hasonló jellegű kártevőről, aminek az ablaknyitogatáson kívül egyéb káros hatása feltehetőleg nincs. Persze ez is elég kellemetlen. Az Upgrade-el Win10-re ettől függetlenül egyetértek (ha a gép paraméterei alkalmasak rá), egy hónapon belül magam is ezt fogom tenni.
Próbáld meg bekapcsolás előtt leállítani az internetet, hátha elakad a folyamatos nyitogatás. És akkor talán meg tudod nézni, hogy mit akarna megnyitni.
tegyél rá egy chrome-ot, vagy használd edgéről. Akkor is? CCleanert futtasd le, de előtte állítsd be tisztessségesen és a böngésző beépülőket kapcsold-töröld le.
Kösz a választ. Nem tudok már megnézni rajta semmit, mert random megnyit valamit 1000× és megáll a gép. Holnap elviszem egy doktorhoz és megkérem telepítse újra. Az a leg stresszmentesebb megoldás.
Win 10-et tetetek rá. Úgyis meg kell szokni. :-)
W95-öt az Xp is nehezen engedtem el. Rákényszerülök a váltásra, akkor legyen most. A lapin egyenlőre marad W7.
Csak Karácsony előtt foglalkozik-e vele a informatikus?
Húha ezzel már találkoztam. Nem az én gépemen, de annyi rémlik, hogy valami beépülő kártevő okozta egy ismerődőm gépén. Arra is emlékszem, hogy egy adott linket próbált megnyitogatni. Mindig új lapon. De ennek legalább egy éve. Próbálok visszaemlékezni, ha beugrik, megírom. Addig is nézd meg, hogy a megnyíló lapokon mi az URL, és ha ugyanaz, akkor írd meg, hogy mi. Ha mindig változó, azt is.
Esetleg még az is segíthet, ha megnézed, hogy a beállítások->Kezdőlap alatt van-e valamilyen link a Firefox kezdőlapnál.
Ebben az esetben az a remek "frissítés" nyilván elbökte a nyomtató drivert, illetve a beállítását (mondjuk, Win 10 esetén ezen egyáltalán nem csodálkozom).
Újra be kell állítani, esetleg újra is kell telepíteni a drivert. Ez viszont tényleg a rendszergazda dolga.
Nagyon úgy néz ki hogy az lesz. Írni már írtam neki, de még azt se tudom, hogy olvasta-e. Elvileg van távoli hozzáférése, talán ide se kell neki jönni a város másik végéből.
Jobb lett volna ha nem emlékezetből és másik gépről írok. Most már itt vagyok a hibás gépnél, tehát helyesen: nyomtatás ikonra kattintva nyomtatás file-ba ablak jelenik meg és minden doksit prn kiterjesztéssel ment, de nem nyomtat.
Tegnap kb 2,5-3 órás Win 10frissítés után úgy tűnt minden rendben. Aztán mikor nyomtatni akartam bármit (pdf, Word, Excel, JPG) a nyomtató ikonra kattintva a fájl mentése ablak ugrik fel soha nem az eredeti kiterjesztéssel hanem valami prm nyomtató file vagy valami ilyesmi (egy másik gépről írok nem tudom most a hibásat csak később megnézni) megnevezéssel és hiába mentem akárhányszor, nyomtatni azt nem tudok. A külsős és olykor nehezen elérhető céges rendszergazda helyett először itt érdeklődök, hátha a guruknak ez egyszerűen megoldható a dolog. Köszi.
És már nem bírom őket komolyan venni. Van nekem elég bajom.
Most is 2 bazi nagy domaint trustolunk, beolvasztunk 400 usert/klienst, 2 olyan portált, ami 1 percet sem akadhat le, januártól két országos szakrendszert indítunk és közben olvasgatom ezeket és nem értem. Képesség az. Élőben küzdök az ilyen nyugdíjas bölcsészmérnökökkel, akik mindent IS tudnak, közben meg ki se látnak a kis világukból.
ui.: Jahno nem keresel melót? Unixos se keres melót a közeledben? .:-)
didyman, én értem, hogy elővetted a gyógypedes éned és próbálsz barátságos lenni, de olvasd ezt el.
A faternak fogalma sincs miről beszélünk, folyamatosan csak kliensben gondolkodik, Win10-et vizsgál, úgy hogy fogalma sincs mit kell figyelnie. Mindezt szervizmérnökként és urambátyám viccesen, mint anno kávézás közben a haverokkal a füstben, "munka" közben.
Én eltoltam volna a Xeont valami aprós csoportban, de ahol olyan van bontva ott akad más is, amit asztali OSre méreteztek, értelmesen használható, van chipset támogatás, nem zabálja világba a villanyt és még csendes is. Mondhatom, hogy hülyeség? Társalogjon az ilyen inkább kocsmában.
Éppen mentésem basztatom idehaza. Gyerek születési képei maradtak, Applix, StarOffice, ahhoz magyar fontok, KDE és ilyesmi ment a lecsóba. Kb. valahol egymás mellett voltak térben és időben. Gyereknek már két jogosítványa is van, most szeretne saját autót... Többire ott a Wikipédia.
Ez egészen más megközelítés mint a Garfieldé, akivel már a klímásban is nézeteltértünk amikor
kifejtettem hogy a klímámat műszeres szervízmérnök lévén különbül kiganyézom mint egy karbantartó szervizes tizenvalahányezerért. Mit ne mondjak, szimpatikusabb és méltányolandóbb. Nos, tényleg ismeretlen terep a számomra a zombivá válás. Eszembe sem jutott hogy egy olyan gép amiről egy kanyi információ sem lopható le (még mailcím is csak ezen az egy, módjával kezelt gépen van), amik időszakos használat után alvó állapotban várják a gyors indulást, amik nem mutatnak aktivitást az én adatforgalmam nélkül, nos eszembe sem jutott hogy mi a búbánat telepedhetne meg nálam a nemzetközi kíberbűnözés oszlopos tagjává téve. :) Mellesleg egy W10-es gépem van, egy falra fellökött tévét szolgál ki néha yutyubos zenével, slussz. Csak azért tartom hogy megfigyeljem a W10 viselkedését hosszabb távon, ha kénytelen lennék a W7 esetleges meghalasztása miatt a többi gépemen is tizesezni. Csak remélni tudom hogy a tűzfal és a böngésző (Opera, mert annak a legjobb a könyvjelzője) védelmi rendszere együttesen van olyan jó mint az emberek zöme által használt egyszerűbb vírusirtók. Neked viszont megköszönöm a normális hangvételű, segítő szándékú beírásod. Kösssz. :)
Hmmm. És ott mik érződnek, ha azt mondom, hogy előtte meg még StarOffice volt, ami a wines verzióval együtt volt OS/2-re is, és annó rohadtul örültünk neki? ;-)
Nem tudom, hogy fogalmazzam ezt meg neked, nem szeretnék sértő lenni, te egészen normális embernek látszol. Az autodidakta része dicséretes, az viszont nem, hogy ez szakmai téren ekkora önbizalmat ad neked. Ha ilyen pőrén kezeled a frissítéseket, akkor nem vagy tisztában azok jelentőségével és ha az XP korabeli időkben elterjedt, ki kell azt kapcsolni mentalitáshoz ragaszkodsz, az nem jó. Hallgass ebben a tekintetben azokra, akik napi szinten ezzel foglalkoznak és nem csak autodidakta módon, hanem hivatásszerűen. Az XP idejében teljesen más módi volt a kártevők, sérülékenységek kapcsán, sokkal egyszerűbb volt a világ, sokkal könnyebb volt ésszel is jól védekezni. Aztán jött a Sasser és a Blaster, melyek működő víruskeresők mellett simán beérkeztek és elkezdett jelentősége lenni a foltoknak, javításoknak, túlmutatva a hibajavításokon, funkciókon. Azóta ez olyan szinten megy, hogy egy jó férget észre sem fogsz venni még sokkal gyengébb gépen sem, hogy milyen botnet tagjává tudsz válni vele, azt el sem tudod képzelni, túl azon, hogy a bankolás is részedről azért lehet olyan biztonságos, mert a bank nagyon igyekszik vigyázni a nem túl potens ügyfeleire is, mert ez is érdeke. De ettől még a biztonságérzet gyakran hamis. A hiányzó frissítésekkel meg nagyon azzá tud válni. Ez a botnetek kapcsán közel sem egyéni probléma, ha a te géped szervesen résztvevője lesz egy bűncselekményeket támogató hálózatnak, az nem magánügyed.
Víruskergetőből a W10 sajátja bőven elegendő, nem kell érte külön fizetned. A PC-tudorok (egy része) pedig szakmájához értő, abban jártas ember, ezt a tudását munkadíjjal értékelik azok, akiknek szükségük van rájuk. Ha neked nincs, az sem baj, azért vannak a fórumok, hogy a tudásodat ilyen módon ki tudd egészíteni ingyen :-) . Ne hidd azt, hogy itt orákulumok vannak, mi egymástól is sokat tanulunk, sokat beszélünk privát, esetleg kollégák, barátok vagyunk, de mindenképpen olyan emberek, akiknek a tudásában megbízhatsz.
Háát, velem jóval kezdöl bazze. Először is egy Q 9550-esnek megfelelő gép nem hulladék amit rászabadítanak a világhálóra, a csórébb pc-használók ennél szarabb gépekkel gyötrik a netet. Más. Az a módszer hogy akkor húzok újra egy gépet amikor akarom és ezért leszarhatom a különböző fizetős vírusirtókat (meg az aranyárban dolgozó pécétudorokat) eddig nagyon bevált. Egy külön géppel bankolásra is. Egyébként nem kegyetlenség amit írsz, csak a válasz mindég tükörkép szok' lenni... :)
Tehát, foglaljuk össze: 70 évesen egy Xeonra fel tudsz telepíteni egy Windowst, ki tudod kapcsolni a frissítéseket és ezzel egy újabb szemét gépet engedsz a világhálóra, innentől úgy érzed, hogy erre most büszkék lehetünk. Ezt gondold át. Ez nem képesség, hanem nettó hülyeség, bármilyen kegyetlennek tűnik, amit leírok.
A kor, az nem. A képesség. Az, hogy ebben a korban nem számítástechnikai totumfactumokhoz hordja az ember a pécés problémáit hanem megoldja saját maga, autodidakta módon. Tudod, ez a korosztály csövekkel indult, tranzisztorizálódott, azután jött az IC meg a processzor... és úgy 55 éves kor körül le kellett ülni és megpróbálni bekapcsolni egy számítógépet. :)
Te Doky, ugye az első két sorig jutottál csak el és a linken lévő információt véletlenül sem olvastad el, aminek zanzásított lényegét leírtam az alsóbb sorokban, mely pontosan arról szól, hogy sajnos a letölthetőség erősen korlátozva van időben, mennyiségben?
Én nem hiszem el, ez a téma tényleg kezd egy Lipótmezőn forgó komédiához hasonlítani, ahol kint a galambok bármit csacsorászhatnak a vezetékeken ülve, de bent az ápoltak élik sajátos világukat, mit sem törődve azzal, hogy sem nekik, sem a galamboknak nincs igazuk, de legalább a társaság jó az ablak két oldalán.
Neked is kevés ész jutott, kár itt osztogatni. Jelenleg C2-es gépeket és Centrinos laptopokat rakunk össze böngészésre és csevegésre, a Xeon még túlzás ehhez, de te büszke lehetsz rá.
Sajtnak büdös leszek, bornak meg ihatatlan 70 évesen. Vagy most arra céloztál, hogy a korod jelent itt bármit is?
A te viszonyod az informatikához olyan, mint jegesmedvének a ballisztikához. De te ennek ellenére, még lelkesen beszélsz is róla, amivel állandó melót adsz azoknak, akik próbálják a szakmai színvonalat szinten tartani ebben a témában, hogy a te tolladból is futótűzként terjedni képes féligazságokat, tévhiteket ellensúlyozzák. Igazán csinálhatnál egy saját fórumot, az internet hatalmas és ott onthatnád az igét az erre fogékonyaknak. Neked is jobb lenne, nekünk is.
Villámgyors, böngészésre és társalgásra alkalmas gépeket hajigáltam össze magamnak Xeonokkal, bontott alkatrészekből. Ennél többre nincs szükségem. Azt viszont majd magadtól kérdezd meg 70 éves korod után hogy büszke vagy-e olyasmikre amikre akkor még képes leszel a technika akkori szintjén.
Különösen okos dolog kikapcsolni a frissítéseket annak tudatában, hogy egy sor sebezhetőséget javítanak bennük, amivel a felhasználók adatait lehet elsősorban védeni. Megteszed nekünk azt a szívességet, hogy itt nem terjeszted ezt?
Én a Microsofttól még a szabad időkben letöltöttem Win10 és Win8 telepítőlemezt, akkor rakom föl és oda ahová akarom és megtanultam a frissítéseket (az első 4 kivételével) kikapcsolni. Bekaphattyák. :)
Win7 telepítéshez olyan, későbbi kiadású telepítőlemezt kell használni, amin rajta van az SP1 is. Venni kell kéz alatt, vagy kölcsönkérni. Utána az SP1 frissítésének csúfolt SP2-t le lehet tölteni rá innét:
Ezzel pár perc alatt felkerül az a kétszáznál több frissítés, amivel egy újonnan telepített Win7 napokig küzd és közben használhatatlanná lassul a gép.
Pontosan a felbontással van a baj. Az image printernél beállíthattam akár A0-s lapot is, és bármilyen alkalmazás bármilyen zsúfolt anyagából tudtam részletes grafikát csinálni. Meglepően kevesen használják, pedig nagyon hasznos kis program (volt :( ).
Hát agyamra megy már... A win 10-et képtelenek vagyunk megszokni, visszatértem a win7-re, de ez meg telepítés után nem talált hálózatot, akkor azzal kellett küzdeni, most meg a lezárt könyvtárakkal :(
Feltettem egy win7-et, és olyan problémám van, hogy a telepítés előtt adott volt 3 db partíció:
C: - rendszer
D: nyitott vinyó (családi)
E: zárt vinyó (enyém)
Namost a zárt vinyónak adtam akkor rendszergazdai jogokat és kizárólag én tudtam belépni, viszont most egyáltalán nem tudom átörökíteni ezt, tehát látom az E: meghajtót de sehogy sem tudom átvenni az irányítást felette.
Mit lehetne tenni?
Nincs valami más, egyszerűbb dolog hogy egy E: meghajtót zárttá tegyem? (csak én férjek hozzá)
Ok, de XP-s matricát is már a leglátványosabb helyre tettem, majd minden vackot felraktak rá. Arról álmodni sem mertem, hogy ha ez nem veri ki a szemét és kalózkodik, akkor majd pár laptopnál megkeresi a kódot az akku alatt.
Sokan cégeknél is csinálják, az van benne a kezében, nem is gondolkozik, nem is ért hozzá. Címke a gép oldalán, telepítőkészletet berakom a házba, jön valami Sanyika és összebassza.
Akinek eleve beregisztrálódós a gépe, az mi a picsáért kalózverziózik? Sose fogom megérteni. Aki meg használt gépet vesz, miért nem olyat vesz ami matricás és beregisztrálódik?
Torrent oldalról ilyesmit és mást sem töltünk le, mert aztán jön a sírás, hogy szar a vindóz, ha sikeresen összebasztuk a gépünket. Jó, hogy nem a Blade edition valamennyi baze. Tényleg, régen volt kodekpakkos kérdés.
Szerintem 2 hete ment le az SSD vita. Én írom rendületlenül, nem fog az megdögleni, de pont jó poén a sokat írtolvasott, vagy apró fileos izéket a lassú HDDre tenni. Azt meg miért? Ennyi erővel minek az egész? Most rágtuk végig a PH cikket, hogy jajj, még most is megy a tanács, hogy tiltsuk le az indexelést, mert... Mert akkor ne tudjak keresni?
Úgyhogy, a letöltéshez, hacsak nem állsz készen január elsején UTC 00:00-kor, más forrásra lesz szükséged. A torrent talán a legegyszerűbb, nyilván annak kockázatával együtt, hogy valami mókolt telepítő lesz.
Adott egy gép: 250 GB SSD+1 TB HDD. Win10 Pro lesz az SSD-re telepítve. Érdemes-e külön partíciót létrehozni a HDD-n a Temp, Internet Temporary Files, Firefox cache, Dokumentumok mappáknak? (SSD-n maradna a pagefile.)
Köszi. Inkább maradnék a win 7-nél. Hol tudnám a 64 bitest letölteni kulcs nélkül? (később majd aktiválom de a Microsoft oldalán egyből kulcsot kér és iso-t tölt le)
Köszi
Itt az External Mirrort választva azonnal elindította a letöltést. A program egyébként Microsoft termék, és elindítva nálam kiírta, hogy a gépem kompatibilis, majd rögtön elkezdte volna a letöltést, ha nem állítom le.
Hidd el, két éves SSD is be tud szarni. Nem értem, miért bíznak az emberek vakon valamiben csak azért, mert relatív új. Ugyanúgy beszarnak az új cuccok is.
A kis lenovo S205-ös netbookra is simán fellehetett telepíteni, ráadásul rátelepítéssel. Aztán nem lehetett a videókártyára drivert tolni, minden más működött. Azóta lehet, hogy az újabb kiadású win10 már tartalmazza a hozzá való amd videnyó driverét, de nem szórakoztam vele üres vinyó hiányában.
Halványan emlékszem, hogy valaha találkoztam olyan szoftverrel (talán a microsoftnál), ami megnézi a gépemet, és megmondja, hogy telepíthető-e rá a Win10. Most hiába keresem, nem találok ilyet.
Szerinted van ilyen? Mert ha igen, akkor smiley is tesztelhetné a gépét, hogy érdemes-e egyáltalán belevágni a telepítésbe.
a pc üzletben kapható drága eredetit egy gépre tudod feltenni az ugyanott kapható eredetinek mondott de meglepően olcsó az annak a függvénye hogy honnan lopták (nem, az a használt szoftveres szöveg csak egy fügefalevél) a legolcsóbb forrás ha az ebayről veszel egy két dollárost, az is ugyanolyan illegális mint a magyar webshopokban vagy szaküzletben kapható tizenezres, de ha nem kerülsz képbe vele akkor ítéletnapig elműködik ha meg már mégse akkor veszel megint egyet, ugyanott, ugyanannyiért, oszt jónapot
Vagy ezek a kódok hogy működnek? Ha van 2 gépem és veszek egy eredeti licenszet (gondolom PC üzletben lehet kapni ilyet) akkot azt rá tudom tenni mindkét gépre?
Nem az a kérdés, hogy melyik a jobb, hanem az, hogy a microsoft melyiket támogatja. Mivel januártól megszűnik a Win7 támogatása (amit személy szerint sajnálok, mert nekem nagyon megfelel), nem javasolnám, hogy Win7-est telepíts.
Mégpedig a második + jelre kattintva (Telepítési adathordozó ... készítése) nagyon részletesen leírja a teendőidet.
Egyébként először letöltöd az "eszközt" (MediaCreationTool1909.exe), elindítod, majd a licencfeltételek elfogadása után telepítési adathordozót kérsz egy másik géphez (Azért ezt, mert az ISO fájlt akarod letölteni)
Aztán ezt kimásolod egy DVD-re, és arról indítod. Másképp nem futtatható.
2 éves Kingston SSD van benn, illetve a memóriák bár 6-8 évesek, de csináltam tesztet rá és semmi hibát nem írt :(
Abban tudnátok segíteni hogy win 10-et hogy kell telepíteni? (Illetve melyik a jobb a 7-es vagy a 10-es?)
Régen (XP esetén) beraktam egy DVD-t, bebootoltam róla, aztán a régi partíció (C:) törlés, majd új partíció létrehozása, és az új partícióra rátelepítettem a windowst.
De most valami Iso képfile-t vagy mit kell letölteni meg bonyolultabbá vált.
Létezik valahol olyan lehetőség ahol a windows 10-est (vagy a 7-est) 64bitest le tudom úgy tölteni, amit DVD-re vagy pendrivera ki tudok írni és ez maradna egy állandó rendszerlemezem? Mert azt tudom hogy a microsoft oldaláról le lehet tölteni és 30 nap után lehet hozzá kódot vásárolni de valahogy nekem az a bootolás nem sikerült :(
A PR-Telekomtól kaptad a routert? Ha ennek van köze a telekomhoz, akkor azoknak az alján van a Wifi bejelentkezési név és jelszó.
De az is lehet, hogy nem jelszavas. Sőt valószínű, hogy nem az, hiszen azt mondták neked, hogy nincs jelszó. Ebben az esetben vagy a gépbe dugod a kábelt a router kihagyásával, vagy a routerben magad adsz meg nevet és a jelszót.
Nyilván megsérült a rendszer. A neten több dolgot javasolnak megoldásként. Az egyik az, hogy a gép bekapcsolása után elkezdjük szorgalmasan nyomkodni az F8-at, és ha feljön a menü, akkor abból kiválasztjuk a legutolsó helyes konfiguráció menüpontot.
Ha ez nem segít, akkor meg lehet próbálni a másikat: boot a Windows 7 telepítő DVD-ről, aztán amikor rákérdez, akkor Telepítés, majd A számítógép javítása. Ha még tovább kérdezősködik, és lesz Indítási javítás lehetőség, akkor azzal is lehet próbálkozni.
Mivel tök új a gép, az a legegyszerűbb, ha nekifutsz újból az egésznek. Húzd ki a dugót, kapcsold le a modemet a telepítéskor. Amikor rákérdez, mond neki azt, hogy hagyjon békén a hülyeségeivel, majd később beállítod, nem akarsz te ott rögtön fellépni. Amikor kész, 3x újraindítottad, akkor kapcsold be a modemet.
Persze neki lehet állni megkeresni hol szúrtad el, de egy win7 telepítés nem egy nagy idő, pláne egy amúgy is kopasz gépen. Az utána következő frissítgetés viszont rettenet idő lesz.
Sziasztok.
Win7 rendszerem van.
Adott egy Saját meg egy vendég fiók.
A saját fiókba belépve üdvözöljük felirat után fekete képernyő jön be és semmi nem történik.
Tegnap este még be tudtam lépni semmit nem telepítettem rá.
Mi lehet a gond?
Az alábbi eddig még nem tapasztalt problémával állok szemben. A pc nem új de nem is a legrégebbi. A win 7 Pro. volt rajta.
Mivel nem sokára megszünik a támogatása, aránylag olcsón hozzá lehetett jutni a Win 10 hez, (azt híresztelték, hogy a win 7 hardwerén fut a win 10) vettem egyet. Próbálom felrakni, viszint a telepítés 67%-ánál hibára ál és befejezi a tzelepítést. Ezt elpróbáltam 3 szor majd a szoftver értékesítő szerint az alaplap régi és a WIn 10 nem támogatja. Az árát azonnal visszadta.
Most jön a gond. A wIN 7-t teljesen tisztán újra telepítettem. Rendben volt minden de sajnos nem kapcsolódik a netre automatikusan. Jelszót és felhasználót kér. Ilyenem nem volt, kérdeztem a szolgáltatót( PRtelekom). Szerinta valami más baj leht mert nincs és nem is tud adni jelszót. Most itt állok. egy tiszta géppel csak nem tudom a netre csatlakoztatni. Ha valaki tudna ez irányban segíteni megköszönném. T: nagy6os
Ennyi? Ötleted sincs az MSE/Defenderről, hogy mennyire jól megírt szoftver, milyen találati aránnyal és önvédelemmel dolgozik, csak rögtön gagyinak mondod, mert a rendszerbe épített (nem az) védelem? Legalább valami szakmai érved lenne..
Ha megnézitek a sima sarus csatlakozókat, azokon is van ilyen. A jobbak olyan szemétül meg tudják fogni, hogy alig lehet szétszedni. Vagy egy kis kallantyúval kell kiemelni.
'These holes arent there without a reason. If you were to take apart a type A or B socket and look at the contact wipers that the prongs slide into, you would find that in some cases they have have bumps on them. These bumps fit into the holes so that the outlet can grip the plugs prongs more firmly. This prevents the plug from slipping out of the socket due to the weight of the plug and cord.'
Sz'al lehet(ne) kis buckó az érintkezőkön, amitől stabilabban fogná a villát.
Sőt megkérdeztem több villanyszerelőtől is, de nem tudják az okát. Valamiért pedig ilyen lyukas, de nem találok benne logikát, de ez semmit sem jelent.
Egyszerű gépek mint pl. egy turmix gép, vagy egy daráló azoknak a csatlakozásán nincs lyuk, de ezek nem itt készültek, de be lehet dugni a konnektorokba.
Egyáltalán nem, sőt, a saját gépemtől távol tartom, amíg csak lehet. Viszont ha már 10-es van egy gépen, akkor szerintem elég rá a Windows Defender védelemnek. De ha valaki mindenáron fel akar rá tenni valami más vírusvédőt, vagy akármit, hát tőlem aztán teheti. Afelől azonban nincs bennem kétség, hogy akár így tesz, akár nem, ha megmarad a 10-esnél, akkor előbb vagy utóbb szopni fog vele.
A pirossal bekeretezett van nálunk, de amit kékkel jelöltem be is jó (az egy átalakitó, vagyis adapter szerű kütyü).
Itt a cim kicsit más mint otthon. Az utca neve az ami A betűvel kezdődik a cimemben Los A......tes, nincs házszám, hanem minden háznak neve van, az én házam neve M betűvel kezdődik M......lina, a városrész pedig La Florida.....a többit biztos kibogoztad :)
Persze, azt is lehet. Nem is állítottam, hogy nincs olyan ingyenes, ami használható. De azt tartom, hogy a 10-esre a Windows Defender mellé vagy helyett felesleges akár ingyenes, akár fizetős másikat feltenni. Win 7 esetén én is azt tenném, amit írtál.
Töltő akkor okés, megpróbáltam kibogozni, hogy mi az utca és a többi. A várost megismertem :-D Pár baromság lehet érkezik, de vedd lazán....
Ellenben ott melyik dugó van? Töltőből akad lassú, de van napelemes is... Meg mittomén. Ennek fele sima ügy. Csak nem vagyok tájékozott a helyi viszonyokban:
Ezek szerintem pont jók lennének és a postán már jól ismernek. :)
Hajszáritó, arcfesték, művér nem igen kelendő itt. Jobb a műszaki cikk, mint ledes égő, usb mobiltöltő (pont jó is lenne a Huawei telefonomhoz, mert aki elhozta a telefont a töltőt valahol elhagyta). Számitógépen töltöm USB-s kábellel de igy sok sok óra mire feltöltődik csórikám.
Memória telefonba, pendrive ilyesmik amik nagyon jó lennének saját használatra vagy ha nagyon meg lennlék szorulva el is tudnám adni, cserélni.
Nagyon szépen köszönöm előre is, nagyon aranyos vagy, hogy segitesz.
Köszi a választ, akkor nem szórakozok másik víruskereső felrakásával. Win 7-en az "ESET" (régen NOD 32) víruskeresőt használtam úgy, hogy a licensz hosszabbítást, újságokban található kóddal oldottam meg.
Vagy olyan kérdés, hogy hajszárítót küldjek, mert arra éppen szükséged van, vagy azt tudod jobban a napi dolgokra csereberélni, esetleg egy kicsit nyugatibb kivitelű sminkkészlet ér-e valamit a feketepiacon amiért hasznos dolgokat kapsz cserébe? Csak azért ez jut eszembe példának mert fotós hülyeségekhez és unokahúgoknak raktározom be a hasonlókat. Aztán lassan farsang, kell kölköknek az olcsóbb arcfesték és a művér... Ha nem csak számítógépes szirszar az irány.
Akkor az nekem lehet egyszerűbb, mert egész jó áron szállítanak közvetítővel harmadik országból. Onnan akkor műszaki cucc, bizbasz, USB-s mobiltöltő, napelemes világítás, mi a fenét találjak ki? Fele Neked is jó, de ha cserealapot képez túrórudira, vagy bármi hasznosra, akkor ezekből mennek apránként a pakkok. Egy nagyot nem nagyon merek, legfeljebb sokat jársz postára, ha az közel van. Ha nem annyira, akkor optimalizálom közepes méretű csomagokra és megpróbálom kitalálni mire van szükség.
Szerintem nem érdemes. A komolyabbak ugyanis fizetősek szoktak lenni, és nem látom be, hogy miért kellene megvenni rá egy másikat, amikor ott a Defender, és az is egész jól működik. Ha valaki nagyon akar, akkor persze feltehet rá mást. Én úgy tudom, hogy a Defender ilyenkor kikapcsolja magát (ha az a más valami korrekt vírusvédőként települ fel), és nem akadnak össze. A Defender tűzfala viszont továbbra is működik, gondolom, hacsak a másik szoftvernek nincs saját tűzfala. Ha van, és be is kapcsoljuk, akkor lehet, hogy a Defender abból is kikapcsolja a sajátját (ebben nincs tapasztalatom, mert a fentiek miatt soha nem tettem fel 10-esre más vírusvédőt). De ha esetleg nem kapcsolja ki, akkor ezt kézzel meg lehet tenni. Mindenesetre egyik esetben sem árt ellenőrizni, hogy be van-e kapcsolva.
Én még variálok magammal, hogy mi a fene is legyen, egyik nehéz, másik lassú, kis laptopot meg tényleg sajnálom, hogy pofánverik útközben :-/ 110 voltos LEDesre viszont ha szükséged van, azt intézhetek párat. Vagy mikor mi.
Szeretném megkérdezni a hozzáértőktől, hogy a Windows 10 re érdemes feltelepíteni egy "komolyabb" víruskeresőt, vagy elég a beépített (Windows Defender) is. Amennyiben érdemes, akkor mehet a Defender mellett, vagy azt ki kell kapcsolni?
Aztán ez vagy felesleges pazarlás, vagy ki találja ki azt az X időt és milyen eszköznél? Van rá valami táblázat? Sok cég ugye gariidő/támogatás alatt tartja, aztán kiszórja, az is egy fajta gondolkozásmód. Csak néha minek, meg aztán nem is mindig olyan egyszerű folyton cserélgetni, meg kellhet még régi OS is valamire. A backup is jóság, csak akkor mi van ha napok alatt lehet visszatölteni? Szerintem ezekbe bele se menjünk, múltkor is valaki hobbista csoportban otthonra teljesen komolyan szalagos mentést ajánlott, mert az hú de jó. Ahamm. 1-2 terányi cucchoz vegyünk 20-30 darab 10ezer forintos szalagot, napi mentés az napi 8 óra, cserélgessük, sokat zabál, folyamatosan foglalkozni kell vele, simán egy Win10re csak úgy rá sem dugod, oszt akkor a magnó árát nem emlegettem, bár állítása szerint Ebayen már tök occsó. Hát jahh, csak gondoljuk már végig, mielőtt haladó kategóriás júzernek hülyeséget akarunk mondani.
De az, hogy Trial, nem azt jelenti, hogy bárki bármeddig használhatja, hanem azt, hogy ingyen ki lehet próbálni, de ha úgy döntesz, hogy szeretnéd tovább használni, akkor bizony meg kell venni. Ha ezt nem teszed meg, akkor illegálisan használod.
És bár igaz, hogy bármi el tud romlani azonnal (és valóban, nemrég is találkoztam olyan hdd-vel, amit ki is szedtünk a külső házból, hogy eldönthessük, melyik krepált be, és valóban, fel se ismerte a gép a diszket direktbe' se), én nem az ilyen esetekről beszéltem, hanem a vinyók esetében nagycságrenddel gyakoribb "bad sector"-osodásról.
És nem, a hagyományos merevlemez qrv@ra nem szokta azt csinálni, hogy néhány hibás szektor megjelenése után azonnal és végérvényesen totál elérhetetlenné válik, hanem az esetek túlnyomó többségében még az adatok nagy része menthető (a megfelelő programokkal, pl. a dd[_]rescue-val). Az ssd-knél pedig az említett teszt szerint éppen fordítva van!
És nem, a BACKUP baromira nem erre van: a backup arra van, hogy ha a teljes mentés nem sikerül, akkor se vesszen el minden adat. Sajnos többnyire nem tudgya az ember úgy megcsinálni a mentéseket, hogy minden időpillanatban mindenről legyen teljes másolata, de egy hiba esetén rohadtul nem mindegy, hogy mondgyuk egy adatbázis esetén még (úgy technikai, mint ügyviteli értelemben) van módod leállítani a szolgáltatást, és csinálni egy konzisztens mentést, vagy állhatc neki nyomozgatni, hogy az ut'csó backup óta vajh' mit is kell újra rögzíteni/feldolgozni/bekérni/stb.
Te egyébként vadász vagy? Mer' jóelőre szólok: nem én vagyok a medve...
Aha, épp ezért írtam úgy, hogy 'lehetett'... A gyakorlatban már ~10 éve is a petabájtos (összesített) írásnál kezdtek hullani.
Ja, egy nagyon fontos dolog viszont kimaradt előbb, amit írni akartam: ezeken a nyúzóteszteken kiderült, hogy ha egy ssd-n már az oprendcer számára is észlelhető "szektorhiba" keletkezik, akkor a legbiztosabb megoldás azonnal, (fizikai) leállítás nélkül csinálni róla (vagy legalább a kritikus részekről) egy teljes imidzset (dd_rescue, ugye), mert legtöbb esetben a következő bekapcsoláskor már teljesen olvashatatlan lett az eszköz!
4-10: én szerintem tele vagyok "korábbi" SSDvel, akkor sem a legmárkásabból bevásárolva még egész jól vannak. Ott inkább logolás volt rajta, de 30-60 gigás szirszarokon komplett Win is valami cserélhetetlen eszközben. Alig pár 200 giga környéki cucc van, amit írással nyúztak meg, iszonyat mennyiségű tera belement videós ismerősnél alig 5-10 giga üres hely mellett. 60 gigásat most átraktam célcuccokba meg hobbizni, azok verik kb. a 10 éves alap win/visual studio/fordítás napi 20 órás melót, de már a PS emulátorba is kicsi, inkább vettem újat, amire ki is férek.
Ps. Az analfabéták szerencséjére már a rendcerek is törődnek velük, sz'al egy új telepítésnél nem lesz gond. Ha viszont valaki bele akar piszkálni a dógokba, akkor nem árt tisztába' lenni ezekkel (sem)...
1. Nem árthat ellenőrizni, de már jó pár éve minden rendcer fölismeri az ssd-ket, és alapból bekapcsolja.
2. Nagyon fontos, de erre is igaz az előbbi mondás: régóta ez a default.
3. Szintén fontos; nemcsak hogy teljesen fölöslegesen nyekteti a "vinyót", de kifejezetten káros is az állandó ide-oda irkálással, ami az ssd-k legnagyobb ellensége... Ráadásul még azért is értelmetlen, mert az ssd firmware-je "saját hatáskörben", az oprendcer felől nézve transzparensen úgyis pakolgatja az adatokat a különböző területekre, hogy lehetőleg egyenletesen használódgyanak elfele. Pont ennek tenne keresztbe a defrag.
4-10. A korábbi ssd-knél lehetett jelentősége, a mostaniak azért már korántsem annyira kényesek.
11. Ez megint igaz; normál vinyónál is nagyon le tudgya fogni a teljesítményt, ha nincs hely a fájlrendceren az optimalizálásra, ssd-nél meg az esetleges hibák, bizonytalanságok kezelésének esélyét csökkenti. Van ugyan saját tartalékja az eszköznek is a "látcó" területen kívül, de -ha jól tudom- szükség esetén a "rendes"-ből is tud gazdálkodni. (Ez utóbbiban nem vagyok teljesen biztos, nem volt teljesen egyértelmű a cikkből, ahol erről írtak...)
12. Van alapja. Ez is millió apró írási művelet, és nagyon ritka az a környezet, ahol szükség van rá...
Start menü/ futtatás keresőjébe be kell írni azt hogy: "services.msc". Keressük meg a Windows Search szolgáltatást és kattintsunk rá kettőt. Kattintsunk a Leállítás gombra és az indítás típusát állítsuk így: "Letiltva""
Ja, ezt mondjuk minek? Terjed, mint valami ige. Tudom, ír majd a gépen és olvas is. Nahát, egy adathordozónak pont ez a lényege, de indexelés nélkül akkor miképpen keresek a levelek közt? Aztán ezekt egyik ilyen eszet osztó sem értette, csak jött, hogy kapcsoljam ki, mert. Mert amúgy mi lesz?
Miért tiltsam le a hibernálást? Én évek óta használom a gépeimen.
Bngészési előzmény? Hogy el legyen darabolva és lassabb lemezről fusson?
Néha akkora kezelhetetlen marhaságok futnak, egy folyamatos ide-oda torrent vagy tele meghajtó az látványosan bír ártani, de amúgy ezeknek mi lesz a lényege? Tovább bírja 4 perccel, de már úgyis kidobtam kétszer mert kicsi volt?
Volna egy kérdésem a gurukhoz, elsősorban azokhoz, akik már elég jól tisztában vannak az SSD tulajdonságaival. A következő oldalon egy cikk leír néhány lépést, amit az írója szerint célszerű elvégezni, ha beüzemelünk egy SSD-t. Mit gondoltok, valóban szükséges ezek mindegyike? Vagy párat el lehet hagyni, esetleg hozzátennétek még valamit?
Jogos, elnéztem a mennyiséget, nem tűnt fel, hogy az csak 2 Giga. Ebben az esetben valóban célszerűbb mást használni, ha ennél több hely kell. Ha ennyi is elég, akkor viszont jó ez is.
Bár nem engem kérdeztél, és a Google One-t javaslom. Igaz, 1 TB nincs, csak 2TB, de az 3590 Ft/hó. (Ha jól tudom, a Dropbox-nál 1 TB kerül kb. ennyibe)
Én egyelőre az elődjét, a Google Drive-ot használom, ahol 17 GB jár ingyen (Ha van Gmail elérésed, akkor ez neked is van legalább 15 GB, ahol tudod tesztelni a működését). Az kezeli az alkönyvtárakat és elérhető telefonról). Win10-el még nem próbáltam (majd januárban), de miért ne tudná.
Ami engem illet, én már csak azért is utálom, mert nagyon erőszakos, ha nem irtom ki teljesen, akkor képes visszamászni, illetve hiába mondom neki, hogy ne induljon el, mégis meg akarja tenni.
Letelepítettem, kipucoltam, feltelepítettem... nem ok.
Partíciót formáztam... nem ok.
Felhasználót töröltem, újra létrehoztam... nem ok.
Esetleg egy olyan alternatívád van amin kapok 1TB tárhelyet úgy hogy az alkönyvtárakat is kezel, telefonon és Win10 alatt is fut? Nem mellesleg a mostani jár a telefonos előfizetésemhez, pont 0 Ft -ért.
Vajon mi lehet az oka hogy amikor a Microsoft OneDrive indításakor, bejelentkezés után amikor lehetőséget ad a program hogy a Saját OneDrive mappa helyét megváltoztassam egy, nem a rendszerfájlokat tartalmazó, hanem egy dokumentumokat tartalmazó mappát adok meg a következő hibaüzenetet kapom:
"A OneDrive-mappa nem hozható létre a megadott helyen"
Eddig működött, egyszer csak már nem... pedig szerintem semmi nem változott.
MINDEN ÖTLETET szívesen fogadok, egyszerűen tanácstalan vagyok és nagyon mennie kellene ennek a dolognak.
Igen, képzeld, úgy is mondhatjuk, hogy szórakoztat, amikor fennakadás nélkül vagy minimális kieséssel meg tudok oldani olyan feladatokat, amik miatt a többség órákra, vagy akár félnapokra leállítaná egy országos szervezet munkáját...
Az már sokkal kevésbé vidám, mikor folyamatosan egyesek téveszméit meg fals infóit kell korrigálgatni.
Én sem olvastam el, sőt nincs is youtube fiókom. De elolvasás nélkül is tudom azokat az alapelveket, amelyek szerint bizonyos dolgokat nem teszek egyik fórumon sem. És ezeket meg is írják, így kb. 3 percembe telt megtalálni az idevágó passzust.
Egyébként próbálj meg "fellebbezni", ahogy írják, és töltsd ki az űrlapot. Azt ugyan nem ismerem, de feltételezem, hogy ha megírod, hogy nem ismerted ezt a tiltást, vagy megfeledkeztél róla (amelyiket hihetőbben elő tudod adni), és kéred, hogy engedjenek vissza, és megígéred, hogy be fogod tartani a közösségi irányelveket, talán visszaengednek pár nap után.
Annyi történt, hogy leírtam a véleményemet egy híres külföldi énekesről. Nem tartalmazott egyetlen káromkodást/csúnya szót sem és semmilyen reklámot se.
Egyedül abban "hibáztam", hogy a szöveget bemásoltam 20-30 videója alá. Hülye lettem volna újra legépelni egyenként, ezért másoltam be. Ha ez spam, akkor spameltem. Szerintem ez belefér a szólásszabadságba. Nem reklámoztam semmit és egyetlen csúnya szót sem használtam. Akik k. anyáznak, azokat érdekes módon nem tiltják ki...
Vettem egy használt laptopot, windows 10 Pro 64 bit van rajta.
Meg lehet valahogy állapítani, hogy ez a vindows legális-e? Olyasmire gondolok, mint régebben a "Genuine" program... vagy bármi másra. Köszönöm a segítséget!
Nálunk az internet mindig drága volt. Nekem is az alacsony volt a fél megás, de annyira lassú volt, hogy még az emailemet se tudtam megnézni néha. Márciusban fizettem elő az itteni legesleggyorsabb netre és nehezen de valahogy mindig kifizetem.
ez az egyedüli szórakozás, mert semmi más nincs itt.
A fizetés pedig 3 dollár, mert 2-ről 3-ra emelték novemberben.
Szóval én több mint 3 havi fizetést fizetek ki arra, hogy legyen kicsit rendesebb internetem......
Persze. Bármelyik, ami tud szektorszintű kopit. Először is a dd, ugye, ill. valójában a dd(_)rescue, ami(k) nem áll(nak) meg hibánál.
De ha csak logikai hiba van, akkor bármi jó. Pl. az Aomei is ezt csinálja, ha a 'sector-by-sector'-t bepipálod. Ha ezt nem jelölöd be, akkor ez a (free!) progi is csak az adatokat fogja átvinni!
The "Sector by sector clone" option is also available. It allows you to clone all sectors on source disk no matter they are used or not to destination disk. If you clone a large hard drive to a smaller SSD, do not choose this option.
Miért is ne keverjük? Figyu, majd ha érted a példát, amit mondtam, akkor gyere vissza vitatkozni, plíz...
Azt ugye tudod, hogy egy partíciót akár le is törölhetc, aztán újra létrehozhatod anélkül, hogy az adatokkal bármi történne? Csak mert mostanába' úgyszólván rendceresen csinálom éles, nem vicc-rendcerek szerverein, többnyire menet közbe'...
Nálatok lehet, hogy szar, nálunk ez a gyors internet. Én a leggyorsabbat fizetem ami 10 mega és 10 dollár havonta. Szóval luxus is, mert van a fél megás, 2 megás és 3 megás net. Én a leggyorsabb csomagot fizetem.
Köszi! Ez nekem most pont jól jött. Épp egy ilyen akciót próbáltam az egyik gépen, de a másik programmal (Macrium Reflect) hiába klónoztam, nem indult el a rendszer az SSD-ről. Így viszont, ahogy leírtad, csont nélkül.
Létezik olyan HDD klónozó szoftver, amely annyira tökéletes másolatot készít a lemezről, hogy a másolat merevlemezen (tehát nem forrás lemezen) a törölt fájlokat meg lehet találni és visszamenteni?
A Minitool lemezklónozás lehetősége sem bitről bitre másol. Ezért tud átméretezni és ellenőriz fájlrendszert is. A partíció- és lemezklónozás ugyanazt a bitről bitre műveletet jelenti szigorúan gondolva, csak a hatóköre más. A Minitool ebben az esetben struktúrát és fájlokat másol, mindegy, minek hívjuk.
Látom nem tudsz szabadulni a partíciók fogalmától. 1 ilyen alacsony szintű másolás nem törődik az adatstruktúrával; tehát ha lesz 1 partícionálatlan területed, akkor azt is átmásolja.
Erre persze rá lehet mondani, hogy buta; de nekem pont ez kellett.
Persze, mer' egy ilyen cucc buta, mint a főd. Sima fizikai kopit csinál szektorról szektorra. Ott nyilván nem lehet kisebb...
Bár tkp. még ez se igaz, mer' ha a forráson van elég szabad hely (pontosabban nincs túl sok adat), akkor simán meg lehet csinálni, hogy megfelelően lecsökkented a partíció(k) méretét, hogy ráférjenek a cél-diszkre, aztán hajrá, mehet a buta klónozás. Simán működni fog az új, kisebb diszken.
A fentiek nyilván az alapértelmezett konfigurációkra és tudatlan felhasználókra vonatkoznak, aki(nél) meg nem olyan (van), az úgyse dől be egy ilyen használati utasításnak...
Én adatok alatt a vincseszteren levő adataimat értettem. Az csúnya lenne, ha azokba piszkálna!
Lényeg: az általam említett AOMEI Backupper Standard (jelenleg 5.3 verzió) nekem megfelelően működött (Ajánlani meg minek ajánljon az ember csak leírásból ismert rendszereket...) Ingyenes (free). Ugyan a "System Clone" nem működik, de a "Disk Clone" a működő rendszer alól indítva elvégzi a teljes lemez átmásolását. Eddig vagy tucatnyi esetben használtam, Sata, ide és USB-re csatlakoztatott vincseszterekkel. (Még felcsatolt vhd is szerepel a listán.) Az indulási kérdés pedig az volt
új hdd ( C: meghajtó lesz) vételekor kötelező a teljes installálás vagy elég ha átmásolom a régiről a fájlokat az újra?
********
Ennek tökéletesen megfelel. Tény, hogy nagy és teli vincsesztert kisebbre nem lehet klónozni. Tehát a "System Clone" hiánya létező dolog. De azért a 15 EFt megtakarításért érdemes lehet a kerülő utat használni.
(Otthoni, nem professzionális felhasználókról beszélek. Az adatokat másik vincseszterre elmenteni, hogy a forrás vincseszteren a rendszer maradjon és azt "Disk Clone"-val már átrakható. Ez hagyományos és nagyméretű vincseszterről való 120/240 GB-os SSD-re áttérésnél lesz érdekes. De ebben az esetben az adatok átrakását amúgy is meg kell oldani valahogy.)
Összevissza beszélsz, de legalább sokat írsz. Írtam, nekem is akad ezer dolláros csoda klónozóm, de minek ez ide? Mondjál valami programot, amivel meg tudja csinálni és kész, többi mese nem számít. Én pld. sokat emlegettem már a MiniToolt, mert csak, aztán ott van ingyen, működik, mi kell még? Miképpen jön ide a dokkoló, meg csatolófelület meg izé? Ott főleg a driver tudja elvinni borért az egészet, de mintha HDD/SSD-ről lett volna szó, csak nem IDE közt mozgolódunk.
Csomó cucc nem csinál mást, csak megfelelő méretre csinálja a kért partíciót és átmásolja rá a fileokat. Pár meg úgy, hogy ha a cél kisebb, akkor csinál egy nagyobbat és utána méretezi kisebbre. És?
Hát itt a felvetésekkel való vita helyett próbálok a kérdezőnek segíteni: Dokkolóra biztos igaz lesz a megállapításom. De ez csak akkor megoldás, ha mindkét merevlemez SATA.
Ha más a csatolófelület, akkor PC-s program kell. Illetve még a gyártó sem mindegy, mert bizonyos gyártóknak vannak a célra ingyen használható szoftverjeik; de ez csak az ő termékeikkel müködik együtt.
Fekete dobozt persze, hogy hallottam repülőgépek esetében. :)
Ha nem lenne router (is), akkor nem lenne elég simán rádugni a gépet, hanem a gépen kéne állítgatni mindenféle dógot: a kapcsolat típusát, esetleg login-nevet + jelszót, stb. --- A régi TP-Link routerem az be lett állitva, már nem emlékszem, hogy hogyan mert vagy 15 éve. Azt kicseréltem erre az újabb gyorsabb kütyüre.
A modem a szolgáltatóé ez tárcsáz, jelszóz, IPcímet oszt DHCP-vel. Ha csak ebbe dugsz egy számítógépet közvetlenül az működik is azonnal. A routeredet átkapcsoltad Acces pointba, (hozzáférési pont) ezzel lett jelszavas wifid. A routerbe bele van dugva még egy "elosztó" azaz egy switch amibe a drótos gépeket kötötted. NEM
Az elosztóba van dugva a router. Routerbe semmi sincs dugva!
"Gondolom, ha lenne egy laptopom akkor abban is lene net wifin."
Hogyne.
"a modemem meg router. Szóval ez kavart be. Ki gondolta volna?"
Én :)
Ha nem lenne router (is), akkor nem lenne elég simán rádugni a gépet, hanem a gépen kéne állítgatni mindenféle dógot: a kapcsolat típusát, esetleg login-nevet + jelszót, stb.
"A fekete dobozt nem hallottam"
Na látod, minden kárból van valami haszon; a hálózatjavítás mellett érdekes új dolgokat is megtudhattál ;)
De a 'fekete doboz'-t szerintem már kellett hallanod: leginkább a röpcsikkel kapcsolatban szokták emlegetni. Igaz, ott picit mást jelent: ott olyan doboz, amibe csak befelé megy az adat, kifelé nem jön. Aztán ha lezuhannak, akkor megkeresik ezt a dobozt, és csak akkor szedik ki belőle az információt.
Bocs, nem tudtam, hogy nem tudod. Szóval a "feketedoboz" az egy akármi, egy rébusz, amit meg kell fejteni, de a lényeg, hogy nem tudunk róla semmit csak amit tapasztalunk a viselkedéséből. Az más kérdés, hogy az enyém tényleg fekete is volt. De koromfekete és egy szekrény háta mögött kiszedhetetlenül, így még a reset gombra se volt esélyem.
Neked tehát most van 3 szappantartód? :) 1 ADSL modem
1 router
1 switch
(2 szgép és 1 telefon)
A modem a szolgáltatóé ez tárcsáz, jelszóz, IPcímet oszt DHCP-vel. Ha csak ebbe dugsz egy számítógépet közvetlenül az működik is azonnal. A routeredet átkapcsoltad Acces pointba, (hozzáférési pont) ezzel lett jelszavas wifid. A routerbe bele van dugva még egy "elosztó" azaz egy switch amibe a drótos gépeket kötötted.
A switch-et nyugodtan kihagyhatod. Ha a routerben van szabad hely, akkor oda dugd a gépeket. Switch akkor kéne, ha felhúzol 1 vezetéket az emeletre és ott is el szeretnéd osztani a vezetékeket. De ha minden lent van egy csomóban akkor fölösleges, hibaforrás.
Az lehet a gond, hogy a géped is meg a router is csak a korábban volt, 4 és fél órás időeltérésről tud még, és mindenáron azt akarták/-ják beállítani. Állítsd a routerben is arra a zónára, amire a gépet tetted; sok jelentősége ugyan nincs, ha csak a wifit kell osztania, de mér' ne állítsuk be, ha már ott járunk? :)
Más: a 'fekete doboz' azt jelenti (elsősorban a technikában), hogy van egy eszközünk, amibe nem látunk bele, csak azt tudgyuk, hogy mi megy be és mi jön ki, és ebből próbáljuk kitalálni, hogy mit csinál. Persze átvitt értelemben is használják, szinte mindenhol...
Ha közvetlenül a modembe vagy bedugva akkor kell-e beírnod jelszót, vagy be lett-e írva valamikor a szgépbe? Vagy akármilyen gépet rádugsz madzagon, az azonnal kapcsolódik jelszóírogatás nélkül? -bedugom és megy, semmi jelszó nem kell. szolgáltatóm ad 4 gépre engedélyt.
A megoldás egy router ráakasztása, de acces pointként. Az IP címeket a feketedoboztól kapja. - fehér a modem de a többi stimmel
A routerem órája és a gépem órája között fél órás az eltérés. Szóval a router órája nem jár jól.
Ez számit valamit esetleg?
Egy próba erejéig tedd meg, amit mondtam: a switchből menjen a jel a router WAN-portjába, meg a saját gépedbe is. A routeren meg az "Access"-akármit válaszd, utána mindent hagyj alapértelmezésen.
Ok. megcsináltam. Igy szerintem jó is lesz. Köszi szépen.
Egy próba erejéig tedd meg, amit mondtam: a switchből menjen a jel a router WAN-portjába, meg a saját gépedbe is. A routeren meg az "Access"-akármit válaszd, utána mindent hagyj alapértelmezésen.--ok
Van egy 500 GB-os lemezed, amin 80 GB a rendszer és az adatok. Ezt egy 120-as SSD-re gond nélkül átrakja, az adatokba miért nyúlna bele? Akkor lehet gond, ha direktben írsz szektorokat a lemez végén. Átlag Jánosra nem jellemző, aki ilyet tesz, az nem érdeklődik itt, erről a témáról.
Nem tettem rá kísérletet, mert ha nem jön be, akkor nagy gáz lett volna. Így meg ami addig működött azután is működött.
Más esetben simán rátenyereltem volna azonnal a resetre oszt csókolom, de ennél az esetnél nem volt célszerű meglépni. Azért kérdeztem, hogy etus írogat-é jelszót, vagy már készen kap mindent a dróton?
Pedig akkor vissza szokott állni, de minek jön ez ide? Most 25 év után én is megleptem kollégát mindenfélével, amin csak pislogott.
T-s router, ASA, benne szerverek. Ármaszünet után semmi nem elérhető. Ezer újraindítás, táp kihúz/bedug, fejvakarás, nem megy. Én meg bedobtam a bombát.
Ha közvetlenül a modembe vagy bedugva akkor kell-e beírnod jelszót, vagy be lett-e írva valamikor a szgépbe? Vagy akármilyen gépet rádugsz madzagon, az azonnal kapcsolódik jelszóírogatás nélkül?
Nemrég egy olyan fekete dobozhoz volt szerencsém amire a ráírt jelszó természetesen nem volt jó, a wifi azonosítója is totál más volt így belelépni se lehetett, a wifi-re se lehetett rákapcsolódni. Reset gombot jegeltük, mert így biztosan működött dróttal bizonytalanba meg nem mentünk bele.
A megoldás egy router ráakasztása, de acces pointként. Az IP címeket a feketedoboztól kapja. Utána kicsit bajos volt újra belépni, de nem lehetetlen, csak az IP címét kellett előkaparni, vagy azt resetelni és újra beállítani. Innentől a routeren előzőleg beállított wifi már használható lett és még 4 drótos cuccot is rá lehetett kötni. 1 hátránya volt, fix ip címet nem tudtunk beállítani, mert a fekete dobozhoz továbbra se lehetett ugye hozzáférni. (Valami Trékábeles régi adsl-IPTV cucc)
2. az utolsó előttiben (...sistema) az első almenüről (valami 'időbeállítás' lesz)
Egy próba erejéig tedd meg, amit mondtam: a switchből menjen a jel a router WAN-portjába, meg a saját gépedbe is. A routeren meg az "Access"-akármit válaszd, utána mindent hagyj alapértelmezésen.
Router kell, jó az, de ha eddig átment rajt a nez, akkor az jó. NAT kb. az, hogy az ADSL modemed ennek az egy doboznak adja át a dolgokat, a router meg közvetít és pofázik a gépek közt, ami belső hálózat, de kifelé egy végpont látszódik. Címfordítás vagy mi. A varázslós menüjét kihagyhatod.
Az első kérdés mikor beállírom a routert az, hogy egyszerű wifi routernek szeretném, Acces pontnak vagy repetidornak (ezt nem tudom mi magyarul ilyen ismétlődőt jelenthet). Én mivel routernek szeretném mindig az első pontot választom.
Nme ezt kellen talán? Mi az a nat? Bocsi de tényleg ennyire nem értek hozzá.
Nálunk a vezetékes telefonon keresztül jön be az internet, amit a szolgáltatóm ad, szolgáltatom C.A.N.T.V.
A telefonkábel megy be a ADSL modemembe. Azon van egy port ahová az internet kábel egyik végét csatlakoztatom és a másikat, ha egy számitógépet használok akkor akkor a gépbe dugom. Ilyenkor azonnal van netem és minden oldal működik,
betölti és sebesség is elfogadható az itteni viszonyoknak megfelelően.
Mivel két gép van használatban ismerősöm gépe és az enyém, van egy switch (TP-link 5-Port 10/100Mbps Desktop Switch TL-SF1005D) és a modemból kijövő internet kábel egyik végét a switchbe dugom és a másik két gép internet kábelét. Igy szintén működik a net úgy az egyik úgy a másik gépben probléma nélkül.
Ha nem kellene wifi igy el is lennénk gond nélkül.
Ha a routert használom, akkor a modemből egyenesen a routerbe dugom a net kábelét a WAN portba ami kék színű. Ezen kivül van 4 db. sárga szinű lyuk amik a LAN portok. Oda dugom a két számitógépet. Ilyenkor nem kell a switch mert a 4 port elég, nincs több gép használatban.
Ha a facebook-ra gondoltál azt csak azért tettem be, hogy ha a routert használom be sem tölti az oldalt.
Tök mindegy, hogy most facebook vagy más oldalak, a lényegen nem változtat.
Ha meg humornak szántad a facebookot -sokan rühellik, tudom - nekem egyedüli kapcsolatom a külvilággal. Az összes ismerőseim ott vannak és csak igy tudjuk tartani a kapcsolatot. Mivel nálunk még hirek sincsenek, mindenről onnan értesülünk, ami a világban történik. A tévében persze van adó ami venéz és az állam adója és kizárólag olyan hireket közöl, hogy itt minden szép és jó és mindenki minket irigyel és példaképek vagyunk egész Dél-Amerikában.......(tudod cenzura van) és külföldi adókat elvették, nem lehet fogni, ahol az igazi hirek vannak. Szóval marad a facebook, instagram, whatsapp és társai.
Mivel router nélkül is működnek a gépek, arra tippelnék, hogy tkp. az a bizonyos "modem" is egy router --- a modemem HUAWEI ADSL MODEM Smartax MT880d
vagyis a tp-link csak egy fölösleges újabb kavarást (nat, route, stb) tesz a dologba, és azt kellene megmondani neki, hogy ezt ne tegye :)
Még az is jó lehet, hogy simán a switchbe van dugva, és AP-ként működik. ---ezt a részt nem értem kristálytisztán, el tudnád magyarázni kicsit részletesebben, hogy én is megértsem.
A switch szintén TP-link 5-Port 10/100Mbps Desktop Switch TL-SF1005D
A routeremet már irtam, 450Mbps Router Inalambrico N
A cél merevlemez meg csak ugyanakkora v.nagyobb lehet; kisebb nem, mint a forrás.
Lehet kisebb, de a rajtalevő adatmennyiségnél nem lehet kisebb!
Elvileg PC-s szoftverrel is lehet, de én nem találtom köztük jót és ingyeneset.
Tapasztalatom szerint az AOMEI backupper teljesíti ezt (az ingyenes verzióban nem elérhető minden funkció, pl. ha két partíciód van a forrás lemezen, klónozáskor nem tudod szabadon beállítani az új lemezen levő méretüket, de kis munkával utólag megoldható).
Másolással is lehet, de csak ún.klónozással; a sima file-másolás nem jó; mert nem mindegy hogy mit és hova ír fel a gép az új lemezen.
A cél merevlemez meg csak ugyanakkora v.nagyobb lehet; kisebb nem, mint a forrás.
Nem akarom reklámozni, de én a klónozáshoz vettem 1 olyan dokkolót, ami tudja ezt a funkciót. Elvileg PC-s szoftverrel is lehet, de én nem találtom köztük jót és ingyeneset. Elvileg pl.a Clonezilla tudja ezt (LIVE LINUX CD) de nekem pl.belefagyott tőle a gépem.
Ha nem akarsz rá költeni, akkor a telepítést ajánlom; csak mert akkor biztos nem futsz vírusba, hogy ha legális volt az OP.rendszered.
A tp-linknek elég jó emulátora van, amin végig lehet mutogatni a dógokat.
Mivel router nélkül is működnek a gépek, arra tippelnék, hogy tkp. az a bizonyos "modem" is egy router, vagyis a tp-link csak egy fölösleges újabb kavarást (nat, route, stb) tesz a dologba, és azt kellene megmondani neki, hogy ezt ne tegye :)
Még az is jó lehet, hogy simán a switchbe van dugva, és AP-ként működik.
Segíthetünk Spanyolul is, de az a TPLink nem egy rossz darab, más lesz a történet. Alapban pár perc lenne végigverni egy beállítást, de aztán ki tudja. Megpróbálok kitalálni valamit.
kisbetu149059 hsz-ével egyetértve, nem sima másolással működik. Én az AOEMI backupperrel szoktam. Feltelepítem a működő rendszerre, be az új diszket, és Clone -> Disk Clone. Régi vincseszter ki, helyére az új. SSD-re másolásnál az Align partition to optimize for SSD bejelölése fontos!
Ma is volt áramszünet (minden nap van több órán át) és mikor visszajött a villany akkor a gépek bekapcsolása után, pontosak az órák mint a két gépen. Szóval most semmi gondunk nincs, minden jó.
Ami továbbra is lassú az a net, ha a router rá van dugva a modemre. Ha csak egy elosztóval (egy kis doboz, switch a neve) osztom meg a netet ismerősöm és én gépemen akkor jó a sebesség.
Amikor csatlakoztatom a routert akkor lelassul és pl. a facebook oldalán még a képek sem töltődnek be, vagy ez a fórum oldal is nehezen jön be. Ezért biztos vagyok, hogy a router veszi le a sebességet. Megvan a másik router is, de az még ennél is rosszabb, mert ott meg szakadozik a net 5 percenként, ezen nem szakad meg csak lassúvá válik.
Az a baj, hogy nagyon nem értek a beállitásához, legalább annyira nem mint mikor a bios-ban kell valamit állitani.
Tudnátok segiteni? Nem tudok nyelvet változtatni a routeren csak spanyolul tud, a másik angolul volt, de gyárilag ilyen.
Én úgy tanultam, hogy a rendszert nem lehet másolással feltenni, azt installálni kell. És olyan embert se láttam még, aki szimpla másolással megoldotta volna.
Persze valamiféle ghostos varázslást el tudok képzelni, de az nem sima másolás.
Köze lehet a routernek az órához? Ott nem állitgattam semmit, mert nem nagyon merem babrálni mert nem értek hozzá.
A régi routerem ami megért vagy 15 évet nem olyan régen annyira rossz lett, hogy állandóan megszakadt a net, majd visszajött, hogy szinte használhatatlan lett. Az is TP link volt.
Onnan tudtam, hogz a router ami bekavar, mert ha csak rádugtam a modemre a gépet egy kábellal, akkor nem szakadozott a net és sebessége is volt rendesen.
Nem olyan régen egy ismerösömtöl kaptam ezt az újabbat, mert ö vett egy komolyabbat.
A you tubon néztem videókat és akkor állitgattam is rajta, de annyira elbabráltam, hogy már netem se volt.
Visszaállitottam a gyári beállitást és csak a gyors egyszerü (next gombok) beállit´sokkal lett rajta netem. Azóta nem piszk´ltam, mert nem értek hozzá.
A net nagyon lassú de ha leveszem a routert akkor meg nincs wifi a telefonomban. :(
Tudnál segiteni a beállitásoknál? Állitólag ez gyors router, nem is egy hanem 3 antennája van és a dobozán 450 a sebessége a régi csak 150 volt.
Igen van routerem. TL-WR940N márkáju. Elég lassú sajnos, de lehet nincs jól configurálva (beállitva, mert csak a gyors beállitás lett alkalmazva, tudod a next....next) Elég lassú is valamiért.
Amikor újra kell inditani a gépet akkor az óra elállitódott egy hete mindkét gépen késett fél órát.
Akkor kérdeztem itt a fórumon. Tanácsoltátok, hogy keressek másik időzónát ami -4:00 órás, Caracasi nálam -4:30.
Pár napig jó is volt arra az általam megadott városra szinkronizált és az óra pontos volt. Ma meglepődve tapasztaltam, hogy siet fél órát és ezért visszaállitóttam ami eredetileg is volt, tehát Caracas.
Többször ki be kapcsoltam a gépeket és most ok. Ennyi történt.
Pár napig jól működött az óra és ma 30 percet sietett. (átállitottam pár napja más időzónára, mert más megoldást nem találtam és mások is ezt tanácsolták a fórumon)
Visszaállítottam Caracast és láss csodát, a pontos időt mutatja. Nem értem mi lehet az oka, de lehet most jól szinkronizál mind a két gép az időzónával.
Olyat, amin forditott L alaku enter van, es a kurzorvezerlok folott is van egy egeszseges ures ter, valamint nincsenek rajta mindenfele extra gombok, es meg eleg vastag is?
Johet a link, ennyiert belefer egy tartalek porosodni.
Ne nyaggasd már Etust ezzel a nyelvkérdéssel, baszki. Pontosan tudod, hogy mit jelent az időzóna ablak, hatvanötször láttál már ilyet és hogy ott miket találsz a saját Windowsodon is, vagy ha nem, akkor meg inkább ne próbálj segíteni. Így legalábbis biztos ne. :-(
Nem tudtok. Mindegy a nyelv, sok variáció nincs. Egyedüli megoldás az volt, hogy átállitottam az időzónát egy más városra (más ország). Végül is így is működik, de még sem helyes, mert én még mindig itt Caracasban vagyok.
Néha átváltom a nyelvet magyarra, de ha jön ismerős (venéz) és valamit szeretne nézni a gépen, pl. ügyet intézni, csak néz ki a fejéből, mert semmit sem ért. Elég bonya neki a magyar billem is :)
Nekem mindegy a nyelv, de mivel itt élek ezért inkább jobb a spanyol.
time.windows.com, van beállitva és az, hogy szinkronizáljon be van pipálva.
Nálam a Caracas opció mellett UTC-04:00 eltolódás van, az általad betett képen -04:30 látszik. ---igen nálam -04:30 van. Fura, de ismerősőm gépén is igy van.
Válasz olyan várost ahol négy óra az időzóna. Venezuela megváltoztatta az idozonajat 4:30rol 4:00-ra. mivel xp-re nincsen frissítés ezért ajánlja fel neked a régi időzónát.
Első körben át kéne állítani ehelyett az ákombákomság helyett valami tisztességes világnyelvre, mondjuk magyarra. :) Utána könnyen be lehet lőni, a kérdőjelek helyükre fognak kerülni.
Win10-nél már mindent lehet állítani, kikapcsolni-bekapcsolni, a 1909-en biztosan.
Nálam a Caracas opció mellett UTC-04:00 eltolódás van, az általad betett képen -04:30 látszik. Szerintem ez attól függ, milyen időszerver van nálad beállítva.
Nézd meg, hogy ugyanebben az ablakban a Hora de Internet fülön milyen szerver van kijelezve, és ha nem time.windows.com, akkor a Beállítások módosítása (nemtom hogy van spanyolul) gombbal próbáld átállítani erre.
Gépemen és ismerősöm gépén, minden nap átállitódik az óra, ha újra inditjuk a gépeket.
Pontosan fél órát késik. Olyan mintha valamilyen időzónára automatikusan szinkronizálná magát.
Szerintem jól van beállitva, Caracasra van mind a két gép állitva, mégis késik fél órát. Pontosan 30 percet.
Mit kellene állitani, hogy maradjon a beállitott pontos időnél. Már unalmas állandóan állitani és ha elfelejtem akkor mindig fél órával le vagyok maradva. Pl. a mobilomon mindig pontos az idő és ott is ez az időzóna van megadva.
Jaaaa, nem laborban, hanem sima routerbe dugós vagy bármiben. Mindent megmér és aggódik. Neki sem robbant még képébe Vargáné, amit vállrándítással veszünk tudomásul :-D
De ha van tipped bármire, akkor jöhetnek, mert ebben gyenge vagyok. Műszert, Wellert, kézikütyüket már átruháztam, egyelőre ilyesmi táppal és szkóppal vagyunk csehül.
Tápban ne is, lehet benne jóféle alkatrész meg valami márkás koppintása, de a táp tud nagy bajt csinálni, abból inkább valami régi HP rüszme. :D Persze ha programozhatót akar, az abból is zsebbenyúlós. :D
Rábiza! Haver is beszállt, rendes cuccal de még alakítani kell rajta, mert dobozt nem lehet műhelyen belül elhajigálni, mondván büdös lesz vagy mi. És be akarja vezetni a csuklópántot, de végül meggyőztem, hogy ha esze van akkor nem használja, parasztvakításnak viszont egész kiváló lesz. Ráadásul nem nagy sörös, elmúlt három hónapban kettőt is ivott. Egyiket tegnap este, és szerintem ha még kettőt bever akkor állítom előbb végezetünk volna. Félig jó úton halad, tudja mi a jó szerszám és éppen valami labortápot keresek, de nem akar bízni semmilyen kínai cuccban :-D
Tuti, hogy csak egy kamufrissítés, hogy kipipálhassák a dolgot.
Ha az előző verzió kopasz telepítés volt akkor le is foglalt magának egy akkora területet ami frissítésekhez szokott kelleni neki, hogy ha teledugod a vinyót, olyan véletlenül se történhessen, hogy a roppant fontos dolog ne férhessen rá.
Ma is jó napom van, cégnél a HP T120-as plotter úgy döntött, hogy egyik gépről sem hajlandó nyomtatni, kivéve egy windows 7-es gépet. Ugye ez volt az, amin a WDS-t élből lelőttük, mert azzal csak egyetlen nyomtatás erejéig működött, többé meg nem, ellenben TCP/IP nyomtatóként csodálatosan dolgozott, feltehetően a legutolsó W10 frissítésig. Másik wifi megvolt, automatikus frissítés megvolt (abba belefagyott szokás szerint, így remegő kézzel ellenőriztem a rajta lévő firmware-verziót, a legutolsó van rajta), weboldala elérhető, onnét nyomtat is :D . Majd rádugom a 12 éves TPlink USB nyomtatószervert és remélem, hogy elégedetten hátra dőlhetek, mert azok a többi nyomtatóval mennek a frissítés óta is. Ma kaptam egy doboz Portert egy barátomtól, így szarok rá hétfőig.
Én is azon gondolkoztam, hogy az egyszerű saját tulajdonba vétel és TrueCrypt, PGP egyéb mellett hány normál, vagy extrém állatságot tudok felsorolni ami előfordulhat. Deminek. Végén ismét visszakérdeznek, hogy honnan veszek annyi júzert, aki még nem is sok csak a napi munkával jár és folyton lesnem kell az IPcímeit :-)
