Az a szerény javaslatom volna, hogy a változatosság kedvéért nem személyt, hanem állítást támadjunk. Itt történelmi tényeket kérdőjeleznek meg - persze, hogy aztán más a következtetés.
Rendkívül elfogult gátlástalan hazudozó, és ezzel a felsorolás még nem teljes. Rögtön elkezd sértegetni, ha nem tud vagy nem akar valamire válaszolni, értelmes magyarázatokra eleve képtelen.
Üzenet: A Kan közszolgálati műsorszolgáltató pedig arról számolt be, hogy három tisztségviselő találkozott az elmúlt két hétben különböző rendezvényeken és helyszíneken a Hamász külföldi vezetőivel, Iszmail Hanijével és Khaled Masallal, és azzal az érzéssel távoztak a találkozókról, hogy a Hamász vezetése a győzelem eufóriájában van.
Ugyanezen források szerint Hanije azt az érzést közvetítette a találkozókon jelenlévők felé, hogy a Hamász képes lesz megőrizni uralmát az övezetben. Az egyik forrás azt nyilatkozta a Kan-nak: ,,Egyértelmű, hogy nem esett le nekik a húszfilléres, és nem igazán értik, mi történik a Gázai övezetben. Ez is egy bizonyos szakadást mutat köztük és a Hamász gázai vezetése között.”
Binjámin Netanjahu miniszterelnök a riporter reagálva: ,,Utasítottam a Moszadot, hogy intézkedjen a Hamász vezetői ellen, bárhol is legyenek.”
Joáv Gallant védelmi miniszter is reagált a Hamász magas rangú tisztségviselőinek kérkedésére:,,Napjaik meg vannak számlálva, a Hamász elleni harc az egész földkerekségre kiterjed.”
Amit nem értek: sokaknál az a narratíva, mintha azzal kezdődött volna a mostani háború, hogy Izrael megtámadta Gázát. És elfeledkeznek arról, hogy a Gázát irányító Hamasz ment át Izraelbe civileket ölni. Egy ilyen tettre pedig minden államnak egy válasza lehet csak, levadászni a gyilkosokat.
A jövőre nézve pedig béke csak akkor lehet, ha a palesztinok elismerik Izrael állam jogát a létezésre, mert akit be akarnak nyomni a tengerbe, az csak azzal fog törődni, hogy ne tudják.
