Szia Damson!
A helyedben én közgyűrűt vennék: nem befolyásolja az optikai minőséget (az előtétlencse igen: egy optikai rendszer jóságát mindig a leggyengébb eleme adja), bármelyik optikádhoz gond nélkül tudod használni, variációs lehetőségeid is vannak a nagyítást tekintve. Üdv!
Köszi. Közben csináltattam fordítógyűrűt, és egy 50mm-es optikát használok fordítva. A mélységélesség 1mm-en belül van, viszont a nagyítás elég meggyőző.
HAMA +4D-t merném ajánlani. A +10D-s már egy kicsit túlzás, iszonyú kicsi a mélységélesség, a szélei feké Kenő Benő. Nekem 55-ös menetű mindkettő, S5000-hez vettem , most meg begyűjtöttem 58-55 konverter gyűrűt, így a SIGMA ill. a kit obin is használható a 300D-hez.
Nem írtad meg, hogy milyen gyártmányú obik. Egész más a Nikkor 70-300, mint a makrót alapból is tudó Sigma 70-300. Amúgy nézd meg a honlapon vagy katalógusban a leképezési arányt. Amelyiknél közelebb van az 1:1-hez, ahhoz vegyél.
Kérdésem lenne a tapasztalt hozzáértőkhöz:
sz'al jelenlegi felszerelésem Egy Nikon F65-ösből, egy 28-80/3.3-5.6-os alapobiból és egy 70-300/4-5.6-os teleobiból áll. És akkor a kérdés: anyagilag csak egy előtétlencsét tervezek kisebb igényű makrózáshoz (pedig talán a közgyűrű jobb lenne??), és az érdekelne, hogy melyik obira válasszak. Mert ugye az alap 58 millis, a tele 62 millis. Sz'al melyik obi használható előtétlencsével makrózáshoz??
Előre is köszi!!
Köszi, mélységélességbe bele se gondoltam.
Nem tudnál linket mondani, ahol tesztképek vannak különböző dioptriájú lencsékkel, de azonos tárggyal. Tehát hogy lássam melyik milyen nagyításra képes.
A +10-es persze, hogy nagyobb nagyítást ad. De az előbbi verzió skálázható. Én analóg EOS 500-ashoz használtam, rovarok gyakran +7 dioptrián már alig fértek bele a képbe. Arról nem is beszélve, hogy a +10 mélységélessége nagyjából egyenlő a nullával.
Előtétlencsesor. Arra kb. 12-13 ezer lehet, +1,+2,+4 dioptriásak. Így 1-től 7 dioptriáig lehet variálni őket. Persze, ha van szűrőmenet az objektíveden.
Minolta Z1-em van, ami alapból elég jó makrót tud, de hogy tudok elérni jobb nagyítást? 52mm-es lencsék tehetők fel rá. Mit javasoltok, ami Bp-en beszerezhető? Makrolencse (milyen), vagy valami más megoldás? Tehát cél a legnagyobb mértékű, de még jó minőségű nagyítás. Bocs ha túlragoztam a kérdést :D
Köszönöm előre is.
Szerintem az 055-ös állvány nagyon jó (igaz cipelni kell :) ), én is azt használok. Ha mindent ráteszel (teljes közgyűrűsort+konvertert), akkor elég hozzú szerkót kapsz, amihez kell a stabil állvány. Nem tudom milyen állványfejed van, de a saját véleményem az, hogy a fogasléces 3D-s fej az egyik legjobb választás. Típus: Manfrotto 405. Nagyon stabil fej, milliméter pontosan lehet fokozatmentesen állítani. Mikor néhány tized milliméter a mélységéllesség, bizony kell a finomállítás. Hozzáteszem valaki a gömbfejre esküszik, nekem nem jött be igazán, bár az is igaz, hogy nekem elég középkategóriás volt, amin nem lehetett finoman állítgatni.
Az előre-hártra mozgatás. létezik házi megoldás, vagy gyári. Házi megoldás: esztergályossal lehet ilyen csináltatni. Ha érdekel, akkor tudok ilyet szerezni (már rengetet gyártottak le ilyet), elég jó megoldás és sokoldalúan lehet használni.
Gyári: a manfrottó is gyárt ilyet. Nem rossz, itt is tizedmilliméter pontosan lehet állítgatni, de van rajta gyorsrögzítés is, ahol egy mozdulattal lehet akár 10 cm-t is előre-hátra mozgatni a cuccot. Hátrány: szerintem elég nagy és széles. Az ára nem olyan vészes, olyan 10-15e között van. Gyárt még ilyet a Novoflex is. Precíz német megoldás, kisebb és könnyebb is, meg 4X drággább :(.
Az állványrögzítés azért előnyös mert, mert vízszintesből függőlegesbe komponálást egy mozdulattal meg tudod oldani. Ha a gépet rögzíted, akkor a fejet vagy rosszabb esetben az állványt is mozdítani kell és már borult is a kompozíció.
ui: remélem van távkioldód és tükörfelcsapás a gépen.
Természetesen, sőt... HA tudsz még 2Xv. 1,4-ővel is 'megvadíthatod' az összeállítást. Az 1:1-es macróból tudsz akár egy 3:1-es leképezési arányt összehozni, ezzel pedig már elég apróságokat le lehet fotózni. Arra vigyázz, hogy ekkor a fényerő is csökken.
Ajánlat: Soligor v. Kenkó közgyűrűkészlet. gyári Canont nem érdemes venni. Mivel itt nincs üvegtag minőségi romlás nem nagyon lehet. Az elektronikát meg a két említett rendszer is átviszi.
A Kenko olyan 35e körül van, a Soligor kb. 25-30e. A Kenkót tudom, hogy az Optiformnál lehet venni (Ferenc körút).
Még egy javaslat: ha 100/2.8-as macro obid van, akkor opcionálisan lehet venni hozzá állványtartót, amivel az obit rögzíted az állványhoz és nem a vázat. Ezzel gyorsan tudsz átkomponálni és sokkal flexibilisebben tudsz beállításokat csinálni.
Canon ML-3 Makro Ring Lite TTL rendszeru makro korvaku analog EOS-okhoz abszolut ujszeru allapotban elado.A vaku max 72mm szuromenetig mindem makro objektivre rogzitheto gyartotol fuggetlenul.Van benne eros beallitofeny is, es a ket villano cso pedig vilagithat egyszerre vagy kulon kulon.
Ara:65000 Ft
Tel:30-2464367
helló!
ha valakinek van Sony DSC-P71 és vágja minden funckióját,kezelését (makró,ilyenek) akkor legyen szíves írjon egy emailt nekem,nagyon megköszönném:
calmmann@mailbox.hu
Hahó!
Közgyűrűs kérdésem lenne:
Rémlik, hogy a normál (50 mm) objektív fókusztávolságával megegyező hosszú közgyűrű 1:1 leképezést biztosit. De mi a helyzet, ha a közgyűrűt egy 50 vagy 100 mm-es Macro objektivre rakom föl (amelyek eleve 1:1-et tudnak). És mennyit nagyit a közgyűrű, ha egy zoom 200mm-nél 1:4-et (48 cm közelponttal)tud, és berakom a teljes 64 mm-t?
Érdemes ezzel foglalkozni, vagy a közgyűrű csak a normál, fix fókuszú objektívekkel hatékony?
Nagyon megköszönöm, ha valaki fel tud világosítani ebben a kérdésben, mert relatíve olcson szeretnék makrohoz jutni, ráadásul szeretnék 1:1-nél nagyobb nagyítást is elérni. Valószínű fogok venni egy speci Macro obit, de pl fontos lenne, hogy közgyűrűvel az 1:1-ből mennyi lesz (50-es vagy 100-ast vegyek inkább)
Üdv: Ciber
