Keresés

Részletes keresés

ErkölcsTan Creative Commons License 2021.09.16 -3 1 9129

Észrevételeim a témában:

 

1. A természetes immunizáció sokkal fontosabb, mint ahogyan egyes helyeken ez feltüntetve van.

2. A mesterséges immunizáció kapcsán a természetes immunizációval keverve van a hatás.

3. A kevert hatás miatt a mesterséges immunizációk hatásosságának megállapításánál ezért tudományos módszertani hiba van.

4. A mesterséges immunizáció hatásfoka ezért eltúlzott.

kétlambos Creative Commons License 2021.09.14 0 0 9128

Csak óvatosan azzal a csörcsillezéssel.

Előzmény: Törölt nick (9114)
Fat old Sun Creative Commons License 2021.09.14 -2 2 9127

Újra csak öreganyád hülyének nézését tudom javasolni. 

Előzmény: Törölt nick (9126)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.14 -4 0 9126

Pedig ez annyira átlátszó dolog volt, mint a madzagos pénztárca a járdán előtted. :-)

Komolyan nem  láttad a "rá kötött madzagot" ???

Fel akartad venni??? :-)   Hát  .... akkor ... nem kell annak nézni ... :-)

Előzmény: Fat old Sun (9125)
Fat old Sun Creative Commons License 2021.09.13 -2 2 9125

tudatosan sarkítottam ki az adatok ilyen téren való torz látásmódját, hogy görbe tükröt mutassak

 

Öreganyádat nézd hülyének, légy szíves.

Előzmény: Törölt nick (9123)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.13 0 0 9124

"Az izraeli adatok szerint az új fertőzöttek 40-50 százaléka a beoltottak közül került ki"

 

https://telex.hu/koronavirus/2021/08/16/negyedik-hullam-delta-varians-harmadik-oltas-kinai-vakcina

Törölt nick Creative Commons License 2021.09.13 -1 1 9123

Mint írtam, tudatosan sarkítottam ki az adatok ilyen téren való torz látásmódját, hogy görbe tükröt mutassak a sajtóban elhangzó 95% -os semmilyen felméréssel sem alátámasztott nyilatkozatoknak.

 

Itt legalább vannak valós adatok is mellette...

 

Mint közben kiderült azért más országokban már három is van ami alapján a valós érték úgy 40-50% közt lehet a jelenleg kórházi kezelésre szorultak úgynevezett "oltott" és "oltatlanok" aránya.  

 

Tehát a 3% sem igaz, ez eleve ugratás volt és mást is mutatott, de a 95% sem ... 40-50% közt van és lehet valahol az Eu átlag valóság.

 

 

Előzmény: JimmyQ (9122)
JimmyQ Creative Commons License 2021.09.13 -2 1 9122

Nálad ez valami becsípődés?

Senki nem kérdezett téged itt semmiféle társaságok semmiféle elnökeiről.

Csak elemi aritmetikai tévedésedre hívtuk fel a figyelmedet.

Ám ha neked így is jó, akkor maradj így!

Előzmény: Törölt nick (9121)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.13 -3 1 9121

Az Szkeptikus Társaságbeli elnököknél szokás.

Nem vagyok az.

 

 

Előzmény: JimmyQ (9120)
JimmyQ Creative Commons License 2021.09.13 -2 2 9120

Jól vigyázz, nehogy véletlenül valamikor is elismerd, hogy tévedtél!

Mert attól egyből összedől az önképed.

Előzmény: Törölt nick (9119)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.13 -3 1 9119
Előzmény: JimmyQ (9118)
JimmyQ Creative Commons License 2021.09.13 -2 1 9118

"Mert ugyebár az sem mindegy mire történik a rávetítés és mihez mit viszonyítunk."

 

Épp ezért volt hülyeség két százalékot kivonni egymásból, amelyek nagyon eltérő alapra vonatkoznak ("vannak rávetítve" a te fellengző fogalmazásodban).

Ha még mindig nem értenéd: két ilyen százalék összege vagy különbsége egyszerű számtani okokból nem lesz semminek se a százaléka. Mielőtt újabb magyarázkodással még mélyebbre kaparnád itt magad, ajánlom figyelmedbe a négy számtani alapművelet tulajdonságainak tanulmányozását. Főmemetikus Főerkölcstanász Főtudományos uram!

Előzmény: Törölt nick (9114)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.13 -4 1 9117

A kb egy hónappal ezelőtti angol adatok is dettó azonosak.

 

Meg a Giblaltáriak is.

 

 

 

 

Előzmény: JimmyQ (9116)
JimmyQ Creative Commons License 2021.09.13 -2 3 9116

Szó sincs itt semmiféle statisztikai torzulásról, csak a te elemi szintű szamárságodról.

Előzmény: Törölt nick (9115)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.13 -4 1 9115

a teljesen oltottakból és a teljesen oltatlanokból is, ha arányában más is, de számszerűleg szinte azonos számú személy került oxigén ellátásra. 25 és 23 fő

 

Tehát amit Te írtál nem az a lényeg, mert sem arányoktól, sem százalékoktól nem lesznek teli a kórházi ágyak.....

 

kimutatás jelenleg az, ami számít tehát.

Előzmény: JimmyQ (9112)
Törölt nick Creative Commons License 2021.09.13 -5 1 9114

 Direkt rámutattam a statisztika relatív voltára, mert azon adatban bizony és úgy csak 3% különbség van egy bizonyos területen az oltott és oltatlanok közt. Mert ugyebár az sem mindegy mire történik a rávetítés és mihez mit viszonyítunk.

 

Ez pedig a 95% < -- > 3% mi is az igaz akkor a valóságban kérdést felveti???

Persze vannak olyan ismert kimutatások is, amelyek eleve az oltatlanokat hozzák ki toronymagasan jobbnak.

 

 

Tehát Churchill "Csak abban a statisztikában hiszek, amit én magam hamisítok" elv lenne az igaz itt is???

Előzmény: JimmyQ (9112)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.09.12 -1 0 9113

Ebben a legfeleső ábrában nagyon jól látszik, Szingapúrban a kórházba kerültek korcsoportos eloszlása nagyon is egyenletes.

 

 

 

JimmyQ Creative Commons License 2021.09.12 -2 2 9112

"az jön le, hogy az elmúlt napok egyikén a teljesen oltottaknál 0,7 % szorult oxigén ellátásra a teljesen oltatlanoknál meg 3,7%  a különbség ugyebár ilyen téren csak 3%."

 

Hogy vagy képes leírni ekkora marhaságot?

Sőt vastagon külön kiemelve.

Miközben  az adataid szerint az oltatlanok esélye egy súlyos megbetegedésre valójában több mint ötször akkora, mint a teljesen beoltottaké: 0,7% . 5 = 3,5% < 3,7%

 

Hogyan jutott eszedbe két relatív viszonyszámot (százalékot) egymásból kivonni?

Egy természettudományos, technikai iskolázottságú ember belső vészcsengőjének ilyenkor azonnal meg kellett volna szólalnia.

Még te szónokolsz itt mások érvelési hibáiról?

Meg tudományosságról.

Előzmény: ErkölcsTan (9110)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.09.12 -3 0 9111

Ja  grafikon lemaradt, pótlom:

 

 

 

 

 

Előzmény: ErkölcsTan (9110)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.09.12 -1 0 9110

Rendben, akkor nézzünk egy frissebb ilyen adatgrafikont is Szingapúrból:

 

Figure 3: Local Cases in the Last 28 Days by Vaccination Status & Severity of Condition
 = 3. ábra: Helyi esetek az elmúlt 28 napban oltási státusz és állapot súlyossága szerint

 

teljesen oltva  3 049 -> 3 516

részben oltva   275 -> 293

teljesen oltatlan  578-> 616

 

deceased = elhunyt

ever in intesnsive care unit = intenzív osztályon volt

ever required oxigen supplementatian = oxigénpótlásra volt szüksége

asimtomatic / mild symtoms =   tünetmentes / enyhe tünetek

 

Jó lenne ha hazánkban is lenne megfelelő és pontos kimutatás ilyen téren is!!!

 

Ami érdekes a grafikonban, hogy a teljesen oltottakból és a teljesen oltatlanokból is, ha arányában más is, de számszerűleg szinte azonos számú személy került oxigén ellátásra. 25 és 23 fő, ha jól számoltam. A halálozás minimális néhány naponta 1 fő ott jelenleg, de sok napon egy sem, de az nem a teljes oltottakból került ki. ( az hogy mit jelent a teljes oltás 2-3 oltást nem tudom)

 

Tehát a szingapúri adatokból az jön le, hogy az elmúlt napok egyikén a teljesen oltottaknál 0,7 % szorult oxigén ellátásra a teljesen oltatlanoknál meg 3,7%  a különbség ugyebár ilyen téren csak 3%.

 

 

A tudományos kiértékelhetőség miatt legalább ennyiféle külön adatra lenne szükség, hogy a természetes és mesterséges immunizáció valódi hatása és különbsége kiderülhessen:

1. Mesterségesen és csak úgy immunizált

2. Mesterségesen immunizált + természetes immunizáció

3. Természetesen immunizált + mesterségesen is immunizált

4. Csak természetesen immunizált

5. Sehogyan sem immunizált

 

kétlambos Creative Commons License 2021.08.24 0 0 9108

Ebben a hírben az a jó, hogy a lambda még nem.

Előzmény: NevemTeve (9107)
NevemTeve Creative Commons License 2021.08.24 0 0 9107
Előzmény: jogértelmező (289)
kétlambos Creative Commons License 2021.08.23 0 0 9106

Még nem ért véget a sztori.

Előzmény: zsorsz (9104)
zsorsz Creative Commons License 2021.08.21 0 0 9104

Nem néztem végig.

Előzmény: ErkölcsTan (9102)
Trafi Pax Creative Commons License 2021.08.21 -2 0 9103

Figyelj ennek amit írtál logikailag semmi értelme.

 

Nem mindennek nincs értelme, amit te nem értesz. Logika. Okos...

Előzmény: ErkölcsTan (9098)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.08.21 0 0 9102

Borzalmas a fordítás, vagy a narrátori munka ha ugyan az a film, amit éppen tegnap néztem meg neten.

Az első percekben az hangzik el, hogy a VÍRUSOK OSZTÓDNAK  :-)

Aztán persze később már arról van szó, hogy nem is, mert KLÓN-ozódnak.

 

Itt nagyon leállt az élet és átmentem a pol-rovatba és ott tettem egy másik felvetést is, amit érdemes lenne tisztázni.

 

Előzmény: zsorsz (9100)
zsorsz Creative Commons License 2021.08.20 0 0 9101

A dokumentumfilm a pandémia terjedésének drámai történetét mutatja be.Hogyan jutott el a kínai Vuhanból a világ szinte összes országába? Miért fertőz meg milliókat, milyen hatást gyakoról a világgazdaságra, hogyan alakította at életünket?

Előzmény: zsorsz (9100)
zsorsz Creative Commons License 2021.08.20 0 0 9100

A spektrumon most adják az “igazat”. A járvány, ami megrázta a világot.

pert2 Creative Commons License 2021.08.20 -1 0 9099

Az influenza elleni oltasok sem veglegesek, evente adjak oket. Vegleges a fwkete himlo elleni oltas, a beoltottak tulelik a nem beoltottak meg kihalnak.

Előzmény: ErkölcsTan (9098)
ErkölcsTan Creative Commons License 2021.08.14 -2 2 9098

Ide is tartozik, mert az átoltottság logikailag úgy néz ki, csak féken tartásra megfelelő módszer, de végleges megoldást nem biztos, hogy hozhat:

 

ErkölcsTan 15 perce   244248

 

Figyelj ennek amit írtál logikailag semmi értelme. Mert az elv, amit felvázoltál az alapján 100% vagy 120% os átoltottságnál sem lenne más a helyzet, mert a mutálódástól, meg az oltás elavulásától az mindig nullázódna, resetelne.

 

Más a megoldás tehát .... a nyáj-immunítás pulzálása miatt nem megoldás. Nem valós és végleges és jó megoldás.

 

Max ideiglenes féken tartásra jó ... mint a kézmosás.

 

Mondjuk én 2020 ban pp3as maszkban mászkáltam. Maradt korábban padlás szigetelésnél végzett kőzetgyapot lerakásából. Az volt csak a jó, mert a gyengébbeknél a por miatt folyt az orrom állandóan. Porallergia.

 

Az is durva, hogy azokat még néhány száz forintért vettem darabját és a járványnál 4-5 ezer forintzárt adták....

 

Előzmény: nünüke88 (244245)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!