Rámiusz: "ócóért" biztosan. Legalábbis a jelek szerint. Vgy a neppereket, akik szeretnek szakajtani. Mindenesetre érdekesek a reakciók ahogy elnézem, a hirdetésre.
Ha csak a már telefonon jelzett "árajánlatok" terén. Bizonyos körök szeretnek talán inkább "csemegézni" az ilyen dolgokon. És ilyenkor qrvára meg tudják "becsülni" egy működőképes gép árát, no meg a +tudását megteremtő munkát.
(Erre csak annyit: lexarom, hogy maszekban vagy szervízben lesz egy gép IR-képessé téve, az eredmény a lényeg. Szerintem. [gumicsirke...] És mennyi is egy szervíz-díj a hotmirror-resectio műtétért? Timber biztosan tudja pontosan.)
Úgyhogy amikor a "végeredmény" a msotanihoz viszonyítva alakul, akkor óhatatlanul felmerül, ami miatt az FZ-ben anno már kaptam hideget-meleget: itt látni, hogy az ember[b/] értéke hol van valójában.
Speedlight:
Nálam nem volt életlen. Most vagy az igényeid vannak a nagyon magas polcra felhelyezve (és már-már extra magsra) vagy valami más prücök lehet... MIntaképet be tudok tenni a Szgetről, amielőtt odaadtam neked a gépet.
A vastagsága HM-nak: Nem tudom, illetve csak saccra... :-( Még meg sem tudom nézni, mert a döglött CCD-t a rajta levővek valahová elkevertem, pedig kellett volna. (Pl. hátha a CANON-t vissza "okosítva" normálra, jobban gerjedne rá valaki monnyuk 18E FT-ért... :-( )
Valszeg az üveg vastagsága egyenlő az általam kb. 100x lassan ezen lapokon is elregélt vékonybbik dia-üvegével. Ezzel a roncs S5700-as boldog életű korában tökéletes éleséget produkált. Azt meg egy szép tekintetért akár kivágom neked megfelelő méretre.. (annak ellenére, hogy haraxom kicsit, mert én ugye betettelek a kedvenszaim közé a Picasan, látom is az újabb őszi képeket, de ugyanezzel a gesztussal jómagam nem büszkélkedhetek részedről :D :D :D)
IR szempontjából nem lesz könnyebb bánni vele, mint a DSLR-rel... kelleni fog egy külső fénymérő, ha nincs a filmes váznak sajátja. Ha van, akkor is, mert se Te, se ő nem fog átlátni az IR szűrőn.
Remélem az obikon van IR skála is, mert különben csak tapasztalati alapon fogsz tudni élesre állni vele! Ja, és állvány is fog kelleni, hogy képet tudj komponálni.
Meg egy olyan labor, ahol elő lehet hívatni az IR filmet.
A B&W Styler soha nem lesz olyan aktuális, mint most.. (Ld. a levlistára írt üzenetemet) Majd összehasonlítom a kidolgozzott ff. filmes képekkel a digitális "pseudo"-panchromatic eredményeket. Ha ráérsz, olvasd el amit oda írtam, a lényeg most röviden: van nekem is SLR-gépem, bibííííí.... :-)
"Monnyuk úgy, hogy a "klasszikus" módszert nem soroltad fel :-)"
Klasszikus ez annak, aki PS-t használ... :-p
A RGB --> BGR konverziót madgie óta én is az Irfan-nal csinálom! :-D
Egyébként az nekem színes IR-nél bejövős, olyan képeknél, amit a Hoya R72-vel csináltunk. A 720nm még beenged annyit, hogy legyenek árnyalatok, és a színcsatorna-váltás azért kell hozzá, hogy kék legyen az ég, ne rózsaszín.
És B&W Styler-rel könnyű... akkor még a színcsatornaváltás is felesleges előtte! :-))))
Jól van, letőtöttem, köszi! :-D Megnéztem megint ezt a templomos képet, az Opanda nem mutatott semmit, de a PhotoME bevallotta a gép gyártmányát. Fogadok, h Timber is onnan tudta! ;-D
Nekem is az Opanda volt fent, és még tán van is, mert csak akkor törlődik, ha újraindítom a firefoxot, azt meg egyelőre nem akarom, mert sok a folyamatban lévő munkamenet.
Nem tudom, hogy mit csinálok rosszul, de én még működni nem láttam. :-S Se a Picasa-n, se a fórumon megjelenített képeket nem tudja kezelni. :-((( Mindig azt írja ki, hogy az adott kép nem tartalmaz exif információt. Az én képeimre is ezt írja, ha megnézem őket a neten keresztül, pedig tudom magamról, hogy benne szokom hagyni az exifet. Mások meg röhögve megnézik az ő gépükön. :-S
Na, ebből se lesz IR gép asszem soha. De legalább békén hagyom. Elég a "kicsi"..:-)
Speedlight! Nem t'om "melyik uccát" keresed, de nálam a Zopanda van fenn, és látok vele Exif-eket. FF-ban is. Csak akkor nem, amikor a tulaj valami sárkányos módon kiüti őket... :-))
A piros karikán belül észrevehető a fátyolosodás, kontraszt-csökkenés... ezt hívják hotspotnak, és úgy keletkezik, hogy a géped érzékelőjéről visszaverődő IR fény oda-vissza verődik az obi lencséin, és végül visszajut a képbe. Látható fénynél azért nincs ilyen, mert az ellen védenek a lencsék bevonatai... sajnos ezek a bevonatok nem minden obinál tudják ugyanezt az IR fényre is. :-S
Bocsánat, hogy összerondítottam a képedet. Nem szívesen tettem. :((
