Keresés

Részletes keresés

exhighand Creative Commons License 2012.04.23 0 0 37679

Á, hagyd nem érdemes, ő mozgó autóból is rajtatartja...

 

Amúgy hányszoros nagyítással dolgoznak ezek? 

Előzmény: Macika (37676)
Hooshee Creative Commons License 2012.04.23 0 0 37678

Én csináltam már belülről road moviet kamerával, akkor is sikerült tökig zoomolva benne tartani a hegytetőn lévő várat a kameraképben...

Előzmény: Pitrinkó (37677)
Pitrinkó Creative Commons License 2012.04.23 0 0 37677

Lőttem már távcsoves puskával mozgó célra. És volt, hogy el is találtam, Gondolom kb ugyanaz.

Előzmény: Macika (37676)
Macika Creative Commons License 2012.04.23 0 0 37676

nem értem miért ne tudna mérni.

 

Azért nem érted, mert sosem láttál még közelről ilyet működni, esetleg próbáltál vele pontra tartani.

A több kilós állványon is rohadt nehéz egy ponton tartani.

 

Kb. olyan, mint ha távcsővel néznél mozgó autóból egy pontot. És azon a ponton kell fixen tartanod, mert különben nem jó. Próbáld ki majd egyszer!!!!

 


Előzmény: Pitrinkó (37675)
Pitrinkó Creative Commons License 2012.04.23 0 0 37675

Amugy, ha tempomattal megy egyenesen, az kb olyan stabil mintha állványon lenne, nem értem miért ne tudna mérni.

Előzmény: exhighand (37674)
exhighand Creative Commons License 2012.04.23 0 0 37674

Nem akartam én vitatkozni, de látom másnak is feltűnt.

 

Szóval megint neked adok igazat, mosgó autóból csak akkor lehet lézerrel mérni, ha giroszkópos állványra teszik.

 

Kb, mintha egy vadászpuska céltávcsövének a szálkeresztjét akarná valaki a macskaszemen rajtatartani...

Előzmény: Macika (37669)
Pitrinkó Creative Commons License 2012.04.23 0 0 37673

Azt nyilván nem tudhatta mennyivel megyek amig meg nem mér.

Ha csak videokameranak hasznaljak, elég drága cucc, nem?

 

Ami TÉNY:

 

Megelőztem.

Berezzent a lézerzavarom hogy hátulrol rámmért.

 

Ennyi.

Előzmény: Macika (37669)
Macika Creative Commons License 2012.04.23 0 0 37672

Szabálysérésit? SZTV 57. § ????

 

Ha csak ki nem szedik, meg nem állítják...

Előzmény: Törölt nick (37670)
Macika Creative Commons License 2012.04.23 0 0 37671

Városban, 50-nel haladva is próbáltuk. Reménytelen. Egyrészt a fejtámasz helyére szerelt állvány komolytalan, mozog, nem lehet beállítani egy pontra.

Próbáltuk 100-110-nél az autópályán (ami azért sokkal simább, mint Pesten bármelyik út) és ott sem ment. Egyszerűen csak meszelés volt a kamerával...

 

Biztosan van rá valami mód, úgy rögzíteni a kamerát, hogy ne mozduljon be, de az autóval együtt-rugózás miatt akkor sem biztosított a sikeres felvétel. Radaros cuccal lehet igazán jór mérni, a szlovákok is úgy csinálják...

 

http://www.miabonyunk.hu/images/trafi(1).jpg 

Előzmény: Törölt nick (37670)
Törölt nick Creative Commons License 2012.04.23 0 0 37670

Szabálysértési bírságot attól még kaphat bárki.

 

Másrészt viszont igaz, én sem láttam még soha menet közbeni _sikeres_ mérést autópályán, pedig volt, hogy ott egerésznek a mozgó autóval, elzúztam mellettük vagy 180-nal, közben láttam a kamerát, és nem jött papír. Eddig azt gondoltam, szerencse, és lehet, hogy tényleg, mert próbáltak, ámde nem tudtak értékelhető felvételt készíteni.

Előzmény: Macika (37669)
Macika Creative Commons License 2012.04.23 0 0 37669

rendőrautonak látszo rendőrauto ment ugy 120-szal - jobb sávon - és mérte azt aki megelőzi

 

Elmagyarázod nekem, mint a témához síkhülyének, hogy mi alapján (mi jogon) tette volna??? Amikor az autópályán 154 km/h alatt a közigbírság szerint nem büntethető senki???

Azon kívül menet közbeni mérésre egyedül - jelenleg - az SCS3 alkalmas (de az is csak akkor, ha hihetetlenül tükörsima az aszfalt, különben lehetetlen vele bemérni egyetlen autót is (tudom, próbáltam). A lézernek mozdulatlannak kell lenni a mérendő járművön, különben letiltja a beépített elektronika a mérést (ha két egymás utáni mérés - másodpercenként 3-4 - nagyon más eredményt ad), akkor is, ha amúgy gyorshajtó (>153 km/h) lett volna.

Amit te láttál az valószínűleg valami más szabálytalanságra vadászó rendőrautó lehetett. Pesten is FamaIII-mal vadásznak a buszsávosokra meg a tiloson áthaladókra. de csak a mozgókép-felvételi képességeit használják fel...

Előzmény: Pitrinkó (37663)
tcaoe Creative Commons License 2012.04.22 0 0 37668

Utoljára úgy 10 éve.

 

Nyilván, hiszen egyetlen dologra figyeltél. Városi forgalomban az 1 másodpercbe sem egyszerű beleférni.

Előzmény: Pitrinkó (37667)
Pitrinkó Creative Commons License 2012.04.22 0 0 37667

Kérdés, mikor.

Kicsit más.

Comenius idejében az volt, hogy egy ember 40-50 percig bír egy dologra figyelni. (ezért lettek a tanorák 45-50 percesek)

 

A XX szazad közepén ez volt 30 perc. (tanórák hossza maradt, de ezt mérték)

 

Manapság, a kereskedelmi TVk idejében, ez 3-4 perc amíg átlagember egy dologra figyel (Na, ezt tutti mérik, komoly pénzek mulnak ezen)

 

Gyorsulunk. Ez van.

 

Ebből persze nem következik magának a reakcióidőnek is a rövidülése, de szeretnék látni egy összehasonlító tudományos tesztet. 

 

Az, hogy nekem ma volt .28, az természetesen semmire sem bizonyíték.

Előzmény: tcaoe (37666)
tcaoe Creative Commons License 2012.04.22 0 0 37666

Ez az 1 másodperc irányérték, normálisnak tekinthető. Elég sok kutatással határoztákk meg anno, de meg lehet.

Előzmény: Pitrinkó (37665)
Pitrinkó Creative Commons License 2012.04.22 0 0 37665

Az jogos, de azt ugy meg nehez mérni hogy nem tudjuk mit mérunk.

Előzmény: tcaoe (37664)
tcaoe Creative Commons License 2012.04.22 0 0 37664

Vagy csak annyi kell hozzá, hogy ne pontosan az adott problémára koncentrálj. A tesztekben azt lesed, hogy mikor vált a jelző, a közúton meg kell pár dologra figyelni.

Előzmény: Pitrinkó (37662)
Pitrinkó Creative Commons License 2012.04.22 0 0 37663

ON - M7-sen ma rendőrautonak látszo rendőrauto ment ugy 120-szal - jobb sávon - és mérte azt aki megelőzi. Forgalom kb nulla. Veszély semmi. És nem, nem 130-cal ment, hanem lassabban, hogy szivathasson.

Engem nem tudott megmerni, de lementem a pályárol (nem miatta, arra mentem volna amugy is) és folyamatosan rajtam tartotta a FÁMA-3-at, amikor már lementem, akkor is. Nagyon komoly balesetveszélyt kerult el........

 

Mikozben a sok huje nagyon minimum követesi tavolsaggal ment mögötte és nem mertek előzni.

Pitrinkó Creative Commons License 2012.04.22 0 0 37662

Amugy, ha már reakcióidőről volt a téma, a feltételezett 1 mp szerintem messze tulméretezett (ami nem baj persze)

Van pár teszt ahol a neten lehet mérni. Pl http://www.tomktom.hu/speed/ri.htm tök eccerű. Nekem egy palack bor után volt 0.28. Szoval az 1 mp-hez nagyon fáradtnak kéne lennem.....

Macika Creative Commons License 2012.04.20 0 0 37661

aki hüye, haljon meg, csak ne vigyen magával mást.

Néha én is megyek 200 fölött, de az igazat megvallva 160 az ameddig nyugodtan elengedem a lovakat, mert fölötte fosok. Nem magamtól, hanem jöhet ugye egy defekt, egy hülye, egy ufo, akármi...

 

Végre, maximálisan egyet tudok érteni veled!!!

A baj az, hogy amikor úgy dönt valaki, hogy ő most hülye lesz, akkor nem tudja még, hogy fog-e másvalakiket is magával rántani a halálba...

Mert azért őszintén, ha a Bömbi a példánkban nem tudja magát kilassulni, esetleg átcsapódik 180-nal a túloldalra, akkor azért nem ennyire pozitív kicsengésű lenne a cikk, tucatnyi ember halhatott volna meg akár....

 

A km-órában 160 km/h az még tolerálható tempó a többi közlekedőnek is, báááááár, sokan nem képesek az 50-60 km/h-val gyorsabban érkező autó láttán a helyes cselekvéssorra. Egy országot meg nem lehet lecserélni...

Előzmény: seepheerd (37659)
seepheerd Creative Commons License 2012.04.20 0 0 37660

Mert a balesetet nem a gyorshajtás okozza :)))))

Előzmény: Garfield007 (37658)
seepheerd Creative Commons License 2012.04.20 0 0 37659

Persze hogy veszélyt hordoz. Ahogy emlékszem, a balesetek nagy részét az okozza, hogy túlértékelik a népek a ... mit is? van erre valami szép szó, de most angolul kéne gondolkodni, ahhoz meg fáradt vagyok :9.

Én azt mondom, hogy aki hüye, haljon meg, csak ne vigyen magával mást.

Néha én is megyek 200 fölött, de az igazat megvallva 160 az ameddig nyugodtan elengedem a lovakat, mert fölötte fosok. Nem magamtól, hanem jöhet ugye egy defekt, egy hülye, egy ufo, akármi...

Előzmény: Macika (37657)
Garfield007 Creative Commons License 2012.04.20 0 0 37658

Elkezdheték vitatkozni, de nem teszem...

 

ui.: A német baleseti statisztikákból látszik, hogy a nagyobb szabadság miatt nem történik több baleset, mint Európa 120-130 km/h-ra korlátozott útjain.

Előzmény: Macika (37657)
Macika Creative Commons License 2012.04.20 0 0 37657

Hidd el, nekem akkor is mindegy lenne, mennyi a sebességkorlát(talanság) Németországban, ha ott élnék. De hogy nem élek ott, így meg aztán pláne!

Azért idéztem be, mert az igazamat láttam igazolva benne, hogy NAGYON komoly veszélyt hordoz az magában, ha valaki jóval gyorsabban közlekedik, mint a nagy átlag.

 

Ha ebben az esetben nem lett volna más közlekedő a Bömbi előtt, aki nem számít a felszálló Boeing sebességével érkező járműre, akkor SEMMI baj nem lett volna a száguldozásból.

De volt, és mindig az ilyenből van a baj. Ilyen sebességnél egy nem ilyen sebességhez szokott vezető (és hát van valaki ilyenhez hozzászokva?) fizikailag képtelen kezelni a helyzetet, ha egy autós kimegy elé.

Gondoljunk bele, a megszokott/ajánlott sebességnél 1 mp alatt 36 métert tesz meg egy jármű, 300 km/h-s sebességnél pedig 83,3 métert. Ez eszméletlen sok!

Előzmény: seepheerd (37655)
Pitrinkó Creative Commons License 2012.04.20 0 0 37656

Azé hm. Gyakorlatilag serules nelkül megusztak. A kutya is, aki valszleg nem volt 3 pontos övvel bekötve.

Azé nem szar autó az a bömös.:)  (sose volt olyanom)

Előzmény: alibabusic (37654)
seepheerd Creative Commons License 2012.04.20 0 0 37655

Szerintem ettől senki nem fog ott obégatni hogy tilcsuk be!!!  Ugye ez a lényeg? :)

Előzmény: Macika (37652)
alibabusic Creative Commons License 2012.04.20 0 0 37654

Ez is van olyan érdekes,mint több napig olvasni az ABS működéséről....:)

Előzmény: Garfield007 (37653)
Garfield007 Creative Commons License 2012.04.20 0 0 37653

Ezzel most mit akartál írni?

Előzmény: Macika (37652)
Macika Creative Commons License 2012.04.20 0 0 37652

Khmmm...

http://www.origo.hu/auto/20120420-300-folott-borult-fel-egy-m5os-bmw.html

Tudom, 60 éves. De nem lehet korhoz kötni a sebességhatárt...

seepheerd Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37651

Én egyszer Londonból jöttem haza egy bömössel, a repjegy meg 29ezer vót :)

De azt haza kellett hozni :)

Előzmény: Pitrinkó (37647)
Pitrinkó Creative Commons License 2012.04.19 0 0 37650

Persze, ha közben szet akar nezni Prágában, Drezdában, Berlinben, stb akkor nyilvan kocsi - igaz akkor min 1 hétig tart az ut:)

 

Amugy nem-Pestről is inkább repcsi - Tiszantulrol amugyis arrafele megy az ember, észak-dunantulrol meg nyilván nem lisztferihegyre, hanem Schwechatra.

Előzmény: Teo papa (37649)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!