A bajai főtér különleges szépségű és egyedi hangulatú tér. E tulajdonságainak megőrzése a jövő nemzedékeknek erkölcsi kötelességünk. A Belvárosi Cukrászda helyére tervezett épület sokak szerint nem felel meg ennek a követelménynek.
A főtéri épülettel kapcsolatban nem az volt a Bajai Városvédő Egyesület, és az épület ilyen külsővel való megépülése ellen tiltakozó kétezer aláírónak a véleménye, hogy az épület nem szép, - ezt az esztétikai kérdést gyakorlatilag senki sem is vizsgálta, - hanem az, hogy nem harmonizál a Főtérhez. (A kérdés sokoldalú megvitatása olvasható a www.varosvedo.baja.hu honlapon.)
Általában is igaz, hogy az esztétikai kérdéseknek nincs objektív mércéjük. Legyen szó irodalomról, zenéről, képzőművészetről, vagy mint a jelen esetben, építészetről. Viszont a bajai belváros egyedülálló harmóniájának, bájának megóvása, utódainknak átörökítése - rengeteg merénylet valósult meg ellene az idők folyamán -, a jelen nemzedék megtisztelő kötelessége. Mire egy-egy bontásról, építésről tudomást szerzünk, addigra már minden beavatkozásról lekéstünk.
Ezért tartom szükségesnek egy bajai városvédő folyóirat létrehozását, ezért próbálkozom a folyóirat indításával. Bár a létesítendő folyóirat célját sokan üdvözlendőnek tartják, a jelen körülmények között való indításának sokak szerint nincs realitása. (Amikor a Bajai Honpolgárt útjára bocsátottuk, ugyanez volt a vélemény.) Remélem, hogy mégis van. Hiszen a szellemi kapacitás megvan. Úgy érzem, sok városát szerető társamra számíthatok, akik velem együtt díjazás nélkül vállalnák írásaik beküldését.
Köszönöm a képet és a kamera miatta közremüködést (még mindég nem müködik!)kedves zvajda!
Nekem sajnos nem tetszik és nagyon kiüt a sorból is! Talán ha lefestik sárgára (mint a másik épületet), akkor veszít a kemény hatásából. Viszont kitünöen passzol passzol a baloldali, randa sarki házhoz!
Nagy örömömre szolgál, hogy többen szóban, többen telefonon érdeklődnek, és helyeslik a városvédő lap indítását. Kérdést intéztek hozzám, vajon szándékozik-e a lap a jobbítást szorgalmazni, vagy megelégedik-e pusztán a problémák feltárásával.
Erre a válaszom csak az lehet, hogy természetesen együttgondolkodással, a jobbítás elősegítésével a város érdekeinek védelmében szándékozunk működni. Tehát nem bárki ellenére, hanem mindenkivel együtt. Bevonva mindenkit, aki erejét, energiáját hajlandó áldozni a közös cél érdekében. Olyannnyira így van, hogy a nyitószámba mindjárt szeretném felkérni - hozzájuk még nem jutottam el, így nem tudnak róla -, a Bajai Városvédő Egyesület elnökét és a város főépítészét, a városüzemeltetési osztály vezetőjét egy-egy interjúra, terveik kifejtésére. De ismét hangsúlyoznom kell, hogy mindenkire, minden városát szerető emberre számítok.
Kérem, hogy a lap címére szíveskedjenek javaslatot tenni, és azt hozzám eljuttatni. Amennyiben Baja neve szerepel a címben - ez célszerű lenne -, akkor engedélyt kell kérni a képviselő-testülettől.
Javaslatokat, cikkeket a gazo2@freemail.hu villámposta címre (magyarul: e-mail) vagy a 20-312-6900 telefonon kérek.
Köszönettel: Gál Zoltán a városvédő lap szerkesztője
Ilyen gyors, és az új lap megszületéséhez ilyen kedvező intézkedéseteket nem is reméltem. Köszönöm szépen. Mondanám azt, hogy rögtön nekilátok, de tekintettel arra, hogy 3 perce "holnap" van, kora reggel kezdem a legfontosabb teendőkkel.
Felhasználom az alkalmat, hogy kérjek mindenkit, küldje el a várost érintő észrevételét, írását, javaslatát címemre: gazo2@freemail.hu Telefonon is készséggel állok rendelkezésre: 20-312-6900 A problémák felvetését is köszönettel veszem. Kérem, hogy abból senki ne csináljon gondot, hogy a megfogalmazással bajlódjon. (Tudom, hogy nem mindenkinek van ehhez türelme.)
A téma minden lehet, ami egy városát szerető bajainak szemet szúr, vagy amiről ki akarja fejteni véleményét. Városszervezés, építészet, közlekedés. ipar, kereskedelem, gazdaság, Sugovica, Duna, fürdőváros-, víziváros-, iskolaváros-jelleg, idegenforgalom, turisztika, szobrok, műemlékek, Baja múltja, jelene, jövője, utcanevek, Türr-évforduló, kultúra, hagyományok, nemzetiségek, egyesületek, (pl. városvédő), civil szervezetek, sport, szabadidő, játszóterek, különböző létesítmények, műemlékek, műemlék-védelem, köztisztaság, egészségügy stb. Csak néhány témakört említek, de hirtelen legalább ötven jutott eszembe.
Sajnos ma nem volt időm felhívni. Az első kiadás 500 példányát rendezem. Az anyagot fefének kell elküldeni. Ő lerendezi a többit. A következő kiadást is támogatjuk és nagyon kedvezményes, baráti ár lesz.
Nagyon szépen köszönöm. Egyelőre még kell mecénásokat keresni, hogy a nyomdai költség összejöjjön. Előfizetésre nem gondoltam, csak ingyenes példányokra, mert a terjesztés rendkívül költséges, és nagyon sok adminisztrációval jár. Erre biztosan nem lesz ember, aki végezze, vagy akár csak megszervezze.
Petike József barátom, a dávodi polgármester és egy hozzáértő barátja az ügy mellé állt. Ma délelőtt kapok újabb híreket, és azután szervezhetem a munkatársakat. Azt szeretném, ha mindenki résztvenne benne, aki szereti Baját, nem csak egy szűk kör.
Köszönöm a támogatást. E kései, most látom, hogy inkább korai órán inkább csak örömömnek szeretnék kifejezést adni. A 200 példány valóban kevés, jobban örülnék 500 példánynak. A szerény számokkal a minél kisebb költségekre gondoltam.
A lap külső formájára valóban a Dávodi Élet-szerű formátum lenne jó. Az A4-es jól kézben tartható formátum időszakos kiadvány esetén.
A tartalmat illetően széles szerzői, levelezői gárdára támaszkodó folyóiratot képzeltem el. A városvédő jelleg nyilván nem valami agresszív magatartást, kákán csomó-keresést jelentene. Inkább közös gondolkodást, a jobbítandó ügyekre való rávilágítást, megoldás keresését.
El kellene kerülni a hasonló folyóiratoknál gyakran fellépő jelenséget, hogy a szerzők köre mind szűkebbé válik, majd a szerkesztő jószerével csak azon munkálkodik, hogy kívülálló jelentkezőket visszautasítsa. A tartalomban pedig vegyessaláta jön létre. Ki mit tud helyett Ki mit hoz. A szerzők egymás csodálatával vannak elfoglalva, jóllehet a lap szívonalát nem ez, hanem a kritikus együttműködés emeli. - Uram, zseni lakik Önben. - Uram, Önben nemkülönben. Ez a kis tréfás rím mély bölcsességet rejt. Így csak az önérzet nő, a színvonal esik.
Elnézést kérek, hogy kissé hosszúra fogtam. Hajdan írógépen tanultam, és mivel nagyon gyorsan írok, közben az írással együtt gondolkodom.
Olvasom a kezdeményezést, amit nagyon jó ötletnek tartok. Szívesen olvastam a Bajai Honpolgár számait az interneten, sajnáltam, hogy nem találtam frisseket. Én is felajánlom segítségemet, vagyis intenzív ráhatást fogok gyakorolni :-))) a szomszéd nyomdászra, hogy igen alacsony áron dolgozzon. Megbeszélem vele és jelentkezni fogok, de már privátban. Miután az előző hsz-ben olvasható a forma és minőség, nem lesz nehéz megoldani. De a 200 pld nem kevés? A minőségre etalonnak jó a Dávodi Élet 2007-es számai?
"Nem akarom elhallgatni, hogy nem csak támogatókkal, szépszámú ellenszurkolóval kell számolni."
Az ellenszurkolók miatt is segítek. Bajára költözünk hamarosan, Baján dolgoztam 21 évig, kötelességem segíteni. Amatőr fotósként szörnyű állapotokat fedeztem fel körútjaimon, melyeken csak összefogással lehet változtatni. Holnap tudunk árat mondani.
Nem is reméltem, hogy ilyen hamar kapok választ. Mégpedig ilyen nagylelkűt.
Indulásként A4-es lapméretre, 12-16 oldalra, fekete-fehér nyomásra gondoltam. Talán ez a tördelés és a nyomdai előállítás szempontjából is a legegyszerűbb. Kezdetben a példányszámot is csak szerényre, talán 200-ra tenném, hiszen a terjesztés is csak "házilag" történhet. Így a példányok is ingyenesek lennének, hiszen a fizetős példányok adminisztrációja meglehetősen bonyolult dolog. (Tapasztalataim és az említett számok a Bajai Honpolgár kezdeti időszakából származnak, amikor a folyóiratot, annak hőskorában én szerkesztettem.)
Nem akarom elhallgatni, hogy nem csak támogatókkal, szépszámú ellenszurkolóval kell számolni. Bizonyára bőséges tapasztalatod van arról, hogy minden a környezetet vagy a település más értékeit védő törekvés sért valamilyen érdeket. Vagy ha nem, kicsinyességgel, irigységgel számolni kell. (E téren nekem is van bőséges tapasztalatom.) Ezt a tisztesség kedvéért kötelességemnek tartom megmondani.
Mégis az a véleményem, hogy nemes ügy támogatásához az emberek nagy többségére számítani lehet. Ugyanígy biztos vagyok benne, - ismerem őket -, hogy a folyóirat tartalmassá tételéhez lokálpatrióta bajaiakat, különböző szakembereket, például muzeológusokat, könyvtárosokat, építészeket, művészeket, tanárokat, városvédőket stb. meg tudok nyerni. Akik önzetlenül vállalnák a cikkek megírását.
Kérlek, tájékozódj a nyomdai költségekről. Természetesen tiszteletben tartva ama nagyon régi könyv szavait: Megjár a munkásnak az ő bére. (A fordítás kissé szabadon tőlem, hiszen abban az időben még nem volt munkabér.)
Beszéltem a veszprémi nyomdász barátommal. Három színben tudom megoldani. Kellene tudni, hogy mekkora lenne a terjedelme és mennyi a darabszám. Megdöbbentően alacsony árat fogok mondani és személyesen is hozzájárulok.
Azt látom, hogy a város vezetése és a főépítész mindent elkövetett, hogy egy elfogadhatóbb áruház épüljön a Sugovica partra, mint az eredeti tervekben szerepel. Sajnos, azt már nem lehetett megakadályozni, hogy oda áruház épüljön. Idegenforgalommal, turisztikával, szabadidő eltöltéssel kapcsolatos létesítmény illett volna a Sugovica partra! Több alkalommal is szóvá tettem, hogy mire tudomást szerzünk róla, meg is történik a bontás vagy olyan állapotba kerülnek a szerződések, a tervek vagy az építkezés, hogy már nem lehet mit tenni.
A Bajai Honpolgár alapító szerkesztőjeként elképzelésem szerint a folyóirat városvédő lap szerepet töltött volna be. Ez nyilván ezernyi ütközéssel járt, így hát egy ügyes puccsal sikerült megválni tőlem annak idején. Szerkesztők jöttek, szerkesztők mentek, nyilván nem véletlen, hogy azóta sem hívtak vissza. (A várostörténetet is nagyra becsülöm, csak annak idején kifejezetten a városvédelem szolgálatába szerettem volna a lapot állítani.)
Ezt a kérdést nem említettem az azóta eltelt másfél évtizedben. Most viszont halaszthatatlannak érzem, hogy legyen Bajának egy városvédő folyóirata. Ha Baja városvédelmi értékei iránt elkötelezett mecénások vállalnák egy városvédő folyóirat megjelentetését, - csak a nyomdaköltségre gondolok -, a szerkesztést, és az ügy iránt elkötelezett, így ingyen közreműködő munkatársak felkutatását elvégezném. (Természetesen jómagam sem tartanék számot semmiféle díjazásra.) Együttműködve a Bajai Városvédő Egyesülettel - melynek jómagam is alapító tagja vagyok - képzelem el a városvédő folyóiratot.
Kérem, hogy jelentkezzenek, akik hajlandók erkölcsileg és anyagilag egy városvédő folyóirat mellé állni!
A Főtér közlekedési rendjének új szabályozása komoly indulatokat váltott ki annak idején. Jómagam az ismert mondásra hivatkozva - A puding próbája az, hogy megesszük - azt javasoltam, hogy próbáljuk ki a legutóbb életbe lépett forgalmi rendet, azután végezzük el, a tapasztalatok elemzése után, a szükséges változtatásokat. Úgy látom, hogy a március 1-jével életbe lépő forgalmi rendben üdvözlendő korrekciók történnek. Egy-két közlekedési táblának az áthelyezése pedig a jövőben sem jelent különösebb nehézséget. Egyébként változatlanul az a véleményem, hogy minden szempontból jó megoldás a Főtérre nem létezik. Vagy ha igen, az csak a tér teljes mentesítése lehet a gépjárműforgalom alól. Tudom, hogy ez csak távlati cél lehet.
Ami sajnálatos a Főtér forgalmának terhelését illetően: a Sugovica partra megépülő Intersapar és a Galagonyás bejárata előtt épülő Lidl Áruház csak növeli majd az átmenő forgalmat. Ezért is, de a Sugovica part megóvása miatt is jó lenne időben megakadályozni, hogy a belvárosba vagy a vízpart közelébe még több áruház épüljön. Ez építmények helyett - funkciójuk miatt többé-kevésbé ronda dobozok, monstrumok - szabadidő eltöltésére, sportra, turisztikai-idegenforgalmi célra alkalmas tereket kellene itt kialakítani. Az áruházakat pedig a város szélére telepíteni.
Tizenvalahány évig jártam az Ilonka néni által igazgatott zeneiskolába, igaz engem nem tanított, de mindenre és mindenkire figyelt. ( Timáry Mária tanítványa voltam:))
újabb képre bukkantam a családi képek halmában, 1954.XI. 7-én készült
Köszönöm segítő szándékodat. Tulajdonképpen az történt, hogy a sír-kataszter számítógépre vételekor kitűnt, hogy vannak sírok, melyeknek a lejárati ideje elmúlt. Egy kis cédulával figyelmeztették a hozzátartozókat. A temetőgondnoki irodán megnyugtattak, hogy bő idő van az intézkedésre. Jó lenne a régi síremlékeket is felújíttatni. Ezt a Bajai Városvédő Egyesület is programjára tűzte. A város is igyekezik. Talán a jó szándék mellé az anyagiakat is meg lehet teremteni. Nem kis feladatról van szó, Bajának 11 sírkertje van. Recska Ilonka nénire visszatérve, érzem, hogy közös a megbecsülésünk iránta. Halálakor azt írtam róla a Petőfi Népébe: Minden zenepedagógus példaképe volt. Most, majd négy évtized után is így vélem.
A fórum szigorúan figyelmeztet, hogy nem nyithatok témát, magyarul topicot, ezért itt szeretnék néhány megjegyzést tenni a bajai utcanevekkel kapcsolatban. Tudom, hogy kissé olyannak tűnök ezzel, mint aki túl sokat lovagol egy témán, hiszen az utóbbi években több alkalommal is előhoztam részletesen az ügyet az újságokban, így a Petőfi Népében és a régi Bajai Tükörben. Látom értelmét most is elővenni, mert lényegesen kevesebb a hibásan írott utcanév a hozzánk ma érkezett Városi telefonkönyvben, mint volt régebben a különböző kiadványokban és várostérképeken. Azok a kiváló személyiségek, akikről az egyes utcákat elnevezték, haló poraikban is megérdemlik, hogy például ne Jánosnak nevezzük őket, ha a keresztségben a József nevet kapták. A részletekbe itt - terjedelmi okokból - nem mennék bele. Íme, néhány megjegyzésem. Következetlen az utcajegyzék abban, hogy jelzi-e a keresztnevet. Ahol nem, ott zárójelbe tettem. Berzsenyi u. (Dániel); Csokonai u. (Vitéz Mihály); Éber S. u. (Sándor); Felekiné u. (Munkácsi Flóra); Garibaldi u. (Giuseppe); Grassalkovich u. (Antal); Kazinczy u. (Ferenc); Nádasdy u. (Ferenc); Perczel u. (Mór vagy Miklós); Puskin u. (Alekszandr Szergejevics); Roosevelt tér (nem: w) és Theodore; Wesselényi u. (Miklós); Ybl sétány (Miklós). Az Éber Sándor nevet két jeles művész, apa és fia is viselte, a Grassalkovichot három Antal. Perczel Mór 48-as tábornok, testvére, Miklós Baján van eltemetve. Hibásan vannak írva: (csak a helyes írásmódot tűntetem fel) Allaga Géza u.; Bayer József u. (nem János); Báthori István u.; Bereczki Máté u.; Herman Ottó u.; Mathiász János u.; Péter-Pál u. (nem Péter családnevű személy); Zipernowsky Károly u. (nem: Zipernowszky Kálmán). A jegyzékből hiányzik az Alföldi József tér és a Déri Miksa köz. Következetlen a jegyzék a "doktorált" utcáknál is. Sőt, a "Dr. Aszalós Imre utca" a "D" betűnél szerepel, (az "A"-nál keresnénk), viszont Bartsch Samutól és Burg Etétől megvonták a doktori címet.
Úszik a város
Augusztus 10-én 60, egy nappal később 100mm esővíz zúdult néhány óra alatt Baja városára. A csatornák nem bírták a terhelést, az elfolyó csapadék több helyen az emésztők tartalmával is összekeveredett. A zivatar leginkább a Szegedi úttól délre lévő városrészben okozott komoly problémákat. A mélyebben fekvő kertek, utcák szinte tengerré változtak, de úszott a belváros is.
A Déri kertből tó lett, a hömpölygő víz a Szentháromság tér kövei közül kimosta a fugázó anyag jelentős részét. Csak a rend kedvéért jegyzem meg, hogy városunk e két ékességét az előző városvezetés utolsó „nagy” dobásaként újították fel, összesen 660 millió forintért. Mindkét beruházást óriási érdeklődés kísérte. Lapunk már a munkálatok során is többször megfogalmazta aggályait, a háttérben dilettantizmust, politikai kampányfogást sejtve. Az akkori emeszpé-eszdéeszes városvezetés azonban nem akarta tudomásul venni még a szakmai körökből származó kritikákat sem.
A Déri kertben elhelyezett gyöngykavics, a sárga kövekből kirakott lépcső, a tetszetős virá gok
és a maroknyi játszótér elégedetté tette őket. Szerintük így kell egy közparkot felújítani. A munkálatokra szánt 60 millió forintból a 40 milliós pályázati pénzt adminisztrációs hiba miatt nem sikerült lehívni: felelős nincs. A volt polgármester cinikusan utasított vissza minden ezzel kapcsolatos
kritikát, a 60 millió forint pedig elfogyott. Nagy részéből a vízelvezető rendszert korszerűsítették - nem sok sikerrel. Persze ez különösen sok csapadék volt, de sajnos egy átlagos eső után is hatalmas tócsák éktelenkednek a Déri kertben.
Még több vita, mondhatni vihar kísérte a Szentháromság tér felújítását. A közművek rekonstrukciójával még nem volt gond, a külszíni ténykedésről viszont már a laikusok is egyértelműen megállapították: kontármunka. A köveket úgy rakták, ahogy éppen sikerült, egyik-másik már az átadást követő napokban kifordult a helyéről. A „szakmai” magyarázat szerint a fugázó anyag az idők folyamán tartotta volna össze őket. Picit ellentmondani látszik ennek az a tény, hogy ezt a bizonyos összetartó anyagot minden egyes alkalommal kimossa az eső. Ilyenkor Baja főtere úgy néz ki, mint egy elhanyagolt földút valahol a pusztaságban. Arról nem is beszélve, hogy akkor mi tartja össze a köveket? Nem tudom, kinek mit jelent a szó: felújítás. Szerintem gondos, precíz munkavégzés eredményeként, egy mindenféle szempontból pozitív változás. Ehelyett – mondjuk már ki végre -a Déri kert és a Szentháromság tér is hemzseg a hibáktól! 660 millió forintért kaptunk egy belvárosi
tavat és egy poros főteret. 2006. október elseje mérföldkő volt Baja életében. A „mit miért nem lehet” szemléletet felváltotta a „mit hogyan kell megoldani” gondolkodásmód. De ez távolról sem jelenti azt, hogy például az ilyen „felújítások” felelőseinek, megbízóknak és megbízottaknak nem kellene beszámolniuk akkori (és talán a mostani) tevékenységükről. A Szentháromság tér porol, a kövek mozognak, néhány év múlva ugyanúgy néz majd ki, mint a rekonstrukció előtt. A Déri kertből eső után belvárosi tó lesz. Mi pedig fizetjük a költségeket, ahelyett, hogy a felelősök nevét olvasnánk. Vagy ebben a következmények nélküli országban ezt is meg lehet úszni?
Fiedler AntalA tényekhez hozzátartozik Kedves Fiedler Elvtárs, hogy a jelenlegi városvezetés műszakilag átvette a két beruházást. A kampányban számonkérést, büntetést, börtönt helyzett kilátásba a bajai Fidesz. Ezt elhittük. Osztán semmi. A júniusi nagy esőzésből nem tanult a városvezetés. Augusztus? Vajon mit tesznek a következő esőzésig vezetőink?Nem érezzük Baján a "mit hogyan kell megoldani" gondolkodásmódot.A cikkében leírtak a jelenlegi vezetőinkre is érvényese, mert Ők sem jóbbak az elődeiknél.
sajnos csak kutyafuttában volt időm megnézni a Déri-kertet - vígasztalj meg:)
Elborzadva láttam a sárga lépcsőket és a csiricsáré játszóteret.
Elfogult vagyok, mert ki nem állhatom ezeket a színes burkolatköveket - randa kivagyiságnak tartom, de én még emlékszem a régi kertre! Annak stílusa volt - szép, harmonikus egységben voltak a kert lépcsői, korlátai és a többi kiegészítők a súlyponti emlékművel. Színben és formában is. Most felborult ez az egység és egy katyvasz lett a helyén. Jó, hogy a város közepén van egy játszótér (bár ez egy családi házas környezetben nem létfontosságú -talán), de hogy miért pont ezt a vásári bazársorra emlékeztető szörnyűséget kellett választani - az aztán nem fér a fejembe:( Látom, hogy a Sugó - parti bazársoron ( ami majdnem akkora balfogás volt, mint az 51-es út bevezetése a városba) újabb förmedvény készül - valami hajóformájú szörnyszülött . Istenem, a pénz nem jár ízléssel, de azért vannak felelős vezetők és szakmában jártas építész, hogy a jó irányba terelgessék a pénz szagától nekilódult fantáziájú kontárokat. Elnézést kérek, már nincs közöm az egészhez (bár szívem szerint bármikor visszaköltöznék és talán sikerül egyszer:)), de ezt muszáj volt megírnom.:)
üdvözlettel: mamicska ( talán még beazonosítható vagyok saját névvel is valamelyik topikban)
Mondják ezt a bajaiak. Meg: de rideg, nehezen élhető. Semmiben nincs eltérés az alulírott elemzésemmel.....:-(( Sőt.
Mostanában néztem jónéhány régi képet a térről. Valahogy sokkal élhetőbbnek tűnik, nézve az akkori gyalogosforgalmat, piacot, konflisokat, a sétány padjain üldögélőket, az ünneplőket. Mindezt az akkori lakosszám mellett!
Most egy dolog jellemzi a teret: a gépkocsi.
Ott állnak a tér minden pontján, mennek keresztbe és széltébe egyaránt.
Gyalogos szinte sehol.
Pedig a térnek épp az lenne a funkciója, hogy gyalogosok használják. Hiszen ezért épült így, ezért lett ilyen annakidején.
Azt hiszem, a városképért való aggódásban tökéletesen azonos véleményen vagyunk. Más helyen már írtam róla, itt csak röviden megismétlem: nem a jelenlegi helyzetet sajnáljuk, a jelenlegi rendezetlenséget szeretnénk fenntartani, hanem lehetővé tenni, hogy a Sugovica part méltó szerepet kapjon a szabadidő eltöltésében, a sportokban, a kulturált szórakozásban, a vízivároshoz méltó fejlett fürdőéletben. Egyébként ez volt az eredeti terv is. Áruház, szupermarket semmiképpen sem illik bele ebbe az elképzelésbe. A Sugovica jövendő sorsa - lévén Bajának szinte jelképe - nagyon fontos minden bajai számára. A vízi életre való tökéletesebb kiépítése a magaspart rendezése után különösebb nehézség nélkül megtörténhet. Ez lenne a jó megoldás, ezt szorgalmazzák a városvédők. Nem az áruházak létesítése ellen, hanem a Sugovica és a környezet védelmében emelünk szót. Részemről kérem a bajai emberektől, most elsősorban természetesen Öntől az előbbiekkel való egyetértését. Tisztelettel: Gál Zoltán
Ilyen lett.Sztem nem rossz.
