Divatok, sikerszurkolók, alkalmi betévedők mindenhol vannak, csak hát nem mindegy a törzsgárda mérete.
Amikor minket kizártak, az első idényben kifejezetten sokan voltunk (8000 fölött), de utána visszaestünk (5000 körülre), de miután feljutottunk, akkor is csak lassan kezdett el növekedni.
A Depornál érdekes a helyzet, az ezredforduló utáni zsinórban 5 legsikeresebb idényükben is hullámzott a nézőszám, holott a teljesítmény mindvégig erős maradt.
Az Aalesunds elleni kiesés volt nála a végső, az odavágón még kint voltunk. Sőt, a visszavágót nem is lehetett tv-ben nézni, mert akkor még a Várszegi-féle blokk volt a közvetítési jogokra, és kb. online szöveges leírást kellett követni. De előtte tavasszal az FTC-ZTE 4:4 is sok volt neki, 0:3 környékén lement a lelátó alá. :D Pedig az nb2-t végignyomta.
"azért is lehet szerintem, mert ott nem ömlött a médiából orrba-szájba 30 évig, hogy életveszély meccsre járni, meccsre csak primitív vadbarmok járnak stb."
Ez szerintem egy ordas nagy mitosz csak. Persze a huligán balhék után voltak negatív cikkek, de ez minden országban megvolt.
Nálunk alapvetően nem része a kultúrának a meccsre járás, ráadásul, aki jár annak is a nagy részénél siker szurkolás van, a tömegek nem a csapatukért járnak meccsre.
Nézd meg a Deport, a 90-s évek végén a csúcson voltak, SuperDepor miegymás, most évek óta a 3. ligában senyvednek, de még idén is 10k feletti az átlaguk, tavaly meg majdnem 20k volt.
La Coruna egy 250k-s város, és ott hozzák ezt. És nyilván ott is van netflix meg playstation meg minden egyéb csoda, amivel magyarázni szokták, hogy miért nem járnak az emberek meccsre.
És lehet más példákat is találni, angoloknál, németeknél meg még elég sok helyen.
Vagy a Rapid, évek óta esélyük sincs a bajnoki címre, utóbbi időben már a dobogó sincs meg, mégis simán verik a Fradi nézőszámát. Meg nem egy migráns válogatott.
Képzeld el mennyien lennének a grupiban, ha mondjuk néhány éven át csak a 3-6 helyért menne a csapat. Harmadosztályról ne is beszéljünk.
A nézőszám szvsz sokkal inkább függ az aktuális ellenfél játékerejétől - helyezésétől*, mint a kisváros - nagyváros mivoltától, és persze sok múlik a hétköznap - hétvége különbségen, és néha az sem mindegy, hogy mikor játszunk velük, kellemes tavaszban/őszben vagy szar időben, szeles hidegben, kánikulában, stb.
A falusi Felcsút ellen pl. augusztusban és most márciusban is sokan (10.500 és 12.100) voltunk. December közepén a Zete ellen 7.000-en jöttek ki.
* augusztus végén a Paks elleni hengert 7.700-an látták, de most, hogy közvetlenül mögöttünk tolakodnak, biztosan sokkal többen leszünk áprilisban.
Szerintem se dobna egy Győr, Nyíregyháza a nézőszámom. Anno a Zalaegerszegre is azt mondták, hogy majd a nézőszámot megdobja.... Ez valóban érthetelen ez az ismerősöd, hogy 2011 óta sose jön. Akkor 6 év után lettünk NB1-ben dobogósok (mondjuk nem kis szerencsével), s igaz, utána való szezonra nagyon visszaestünk, de 2019-től meg zsinórban nyert bajnoki címek és csoportkörök. Az hogy német 2. és 3. ligában nagyobb az átlagnézőszám, mint nálunk, azért is lehet szerintem, mert ott nem ömlött a médiából orrba-szájba 30 évig, hogy életveszély meccsre járni, meccsre csak primitív vadbarmok járnak stb.
Nem várom el, hogy a régiek jöjjenek vissza, hanem hogy a mostaniaknak ha alap a mostani állapot, akkor azt megbecsüljék. (Van régi ismerősöm, aki pl. 2011 óta nem jár meccsre, azóta se tudom, miért.)
Miért lenne érdekesebb a Győr, Nyíregyháza? Mert sokan mondják, hogy elegük van a falusi csapatokból. Akkor megint lehet bizonyítani, hogy tényleg ez-e a kifogás.
Pár éve döbbentem rá, hogy soha nem játszottam rendes focit. 22 emberrel nagypályán... mikor futsalról beszélünk, mindenki tudja, miről van szó, de ha focizni megyünk műfűre vagy betonra, akkor az mégsem foci, hanem futsalozunk. És amúgy nem mindegy, mert így szögletet, nagy szabadrúgást mondhatni életemben nem lőttem. Párszor "edzettünk" üres nagypályán, de max. 4-5 fővel egy kapura.
Regionalliga (IV. osztály) Aache-Fortuna Düsseldorf 25 000 néző, és több idei fordulóban a Bundesliga 2 nézőszáma verte az első osztályét. Mindezt úgy csinálják, hogy megmaradtak az ultrák, az 50+1-es szabály (amit a buzi lipcse persze kijátszott) és nem engedték a közvetítési jogokat eladni a szövetségnek.
Szóval ha akkor nem voltak finnyásak az emberek, most legalább egy 14 ezres átlag kéne.
30 éve mások voltak az elvárások, aki már úgymond beleszületett a tisztességes stadionokba, az már erősen húzná a száját egy hajdani Kispest, Vasas, vagy akár egy Üllői úti pálya láttán.
Aki meg átélte, annak legfeljebb a nosztalgia miatt lehetne jó érzései, de alapvetően nem hiányozna nekik sem.
19 évesen poén a hálózsák meg hatszemélyes sátor, de 39-49-59 évesen már jobban tetszik a 3 vagy 4 csillagos hotel.
És bízom abban, hogy Kisvárda-Mezőkövesd kasza, Győr-Nyíregyháza ellen a nézőszám is nőni fog.
Ugyan mitől lennének érdekesebbek a valószínű feljutók, mint most valószínűleg kiesők?
Esetleg a városszéli lilák kiesése esetén változna a nézőszám, az is lefelé.
Hiába volt a három bajnoki cím, hiába a Magyar Kupa sorozat, BL, a bajnoki nézőszámok szépen mentek lefelé.
akkor még a BL VIP-lelátója se volt felépítve
Az érdemben nem befolyásolta a nézőszámot. Egy parányi sajtópáholy volt, amit sebtében összedobtak, alig pár tucat ember fért el ott a firkászokon kívül.
Ja, igen, ezt még akartam írni, hogy az alap, hogy Nyilasi idejében 12 ezres átlagnézőszám volt, és ki is voltak éhezve a népek 10+ éve a bajnoki címre, csakhogy akkor még a BL VIP-lelátója se volt felépítve. Egy élmény nézni a '95 előtti összefoglalókat, vagy valamikor a 90-es évek eleji székmentes B-közepet. Mégse mondták, hogy nem mennek ki, megáznak vagy húgy van a vécében.
Szóval ha akkor nem voltak finnyásak az emberek, most legalább egy 14 ezres átlag kéne. És bízom abban, hogy Kisvárda-Mezőkövesd kasza, Győr-Nyíregyháza ellen a nézőszám is nőni fog.
Aprócska különbség, hogy ahol mindig is erős nézőszámok és elkötelezettség van és volt - pláne ha még színvonal is - könnyebb megtartani a közönséget, de mindenképpen egyszerűbb, mint errefelé.
Itt az egyre rosszabb focinak és a fokozatosan lepusztuló környezetnek kellett volna megtartania a szurkolókat a sokkal komfortosabb, olcsóbb és egyszerűbben hozzáférhetőbb szórakozást kínáló más dolgokkal szemben.
A más szórakozási lehetőséggel és TV-vel nem értek egyet, mert azt nyugaton is megtehetnék. Akár a 80 ezres Dortmund közönsége is nézhetne helyette angol bajnokságot... direkt legfelülről indulok. Angol alacsonyabb osztályokban sem a Premier League-et nézik, hanem kimennek 2-4 ezres átlagnézőszámokat összehozva a meccsekre.
Azt se feledjük, hogy 1995 óta van +100 HD TV csatorna, Xbox, Netflix, szélessáv, okostelefon és egy csomó új szórakozási lehetőség. De ha csak a sportnál maradunk: a világ összes jelentősebb focibajnoksága két kattintás, ráadásul más látványsportok szintén harapnak a tortából. (NHL, NFL, NBA)
És jelentősen drágább mulatság maga a meccsre járás is + az evés-ivás a stadionban.
(idézet magamtól)
Persze ettől még egy 2 milliós városban lehetnénk többen, mint 10-20 ezren.
Lehetnénk, persze, de nagyságrendekkel többen aligha.
Egy valami változott... kisebb lett az ország lakossága. Szóval arányában még jobbak is vagyunk. :D Talán az a különbség, hogy ma biztosan többen járnak meccsre vidékről, mint a 90-es évek elején, mikor nem toltak le 200 km-eket 2 óra alatt a Wartburggal. Fradibusz is segített a vidék szervezésében, hogy egyszerűen egymásra találtak olyanok, akik előtte nem tudtak a másikról.
Persze ettől még egy 2 milliós városban lehetnénk többen, mint 10-20 ezren.
