"Érted haragszom én, nem ellened" - írta József Attila. ***********Ez a topik elsősorban a konstruktív kritikákat várja, érvekkel együtt, azoktól, akik annak drukkolnak, hogy a Fidesz-KDNP sikeresen végezze feladatát, mindannyiunk és az egész magyarság javára.
Szerintem azzal az elvek érvényesítése nem sérül, hogy egy eredetileg 5 évesre tervezett korlátozást fokozatosan vezetnek be, előbb 3 évre, majd később 5 évre.
Maga a korlátozás helyes, úgy gondolom, hogy ez a lényeg.
Kritikám csak azzal kapcsolatban van, hogy ezt nem ilyen ügyetlenül kellett volna kivitelezni, hanem nagyobb átgondoltsággal, gondosabb egyeztetéssel. Persze sürget az idő, ha ezt már most be akarják vezetni, az őszi önkormányzati választások előtt, túl sok idő nincs már addig.
Ha ésszerű, úgy kell törvénykezni és ha van ilyen eset, a törvény szerint eljárni. ( mást jelölni) A törvény az törvény. Ha minden kivételes esetre módosítgatni lehet, amikor nekem úgy tetszik, nem nevezhető törvénynek. Ez itt a bibi.
Én ebből azért inkább azt következtetném, hogy elég rogalmasan kezelik az elveiket. Tehát komolytalan.
Vagy nagyon is komoly, ha meggondoljuk, hogy alaptörvények módosítása folyik. És tényleg nem az első ilyen módosítás, vagy kivétel a brancsbeliek miatt.
Szerintem pedig nem erről szol a komoly és megfontolt törvényhozás.
És bizony látok benne "kivetni valót".
Ezek mint apró jelek, amelyek mutatják a hozzáállást.
Nem hiszem, hogy Borkai Zsolt személyére lenne kihegyezve ez a kérdés.
Az 5 éves határidő neki személy szerint problémát okozott volna, ezt jelezte is, szerintem elég későn derült ez ki, jobb lett volna előre átgondolni, akkor ezt a kellemetlenséget el lehetett volna kerülni.
De csak ennyi, szerintem maga az intézkedés teljesen ésszerű.
Azóta már korrekció történt, 5 év helyett először csak 3 évre vonatkozik a rendelkezés, így már O.K.
Ez a korrekció egyben azt is kifejezi, hogy egyes (abszolút komolytalan) fórumos találgatásokkal ellentétben a cél nem Borkai Zsolt kizárása volt a jelölhetőségből.
Tudom, hogy nem lehet mindenre előre gondolni, de a győri polgármesterrel előre kellett volna egyeztetni, és megoldást keresni az ő esetére, nem pedig a törvényjavaslat bizottsági tárgyalása során szembesülni a helyzettel.
Egyébként teljesen egyetértek a javaslattal, hogy a honvédség, a rendőrség és a nemzetbiztonsági szolgálatok hivatásos állományú tagjai szolgálati jogviszonyuk fennállása alatt és annak megszűnését vagy megszüntetését követő öt évig nem indulhatnak jelöltként semmiféle választáson.
Szerintem ez fontosabb, mint Borkai Zsolt személyes helyzete, de mégis, jobb lett volna előre gondolni arra, hogy ha ő megfelelő polgármesteri munkát végzett Győrben, akkor maradhasson jelölt ősszel is. Esetleg a parlament adhatna mentességet, egyes különleges esetekben, mert Borkai esetében például eléggé nyilvánvaló, hogy csak címzetes alezredes volt, mint egykori Honvéd sportoló, és mint egy Honvéd középiskola igazgatója.
Az igényt is teremteni kell. És nem csinálhatja, aki akarja, mert pénzbe kerül - sok pénzbe. Átlag fizetésbe nemigen fér bele. Az iskolai sport pedig kb. a 100 évvel ezelőtti szinten van. Semmi fejlődést nem érzek.
Egy ekkora országban egy ilyen akadémia dolog azért elfér, és a hely tényleg nagyon profi és kellőképpen látványos. A tömegsport részben, meg a támogatásiban nincs köztünk vita.
Én mondjuk szívesebben látnék tömegsportra alkalmas és használatos létesítményeket, mert 1. ebből fejlődik ki az élsport 2. a magyarok közismert lustaságán és egészségtelen életmódján lehetne változtatni, ami egyben az egészségügy kiadását is csökkenthetné.
Én kifejezetten az élsport támogatása ellen lennék, ill.. a tömegsport támogatására helyezném a hangsúlyt. A sportágaknak szelektált kiemelt támogatását pedig végképp baromságnak tartom. Na mindegy, ez off, meg kit érdekel az én véleményem?:O)))))
"Kétmillió forintot szavazott meg júliusban a felcsúti labdarúgó-akadémia honlapjának fejlesztésére és kiadványaira az ORTT. A támogatást a Fidesz delegáltja javasolta, a testület megszavazta és az RTL Klubtól befolyt pénzből futotta belőle rá."
Töredelmesen bevallom, nem érdekel különösebben az intellektusa szegénykémnek. Nem az a legnagyobb problémám vele, hogy nem a Zeneakadémia/Katona József Színház/Operaház háromszögben éli az életét. Az igazi problémám az, hogy szemmel láthatóan még A Tanú c. filmet is komolyan vette. :-)
Lehet picit offtopik, a múltkorjában láttam egy riportot valamelyik tévében. Az egész ország területéről neveztették a focizó srácokat, és a nemtudomhány legjobb mehetett a felcsúti Puskás Fociakadémiára tesztjátékra, felmérésekre. Lusta disznó vagyok utánanézni, hoyg ez miből/mikor épült és tartódik fenn, viszont a létesítmény egészen lenyűgöző színvonalú. Kéne ilyenből még pár, és esetleg még lehet egyszer lenne egy eredményes válogatottunk is.
Ez most szemellenzős belemagyarázás! Nem csak odaáig terjed, és valljuk be a foci nem egy intellektuális kihívás, ha már az ember abszolválta a les mibenlétét. Szóval ne ezen mérd az intellektusát :-)