Keresés

Részletes keresés

vinczu Creative Commons License 2006.11.30 0 0 239
Ugy látom a portartályon kívül másra nem kell figyelni. A portartályon van egy telitettség jelző, ha azt a szintet eléri a por akkor jöhet a tisztitás. (az LCD kijelzo ilyen celra az tok felesleges)

Minden szürőt ki lehet mosni! Hogy mennyi idő után, azt egyenlőre nem tudom, de az első szűrő, az egy finom acélháló, ami látható, szóval ránézésre tudod majd hogy kéne tisztitani. (azé meglepődtem mennyi kosz volt a tartályban az első porszívózás után, persze ezt nem tudom mihez viszonyitani, mert eddig sima textilporzsákos volt)
Stabilnak tünik, remélem így is marad sokáig, de igazából erre csak kb. 1 év múlva tudnék pontosabban válaszolni.

Igen, a Hepa is mosható, és javasolt 1 évente cserélni (ami azt hiszem 1.5-öt jelent)
A tartalékszűrő az a vastag csivacs-szűrő, amit nem is kell kiméletesen kimosni, igazából nem is értem miert adták hozzá.
http://www.panasonicclub.hu - rol van

Nekem eddig is panasonic volt, ami hibátlan konstrukcio volt. Még az LG-kel szemezgettem, de azoknak nagyon kicsi a tartálya. A Samsung-ról meg le lettem beszélve, de nem is bánom.

Elektrosztatikus sztem nem szűrhet olyan jól mint a Hepa. A 8031-ben van elektrosztatikus, a 8033-ban mar Hepa, tehat ha olyan jo lenne az elek., akkor a Hepa menne egy 90-es sorozatban, és az elek. folytatodna a 80-asban.

Forgó padlókefe nincs benne, ami érdekes a fejen egyébként (a képen látható), hogy parketta módban csak az első sor kefe, a hátsó részen egy plasztik lapocska jön ki, ami "sepreget".
A forgó padlókefe az olyan jó szerinted?
Előzmény: Zsolti2003 (236)
Lacivill Creative Commons License 2006.11.30 0 0 238
Az a 8035-höz jár ha jól néztem.
Előzmény: Miki69 (237)
Miki69 Creative Commons License 2006.11.29 0 0 237
Kérdés: forgó padlókefét nem adtak hozzá?
Előzmény: vinczu (232)
Zsolti2003 Creative Commons License 2006.11.29 0 0 236

Miért pont ez a tipust válaszottad? Az elektrosztatikus szűrősön gondolkoztál?

Előzmény: vinczu (234)
Zsolti2003 Creative Commons License 2006.11.29 0 0 235
A portartály ürítésén kívül milyen ápolást igényel? Ki kell-e valamelyik szűrőjét mosni, illetve ha ki kell, milyen gyakran? Hogy itéled meg, mennyire gondos kivitel, mennyire stabil? A hepa szűrője mosható? Mit javasol a leírás, milyen gyakran kell cserélni? A tartalék szűrő milyen? Hol vetted?
Előzmény: vinczu (232)
vinczu Creative Commons License 2006.11.29 0 0 234
Panasonic MC-E8033
Előzmény: Törölt nick (233)
vinczu Creative Commons License 2006.11.29 0 0 232

Na, megjött az E8033-as, meg is volt az elso porszívózás
Elötte szétszedtem, összeraktam, passzolnak az alkatrészek klasszul
Hála - gondolom - a Hepa-nak, a "porszívózás" szag teljesen eltünt. (Hepát használnak a műtőkben is állítólag)
2 ev gari (1 ev teljes + 1 ev ingyenes alkatresz), 1 tartalek szurot adnak (nem a hepa)

 

plusz ami tetszik, hogy a csovet hozza lehet illeszteni a házhoz, mind rendes, mind parkoloallasban

 

 

Van 2 alkatresz (porkefe es sarokszívófej), ami a házban kapott helyet, ez is klassz
A cso teleszkopos, úgyhogy mindenki beállíthatja magának

 

 

Egy fura dolog van, az az hogy a fej alján van egy kis henger alaku gorgo, amivel valamivel nehezebb a fejet nagy szögben jobbra-balra mozditani, de ez segiti az elore-hátra mozgást, sőt csak úgy siklik (ezt valoszinu csak meg kell szokni)


Ha van kérdés, jöhet

Teaway Creative Commons License 2006.11.29 0 0 229
A Twin TT? Azt én is néztem az osanba :)
Előzmény: Törölt nick (223)
Teaway Creative Commons License 2006.11.29 0 0 228
Na, itt vannak a termékek: G4, G5, G6, Ultimate G, Diamond
Teaway Creative Commons License 2006.11.29 0 0 227

http://www.kirby.com sajnos semmi használható infó nincs rajta :(

 

Nem gondolnám, hogy ilyen, de más képem nincs: Kirby G5

Előzmény: Törölt nick (221)
Lacivill Creative Commons License 2006.11.29 0 0 226

Ne csigázz minket, milyet vettél, mik a tapasztalataid??

Előzmény: géeles (225)
géeles Creative Commons License 2006.11.29 0 0 225
Végül nem elektrosztatikusat vettem...........
Lacivill Creative Commons License 2006.11.29 0 0 224
Több porszivónál olvasható, hogy mosható Hepa szürős, vajon ez ugyanolyan jó hatásfokkal szűr?
Előzmény: Törölt nick (223)
Lacivill Creative Commons License 2006.11.28 0 0 220

Ja azért van rajta rázófej, meg habot kifuj, meg visszaszív.

Azért ennyi tudás 50-ért nincs, de hát ez sok akkor is...............

Előzmény: Törölt nick (218)
Lacivill Creative Commons License 2006.11.28 0 0 217

Ráadásul, egy szegény eladosodott ember, szuper atkátlanitó meg miegymás, valahol 840 ezerről indult az ár, de nagy családos kedvezménnyel levitték az árát, az eladó felhivta az igazgatónőt, hogy megadhatja-e neki.

Majd 30 ezerért megvették a ratyi porszivójukat::)

Mikor mondta a srác, hogy a felesége szokott takarítást vállalni, akkor elővette a következő fegyvert:

ő nem vállalhat takarítást, de nagy az igény bio takarításra, és 10% -ért ad címeket.

asszondi, hogy 20-30000 ft-ot elkérhet egy ilyan nagytakaritásért, vagyis havi 1 nél már behozza az árát.

Ja 3 év gari, és 30 év mulva ki is cserélik::)

NASA teknolodzsi:), és ez az ember találta fel a pótszivót a Körbi::)

Előzmény: Törölt nick (215)
Lacivill Creative Commons License 2006.11.28 0 0 212

Egy ismerösömet letámadta sikeresen egy pórszivó ügynök, és részletre 36*18000 ft vett egy amerika szuper porszivót valami körbi-t..

Hallottatok már erről a csucsszuperről?

Zsolti2003 Creative Commons License 2006.11.25 0 0 211
Ha reális elérhető áron van, akkor vennék. Persze minőségtől függ.
Előzmény: Teaway (210)
Teaway Creative Commons License 2006.11.25 0 0 210
Először azt döntsd el, hogy ha lehetne kapni a sarki boltban, akkor vennél ilyen gépet? Minden más utána jön.
Előzmény: Zsolti2003 (205)
gergo9 Creative Commons License 2006.11.25 0 0 208

Szia Zeki!

 

http://www.lyonker.hu/clean/trion/trion.html

 

itt van egy kis leírás a működési elvről.

Előzmény: Törölt nick (207)
gergo9 Creative Commons License 2006.11.25 0 0 206

már megint nem a porszívó a téma :)) Biztos van valahol DM topic is :)) Bár szíved joga, hogy mit írogatsz, de kérlek ne hasonlíts minket a biztosítási ügynökökhöz, az teljesen más tészta. Főleg ne ilyen számadatokkal (százalékokkal) aminek a közelében sem vagyunk. A másik: gyanútlan ügyfél kisbetűs szövegekkel?. Hol lenne nálunk ilyen?

 

Mégegyszer kérek mindenkit, hogy ne a cégem vagy az értékesítési formája legyen a téma, vagy persze lehet, ti döntitek el, de ha visszaolvastok én nem akartam meggyőzni senkit semmiről, és nem akarok nektek most sem eladni semmit.

 

Amikor beléptem ebbe a topicba az volt a szándékom (és most is az), hogy ha valaki nincs tisztába ezekkel a porszívótechnológiákkal, vagy nem ismer egy-két gépet akkor segítek eligazodni, vagy elmondani a tapasztalataim úgy, hogy tudjátok, hogy ki vagyok.

 

Nem akartam sunnyogni. Szerintetek mennyi időbe telt volna egy új accountot csinálnom, vagy akár 5-öt és agyon dícsérni a gépet. Még a honlapra sem tettem fel 

az orvosi szakvéleményeket sem, nehogy azt mondják, hogy persze buhera-kamu....

Az ORKI más, azok a mérési eredmények bárki számára megkérdőjelezhetetlenek és aminek az eredményeire rendkívül büszkék vagyunk. 

 

Akinek nem inge, ne vegye magára és Zsolti2003 kérlek te se, csak ne végződjön már ez is amolyan odamondogatom "jómagyar módra"...

 

Előzmény: Zsolti2003 (205)
Zsolti2003 Creative Commons License 2006.11.25 0 0 205

Igen, az ügynöki értékesítés sajátossága... Az van.

Vagy szélesebb réteg által hozzáférhető áron. Igaz, kevesebb a haszon. Kevesebb, a más költségére sokat beszélő ügynökkel.

Népszerűbb lenne a termék és hosszabb távon jobban bejönne, ami felülmúlná az eddigi elképzeléseket.

(Bankkártya leovasóterminál szindróma. Eleinte a kereskedők tartanak tőle, mert még a banki jutalék is sarcolja őket, de rájönnek, kis idő múltán felfut a forgalmuk a gondtalan költekezés miatt.)

Ügynöki értékesítésnél a korábbban írt hózzászólásomra hivatkozok (befektetéses életbiztosítás), amikor az első két évben a gyanutlan ügyfél (apróbetűs rész feltételei) befizetettt összegének csak a 35 %-a kerül befektetésre, a többi 65 % meg az ügynök haszna.

Előzmény: gergo9 (195)
gergo9 Creative Commons License 2006.11.25 0 0 204

Nekem is van (ultrahangos hidegpárásítóm, és az is vízkövesedik, nem is annyira a tartálya, hanem inkább, a rezonáns-fémlap körül ahol elporlad a víz. 

 

Gondolom azért mert a teljes odajutó vizmennyiség párolog el (desztilálódva),és így hátrahagyva a sziárdanyag tartalmat.

 

És végeredményben így a párologtatóban is egyre nő az ásványanyag-koncentráció +"csapvíztrutyi" így a tartálya falára is könnyebben kirakódik.

Előzmény: Zsolti2003 (203)
Zsolti2003 Creative Commons License 2006.11.25 0 0 203
Van egy hidegporlasztásos légnedvesítőm. Pár nap használat után a tartályában szemmel látható lerakódás észlelhető.
Előzmény: gergo9 (202)
gergo9 Creative Commons License 2006.11.24 0 0 202

ezt többen is kérdezték már: de nem.

 

Leszedtük, pár éves gépek szeparátorát is (akkor már látszik a légjárat), de semmi Vagy legalábbis az enyhe szürkés por (pár tizedmiliméter lehetett, nagyon száraz hatású és újjal simán letörölhető) számomra nem annak tűnt. Nem tudom, lehet, hogy karbonátszármazék is van benne, de semmiképp nem az az erős lerakódásszerű amit a fürdőszobákban esetenként látni lehet. Keresztmetszetcsökkentés gyakorlatilag semmi nem volt. A sajátom is 22-es (német)keménységű vizzel használom. Sokkal inkább jellemzőbb, hogy az aromaolajak többsége rátapad a víztartály belső oldalfalára (csak egy kis csíkban ahol a vízszint van, na és azt semmivel (de semmivel!) nem lehet leszedni. Műszaki hatása nincs, esztétikailag is elhanyagolható.

Előzmény: Zsolti2003 (200)
Teaway Creative Commons License 2006.11.24 0 0 201
Mivel nem melegíti a vizet, nem.
Előzmény: Zsolti2003 (200)
Zsolti2003 Creative Commons License 2006.11.24 0 0 200
A porszívó szerkezete nem vízkövesedik be?
Előzmény: gergo9 (199)
gergo9 Creative Commons License 2006.11.24 0 0 199

igazad van: külsőleg igen :)) A belső felépítése valójában teljesen más (egyébként sima vízszűrés, innen meg nem igazán különbözik más vízszűréses tipusoktól. Ja és nincs motoros keféje.

Előzmény: Teaway (198)
Teaway Creative Commons License 2006.11.24 0 0 198
Értem. Bár külsőleg nagyon hasonlóak.
Előzmény: gergo9 (197)
gergo9 Creative Commons License 2006.11.24 0 0 197
Az nem. Mi kizárólag az Aguafilterre és kiegészítőire szerződtünk.(a szeparátor miatt)
Előzmény: Teaway (196)
Teaway Creative Commons License 2006.11.24 0 0 196

Ha jól értelmezem, ez az olasz Gisowatt cég Aguafilter nevű terméke. De mi a helyzet a  Hydra -val? Az is kapható nálatok?

Előzmény: gergo9 (190)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!