Keresés

Részletes keresés

-FRIPP- Creative Commons License 2012.07.03 0 0 1024

Nem szerepel lőtáv.

Ha ilyenem lenne biztosan a közelpontja környékén használnám leggyakrabban.

Fekete gólyát ( Ciconia nigra ) nem ezzel kell becserkészni , csakhogy egy kézenfekvő példát hozzak.

Előzmény: Törölt nick (1023)
-FRIPP- Creative Commons License 2012.07.02 0 0 1022

Hát , na ... Nahát! Meggyőző.

Ez a kedvenc gyutávom és egészen kellemes a dof , így nyitva ( milcileg ).

+ még két rövidebb fix és megvan a tuti apparat ( de ráment a gatya ).

Most nagyon úgy tűnik hogy lehet építeni ( elképzelést legalább ) az Oly-ra is.

Előzmény: Sir Balamber (1020)
y3k Creative Commons License 2012.07.02 0 0 1021

Hat jobbak mint az a rakat szemet, amit a dpreview-un lattam..

Előzmény: Sir Balamber (1020)
Sir Balamber Creative Commons License 2012.07.01 0 0 1020
Tulku67 Creative Commons License 2012.06.30 0 0 1019

30 mm 2,8 ezer dodóért?.....uhhhh

Előzmény: Törölt nick (1017)
Sir Balamber Creative Commons License 2012.06.30 0 0 1018

milyen obik vannak ezekhez?

Előzmény: Törölt nick (1017)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.29 0 0 1017
y3k Creative Commons License 2012.06.29 0 0 1016
koenig64 Creative Commons License 2012.06.27 0 0 1015

OK, köszi

Előzmény: Tulku67 (1014)
Tulku67 Creative Commons License 2012.06.26 0 0 1014

UV szúrőt sehogyan, szeretem az UV-t, amíg van, addig tudom, hogy van életet adó napfény...:-))

Sajna a beépített ND szűrő viszont elkelne...

Képeket küldöm!

Előzmény: koenig64 (1012)
y3k Creative Commons License 2012.06.26 0 0 1013
koenig64 Creative Commons License 2012.06.26 0 0 1012

Köszi az infókat, a mail cimem él. Ha küldesz 1-2 képet megköszönöm...

Ja és pl.:  UV szűrőt , hogy teszel rá?

Köszi mégegyszer :)

 

 

Előzmény: Tulku67 (1007)
Tulku67 Creative Commons License 2012.06.25 0 0 1008

Illetve nagylátó előtétről nincs fogalmam...
Pillanatnyi érdeklődésemnek megfelel a 28 mm kezdés, rendszerint 35-50 mm között mozgok (ekv)

Előzmény: Tulku67 (1007)
Tulku67 Creative Commons License 2012.06.25 0 0 1007

Üdv!

Debrecenybe le nem megyek :-)))
Éltem ott egy 20-ast...de Pesten megnézheted előre egyeztetett időpontban.
Én raw-ozok, tehát az utógondozást is beleértve szerintem kb hozza a 12 mp-es m4/3 szintet...persze nehéz ezt megítélni, mert az optika is erősen hozzátesz a képhez és hát ugye az itt nehezen letekerhető.
Ha gondolod csinálok neked raw fájlokat és elküldöm, vagy meghegesztem LR-mal és JPG-ben elküldöm...persze ha adsz egy mél címet.

Fogása nekem közepes (persze valamit valamiért...a kis méret) de minden kézre áll. Az átnézeti kereső szinte mindig mocskos, mert kidomborodik a vázsíkból...nagyon vigyázni kell.
Menüben ritkán kotorászok, mert elég sok gomb és két FN is segíti a kezelést, ez azt hiszem kompakthoz képest lenyűgöző.
És persze a manuális zúm...az nincs máshol.
Nagyon jól összerakott gép, csak ajánlani tudom...héten talán viszem a szervízbe az ingyen szenzorcserére...bár vájtorb-ot én nem tudtam elővarázsolni...de ha lehetőség van rá.

Előzmény: koenig64 (1006)
koenig64 Creative Commons License 2012.06.25 0 0 1006

Szia Tulku!

 

Mint gyakorló X10 tulajtól kérdem, nagy látószögű előtét létezik a géphez?

Mert én nem találtam rá utalást sehol...

Illetve  még egy kérdésem volna : az ISO 1600 milyen minőséget ad pl egy 4/3-os szenzorhoz képest ? 

Amúgy én is egy ilyen gépet tervezek venni, de Debrecenben sehol nem kapni csak rendelésre...

Azért jó lenne kézbe fogni mielőtt kiad rá az ember  nem kis összeget :(

 

 

Előzmény: Tulku67 (1005)
Tulku67 Creative Commons License 2012.06.22 0 0 1005

Ha még akkor meglesz... :-)))

Majd írgyááá..

Előzmény: nord (1004)
nord Creative Commons License 2012.06.22 0 0 1004

No akkor ezt majd lelevelezzük, úgyis lesz utam arrafelé a közeljövőben. :)

Előzmény: Tulku67 (1003)
Tulku67 Creative Commons License 2012.06.22 0 0 1003

Ez tőled szokatlan, hiszen rá is kérdeztél bizonyos alkotó részeire :-))))

És a válasz; igen...és nagy a szerelem.
Ha gondolod kipróbálhatod Pesten...beviszem szervízbe, én ugyan nem láttam még vájtorb-ot (ez az új horrorhős fudzsiéknál...mint a banding a GH1-en) de felhívtam őket, és természetesen kicserélik a szenzort...
Teljesen normális hozzáállásnak tűnik...még egyszer hozzáteszem; én nem tapasztaltam semmit.

Előzmény: nord (1002)
nord Creative Commons License 2012.06.21 0 0 1002
A hőségben kissé lelassultam… csak most esett le, hogy most X10-ed van? :)
Előzmény: Tulku67 (1001)
Tulku67 Creative Commons License 2012.06.21 0 0 1001

az esetek többségében :-)

Előzmény: nord (1000)
nord Creative Commons License 2012.06.21 0 0 1000

Akkor jó érzékkel találtam meg a kérdést. ;)

Előzmény: Tulku67 (999)
Tulku67 Creative Commons License 2012.06.21 0 0 999

Számomra sajna az egyetlen csalódás...mást mutat a kereső és mást az LCD, bár ha kicsit ügyes vagyok, akkor; afs-en multi fókusznál nem kell foglalkoznom a fókuszponttal (rendre jól lövi be) és ha a téma középet kiválasztom, akkor csak azzal kell foglalkoznom, hogy kissé több infó lesz a képen, mint a keresőben :-)))

Amúgy az afc a nagy dobás, döbbenetesen gyors, és ha félig lenyomod akkor nem fókuszál újra, tehát komponálhatsz bátran, viszont ha nem akarsz, akkor villámgyorsan lőhetsz, mert egy pillanat alatt élesre állít és gyakorlatilag nincs késleltetés (shutter lagnak vagy minek híjják szakik)

Egyébként a kereső roppant nagy és tiszta, messze jobb, mint bármelyik csúcskompakté...én videón használom sokat, ott ugyanis belekomponálom a többletewt, illetve 16.9-nél nem oly pregnáns a különbség...

De a képminőség az amitől lehidaltam...

Előzmény: nord (998)
nord Creative Commons License 2012.06.21 0 0 998

Az optikai kereső mennyire használható?

Előzmény: Tulku67 (997)
Tulku67 Creative Commons License 2012.06.21 0 0 997

Bezony...
És akkor még nem lőttél a kis fudzsival...manuál zúm...mennyei!

Előzmény: Sir Balamber (996)
Sir Balamber Creative Commons License 2012.06.20 0 0 996

Kicsit revideálom az álláspontomat. Pár napja hozzám került egy pana lx5-ös és hm. Ki nem néztem volna belőle amit művel. Szóval lehet ilyenekkel is jót.

Előzmény: Tulku67 (995)
Tulku67 Creative Commons License 2012.06.20 0 0 995

Ha a lajka 25 1.4-re gondolsz, a válaszom, nem...de  volt 20-asom, 45-ösöm, 14-45-öm, 14-140-em, tehát meg tudom ítélni nagyjából mire képes az mft...

White orb-ról majd tárgyalok a szervízzel, ha egyszer az életben elő tudom csalogatni, de nem sikerál sehogy sem :-))

Előzmény: Sir Balamber (985)
y3k Creative Commons License 2012.06.20 0 0 994

Nem, nekem a sima lapos van, az is konnyu, s nagyon gyakorlatilag nem foglal helyet a tatyoban.

Mondom, a fonottbol sajnos nem vol olyan hosszu mint amit szerettem volna.

Előzmény: Sir Balamber (993)
Sir Balamber Creative Commons License 2012.06.19 0 0 993

ilyen japán fonott? Könnyű?

Előzmény: y3k (992)
y3k Creative Commons License 2012.06.19 0 0 992

Ezek sajna rovidek voltak nekem, 103-asom van, minden fillert megert..

Előzmény: Sir Balamber (991)
Sir Balamber Creative Commons License 2012.06.19 0 0 991

Van még 1-2 kategória a kínai 20$-os meg az olasz 300$-os tokjai között, pl artisan artist, gariz. Az csak ~150 akármi :)

Ha már széjeoffoljuk a topikot, valaki fogta már a kezében ezt? Milyen?

Előzmény: foveon (990)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!