Szerintem azért van ilyen nagy csönd, mert a WA-et nem kedvelő szorgalmasan bújják a könyveit, hogy irodalmi kifogásokkal élhessenek, nem pedig ösztöneiktől hajtott és haverok által trendivé gerjesztett szlogeneket tudjanak csak hozni. Hajrá! :)
Ezt csakis diktaturaban tudnam elkepzelni. Bar nem tudom, hogy pl. Illes Bela, akit kb. egy szintre helyezek Wassal, volt-e erettsegi tetel a szocializmusban.
Wass maradandobb lesz. Neki uzenete van, ugy bizony. De meg ennel is tobbet szamit, hogy rajongoi vannak. Akik eletuket s veruket is felaldoznak a mesterert.
"Pár éve ölték egymást az emberek Sidney Sheldonért vagy Danielle Steelért, aztán
nézd meg, hol vannak ma... "
Pixydrágapixy! Hozzak néked Vavyan Fable regényeket? Gondoltam, becsúszik nálad - elvégre, ha már a műanyag bornyú műalkotásszámba megy feléd, akkor Fable néni csak emelheti a színvonalat.
Érdekes, hogy másokat is kiszórtak, pedig a szakemberek azt mondták, hogy ők bezzeg frankók. Lécci, minősítsd ezt is érdekesnek, hogy látható legyen, te elfogulatlanul szakembereskedsz itt. :)
"Tehát szerinted a szakemberek véleménye nem számít."
a) A szakemberek leszólták az Egri csillagokat is. Például.
b) Mitől függ a szakemberség?
c) A szakemberek sem értenek mindig egyet.
"akár egy szakácskönyvet is kinevezhetsz"
Van, akinek az a csúcs. És lexarja, hogy a szakember mit mond rá.
A szakemberek szerint például Joyce Ulysses című könyvecskéje nagyon topon vagy, de igazából csak a szakemberré válni vágyók és a kultúrsznobok olvassák - meg akinek kötelezővé teszik. Pár kivételtől eltekintve ez a három lefedi az olvasókört.
Szép dolog az agybafőbe ajnár, de csak ahhoz tudom hasonlítani, amikor öt sebészprofesszor egymást körbedicséri a vágások szépsége miatt, de a beteg mehet a patológushoz.
A te "szakértői" véleményed WA-ről pedig alapvetően az egyszerűbb kategóriában mozog, mint azt a beírásod is tanúsította, kedves Bimbum Komárno.
Ez nem jóslás volt, ahnem a lehetőségek latolgatása (beh veretes vagyok, wazz). "Ha... akkor". Benne van, hogy mit nem szeretnék, de persze nem kizárható.
Nekem Wassal csak az a bajom, hogy gyenge ponyvákat írt, amelyekből süt a szerző beszűkült, soviniszta, antiszemita világszemlélete. Az csak hab a tortán, hogy apjával együtt gyilkos volt, hősi harcaiért kétszer vaskeresztet kapott a náciktól, a háború után pedig nyilas barátaival együtt a Hídfő c. lap munkatársa volt.
Hát pár hete pl. Esterházy kvázy fél kézzel lenyomta Norbit. Ez valamit azért jelent.
Gárdonyi jobb példa, mert őt pl. a mai irodalomtörténészek ugyan nem fikázzák, de senkinek esze ágában nincs az első vonalba sorolni. (Szeretni szeretik, de az más kérdés.) Lehet persze mondani, hogy ifjú szívekben tovább él, de pl. az én gyermekem, Nagy Könyv ide, Nagy Könyv oda, halálosan unta mint kötelező olvasmányt. Namost jósolni ugyan nem akarok, de szövegeinek a jellegzetességei alapján Wassnak az az egyetlen esélye akár csak a Gárdonyi-szintű maradandóságra, hogy valami új politikai kurzus kötelező olvasmánnyá teszi. Mely esetben a megunás folyamata sokkal gyorsabb lesz.
Aha. Mások meg a "szociológiai értelemben" vett írót tekintik úgy, mint te a kedvenceidet és azt is mond6ják, hogy a te "íróid" csak szociológiai értelemben azok, mert amúgy meg nem. És akkor meg nem lehet megmagyarázni, hogy a te értékítéleted és az övéké miért nem egyezik. És azt sem, hogy melyik az okésabb. Mert szvsz. Béni már próbálkozott, de az sem volt sokkal meggyőzőbb. Csak neki. De ez is szvsz. Akárcsak fordítva. :)
a) nem mindig ajánlott a statisztikákkal illusztrálni mindent - se pro, se kontra -, mert Norbi mindenkit lenyom. Még Harry Pottert is, és
b) a white-fülűek ajnározása semmivel sem mérvadóbb, mint a vájatlanoké.
Ugye, volt Gárdonyi példája az Egri csillagokkal, amit a vájtak fikáztak - és nem csak úgy, hogy "szociológiai értelemben" vett írónak titulálták a szerzőt, de az "élet" rájuk cáfolt. Ne mondd, hogy látod a jövőt!? :)
Ez nem biztos. Van nehany tortenesz, kritikus, esszeista peldaul, akiket en ironak tartok (mert gyonyoruen irnak), de az olvasokozonseg nem irokent tartja oket szamon, tehat szociologiai ertelemben nem irok.
