Amikor nem ragad a fűnyíró kerekére a sár és te sem taposod bele a füvet a sárba akkor mehet a nyírás. Egyébként 7-10cm-nél ne nőjjön hosszabbra, mert vissza hajlik a többire. A réti perjét ne várd, de a nyírástól az angolperje kissé megtorpan és majd a réti perje is beéri.
Minden növény úgy működik, hogy ha levágod a tetejét, elkezd szélesedni (pl. ugye a tuja). A fűnél az van, ha levágod, akkor a szélesedés bokrosodásként jelenik meg, vagyis több lesz a levele, ami fölülről úgy néz ki, hogy besűrűsödik. Ha ezt gyakran csináljuk, és emellett jól is tápláljuk, egészen sűrű állományt fog képezni, egészen annyira, hogy nem látszik a talaj. Ha ritkábban kezdjük nyírni, előfordulhat, hogy szárba és nem levélbe vágunk. Ilyenkor egy kicsit megtorpan a levélképződés, miközben a szár nyúlik tovább. Ha ismét kivárunk a nyírással, megint szárba vágunk, és ha ezt így fogjuk ismételni, fokozatosan kiritkul a pázsit. Hát így lehet károsítani.
És mi van, ha pl nem vagyok két hétig, és megnô a fű? Mert volt olyan is... Az miben károsítja a fuvet?
Most pl bizonyos helyeken magasabb (10 napja nyírtam és 8 napja szellőztettem), de várnék a jó idő - 2 óra szabadidő kombóra, mert le kéne Dezormonoznom. Bár ha nem jön össze szerdàig, akkor szerintem levágom, aztám majd vasárnap - ha jó az idő, lenyomom Dezormonnal :) Na mindegy, csak azért érdekel ez a magasság dolog, mert az enyém bőven túl van a 4-5 cm-en
Köszönöm, kicsit problèmás most beiktatnom egy Kecskemétet az elkövetkező két hétbe, de felhívom őket, hátha küldenek utánvéttel. Esetleg Miskolc környékén valahol be lehet szerezni? Mivel most napi szinten járok Miskolcra...
Locsolás előtt keress a szerszámos kamrában egy kb 15 cm-es szárú lapos csavarhúzót. Ha könnyedén vagy kis erővel le tudod nyomni, akkor nem kell öntözni, még pár napig elég nedves a föld. Ha már nehezebben megy le vagy egyáltalán nem megy le tövig akkor kell egy 15-20 mm-es öntözés. Ebben az időszakban ez már elég ritkán kell. Sajnos az, hogy naponta öntözöl 10 percet nem mond semmit, mert nem tudjuk belőle a kijuttatott víz mennyiségét, pedig itt az lenne a fontos.
A kálium a stressztűrést fokozza, télen a fagyok miatt van rá szükség.
Van egy gyepem ami erősen gyomos ,sosem permetezett trágyázott, öregecske már de azért látszik hogy valaha fénylett.
Adnék neki egy esélyt viszont nem tudok dönteni hogy Sportmaster CRF High K vagy Pre Winter mellett döntsek.
A kevésbé burkolt esetleg hamarabbi javulást hozna, és nagyobb kiszerelés is, viszont hamarabb kimenne a hatás. Ha csak tavasz legelején raknék valamilyen High N trágyát lehetséges hogy kibirná ?
Cyperkillt nem kaptam a drága kis pajorok ellen, helyette sherpa ment ki, ami szintén cipermetrin hatóanyagú, bár nem ír olyan extrákat magáról, mint a cyperkill (8 izomer).
Mennyi idő után várható, hogy kimúlnak a vendégek?
Rendben Samubá, így fogom tenni. Szerintem majd dèlután 5 körül, de szerdánál nem tudom hamarabb. Viszont akkor már majd 2 hét tellik el az utolsó fűnyírás óta, illetve a szellőztetés óta. Gondolom nem gond, ha mèg 3-4 napot vágatlanul marad a fû? Vagy egyáltalán gyomírtás után 3 nappal levághatom? Vagy várjam meg, amíg elszárad?
Üdv, csütörtök délután vetettem fűmagot (Barenburg), azóta gyakorlatilag csak folyamatosan esik (és főleg tegnaptól). Jó ez az újvetésű fűnek? Kibírja ezt a sok esőt?
Tócsákban csak néhol áll a víz: ahol a kutya nyoma van, vagy a fák alatt ahová a levelekről csöpög a víz.
Pontosan ez a tünet, kb. tíz, egymástól távolabb lévő tenyérnyi foltban. :( Hétfőn megyek cyperkillért gazdaboltba, mert a közelben nem kaptam sehol. Samubá, pockond, köszönöm a diganózist!
Samubá, ilyenkor érdemes eltávolítani a nagyon kipusztult füvet, feltölteni a területet új földdel és úgy füvesíteni, hogy ne legyen paróka jellegű, vagy csillagkapázás után mehet az elszáradt részre a fűmag, majd összefogja az új gyökérzet. Melyik a jobb?
Markolj bele a sárguló foltba és emeld meg, ha feljön az egész mint egy paróka az rovar kártétel lesz. Elrágják a gyökeret, azért tűnik légrésnek amit tapsztaltál.
Szerintem ez a műtrágya a javasolt adagban sem hat 3-4 hétnél tovább. Amennyiben világos zöld szín kialakulását látod akkor az nitrogén hiányt jelez.
Egyszerűen kipróbálhatod, ha egy nagyobb foltra szórsz egy adagot a mtrágyádból és ott pár nap múlva erősen zöldül, akkor nitrogén hiány van már. Szórhatod az egészet.
Dezormon az 2,4D hatóanyag a gyom stop plus nak is alkotó része. 10 ml/ 100m2/10 lter víz. Ne gyomd annyira a permetezőt , hogy apró ködös cseppeket képezzen, henem csak hogy jól bontsa a vizet. Oda vissza érdemes permetezni a területet. Hormonbázisú szer lassan hat, azaz másnap még nem látsz semmit, majd csak egy hét múlva amikor csavarodnak a levelek szárak. Három óra alatt felszívódik, de azért egy napig ne kapjon vizet a kezelt gyep. Délután permetezz, amikor már csökken a hőmérséklet, mert a délelőtti kezelés után a növekvő hőmérséklet hatására párologhat és ettől vegyszer elsodródás lehet, amit nem szabad megkockáztatni, mert ott hat majd ahol nem szeretnénk.
A Cukorsüveget takard be vagy tekerd be valami műanyaggal, hogy ne menjen rá a vegyszer, mert akkor nem megy rá, talajon keresztül meg nem hat. Utána kicsomagolod és kész.
Köszi Samubá :) Esetleg a Dezormon adagolásáról tudsz nekem segíteni? Mármint 5-10 l vízhez mérten? Mert nem nagyon találtam róla semmit, csak hektárra visszavetítve.
A másik kérdésem, hohy az egyik hely, ahol le kéne fújnom Dezormonnal, van egy Cukorsüveg (?!), amitől kb 10-15 cm-re van az egyik lôheretenyészet. Van esély, hogy ezt a kis fát is bántja a gyomírtó?
Egy kis részen hajtsd fel a füvet, ha olyan, mintha a felső pár centi elvált volna és nézd meg, hogy nincs-e alatta (kicsit azért szedj ki földet is és azt nézd át) pajor. Nekem ugyanez a tünet, tele van cserebogár pajorral. Ebben a kellemes melegben szerencsére fent vannak, gyakorlatilag a felhajtott fű alatt félé centivel, így szépen öntözhetők rovarirtóval.
Sziasztok! Foltokban sárgul/barnul a gyepem és az a tapasztalatom, hogy ahol a foltok kialakulnak, ott könnyen kihúzható gyökerestől, csomókban a fű. Mintha a gyökér és a talaj között kis légrés alakult volna ki. Mellette ahol egészséges ott rángathatom a fűszálakat és a talaj is tömör.
A képen látható fűszál is könnyen kijött, és azt gyanítom, a középső zöld rész is a pusztulás irányába haladt volna és nem új növekmény. Ezt pythium okozhatta és Ridomil Gold MZ-s belocsolós módszerrel kellene megfognom, vagy egészen másról van szó?
Én tesztelem az utcafronton (már másodszor sajnos). Idén nem volt ott megoldva az öntözés és csak este tudtam meglocsolni néha...na ezt nem bírta ki a fél éves fű - kinyúlt, elvitte a vész, 1 hete újra elvetettem, most zöldül a terület, ahogy elő van írva, még kapja a kelesztő öntözést kicsit, bár szerintem hétvégétől leállítom. Én is azért kísérletezek kint Toscanaval, mert a hosszú távú tervek közé felvettem. Ha kint jól muzsikál majd, akkor mehet bentre is, nekem nem tűnt olyan extrém durva szálúnak...bár még fiatal volt ahhoz, hogy ez alapján megítéljem, hogy milyen rajta sétálgatni mezítláb
Az biztos, hogy a fűmag részét megbántam mér én is. Akkor még nem voltam fórumlakó és megvettem az AgroLargo Biliárd sportot. Mostani fejjel biztos találnék ellenállóbb keveréket, de hát egy felülvetés kevés ahhoz, hogy kicserélődjön az állomány. Már fontolgattam ilyen kérdést, hogy lehet -e úgy cserélni, hogy pl minden szellőztetés után az újonnan választott keverékkel vetnék felül, de nem látok rá nagy esélyt. Talán majd egyszer sok év múlva felvállalok egy újratelepítést....
Mivel a Proplant nem élő szervezet, ezért szerintem mindegy, hogy mikor locsolja be az ember. Egy része felszívódik, másik része a vízzel bekerül a talajba locsoláskor. Meg este már nem akartam locsolni az ismert okok miatt. Reggel meg meló előtt permetezzen akinek...mindegy.
A szomszéd fűjét ne is emlegesd, mert nem látok a pipától. Van egy újgazdag csóka a szomszédban, ez a második szezonja a gyepszőnyegének. Gyakorlatilag MINDENT!!! rosszul csinál, amit csak rosszul lehet csinálni, mégsincs egy folt gombája sem sehol, és annyira rosszul sem néz ki a füve. Nyár elején röhögtem rajta magamban, hogy állandóan este megy a locsolója, még akkor is, amikor nagy esőt mondott az időkép. Gondoltam "két hét és egy zöld fűszálad nem lesz barátom..." Műtrágyát még egyszer nem adott neki, két hetente nyírja a füvét. Attól eltekintve, hogy fakó zöld, mindezek ellenére is tök szép a füve, én meg locsolok, permetezek, tekerek, nyírok, vasvillázok, levelet szedek, pajort írtok, locsolok, imádkozok és mégis randa.../najó, most már kezd egész szép lenni a Proplantnak hála.../
Örülök a jó tapasztalatnak. Abból kiindulva, hogy a fórumon a Proplant nem annyira "felkarolt", én nem nagyon bíztam benne és magamtól félve is írtam volna le ide, de én is úgy látom mindig, hogy látványos a hatás és szebb is lesz tőle kicsit a fű - mintha erőre kapna. Én most abban gondolkodom, hogy a TP úgyis csak a meleg időszakokban nyújthat megoldást, tehát jövőre erre a két cuccra (amik ráadásul nem bántja egymást) alapoznám a védelmet. Én olyat még nem csináltam, hogy este fúj és csak reggel beöntöz, de legközelebb ezt is kipróbálom - ezek szerint így is működik a Proplant. Nálunk egyébként azt mondta a kertészet, hogy Proplant 3 hetente megelőzésnek és náluk egész évben probléma mentes, mondjuk az a "messziről jött ember esete".
Szerintem a szomszédok komplett idiótának nézhetnek....vagy kannával, vagy permetezővel, vagy Handy grrennel a kezemben rohangálok pár hetente :) ezzel nem lenne baj, csak legalább tunám a fejükhöz vágni, hogy: no de lám csak nekem azért ez látszik a gyepemen :) egyébként az utcaszintről nem látszanak a foltok annyira...
Végül 70ml-t tettem 10L permetlébe, de a biztonság kedvéért még megkínáltam egy Amistarral és egy kis Nonit-al is. Kedd este kifújtam, szerda reggel belocsoltam. Egészen döbbenetes a javulás. Nyilván a locsolás miatt is, mert már elég szomjas volt a fű, de a gombás foltok is szépen kezdenek bezöldülni. Korábban nagyon bevált a T.P. de azért 4.300Ft egy gombátlanításért nem kevés, és ha az én esetemet nézzük, akkor 3-4hetente ismételni kell a júliusi-augusztusi időszakokban, hogy szép maradjon a fű, azért már majdnem kapok egy 25kg-os minőségi műtrágyát. Ebből a 200ml-es Proplantból meg 3x fújok, 3.600-ért megvan a szezon.
A műtrágyázás után mennyivel lehet újra szellőztetni? Finoman, kézi erővel. Egyik irányba megcsináltam, de szívesen rámennék megint, sok a barnás szár, csak féltem a golyócskákat. :) A téli felkészítő előtt meg már nem látnám értelmét, akkor már jövőre inkább.
Én nem látok semmi rendkívülit ezen a képen. Az alsó levelek le szoktak sárgulni ha erre gondolsz, mert elöregszenek. Próbálj meg kivenni egy szál füvet és látod majd hogy alul elszáradt és sárgáslevelei vannak, míg a felső 3 levél szép zöld.
Mikor és mivel, mekkora dózissal műtrágyáztál legutóbb?
Köszönöm szépen a segítséget Samubá. A vasgálic kezelés a javasolt gyomírtás előtt, vagy után. Ha egy hete csináltam a szellőztetést, akkor akár most hétvégén meg is ejthetem?
A gyomírtásra, amit javasoltál a lóherére - mostmár a gyermekláncfű is jon elő néhol -, jó a Dezormon? Mert az van elérhető közelségben...
Az a legjobb ha elteríted a talajon és ettől függetlenül berotálod a régi felszínt, hogy a ráhordott termőréteg alatt ne alakuljon ki olyan réteg amiben megáll a víz mert ettől jön majd az algásodás.
Moha ellen vasgálic permetezés, aztán ha lefeketedett akkor ki kell szedni szellőztetéssel. 300 gr/ 10 liter víz/ 100m2 adagban. Javaslom most kezeld és tavsszal szedd ki mert most összeszednéd a műtrágyát is, sz meg kell a fűnek.
Ez a műrágya nem igazán égetős fajta, de ha nincs elég hatóanyag akkor nem nő a fű.
Mivel gyepszőnyeged gondolom réti perje , ami tarackos, képes lesz benőni minden folto. gondolom a muharos részen sem kopasz volt a talaj hanem füves, csak ráerősödött a muhar. Ez legtöbbször a rossz nyírástól van.
Pár hét azért kell míg megint szép zárt gyeped lesz, de ne türelmetlenkedj, jó idő van nőni fog, aztán nyírhatod még eleget az ősszel amíg nő a fű a fagyokig.
Samubá, köszönöm. Eddig csak gondolkodtam a gyomírtós műtrágyán, de mostmár mindenképp ez a megoldás lesz.
Viszont a másik gondom az, hogy a késes szellőztetés után is bizonyos helyeken (elég sok helyen) maradt ebből a moha rétegből/filcrétegből. Kell ezzel valamit kezdenem most? Pl a késes tengely helyett visszarakom a rugós tengelyt és végig megyek mégegyszer, hogy leszedje a maradékot, vagy elég kora tavasszal csak a rugóssal? Vagy ha így marad, akkor be fog bokrosodni a fű?
Illetve még egy fontos kérdés, majdnem a legfontosabb: a múlt pénteken szellőztettem, és a Regeneratorból elszórtam durván 4 kg-t a 9 kg helyett. Azóta három nekifutásra elszórtam még 4 kg-ot két nap alatt, tehát mondjuk úgy hogy kb a javasolt mennyiségnél tartok. (Tudom, béna dolog, de egyszerűen nem akarom túlszórni és kiégetni a gyepet, mert saját magammal tolok ki). Szóval a kérdés az, hogy ezzel a több részletbe való elszórással nem csináltam-e nagy bajt, illetve ez az Everris Sportmaster Regenerator mennyi idő alatt hozza meg a jótékony hatását? A muhar által leamortizált hatalmas foltokon mennyi idő alatt nő vissza a fű?
Tudom, hogy sokat kérdezek olyat, ami másnak természetes, de semmi tapasztalatom nincs, de a tenniakarás megvan. Minden reggel és este nézem a füvem, és vârom a csodás gyepet :D csak fogalmam sincs, hogy mennyi idő alatt fog ez megtörténni :)
Megtiszteltetés számomra, ha INNEN nevez bárki is annak! :)
De most komolyan, igyekszem helyesen alkalmazni azt, amit itt tőletek olvasok. Igaz, bizonyos esetekben nem látom még az összefüggéseket, de majd talán idővel.
Perpill jobban zavar az, hogy egy hónap alatt 63 m³ vizet használtam el a locsolással együtt :)
En is ezen hezitalok. Az uj fu kicsit foltosan de mar 5-6 centi magas de a tobbi a regi fu meg nagyon megno mar egy hete all a funyiras. Lehet e a robotot raereszteni? Az borotva eles csak hogy jol lejarja a fuvet mert napi 8ora a munkaideje :)
Korábban azt az útmutatást kaptunk, hogy az ilyen foltokban felülvetett részt úgy kell vágni, ahogy a régi gyep növekedési üteme megkívánja...én így csinálom, nem okoz gondot a kelő fűnek, hogy lecsaptam a tetejét...legalábbis én úgy látom. Szerintem ilyenkor érdemes egy élezést csinálni, hogy a zsenge hajtást ne tépje.
Masfel hete felulszortam a fuvemet, par tenyernyi foltban ahol gomba kinyirta ott full ujravetes, meg a kert hatuljabol novenycsere miatt lett meg 1 meter sav ami full uj vetes lett es tegnap mar neztem hogy igen magasra nott mar a "gyari"fu, szoval vagni kene, de mivel foltokban ujravetes van benne, meg felulvetve van, mikor kell igy vagni hogy ne tegyem tonkre oket?!
A friss vetes meg okes ahhoz nem nyulok,de a foltokban levo friss vetes a kerdes, mert van ahol meg egy szal csira nem kelt ki... na de a felulvetes is, hogy birja ha letaposom most igy, meg még meg is szorom vagott fuvel a ki nem kelt reszeket, lehet tul lefedi azt es soha nem fog kikelni :(
Bocsanat, lehet kicsit alap kerdes, de elhazitaltam rajta :)
Ne is mondd, én már látni sem bírom a kannákat...amúgy most vettem egy elég jó műtrágyát, amit a Damisol Pázsit helyett javasolnék Neked is. 1kg vízoldható műtrágya 1.650Ft, 0,1%-os töménységben higítható és kijuttatható tápoldatozásra. 16-9-26 az N-P-K arány + teljes mikroelem sor: Fe, Mn, B, Zn, Cu, Mo... ez azt jelent, hogy 200L vízhez 200 gramm kell, tehát a 250nm füvem egyszeri tápoldatozása 330Ft-ból megoldható. Ez elég jól hangzik, csak kannázni ne kéne.... :((((
Szellőztetés után Damisol Pázsitot kannáztam ki. Jó kis móka volt kb. 400nm re kihordani.:)) viszont pár percig beondítottam utána az öntözőt! Ez gond lehet??
Hát tutira nem egy Performance, sima Kite árnyéktűrő keverék, tavalyi Agro-Largo Stadion Sport felülvetéssel. Ez utóbbiban nagyon magas volt az angol perje arány, arra gyanakszom, hogy talán amiatt jön ennyire a gomba, mert az a legfogékonyabb fűfajta.
Kicsit drágálltam a T.P-t 4.300-ért, ezért akartam valami más megoldást, így hát megvettem a Proplant 5.600-ért... :( tudom, hogy lehet olcsóbban is kapni, de nem volt már időm tegnap továbbmenni és keresgélni. A füvem katasztrófális, ki van ritkulva, sok helyen szürkés-feketés árnyalatban játszik, vékonyszálú, lépésre lefekszik és nehezen rúgja ki magát. Elég beteges. Nem tudom, mit kéne még vele csinálnom. Minden reggel a Népligeten át baktatok a metró felé. Azt nézem, hogy ott a ligetben a fű olyan zöld, mint az álom. Soha semmivel nem kezelik. Persze gyomos, tele van herével meg pitypanggal, talán 2-3 hetente nyírják, de olyan szép zöld, hogy nem igaz. Sehol egy gombás folt, semmi. Szerintem műtrágyát se kapott életében. Nekem miért jön ennyire a gomba, fel nem foghatom, pedig minden itt olvasott szabályt betartok...
simonelli2! Én 40-50ml/100nm dózist szoktam hajnalban vizes fűreb fújni, utána meg brntözöm, mint a jól ismert TP-t😉. Más módszert még nem próbáltam, mindig megfogta eddig az induló dőlést. És nem utolsó szempont, hogy a kwizda azt írta vissza, hogy talajban nem bántja a TP-t. vo
Szépen alakul. Amikor a legmagasabb szálak elérik a 8-10cm-t akkor 5 centire vágd vissza. A lényeg hogy a fű ne hajoljon vissza a többire mert, ott kiritkíthatja a takarással.
Van ilyen de csak 3 hónapos hatású esetleg. Aprómorzsás talajra kell szórni és kell rá 20-30mm eső vagy öntözés különben nem hat. Az engedéylezési okirat vagy a gyártó közlése alapján le tudod ellenőrizni hogyan hat.
Várj egy hetet és ha elég levele lesz a fehér herének akkor mehet a gyomirtás. A fehérherének sok magja van a talajban jövő májusban ismételehetsz ,vagy az everris gyomirtós műtrágyájával mész rá az hatékonyabb.
Igen, de utána jól be kell öntözni és ne feledd hogy a permetezés előtt 24-36 óra kézmeleg vízben kell beáztatni hogy jó legyen a hatása. Gondolom ez le is avn írva az utasításon.
Vettem Proplantot, de nem igazodok ki a címkéjén. Tudnál segíteni az adagolásban? Azt írja, hogy öntözni is lehet, meg fújni is. Szerinted melyik a hatékonyabb?
Nálam nem szedi fel a kavicsot, még sem hagy hátra látható nyesedéket, a kosár pedig elég alaposan meg van tömve. Én úgy gondolom, hogy nem kell egy porszívó szívásteljesítménye egy fűnyírónak. Pláne nem akkora, hogy a 16-32-es kavicsot felszippantsa.
Azert fugg meg a gyujtotartaly anyagatol vagy annak eltomodesetol meg a hozzavezeto ut tisztasagatol. En azt vettem eszre ha nem eles a kes sokkal tobb futrutyi ami raragad a forgoresz kore meg nem aramvonalasabb reszekre mar nem ugyanugy telik a tartaly plusz ettol a daralt nem pedig vagott trutyitol a zsak is hamarabb eltomodik
Koszi a verebtanacsokat. Erdekes mert ahol rendszeresen legeltek ott is kinott rendesen a fu.
Novogetnek a kikelt fuszalak es latok par helyen foltos kikelest vagy olyat is ahol szinte semmi nem kellt ki. Ezekre erdemes meg most egy hettel az elso vetes utan csak siman raszorni uj fumagot? Vahy ez csak azert foltos mert bizonyos fajok hamarabb csiraznak es a tobbi majd behozza a lemaradast es besurusodik?
szerintem fűnyírótól is függ. nekem a kis Al-Ko mindent összekapkodott, most vettem egy kétszer akkora Hect-et az meg akkor sem szedi össze a legapróbb kavicsot sem ha beletolom teljesen!
Nálam nem érdekes a dolog. :) Több a gaz, mint a fű, most éppen megint beszabadult egy vakond, figyelmeztetve, nehogy egy fillért is költsek a fűre, tök felesleges. Másnak gondoltam, mert kimondottan a magról kelő gyomok ellen hat, ha működne fűre (turkálás közben olyanba is akadtam, amit kimondottan jó belocsolni a földbe), sok bosszúságtól menthetné meg a jónépet.
Én azért túrtam, mert még mindig tervben van egy jó nagy kavicsos terület kialakítása és ott is marha unalmas a gyomokat húzgálni. (Az aszatot csak asszony vállalja. :) ) Sógorom mondta, hogy van ilyen filmréteget alkotó szer és 3 évig (szerintem tévedett, vagy másra gondolt, mert én sokkal rövidebb hatást olvastam) nem jön fel a gyom (vagy alig). Nálam szerintem nem működne, mert a kavicson kellene ezt a réteget létrehoznia és ha kicsit is megrúgjuk, máris oda a "film". Viszont mondjuk a málnában jó lenne, ha működne, ott ráadásul végig lehetne fújni a talajt a vesszők alatt és ha nem bántja a málnát, végre nem kellene ott sem szenvedni a gyommal, benövő fűvel. De akár paradicsom, paprika alá is mehetne - nem tudom, honnan lehetne megtudni, mit nem nyírnak ki ezek a szerek és mit nem mérgeznek meg. :)
Mivel én közel 10 éve járok "iparszerűen" füvet is nyírni, ezért a dolgok gyakorlati oldalát is nagyon jól és pontosan látom. Ahol van gyerek, vagy több ember, akik majd járnak-kelnek, urambocsá' futkosnak :) a területen, elég sok kavicsot be fognak - persze akaratlanul - rúgni a fűbe. A fűnyíró által 1db felkapott kavics is elég komolyan kicsorbíthatja a kést, vagy ha kirepül a gép alól, betöri az ablakot, kárt tesz autóban, emberben. A vasas víz rozsdaszínűre festi majd a kavicsot, igaz ebben az esetben nem a térkövet, ami általában fájóbb pont szokott lenni az megrendelőknél.
nem jó. Ridomil Gold mz, vagy proplant ( talán ezt könnyebb beszerezni). És fújj, mert nekem is így ment , hogy nagy részén volt szellőztetés után teljes felülvetés és kapta a teljes terület a kelesztő öntözést (bár visszafogottan. ) és bizony ma vetés utáni ridomil után reggel kiújtam a proplantot is, mert láttam, hogy kb lehetne újra szellőztetni, ha nem lépek. Az ango perje kikelt, Úgyhogy most kicsitleállok a locsolással, háhha megmenekül
Hétvégén szellőztettem, felülvetettem. Van olyan rész is, ahol nem volt fű, a lényeg, hogy a már füves, és csak most telepített rész egy öntözési zónán van, így minden terület kapja a kelesztő öntözést.
Tartok egy kicsit a gombától, ezért fújáson gondolkozom.
Bumper jó lehet erre (palántavész) beöntözés nélkül? Csak ez van itthon, ha ez is jó, akkor nem rohangálnék mást venni.
Kb. 175nm-es területet füvesítek újra a héten. Az egyik oka, hogy eléggé összeállt a talaj felső része. Késes gyepszellőztetővel átjárattam 2x, kigereblyéztem, jónak tűnik, de még az ültetés előtt tervezem átmenni még egyszer rajta. Vettem 10zsák (250kg) kvarchomokot amivel azt terveztem, hogy elszórom a talaj tetejére és utána megyek még egyszer át a szellőztetővel, hogy kicsit elkeverje a felső részben, és utána műtrágya fűmag. Szerintetek ez így jó gondolat vagy sem?Vagy inkább műtrágya, fűmag és arra rászórjam a kvarchomokot? Ahol nincs fű és nem is locsoljuk még ott is mohásodik a talaj felső része, ahol meg a térkőről a kvarchomok le lett söpörve ott meg nem, ezért gondoltam, hogy egy kicsit belekevernék a talaj tetejére.
Ez, vagy hasonló szer nem használható a fűben? Gondolom, szellőztetés után talán le tudna jutni a talajra (legalábbis egy része). Azt persze nem tudom, a füvet nem vinné-e ki.
Valaki nyilatkozzon madar kerdesben legyszi. Ma egesz nap a verebeket uldozom 40-50fos csapat az uj vetesen. Tudnak ezek valos kart tenni vagy csipegetnek ezek mast is mert uj a fold?
Én 55-ön nyírom, de talán a gyeprácson, ahol erősen tapossa az autó, viszont tök sima a terület, lemehetnék alacsonyabbra? Úgy nem sérülnének talán a taposástól annyira a fűszálak.
Két kisebb (kb 10m2) területen durva cserebogár pajor kártételem van, ami azt jelenti, hogy gyakorlatilag kihalt a fű. Az egyik helyen teljesen fel is jött 1-2 cm talajréteggel együtt, a másikon azonban még a helyén van a száraz tövekkel átszőtt talajréteg, de a felső 1-2 cm itt is könnyen leemelhető lenne. Hogy érdemes a felülvetést csinálni? szedjem fel az elszáradt füvet és töltsek a helyére földet, vagy szórjam ki a magot, csillagkapa, aztán az elszáradt úgyis eltűnik, az új fű gyökerei meg úgyis átszövik. Persze cyperkill után gondoltam.
Én lenyírnám most rögvest, de a hosszú részt két menetben, hogy ne cibálja annyira a gép. Gondolom ekkora területre nem valami bivalyerős benzinesed van.
Új vagyok még a fórumon, bár egy jó ideje olvasgatom a hozzászólásokat és a tanácsokat.
Lenne kérdésem hozzátok nekem is. 3 hetes a leendő gyepünk. Próbáltunk minden fontos szabályt betartani a telepítés előtt és közben is. Egy nagy gondunk akadt : a lótücsök . De ezt is sikerült orvosolnunk , kb 58 db döglött egyedet szedtem össze a felszínről. A jelek arra mutatnak, hogy,nincs benne több.
Csatolok 2 képet a területről. A gondom annyi, ha ez gond egyáltalán, hogy az elő képen látható részen a fűszálak magassága már eléri a 13-15 cm-t is. A másik képen, ahol a lótücsök garázdálkodott, a fenyő mögötti terült kicsit le van maradva a magasság, kb 6-7 cm átlagban. Ezt az első nyírás miatt kérdezem. Még nem akarjuk vágni, de mivel az egyik rész elhagyja a másikat, jelent ez problémát valamiben vagy nem kell vele túlzottan foglalkozni.
Az "ebből élsz"-nél én sem arra gondoltam, hogy gyepszellőztetésből, nyilván megveszed az általad legjobbnak tartott gépet ... ez így normális :) Tudom is, hogy kit fogok megkeresni, ha kinyírom a gyepet :)
Azok a gépek nem durva munkára gyártódtak, ez tény. Nem olyan masszívak, nem elég robosztusak. Ami nekem fog jönni, az több, mint 200 kiló súlyban, eszelősen vastag vasak vannak rajta. Mintha orosz lenne :)
Amindenit, ez nem semmi gép. Majd videot is kérünk róla :-) Erről jut eszembe, meg kell javíttatnom a Honda rotámat. Már megint bexart. Ezúttal a fokozatváltója... Asszem nem való ez ilyen kemény talajra. 30 üzemóránként szakad az ékszíj, eddig kettő. Egyszer egy kapatag tört le. Most meg ez...
Én kis Handy green II-vel szórtam a cuccost. Mivel fogalmam sem volt melyik beállítás mennyit tol ki, úgy csináltam, hogy 150m2 a terület és 30g-ot kell kiszórni m2-enként, azaz 4500g-ot. Kimértem és egyenletesen járkálva szórtam ki ezt a mennyiséget. Az egy másik dolog, hogy rá kell érezni a technikára, mert van, hogy megakad a tekerő, a kis ajtó nyítva marad és hullik a cucc kifelé. Na ott 1-2 minimális helyen ki is égette a füvet. De amúgy csodát tett a gyeppel. Sportsmaster high N.
Nekem az lenne a kérdésem, hogy amikor ús sort kezdesz, akkor átfedéssel illik menni. Nekem ilyenkor belegabajodik a gép a felgyült nyesedékben. Ilyenkor arrébb kell gerebjéznem. Előbb utóbb teljesen belekeveredek és rámegy az egész napom. Ti hogyan oldjátok ezt meg?
Akkor szerintem valamelyik marad. Azért kérdeztem, mert nekem olyan fû kell, ami nem vékony szállú, hanem kicsit sprődebb, strapabíróbb. Mondjuk nincs kutya, de a gyerekek szeretnék rajta futkározni.
Kérdés, hogy ha tavasszal mégis felül kell vetni, akkor elég-e az, hogy megint késes szellőztetés, majd fűmag szórás (csillagkapa és henger nélkül, mert egyik sincs) és mûtrágyázás, aztán kitartó ima.
Off...
Én ezt használom a melóhoz, bár se füvet szellőztetni, se talajt marni nem tud, de remélem, hogy nem is az utolsó az életemben :)
Hogy mit mondtak a beállításról? Semmit... pontosabban azt, hogy a beállítások fent vannak a weboldalon. Végülis tényleg... fent vannak (ez alapján sakkoztam ki), de nyilván nem egy atomreaktor...
Mit mondtak arról, hogy hogyan kell hasznáni? Semmit... Gondolom, úgy voltak vele, hogy majd kisakkozza a paraszt... mindegy, végülis rájöttem, és legközelebb úgy fogom. (Nem 2-2,5 méterenként kell végigtolni, hanem 1m távolsággal, szerintem. Majd kimérek legközelebb 25 gr-ot, szétszórom egy m2-en kézzel, látni fogom ezáltal, hogy kb mennyi bogyónak kell lennie adott területen, aztán hajrá :D ) ... a józan paraszti ész.
Nem tudom, csak barenbrug supersportot vagy scotts toscanát használok, mindkettő drága.
Hát ebből "is" élek, gyeplazításból nem lehet megélni, de persze ez is kell, mert csinálni kell. De én igazából csak 1x szeretnék minden gépet megvenni, ennél szerintem sikerült.
Fogalmam nincs. Lehet, hogy van egy konkrét műtrágya, ahol g/m2-t ad, de általánosan nem működhet. Szemcseméret, sűrűség, ezt képtelen egy sima rés figyelembe venni. Ha viszont azt jelöli szerintük, akkor vidd vissza, hogy hibás, cseréljék ki. Amúgy mit mondtak hány menetben jelenti azt? Mert azt sem mindegy ám.
Sokszor le lett írva itt,hogy hány g/2m a fű tápanyagigénye. Annyit kell kiszórni. Ennyi. Annyira nemtudod elrontani,hogy új gyepszőnyeg kelljen. A fűnyíró témához annyit,hogy itt még senki nem ajánlotta a Stiga márkát. Nekem Stiga combi 53 sq b-m van. Teljesítmény ár arányt figyelembe véve nem találtam jobbat. Elégedett vagyok vele.
Értem. De ha nem az adagot jelöli, akkor mégis mit? :)
(Pomázon azt mondták hogy annyira kell állítani, ahány gr/m2 van feltüntetve a zsákon. Bár nem vagyok kertész, de számomra ez azt jelenti, hogy gr/m2) :D
attól, hogy a nagyobb szám többet szór ki, az még nem g/m2. Rajzolhattak volna rá egeret, nyulat, kecskét, szamarat, lovat, elefántot, bálnát is, akkor is többet szórna a nagyobb állat képénél :)
Pl az, hogy életembe nem csináltam és nem tudom, mi a normális. Leegyszerűsítve: nem akarom kiégetni a fűvet, mert nincs kedvem milliókért új gyepszőnyeget venni :) Remélem, így egyértelmű!
Oké, hogy profi gép, de te ezek szerint ebből élsz, én viszont nem. (Én pl havi 8-10e km-t megyek sűrűn, tehát nyilván nem Clio-val vagy C4-el). De mivel én évente 3-4-szer veszem elő, erre jó. A béna gyepet is szar nyírni elektromos fűnyíróval (lásd az én gyepemet), de télen veszek majd valami használt Briggs motorost, és jövő nyáron majd azzal nyomom már :)
Inkább mondd meg nekem légyszi, ha már gyepszőnyeg, akkor van valami olcsóbb, de jó fajta fűmag, mint a Uniform?
Az 50.000 Ft - os kölcsönben használt no name "gagyi" benzines, késes szellőztető 8.éve teszi hibátlanul a dolgát, kiszedi, amit ki kell, bent hagyja, amit bent kell
A lesajnált, cseh-szlovák-olasz-japán fűnyíró is, igaz, még csak pár nyírás után, de a hasonló elődje is 15 évet szolgált éves karbantartás mellett, gyakorlatilag hiba nélkűl, hobbi felhasználás mellett
Az egy oltári nagy baromság, hogy m2-ben határozzák meg a gépek munkabíró képességét. Semmi köze a kettőnek egymáshoz.
Például több ügyfelem kis elektromos fűnyíróval nyírta a füvét, mielőtt mi kicseréltük a pázsitot, ilyen-olyan okokból, többnyire, mert gazos, elhanyagolt volt, nem volt értelme tuningolni. Maximum 100 m2-rekről beszélünk, az elektromos géppel a régi füvüket könnyen lenyírták. Na de! Jöttünk mi és gyepszőnyegeztünk Barenbrug Supersportból. Egy csapásra használhatatlanná váltak a kis elektromos gépek, őrületes kínlódás volt velük lenyírni a 60-80-100 m2 kefesűrű pázsitot, főleg, ha vizes volt, vagy kissé megszaladt és fordítva kellett értelmezni az egyharmados nyírási szabályt :)
A benzines késes gépek azok, amelyek már masszívabbak, jobban elbírnak a nagyobb igénybevétellel. Ilyen van pl. a Vikingnek, de szinte mindegyik nagyobb márka gyárt ilyen gépet. Aztán vannak a profi gépek, örökélet + 1 napra, na azok visznek mindent, ami a talajon és 1cm mélységében van :)
A Scott Easy Green van, de amikor vettem, a srác mondta a boltban, hogy a gr/m2-et jelölik a számok. Lehet benne valóság, mert minél nagyobbra állítom, annál többet szór
Lehet hulye kerdes de ezek a fumagot eszik. Azert kerdezem mert arrebszaltak ki az utcara es ott is folytattak a legelest. Mert ha meg tenyleg a fumagot akkor ebbol nem sok fog maradni.
Az alap scotts röptárcsáson (azt hiszem olyanod van) nem hiszem, hogy g/m2 a beállítás. A nagyokon sem szerintem. Honnan tudnák, hogy adott műtrágyából mennyi a 25g/m2? Nincs bennük szenzor. Az egy szám. Lehetnének óvodás jelek is. Oda állítsd, ahol egy menetben kimegy 4kg. Mert akkor kétszerre (keresztben) szórva pont jó lesz.
Szellőztetem a füvet, egyelőre egy irányban mentem rajta végig rugóssal (al-ko combicare 38 a gép) nagyon lassú tempóban, a legmélyebb beállítással. A bajom az, hogy nem igazán látszik rajta a gyötrés, ott sem ahol keresztbe is kipróbáltam. Felszívnám fűnyíróval és rálocsolnék pár mm-t és egy átlag ember meg nem mondaná, hogy éppen szellőztettem.
A kérdés, hogy
a) örüljek, hogy ilyen jó a fű, majd tavasszal nekimegyek késsel, most maradjon a rugós
b) menjek neki késsel, mert sűrű a fű, kell neki a kés/gyenge a gép, a rugós azért nem hatékony
Attól, hogy megmondod, milyen a nem gagyi, még nem cserélem le, csak pusztán érdekel. Tény, hogy ahhoz képest hogy 800 m2-re javasolják, szerencsétlen gép megkínlódott a 400 m2-el :)
Igen, elhanyagolt, mert az összes kertész, aki idejárt, balf*asz volt. Mindegyik azt hitte, a kertápolás fűnyírásból áll. Műtrágyát se látott vagy 2 éve.
Apropó műtrágya... gondolom abból nem lesz baj, hogy 8 kg helyett csak kb 4-et szórtam el? Mert túl nagy sortávot hagytam, szerintem. Kb 3szor mentem végig, mire ezt is elszórta, pedig a szóró 25g/m2-re volt állítva ahogy a zsákon volt.
A magnak nem árt ha szárazon van, végülis a papírzsákban sem locsolja senki. A csírának már annyira nem használ. Pár nap alatt kiderül, okozott-e kárt.
Jah értem, akkor eddig el volt hanyagolva. A filc is vastag lehetett, nem hatolt át rajta a tápanyag, víz, ezért (is) sekélyek voltak a gyökerek. A muhar meg sok helyen kiszorította, ott nem is volt fű.
Milyen a nem gagyi gép? Inkább hagyjuk :) Sok pénz az.
Bocs hogy ilyen amatort kerdezek de engem azzal riogattak hogy ha a vetes egyszer is kiszarad akkor annak annyi. Most meg mar masodszor sikerult. Nem teljesen csak a felulelete bar a magok is ott vannak. Szoval mennyire kell komolyan venni azt hogy min egy hetig allandoan nedves legyen?
Masik higy a meregdraga indito tragya helyett ha csak foszfatot sorok szet az jot tesz a gyokeredesnek de karis e mas szempontbol higy csak fosfat? A superfoszfatra gondoltam.
1. Toscana új vetés: Meddig van szüksé g a kelesztö iöntözésre? Amíg az AP kikel, vagy a nádképűig?
2. A másik területen a stellöztetés után felülvetett elég nagy összefüggő részek miatt is csináltam keleztkő öntözést. Szerintem ezzel kicsit beibdítottam a gombát is, az APnkikelt. Iztt abbahagyhatom gondolom a kelesztőt???
Köszönöm :) Délelőtt 10-től este 1/2 7-ig nyomtam. Örülök, hogy szerinted jónak tűnik.
Remélem jó lesz, mert én 8 kg Regeneratort számoltam, de jó ha a felét szórta el a gép, pedig 25re volt állítva. Lehet, hogy első körbe túl nagy sortávot hagytam szórásnál. Miután erre rájöttem, végig mentem még kètszer, de szerintem még így is max a fele ment ki (kb 4 kg). Csak azt nem tudom, hogy végig menjek mégegyszer, vagy ne kockáztassak, mert október közepe és vége közt úgyis megkapja a Pre Wintert?
Amúgy szerintem az nem a fű gyökere, mert egyrészt vastag, másrészt a muhat lepte területen volt sok. Szóval az, legalábbis amire én gondolok, az a muhar töve.
Szerintem 10 év körüli gyepszőnyeg. Mondjuk az 5 állítási fokozatból 4esen volt, ami szinte a legméllyebb. A muharos részen cincálta meg, de ott centiről centire haladt ez a "gagyi gép" :)
Arra szerintem pont jó, amire használom. Évente egy alkalomra. Milyen a nem annyira gagyi?
Utánna.... (remélem, sza*abb nem lesz, mint volt, bár ez a Scott műtrágyaszóró furcsán működik... szerintem kb 5 kg-ot szórt el, de kizárt, hogy 25g/m2 ment ki a Renovátorból, pedig a szóró 25-re volt állítva (mikor éppen el nem állítódott magától....)
A muharos részen a szellőztető szinte csak cm-enként haladt, és nemhogy nem "szaladt el", de még néha tolni is kellett :)
Van az nagy piros tekerogomb az tetejen, azt probaltad mar? :)
Ha teljesen leengeded a fuvet is kiszedi legalabbis nagy reszet ha csak mondjuk felig akkor a fu kozul a filces reteget ha van, ha meg semennyire akkor peldaul jo avart gyujteni, vagy talan itt olvastam regebben hogy telen meg fagyott allapotban kutyapiszkot :)
Akkor már csak egy a kérdés :) Milyen méllyre kell állítani?
Nekem egy Alko 220v-os szellőztetőm van, de én csak egyszer használtam, akkor is a rugós részével... az sem hagyott sok füvet maga után... én azzal trükköztem, hogy felemeltem amikor elindítottam, és ahogy elkezdtem tolni, úgy engedtem le, hogy nehogy kikapja a füvet ott, ahol indul. Akkor ezek szerint éppen az a normális, ha nem sok füvet fogok látni, miután végeztem?
Én holnap kezdek neki, vettem ki egy nap szabit péntekre. A terv az, hogy szellőztetés után megkapja a Scott Regeneratort, aztán imádkozok (hogy kinő-e a fű és hogy ne égjen ki)
Egy ilyen mutatvány után mennyi idő kb az, hogy újra kinő a fű, és nem a szellőztető által jagyott "szántást" kell nézegetni?
Mit értesz kevés gondozás alatt? Havonta 1x nem lesz elég lenyírni. Van egy kert, ahol a toscanát havonta 1x nyírják, hát igencsak ronda. Minimum hetente kell nyírni, vagy még gyakrabban, akkor lesz szép vékony szálú.
Minden pázsitot sokat kell gondozni, ez a kert legigényesebb része.
Fényképről nem egyszerű meghatározni mi van rajta, mert alig látni a jellemző bélyegeket.
A vadszeder sem biztos hogy a z de hasonlt, viszont azon a képen amit feltettél jobbra van egy csuklyás levél ami egyértelműen a réti perje levele. Ebből van a legtöbb mert az a gyepszőnyeg alapja.
A z hogy a folt abból a fűfajból áll amit felraktál, csak most derült ki. Egy közelebbi fotoból, ahol látszik a levél és a nyelvecske fülecske, többet lehet látni, így csak feltételeztem hoyg mi lehet.
Volt már hogy távoli fotón angolperje csomónak nézett ki a fű, a közelebbin nádképű csenkeszenek és a helyszínen pedig dísznád magoncok voltak. Szóval nem egyszerű a füvet sem felismerni, csak ha a kezedben van.
Telleg (tul)gyorsan ment, ha nem mentel az o tempojaban, akkor pedig felszedte a fuvet is.
Tényleg aza afdeladata hoygb szedje fela füvet , de csak olyan mélyen ahogy beállítod és amilyen gyorsan engeded forogni haladás közben. Keresztben hosszában járatva egy késes után alig látsz majd füvet, mert az elhalt részeket kiszedi. Ezért találták ki és ne aggódj.
Igen, valószínű, hogy ez lehetett, bár álítólag hosszú lebomlású műtrágya volt. Ha megtanulok rendesen szórni, akkor Simonelli módszerét fogom követni, mert tuti nem csak a Scott gyárt jó műtrágyát aranyárba.
kiprobaltam ma egy Garden Line markaju 1600W-os szelloztetot.
Elore mondta az elado, hogy gyorsan megy es futni kell utana, ill. miutan o megvette, ekszijjat vagy vmit csinaltatnia kellett rajta. Telleg (tul)gyorsan ment, ha nem mentel az o tempojaban, akkor pedig felszedte a fuvet is. A kerdesem az, hogy normalis az, hogy nem normal, hanem mar majdnem "futos" tempoban kell haladni vele (lehet hogy a javitaskor vmit "elmereteztek" rajta)?
Új vetéskor a magas foszfortartalmú műtrágya ajánlott. A pétisó csak nitrogént tartalmaz, tedd el tavaszra indító trágyának.
A gyökeresedéshez szükséges a foszfor. Ajánlott bedolgozni a földbe vetés előtt, mert állítólag a foszfor lassan mosódik lefelé. A vetéskori starter műtrágya kitart 1-2 hónapig ráérsz utána műtrágyázni. De akkor a tél közeledtével K túlsúlyossal ajánlott megszórni a gyöpöt. A kálium segít a téli stresszt jobban átvészelni.
De be ám! :) amúgy most vettem 20-5-5-ös komplex, +MgO +Fe totál alsópolcos, filléres műtrágyát (10kg/ 4.590,-), és igen szép lett tőle a füvem. /mondjuk előtte olyan csúnya volt, hogy ahhoz képest nem volt nagy kunszt szebbé varázsolni/ Az olcsó műtrágyák attól olcsók, hogy nem burkoltak, tehát nem nyújtott felszívódásúak, kiszórás közben érdemes maszkot viselni, annyira porolnak, valamint a szemek sok esetben összetapadnak és eldugítják a repítőtárcsát. Ezekkel mind megkűzdöttem a múlt héten, de most nem volt több pénzem erre a célra.
Ha nagyon aggódsz, fújd le vmi kontakt szerrel, pl Dithane. Én soha nem permezettem palántadőlés ellen és nem volt semmi gond. Ha jól tudom ezek meleg igényes gombák, ha szerencséd van most már nem lesz olyan nagy meleg, hogy gondot okozzanak.
Igen, a Renovátort és a Pre-Wintert vettem. Talán holnap engedi az idő, hogy nekiálljak a szellőztetésnek.
Műtrágya szórót is Pomázon vettem, nem a Handy II-t, hanem a következő kategóriát, az Everris Easy Green szórót. Az adatlapja szerint - tolási sebességtől függően - 122 - 340 cm. Szerintem menni fog a kiszórás, majd valahogy belövöm a sétatempót. Szerintem még így is jobb lesz annál, ahogy az előző két "kertész" csinálta (a tavalyi sehogy, a tavaly elôtti meg kézzel valami noname 10ezer Ft/10 kg műtrágyát). Nem leszólni akarom az olcsóbb műtrágyát, csak arra akartam célozni, hogy az valószínű, hogy túlszórás esetén kiégeti a füvet.
Ha megtaklálod valamelyiket, akkor cyperkill 15 ml / 100m2 permetezés után beöntözve bővízzel a gyökérzónába. Kontakt és rövid hatású szer, érintkeznie kell a kártevővel.
A talajhiba lehet hogy azon a területen olyasmit tároltak ami megváltoztatta a tápanyag szintet vagy összefolyik a víz és oda viszi a nitrogént, esetleg a terület többi része homokosabb, vagy termőföld volt oda rakva terítés előtt.
A nyírásnál a sűrű vagy délután a hervadt fű lefogja a fűnyírót és a lassabb forgás miatt tépi a fűszálat a gép. Esetleg ritkán nyírsz és hosszabb füvet vágsz mint amit a gép elbír tépés nélkül. Az élesség nem árt de a fordulatszám legyen meg.
Hogyan hívják azt a kerti vizes játékot(?), díszt(?), ami tulajdonképp egy madár, csőrébe hátulról folyik-csöpög a víz, majd ha elért egy bizonyos mennyiséget, előrebillenve kifolyik belőle?
Illetve a rosszul nyírást, hogy érted? Életlen kés? Bosch rotak40 gépem van, kb. 2 hónapos. Néztem a kést és nem borotva éles. De igazából nem tudom mennyire kell élesnek lennie.
Samubá! Ma próbáltam beszerezni Ridomil Gold Mzt befújni még csírázás előtt/közben a területet, de Békéscsabán mondván hogy már szezon vége van nincs és nem is lesz egyik gazdaboltban sem :) meg sem lepödök már ezen. Lényeg h nem biztos hogy tudok fújni :) max mire kikel tudok szerezni jopár kilométerrel messzebbről valahonnan.. hátha megúszom most ezt a palántadőlést.
A folt jelezhet talaj hibát is, de lehet hogy amikor szórtátok nem volt a fűmag kevergetve és kiosztályozódott, a vörös csenkesz nagyrésze meg odakerült.
Moha ellen vasgálic permetezés ajánlott és amikor a moha elfeketedett akkor ki kell gereblyézni, szellőztetni stb.
A második képen én csak egy rosszul nyírt tépet rongyos fűszálakat látok a gyepen.
Nem lesz vele semi gond, vagyis dehogynem a szegély vágás amikor ránő a fű a járdsa szélére. Akkor van kiszáradás, ha az alapozást a fű alá rakták és kevés talaj marad rajta.
Gondolj a lépőkőre az sem égeti ki a gyepet, sőt ha nem figyelnek rá benövi, pedig azt is süti a nap és melegszik is.
Az alábbi fotókon lehet látni milyen a különbség a kigazolt és a még nem tiszta terület között. Valamint mennyi gaz keletkezett amit a kukásjárat megcsodált ma. Az egész utcában nem volt ennyi zsák kirakva, pedig 100 feletti házszámok vannak.
Két hete foltokat vettem észre a füvön és kinyomtam egy ABD kombót. Nem igazán javul, de nem is sokkal rosszabb a helyzet,de azt vettem észre, hogy kisebb foltokban gyökeresen jön fel a pázsit. Ridomil jó lehet rá?Vagy valami más ötlet?
Igazából nem annyira és az is csak jó mélyen 20-30centire a szinttől, ahova már lusták voltak zsaluzni, de jó mély(fagyhatár alá megy) és úgy 25 cm széles , nyáron veszi fel a hőt és gondolom a beton képes vmennyi vizet is szívni el a növénytől, ezért aggódom csak.
Nekem sincs hengerem, de kisebb területet lehet pozdorja vagy MDF vagy bármilyen fa lapokkal is tömöríteni. Tavasszal feltöltöttem egy kb 6nm-es területet és 2mx2m-es pozdorja lapot leterítve ugráltam rajta egy kicsit. Nem mondom, hogy tökéletes lett, de nem lett rosszabb sem, mint a többi rész a kertben. Nyilván nagyobb területen ez felejtős...
A hengerelés OK, de az autóval való húzkodást én is mellőzném. Nem az a cél, hogy beton keménységű legyen a föld. A hengerek erre vannak kitalálva és méretezve, vízzel vagy homokkal töltve pont annyira tömörít, amennyire kell.
De gep a talajlazito, az miert baj? A terv hogy fellazitom a kihalt foldfoltokat, amiket kitep esetleg regi gyepet azt kigereblyezem belole majd vetem, ujra lazitom azaz csak beforgatom. Ezt azert gondoltam mert mikor regebben csinaltam es csak feluletileg gereblyeztem akkor jottek a verebcsapatok meg rigok es szepen legeltek pedig szemmel nem latszott) ezert gondoltam az autokazast is persze oda vissza szepen sima lett a multkor. Azon aggodok csak hogy tul tomor lesz es nem kell ki de lehet ez hulyeseg
Ha csak egy beton kerítés alapról, lábazatról van szó, akkor semmi baja nem lesz szerintem a fűnek mellette, bár azt figyeltem meg, hogy talán muhar az, ami nagyon szeret itt "sütkérezni", de lehet, hogy ennek nincs ehhez köze - ilyen nekem is van...itt max a nyírás nehéz (térkő szegély, amin elmegy a fűnyíró kereke ezt megoldja - én ezt már nem betonoztam alá, csak leraktam gumikalapáccsal - tökéletesen marad a helyén, mert nem járkálunk rajta, mivel nem ez a funkciója. Ezzel a beton közelségét is kiküszöbölöd, illetve lesz egy fűnyírónak járható, nyírható szegélyed). Az általad leírt gond nálam csak ott jelentkezik, ahol a térkövezett felületek szegélye van betonba ágyazva, mivel ez ferdén benyúlik a fű alá és kiégeti. Szerintem erre ne nagyon van megoldás, illetve lehetne vésegetni a betont, de itt még egyelőre nem tartok :)
A gereblyével óvatosan, szerintem most mindenhol elég nedves még a talaj, a gereblye, ha belekap, egy egészséges fűcsomót is simán kifordít. Az OBI-ban vettem még két éve egy speciális gereblyét, ami kimondottan erre van kitalálva, a fogak végei le vannak gömbölyítve, nem tépi a füvet, csak az elhalt szálakat húzza ki. Persze a szellőztető gép sokkal kényelmesebb és gyorsabb, de ha nincs kéznél, megteszi a kézi szerszám is. Amúgy a folyamat jó, amit leírtál, szerintem.
Az a helyzet, hogy ez a mocsoknagy eső becsapott a teraszra is és eláztatta az Orbit pocket star ultima 4 zónás beltéri öntözésvezérlőt. Az első kört nem kapcsolja, a többi minden működik. Már kiszárítottam úgyhogy vehetek egy újat. Néztem az ára 25 ezer körül mozog. Viszont találtam egy Hunter Eco logic 4 nevezetű cuccot 12 ezer körül. Ez ugyanazt tudja? Ugyanolyan bekötési móddal? Ugyanis rohadtul nem értek hozzá, csak van egymás mellett 5-6 szál apró vezetékem, amiről van egy fotóm hogy milyen sorrendbe kell beledugdosni és ennyi. Éppen ezért is kérdezem, hogy jó lesz nekem az olcsóbb Hunter?
Az mitől van, hogy egy foltban teljesen más színű a fű, mint máshol? Nem lett más vetve oda, ugyan az a fűmix van mindenhol.
A képen látható módon van moha elég sok helyen. Ezt kezeljem valamivel? Ha igen pontosan mivel fújjam le? Valami vastartalmú szerrel, de pontosan melyiket ajánljátok?
Illetve a a közeli képen látszik, hogy elég sok helyen sárgás, száradt a fű töve. Ez mitől van? Most szórtam műtrágyát magas N tartalmút. Sajnos első szórás, 1-2 helyen kiégett foltban ahol kiszóródott a handy szóróból, de gondolom ez nem amiatt van.
Mostmar itt van a felulvetes es a hazfelujitas altal kipusztitott reszek vetese. A felulvetes elott egy gyepszelloztetes ugye hasznos?
A teljesen kipusztult reszeket gondoltam talajlazitoval par centi melyen fellazitom es vetes utan ujra talajlazitoval bedolgozom. Vagy ez nem szukseges ? Egyszeru gereblyezes is eleg neki?
Mi a legjobb módszer a közvetlen mély és vastag betonsáv mellé nevelt pázsit nyári kiszáradásának megelőzésére? Elég, ha a hőségben délben is indít a vezérlő néhány percet, vagy lihegjem túl a problémát? Gondoltam először hogy fóliát teszek a föld és beton közé, ez azonban elbomlik. vagy gondoltam még hogy kenhető bitumennel lekenem és az örök élet de plusz költség/munkaóra. Sajnos ez a sáv osztja ketté középen a kertet ikerház lévén, és ha kiszárítja nagyon belerondít majd.
Lenne egy pár kérdésem . Olvasom folyamatosan a forumot és nagyjából képben is vagyok a dolgokban de még sem :-( . Olvastam ,hogy kétszer kell gyomírtózni Augusztus közepe majd szeptemberben. Azt uttánna a vétes . Vagy kétszeri gyomírtózás szükséges ? Nagyon fog gazosodni ?Hát nekem csak most van időm gyomírtózni . Szeptember végi vetésű fű ki kell a fagyok előtt és jól fogja bírni a hideget és tavasszal jól fog indulni ???
Annyira nem üreges hogy mindent mélyre mosott volna az eső. Nálam nem voltak erős záporok csak viszonylag csendes eső jött, amit jól elnyelt a föld. Nem rothad el a mag, mert az végül is egy élő anyag, többet is kibír. Az más, ha elkapja valami gombaféle, de most még az sem indul olyan gyorsan.
Jó lesz az, bár megértem az aggodalmaidat. Hol van ez a terület?
Nem képződtek vagy 15 centi mélyen felrotáltam, úgyhogy jól elvezeti a vizet. Inkább a mag mélyre kerülésétől illetve elrohadásától félek ennyi víztől már.
A késes szellőztető után keresztben hosszában megjáratva, hulladékot kiszedve, lesz alkalmas a terület a felülvetésre. A szemek nagyrésze behull a kés után keletkező barázdákba és az öntözés megindítja a kelést.
Hengert azért érdemes használni, hogy a fellazított gyepet rányomja a közékerült magra, mert a szabadon maradó szemek gyorsan ki tudnak végérvényesen száradni, mivel nem kapnak takarást. A csillagkapa a felszín megmozgatásával beviszi a magot a gyepbe, no és nagyon egyenletesen takarja, így jobb lesz a kelési arány.
Köszönöm Samubá a felvilágosítást :) Igen, lehet hogy ezért beszélt rá a Renovator-ra, de nagyon eladó volt a Uniform fűmag is :D ... Mindegy is, én reménykedem abba, hogy talpra áll a meglévő gyepem.
Apropo, csak egy kèrdés:
Mi van, ha felülvetésnél nem használsz se hengert, se csillagkapát, csak előtte rendesen a késessel megszellőzteted? Mert szerintem a késes még alaposabban is belemar a földbe, legalábbis folyamatosan, nem csak bizonyos pontokon, mint a csiillagkapa...
Rendben, mindenképp figyelek, és úgy fogom szórni, hogy legyen egy minimális átfedés, kb 30-50 cm. Egyelőre ki kell néznem egy napot a késes szellőztetésre, szerintem a szerda lesz.
A hosszú tarack nem jó jel, de ezek közül csak a csillagpázsit bírja a rendszeres nyírást a többi fű kipusztul tőle. A kétszikűeket meg ki lehet szedni szelektív gyomirtóval.
Vakondháló fölé a frissen hozott termőföldet szétterítettem, elegyengettem, lehengereztem. Érdemes várni a gyomok kikelésére, majd gyomirtózni, és csak októberben füvesíteni? Vagy kockáztassam meg, és vessem el a füvet a jövő héten?
Látom nem sajnáltad a magot. Elég lett volna kevesebb is. Az angolperje gyorsan ki fog kelni, gondoloma hétvégére kizöldül a gyeped, a többi kicsit elhúzódva.
A magoknál nincs semmi rendkívüli. A réti perje a legapróbb és legértékesebb, de abból sok van a keverékben. Az angolperje nem szálkás a vörös csenkesz meg szálkás.
Rá lehet menni közben ha nem ragad a lábadra a sárral a fűmag és nem süllyedsz bele, mert jól hengereztél.
Nem írtál növéynvédelmet. Nem ártana Ridomil gold Mz-vel lefújni a palántadőlés ellen.
Székesfehérvár környékén, vagy Pest és a Velencei tó között tudtok olyan boltot, ahol van kimérve Everris műtrágya? Sportsmaster, esetleg landscaper pro.
Az a baj, hogy foltokban jön ki.Így nem túl nagy terület. A 350 m2 felén sincs normális nagyságú gaz és csak ott fújtam ahol volt mit. Én is elég nagynak ítéltem a növényt. Újra fújom. Talán hét elején jó lesz hozzá az idő.
Performance-om nem volt nekem még. A másik területre Finesse-t vetettem, azzal fogom tudni összehasonlítani. Hát jah árban húzós ez a Uniform. Nagyjából műtrágyával együtt 80 ezret szórkáltam el tegnap.
Sok sikert! Kíváncsi leszek, mi lesz a véleményed az Uniformról a Performance után! Beleraktátok a bogarat a fejembe ezzel a Uniformmal. Kár, hogy dupla annyiba kerül, mint a Performance!
Ha jól néztem kiskerti felhasználásra 2 dl/10 liter víz a javaslat és nem mindegy mekkora területet permetezed ki ezt a koncentrációt, 200-300 m2-nél már nagyon alacsony lesz a hatóanyag dózisa és ezért nem érsz el eredményt. A kép alapján nem tudom megítélni mekkora a terült amit permeteztél, viszont a gyomok eléggé fejlettek voltak, hogy elég szer tudjon felszívódni. Szóval valószínűleg a dózist vetted alacsonyra.
Sziasztok! Tegnap megtörtént a vetés, a csillagkapával bedolgozás és a hengerezés. Nemsokkal utána jött az eső is. Csírázásra fel. 14 kg Uniform fogyott el. 25m2-ként haladtam. Minden 25m-re 1 kg fűmagot szórtam el. Kicsit túllőttem a gyári adagot de direkt. A Uniform magok kézben fogva elég furcsa látványt adtak, mintha üres magház lenne a 80% -uk és elég kicsik is. No de ez csak az én bizalmatlankodásom..
A totális gyomirtás hatáskifejlődésére sokszor 2 hetet is várni kell. Ha az egyéb körülmények rendben voltak szerintem várj még egy kicsit, ne nyugtalankodj.
Lefújtam glialkával 1hete a füvesítendő rész, de nem haltak ki a növények. Létezik, hogy olyan kicsi volt, hogy nem tudta felszívni vagy rosszul kevertem? Madársóska azt hiszem így hívják, azzal van tele.
Lassan a műtrágyát kéne beletenni nem a gazt nevelni.
Ez a pár bokor akkor szerintem a következő kezeléstő el fog tűnni.
Próbáld beszorítani a telepítést a fagyok előttig, tél alá vetéssel. Jobban jársz ha végzel vele, mert tavasszal kikel amikor a talaj melegszik, de nem fog gyomosodni, míg ha tavasszal vetsz a bolygatott talajon megjelennek az egyéves szántóföldi gyomok, közte a pirók ujjamuhar, kakaslábfű, parlagfű, és azok keserítik meg az életed.
A Supreme tartalmaz réti perjét is és van 5kg, a réti perje bevonatos kelés gyorsítós. A másik a Uniform csak 10kg kiszerelés. A Performance tudtommal nem tartalmaz réti perjét, de attól függtelenül jó, csak én nem szeretem a tiszta vörös csenkeszes keveréket, mert napon jobb a réti perje.
Vagy valami kereskedelmi réti perjés keverék ahol találsz, de azok már érzékenyebb régi fajtákból állnak.
Most csak néhány zöld folt van, a többi terület ahol volt ez a jóság kopár, a felszíni elszáradt részeket már lepucoltam. Azokon 1,5 hónapja nem bújt ki újabb egyed.
Már mindegy, szerintem kipucoljuk amennyire tudjuk, a látható zöldeknek meg adok még egy adag totálist.
A permetezés 3-ból kétszer este 9 után történt, akkor értem rá ... töksötétben, nagyfényű fejlámpában, Off-al befújva :D
Legjobb lenne tényleg gyomirtózgatni, amíg életjelet mutat, de még egy évet nem akarok várni (gyerkőc idén nyáron 2-3 talicska földet behordott már saját magán :) ).
Eddig a jó a gyomirtási módszered, de sajna az alvó rügyek nem veszik fel a glifozátot és amikor a többi elpusztul azok kihajtanak és sokáig van tartalék rügy. Nálam is mindig több kezeléskell ha van idő mert egy nem elég. Most már kezelhetted volna ami kijött előbbre lennél. A rota kapálás serkenti a rügyek kihajtását mert megszakad a gyökér és akkor gyorsabb a kiirtás a gyomirtó kezeléssel. Az a baj hogy a csillagpázsit kora ősszel betelel és későn május körül indul így az idő neki dolgozik.
Még egy ajánlás próbáld estefelé délután kezelni, mert akkor az az éjjeli tápanyag szállítás gyorsabban a gyökerekbe juttatja a hatóanyagot. Ez tapasztalat.
Akárhogy kiásod és kirázod a gyökereit mindig marad annyi hogy bosszantson, jobb ha a vegyszerre hagyatkozol.
Nem rossz a renovátor csak más az összetétele 20-20-8 mint a New Grassnál csak az 15kg ez meg 25.
A Sportsmaster HiN 26-5-11.
A renovátort inkább felülvetésnél és telepítésnél használjuk. Ha rosszmájú akarnék lenni akkor azért beszélt rá mert nem igen kapkodják tőlük. Mindenesetre nem fog ártani bár a kálium alacsonyabb mint az Sm -nél.
Gondolom a Pre Wintert is megvetted. Feltételezem hogy réti perje a gyepszőnyeged és az mint tarackos fű gyorsan regeneerálódik a nitrogéntől a többi meg segííti a nitrogén hasznosúlást és a gyökerezést.
A szórást majd jól figyeld meg mert fontos az is hogy milyen gyorsan tolod. Nálam az Edge guard nem dobott el 4 méterre csak 3,8 körül és egyik oldalra szélesebben szórt mint a másikra. Egyébként nemigen éget ez a műtrágya sem.
Nézni kell szórás közben, meddig dob a kocsi jobbra és balra. Ha alacsonyra van nyírva a fű és nagy szemű a műtrágya, szépen látszik. Aztán a következőt úgy tolod, hogy addig szórjon, ameddig kell. Ha átfedés van valahol, semmi gond, biztosan nem ég ki a fű, esetleg zöldebb lesz. Úgy kell a dolgot elképzelni, hogy a szóráskép legszélén már nincsen meg a dózis, hanem kevesebb, szóval némi átfedés szerintem javasolt. Én rendszeresen átfedéssel szórok, eddig nemhogy nem égettem ki, hanem csíkos sem szokott lenni.
Végre eljutottam a héten Pomázra, beszereztem, ami kell..... de sok volt az info megint. Az Everrest-es srác segítőkész volt, megkérdezte, mire kell a nitrogéntúlsúlyos és a pre winter mûtrágyák, illetve milyen füvem van ( :) ).
A Samubá által javasolt Everrest nitrogéntúlsúlyos helyett Renovátort adott, mert az álítása szerint teljesen jó a régi fű rendberakására, és javasolta, hogy vessem is felül. Kissé elgondolkoztam rajta, de miután Samubá javaslatai közt a 74494 hozzászólásba a "szellőztetés + műtrágya, és várhatóan összeszedi magát a gyepszőnyeg" javaslat is szerepel, maradtam az eredeti tervnél, bár rajta volt az Everrestes srác azon, hogy vessek felül. Szerintetek gáz, hogy nem vetek rögtön felül, hanem megvárom, hátha talpra áll a gyepszőnyeg? Illetve nem gond, hogy a Renovátort használom a Nitrogéntúlsúlyos helyett?
További aggályom a műtrágya kiszórása, de majd nézek valamit a youtube-on :)
Gondolom, ha jobbra is 2 m-t terít a kocsi és balra is 2 m-t (tehát egy 4 m-es sávot), akkor 4 méterenként kell végigtolnom a kocsit, nehogy valahol dupla adagot kapjon a fű és kiégjen?!
Este én is kiszórtam műtrágyát, bízva az esőben, egy csepp sem esett. Most reggel esett 7 csepp eső, a járda kicsit pöttyös lett, aztán elállt....:/ mehetek ki locsolni :(
Tanacsot szeretnek kerni mutragyzassal kapcsolatban. Junius vegen vetettem Agro-Largo Stadion Sport kevereket es beszortem substral starter mutragyaval. A csomagolason azt irjak hogy 100 nap mulva kell ujra mutragyazni, de ( a tel kozeleg ugye :) ) nem tudom, hogy szorjak ra most nitrogenes mutragyat, vagy mar erdemesebb vmi olyat szorni ami felkesziti a telre. Egyebkent korahoz kepest nincs rossz allapotban a gyep, nehol meg felulvetem az osszel ahol kipisilte a kutya, vagy kicsit ritkasabban nott ki mert nagyon erte a nap, es nem tudtam eleget locsolni.
A technikaval kapcsolatban: siman szorjam ki kocsival a mutragyat/felulveto fumagot, vagy erdemes kezi gyepszelloztetovel ovatosan meghuzni elotte?
Köszi, utánaolvastam, szinte biztos hogy az lesz (föld fölött is terjed és legyökerezik).
Több, mint 250 m2-en van ez a szar, volt ideje terjedni, úgy kb. 15-20 év :/
Ha nem szakadna el a tarackoló gyökere, szerintem egy daruval egyben fel lehetne emelni az egész udvart , olyan sűrűn befonta a földet ...
Viszont ez nagyban megváltoztatja az őszre tervezett füvesítési programot ...
Eddig is csúszott, majd jobban csúszott, de ezzel szerintem jövő évre csúszott (még vakondhálót is kéne terítenem, 350m2-en, kézzel + öntözőrendszert kiépíteni).
Tavasz végétől 3x fújtam glifozáttal, de van néhány folt, ahol még életjelet mutat ez a szörnyeteg.
Mivel nem tudom, melyik gyökér él vagy halott, így marad az, hogy ásóval és kézzel megpróbálom kiszedni mindenhonnan, 28 cm mélyen átforgatva (nem érdekel, mélyebbre nem megyek, ilyen hosszú az ásó).
A földben maradó rizomákról kihajtó példányokkal majd próbálok egyedileg harcolni, ha vesztésre állok, akkor totál gyomírtás sokszor és újrafüvesítés.
Nem vagyok boldog, bármi ötletet, tanácsot szívesen veszek ... (pl. gyújtsd fel a g3cib3 az egészet :) )
délután szellőztettem, felülvetettem, a nagy kopasz dolgokon felülvetett részeket substral startereztem és megszórtam a térkövezésből maradt kvarchomokkal...aztán vártam az esőt...de NEm JÖN 😐. Most a starer égethet reggelig, vagy ettől nem kell tartani?
Amit én gondolok, a többiek javítanak/kiegészítenek.
Korábban én is használtam a Viano Turfprof green boost szerves trágyát és jó, de nagyon hamar kimerül. A napi öntözés okozhatta a "penészedést", továbbá a trágyát is gyorsan kimoshattad és legyengült a fű. Mivel tavaszi vetés (fiatal még), én biztos nem szellőztetném meg sem késessel sem rugóssal, csak a nagyobb foltokat felülvetném és kész. Ha besűrűsödik, akkor nem fogsz különbséget látni, kivéve ha más fűmaggal veted felül a foltos részeket. Az öntözés ideje és mennyisége nagyon fontos.
Segítségért, tanácsért fordulnék hozzátok amit előre is köszönök.
Idén tavasszal bevetettem a hátsó kertben egy 11x25m-es területet fűvel (gyomirtózás, szántás, talajmaró, simítás stb.). Elég szépre sikerült bár nem dísznek hanem a fiamnak készült focipályának. Körülötte maradt a régi ősgyep/gaz. Nem pázsitnak készült de azért gondoztam. Hosszúhatású műtrágya (Viano Turfprof green boost) Naponta öntözés. Penész is kezdett rajta kialakulni, szépen megfogtam Amistar-al, aztán ahogyan várható volt a régi területről átterjedt a muhar. Szereztem a Puma-t és szépen el is bánt vele, viszont most az üres foltok okoznak fejtörést, főleg a az egyik 25m-es oldal mellett kb 3-4 méter szélességben. Ezen kívül a többi terület elfogadható, van sűrűbb és kevésbé sűrű rész is (fák árnyéka is bejátszhat sztem) A három kép a háromféle állapotot mutatja. Arra gondoltam hogy megszellőztetem késessel és felülvetem, de kérdések merültek fel bennem.
- Az egészet megszellőztessem és felülvessem?
- A szebb oldalt csak megszellőztessem míg az ex muharos sávot a szellőztetés után felülvessem?
- Ha nem az egészet szellőztetem és felülvetem akkor jövőre lehet hogy a nem bolygatott terület lesz gyengébb vagy legalábbis szemre eltérés lesz a területek között?
- Ha az egészet felülvetem akkor gondolom használhatok más fajtájú magot is mint amivel eeredetileg vetve van a terület?
jul.24-én öntöztem be (előtte jun.12-én kezeltem AB-Ridomil Gold Mz-vel). 3 hétig semmi problémám nem volt, aztán az egy helyen megjelent a gomba. Gondoltam megnézem, hogy mit tesz a TP és vártam... egy kicsit nőtt még a kör, de azután megállt és még a fű is nőtt benne. Azóta még nem kezeltem semmivel (azonban jobban odafigyelek, a tápanyag utánpótlásra). Teljesen meg vagyok elégedve a TP-vel és azon gondolkozom, hogy télre is TP-t adjak vagy ne?
Egy apróság még.... megnőtt a kalapos gombák száma és fajtája, de nem nagy területen, ezzel együtt tudok élni :)
Olyan jó hogy ide találtam. A magam fajta kezdő "fűvezőknek" az itt kapott segítség és a sok infó az nagy kincs. Neked külön köszönöm. Még sosem láttam ilyen gépet, ezért érdeklődtem.
Igen erre gondoltam, az a gép is kb ennyit tud amit kinéztem. Nekem is laza volt a terület és göbös ( csak kevésbé, mint a tiéd). Szétnyomkodtam a göböket és jó volt a talaj, csak a nagy eső nagyon bekeményíti a földet. Arra gondoltam , hogy a a tetejét fel tudom puhítani ezzel a talajlazítással ( sokkal gyorsabb lenne mint gereblyézni vagy csillagkapázni) Viszont ha neked puha volt a föld, akkor nekem a te tapasztalatod nem mérvadó. Azért köszi. :)
Nem a fű kora volt a probléma, hanem a gyökérzet sekélyessége. Gondolom, a gyakran keveset elven alapuló locsolást követve alakul ki ilyen. Tipikus beállítás, amit nálunk a locsolós szakik művelnek. Szerintük az a jó locsolás, pl. spray fejekre reggel 4 perc, este 4 perc :)) Semmi gyökér, csak gomba :)))
Teljesen jogos az észrevételed. Az, hogy a tavaszi vetés fele kijön egy késes szellőztetéstől nem a fű hibája, hanem azé, aki a rámegy a szellőztetővel!
Pontosan nem értem hogy mire gondolsz, de kb 1,5 cm mélyen mar bele nem mértem le.. Amilyen mélyen belemar szétszedte a göböket és a földet is, de nekem kemény föld szinte sehol nem volt, mert elötte rotáltam az egészet. Egy Lidl-ös elektromos gépem van, nem hittem volna hogy ennyit kibír. Szét gyötörtem az elmúlt hetekben, de semmi baja.
Milyen mélyen dolgozik a maxon? 12mm? A földet is porhanyosította vagy csak a göbökkel bánt el?Nekem kevés göböm maradt ( fél nedvesen gereblyével szétütöttem) , de ha nagyobb eső van akkor vissza keményíti a talajt. Arra gondoltam a talajlazító késsel átmennék rajta, kis homok szórást is kapna. A csillagkapával 350 m2 ilyen talajon nem haladok. Pláne hogy ezt még kétszer kéne 4hét alatt megcsinálni. Ha működhet veszek egy gépet. Mi a véleményed? Véleményetek?
Tavasszal kb 5-10% gaz lett a fűben. Bofixet használtam fele olyan sűrűséggel mint ami a leírásán van. Mivel csak 150 nm a fűvem pár száz forintos kézi "permetezővel" fújtam ki. Ma fújtam megint gyomstoppal mert kb 1% gyom lett megint. Szerintem zseniális a Bofix.
A geotextil nem UV stabil! Pár hónap alatt atomjaira hullik a napos helyen. Takarni kell mulcs réteggel. Nálunk úgy is hívják, hogy mulcsozó textil, ez a helyes megfogalmazás szerintem.
a geotextinek sem lesz semmi bajy, ha letakarod mondjuk fenyőkéreggel, vagy kaviccsal. Alapvetően erre is szolgál, eltérő anyagok elválasztása a feladata. Ezt jól is csinálja, de nem UV álló, legalábbis nekem ez a tapasztalatom.
A kertészek, ahol én eddig láttam, agroszövetet raktak.
Ennyire nem bírja a geotextil? Ahhoz azért kicsit drága. A kertészetek mivel takarják a területüket? Kétlem, hogy évente cserélik. Agroszövet? Az annyira műanyag látványú.
Teljesen mindegy a sűrűsége, a gyalogos forgalom nem terhelés egyiknek sem. Arra viszont fel kell készülnöd, hogy az UV ki fogja kezdeni és és őszre már szakadhat, ha ráncigálod, mert mondjuk hullámos és meg akarod igazítani.
Van pár nagyobb nem használt területem, amit geotextillel takarnék majd le tavasszal, hogy ne gyomosodjon. Milyen sűrűségű geotextilt érdemes venni oda, ahol csak néha mászkálunk majd (átmenőben), illetve oda, ahol rendszeres mászkálás lesz?
Sokat keresgéltem mostanában olyan kétszikű gyomirtó után, ami összetett hatóanyagú. Van ugye a Dicophar, ami nálunk Gyom Stop Plus-ként fut. Sikerült felkutatnom egy ír céget, akik forgalmazzák és postáznak is, de csak az 5 l-es kiszerelés van náluk. Az ár roppant kedvező, de nekem az 5 l sok. Szóval az lenne a kérdésem, hogy érdekel e vkit közületek kb 8000 Ft/liter (+Magyar posta) áron Dicophar? Azért írtam kb. árat, mert az árfolyam még némileg módosíthatja pár forinttal.
Ma akarom megrendelni a telepítéshez a műtrágyát. Scotts Everris | New Grass | gyepstarter 16-25-12 2-3 hó 5 kg
Ennek október végén (ha addig minden kikel... [barenbrug Supersport] szeptember 11-ei hét folyamán telepítem) kell adni már az őszi (Pre-Winter) műtrágyát vagy idén még nem? Csak mert megrendelném egyszerre ami kellhet még idén.
Na, örülök, hogy bejött a késes szellőztetős ötlet. A 15-ös NPK-t samubá is szokta ajánlani starternek. Én az előkertet kivéve mindig azt használtam. használd Te is nyugodtan!
Szombaton vetek, úgyhogy szerintem utána fényképezek. Most attól is tartok, hogy az érkező eső nem lesz túl jó hatással rá. Úgy értem a mennyiségét nehéz lesz szabályozni és mi van ha kimossa a magokat.
Majd okosabbak megmondják tutira, de én nem szórnék ki burkolatlant. Mikor kéne a kelő fűnek, szerintem már bővel alábbmosod a kelesztő öntözéssel - de lehet, hogy rosszul gondolom :)
Örömmel jelentem, hogy gyönyörűen sikerül elporhanyósítani a talajt. Leírom, hogyha valaki hasonló cipőben járna. A megoldás az volt, hogy napközben amíg munkában voltam ment 3*20 perc öntözés, majd az utolsó kör után 2-3 óra elteltével hazaérve nekimentem késes gyepszellőztetővel a legmélyebb fokozaton. Olyan szépen vitte a göröngyöket, hogy magam is meglepődtem. Szóval a talaj vetésre kész. De még mindig maradt tisztázandó dolog, méghozzá az, hogy egy olcsósított sima NPK 15-15-15 rövid hatástartamú burkolat nélküli műtrágyát szabad-e kiszórni a fűmaggal egyidejűleg?
Szerintem még jövőre adok neki egy esélyt egy márciusi TP indítással, aztán döntök a sorsáról. Ma belocsoltam, nem is tűnt olyan vészesnek. Lenyírom, kicsit meggereblyézem én is, aztán megy a sok highN. Jelentkezem az eredménnyel.
Az éves moha- és gyommentesítő program keretén belül az őszi-téli időszakra ajánlja a Pre Winter használatát, de ez nem jelenti azt, hogy bármilyen gyomírtót tartalmazna.
Igen, benéztem, bocs. A Pre Winter linkjét akartam bemásolni. Abban elvileg van, mert van egy "TIPP! Everris műtrágyázási útmutató" menüpont, és abban az egyik táblázat alapján a "Moha és gyommentesítő program" melletti táblázat javasolja a Pre Winter-t is. Jól értelmezem?
Ugyanez van nálam is. Olyan a füvem most, mint egy kiterített orkabőr. Totál foltos, de legalább már sárga rész nincs sehol. Szívem szerint én is kiírtanám az egészet és bevetném Toscana-val. Nem zavar, ha kicsit durvaszálú, de legalább kevés gond van vele és szép zöld.
A foltok engem mindig is zavartak, kezdetek óta megvannak. A réti perje világosabb mindig. Ezért is nem örülök, hogy mindig elfogadható állapotra hozom a gyepet, mert így sajnálom kiirtani, és újratelepíteni értelmes magkeverékkel. :)
A gyomokat kézzel szabályzom, 75 m2-em maradt. Dual gold-ot felírtam azért.
Olvasom, hogy többen tervezik szórókocsi vásárlását. Nekem van egy eladó szórókocsim, amit egyszer használtam. Kiválóan működik, csak az én kertemhez túl nagy. Nincsen szükség rá. Ezért eladó. Akit érdekel írjon rám: belasz83@gmail.com
A sima ejtősökkel az a baj, hogy fordulónál, vagy bármilyen megállásnál egy jó adag kiszóródhat, ezáltal könnyen kiéghet a fű. Én még nem használtam, de akinek volt, az csak rosszat írt róla eddig. Árban nincs nagy különbség, szerintem mindenképpen repítőtárcsásat érdemes venni.
Épp most akarok venni szórókocsit fűmag + műtrágya szóráshoz. kb 150-175nm a gyep rész. 4m, 5m, 8m széles részekből tevődik össze a kert. Akkor a sima ejtős szórókocsik felejtősek, nem jók semmire?
Nálam is akadozik néha ha figyelmetlen vagyok. Ennek az én megfigyelésem alapján két oka lehet.
- Az egyik ,hogy túl gyorsan folyik a golyó rá a repítőtárcsára akkor nem tudja kirepíteni és befolyik az anyag a repítőtárcsa alá. Itt megszorul és akadályozza a tárcsa hajtását. Ergo a júzernek az adott a nyílásméretnél gyorsabban kellene tekernie a kart, hogy nőjön a repítőtárcsa fordulatszáma és több anyagot tudjon kiszórni a szerkezet.
- A másik, hogy ferdén tartom a szerkezet, az orra magasabban van,mint a hátulja és az anyag emiatt részben a repítőtárcsa mögé folyik azután befolyni a repítőtárcsa alá.
Akadásnál ravasz elenged, kicsi tekerés visszafelé, hogy a beragadt szemet kihordja és mehet tovább a mutatvány. Ez nem egy tragédia!
Nálam a 700 m2 a HandyGreennel kb 20-25 perc. Az a szóró aminek a képét betetted szerintem csak sávot szór, tehát úgy kell kalkulálnod, hogy annyiszor kell végigmenned a telken amilyen széles a kocsi. Szerintem a kimaradt területek aránya/esélye is nagyobb, mint a repítőtárcsás készülék esetén. Hidd el, jobban jársz a HandyGreennel! Én a kb. 15 méter széles füvet max 4 fogásból elfogomugyanez az ejtőtartályossal lenne 30 sor.
Van előnye is, hátránya is. Én pl sosem tudom, hogy hol jártam már előzőleg, pedig figyelem a kerítést, fát, bokrot, mindent, próbálok viszonyítani. Tény, hogy széleknél könnyű vele haladni, mert guggolva, törpejárásban elég jól lehet irányítani a szórást. Van egy másfél éves kislányom, nagyon vigyáznom kell, hogy a járdán ne maradjanak golyócskák, mert időnként felszed ezt-azt a földről és elnyammogja. Persze mindig seprek, meg locsolok műtrágyázás után, de 100%-ig nem lehet eltüntetni a golyócskákat. A kertészünknek a tologatós, röpítőtárcsás szóróját karokkal lehet irányítani, hogy jobbra ne szórjon, balra ne szórjon, stb hát az egy király masina. Szóval a handy megéri az árát, de én annyira azért nem vagyok tőle elájulva, biztos, hogy be fogok én is egy kocsit szerezni előbb-utóbb, főleg, hogy a handy abszolúte nem viszi a szerves trágya granulátumot, amik kis kukac formájúak.
Mit lehet erre mondani? Nem egy ideális magágy! Tényleg mélyre kerülhet a mag. Erre mondták a szülőföldemen, hogy majd a tél fagya megoldja, és tényleg olyan lett tavaszra mint a hamu.
Szerintem egy homok vagy komposztréteg kellene rá, kb 1-2 cm vastagon. Ez 100m2 re 1-2köbméter. Komposztnak jó lenne a városi hulldék gazdálkodás komposztja, ha van elérhető közelségben.
Csak rá kell teríteni a föld tetejére és egy hét után belevetni csillagkapával a fűmagot. Ez a takaróréteg a réteg határon talajharmatot képez és felllazítja a rögöket lassan, így átjárható lesz a fű gyökerek számára mire kell.
A túl gyakori talajmarózás porosít és ettől iszaposít ami már nem tesz jót .
A műtrágya mehet egy időben, de ha kevés a starter akkor mehet hozzá 4-5 deka/m2 NPK 15-15-15% kompex műtrágya. Szívem szerint azt mondanám , hogy a komplexet bekeverném a termő rétegbe, de már így is túl sokat dolgoztál vele. Alapjába véve ha komposzt megy, akkor nem is biztos hogy egyáltalán kell a műtrágya, mert tavaszig így is elég lesz a tápanyag. Amúgy meg jó termőerejű talajnak nézem, bármiylen csúnya is most.
Ne keseredj el csak olyan mint a lekaszált mező. Az öntözés az 5 hét alatt kimosta a tápanyagot a gyökérzónából és a növekvő fű felvette a maradékot. Most mehet a Sportsmaster Hi N magasabb dózisa. Gyorsan ki fog zöldülni.
A rozsda ellen nem használ szerintem a TP mert nem talajból fertőző betegség.
Én mindenesetre csak a fele gyepterületet kezeltem volna, a másikat a régi módszer szerint kontrollnak.
Ezek a sötét és világos foltok előfordultak máskor is? Gyanús hogy egy réti perje gyökér betegség mai gyengíti a gyökér fejlődést. Találkoztm vele már de még meg kell bizonyosodnom valahogy. A szabályzott műtrágya tartja legjobban a színét, egyébként a nitrogén fogyás után megjelenik. A 3-4 éves réti perjén jön először, pl gyepszőnyeg.
Adhatsz neki egy Dual gold gyomirtást is nehogy a tyúkhúr és más őszi gyomok felüssék a fejüket most, hogy így stresszes a füved.
Nem gondolnám, hogy a szerves trágya granulátum tehet a gombásodásról, ugyanis egy olyan világcég gyártja, amelyik nem tudom hány országban forgalmazza a termékeit, és az előállítási folyamat is olyan, hogy a fermentáció során kipusztul minden kártékony szervezet. Gondold el, hogy ha attól lenne gombás a termés mondjuk egy ültetvényen, milyen pereket akasztanának a nyakukba. Arról nem is beszélve, hogy ez a harmadik füves évem, és eddig minden augusztusban ugyanez történt, amikor elmentem szabira, pedig csak idén kezdtem a szerves trágyára való /részleges/ átállást. A T.P-val kapcsolatban pedig az a tanulság, hogy a hatásideje tapasztalataim szerint max 4 hét, utána újra kell locsolni, mert elpusztulnak a jó gombák. Nem olcsó szer, de talán 3 kezeléssel meg lehet úszni egy ilyen forró nyarat.
Megszellőztettem a gyepet, rengeteg "vatta" szerű füvet kiszedtem, volt egy részen, úgy téptem fel, mint a paplant, egyben. Nagyon vékonyszálú füvekből áll.
Na, ide szeretnék vetni valami szép képet adó fűmagot. Nap éri egész nap, tápozás és locsolás megoldva.
Igen. A repitárcsás kocsi is biztosan jó, csak még nem próbáltam. De ahogy mondtam én az egyforma golyókat juttatom ki. Egyszer próbáltam valami darálék alakút, no az lehetetlen. Azt kézzel, vagy résessel. A réses viszont nagyon kontrollálhatatlan. Legalábbis nekem.
Én imádom. Kb 600m2. Percek alatt és teljesen egyenletes. Én a Gardena kocsit dobtam ki. Az kritikán aluli. Ha reptárcsás a kocsi akkor ok. Akkor akad el ha nem egyforma golyócskák hanem ilyen amorf alakúak a kiszórandóak.
Ja, és nézem Samubá válaszát a tiedre közben. Az is érdekes, hogy nálam szerves trágya soha nem járt; amióta megvan a gyep, csak évi négy Scotts a tápanyag utánpótlás.
Már nem emlékszem, neked vetett fű van, vagy gyepszőnyeg?
Igen, akartalak is említeni, mert ahogy visszaolvastam a hozzászólásokat, kísértetiesen hasonlított a Te leírásod az én állapotomhoz. Csak mire összeszedtem a gondolataimat, már elfejetettem. :)
Köszönöm a felvilágosítást :) Akkor veszek egyet, gondolom más típusú műtrágya szóróval is ki lehet juttatni. Miután mondtad, hogy nem a legkényelmesebb ez a kézi, találtam a neten szinte ugyanannyiért tolósat. Hecht 212 a típusa, feltételezem ezt a műtrágyát is ki tudja szórni :)
"Viszont vigyázni is kell vele, mert van, hogy megakad a tekerő, kicst megbillen előre és kiszóródik a cucc ha épp elfelejted lezárni. Na ott ki is égett a fű."
Azt írta Wtman fórumtársunk a 74318 - as hozzászólásába, hogy "az Everris kivételével figyelni kell a kiszórásra, mert ki tudja égetni a füvet, ha sok esik egy helyre"...
Nekem ebből az jött le, hogy ennek a kiszórása nekem sem fog problémát okozni kezdőként..
Én most vettem kézi műtrágyaszórót 150 m2-re. Ha jól értelmezem neked 450m2-re kell. Én javaslom, hogy vegyél, de ha megteheted akkor sztem szórókocsit. Lehet én vagyok béna, de nem mondanám kényelmesnek, de jobb mint kézzel szórogatni. Viszont vigyázni is kell vele, mert van, hogy megakad a tekerő, kicst megbillen előre és kiszóródik a cucc ha épp elfelejted lezárni. Na ott ki is égett a fű. Első szórásom volt, legközelebb jobban figyelek erre. Ugyan azt a sportmastert rendeltem amit te.
Másnak, hogy működik a Handy szóró? Megbírkóztok vele? :)
Gregg, nekem totál ugyanígy nézett ki a füvem, amikor hazajöttem a nyaralásból. Kicsit meggereblyéztem, TP-val belocsoltam és egy hét alatt nagyon sokat javult. A TP-t akár el is hagyhatod, úgyis jön a hűvösebb idő a hétvégén, a gombák visszaszorulnak. A rozsda jelzi a vízhiányt, nekem is barna volt a papucsom, meg a fűnyíró. Kapartam is le róla egy adagot a konyhába fahéj helyett...najó, nem. Három napig minden reggel locsoltam egy órát, a rozsda 100%-ban eltűnt. Sárgás foltok még vannak, de hétvégén tolok ki 20-5-5-ös komplex műtrágyát, szerintem attól majd erőre kap. Ne keseregj, két hét, és rendbe jön!
Ja, és van egy kisebb területem, ami csak picit rozsdás, viszonylag szép, és sűrű a gyep. Itt nem kap annyi napot, mint a nagy terület, de semmi más különbség nincs. Se talajban, se kezelésben. Totál nem értem.
Samubá, köszönöm a választ és az együttérzést. :) Bocsánat, hogy csak most írok, elutaztunk hosszabb időre.
A talaj felső 10 cm-es rétege jó minőségű, homokos erdei talaj, alatta agyag van.
Az öntözést a csavarhúzóm mondja meg, de négy-öt napnál nem gyakrabban. A Trifendert talán áprilisban önöztem be először, de azóta már ismételtem.
De a mostani állapotot is jelezném. Mondjuk úgy, siralmas. Ami történt, hogy öt hétig négynaponta kapta a bő vizet, és nem lett levágva.
Az öt hét utáni állapot:
Ma levágtam, de még nem a végleges szintre:
Van itt minden, de főleg rozsda.
Ha nem betonozom le a kertet, akkor mit tegyek most? A HighN jöhet erre, vagy mivel kezeljem? Kitarthatok a Trifender Pro mellett, idén semmi mást nem kapott?
Műtrágya szóró nélkül lehet élni, de kérdés, hogy egy fűbuzinak,mint amilyenek mi vagyunk, érdemes e? :) A HandyGreen egy jó választás egy családi házhoz.
Hát, Peti ez nem néz ki vmi jól! Csak ötletelek, egy késes szellőztető esetleg nem oldaná meg a dolgot? Mit gondoltok?
Nálunk a cégnél van egy ilyen (https://www.youtube.com/watch?v=fixtjSdivwQ) adapter traktorhoz. Na ez homok finomságú talajt csinálna a kertedben. Viszont rettenetes port csinál száraz talajon és iszonyatosan hangos.
Szerintetek ebbe lehet vetni? Most hengereztem. Ezek a göröngyök kőkmények. Attól félek, hogy közé mossa majd a fűmagot az öntözés. Okozhat ez gondot? Csatolok pár képet... Messziről tűrhetően néz ki :) Hogyan javíthatnék ezen? Ha jól belocsolom sár lesz, ha csak kicsit akkor ugyanúgy nem törik szét. Most hétvégén szeretném szórni a Uniformot.
Megrendeltem a két fajta Everris műtrágyát (a Pre Winter-t és a Sportmaster CRF High N típusút). A kérdésem az lenne, hogy ezekhez kell-e a műtrágya kiszóró (a Handy II típusú kicsit néztem a webshopba).
Illetve az Uniform fűmagból mennyi kell a felülvetésre? Kb 450 m2 a gyepem.
Paradicsomot és a füvet is szoktam tápoldatozni magnéziummal. Tudomásom szerint a paradicsom egyik fő betegsége, a termésrepedés a magnéziumhiány miatt szokott bekövetkezni. Ezt én 1%-os Mg oldattal kezeltem nyár elején, tökéletesen el is tűnt a korábban általánosan előforduló jelenség a paradicsomaimon. A füvemet nyár elején kezeltem Mg-al, (0,5%) igaz akkor vasgálicot (1%) is öntöttem az oldatba. Gyönyörűen bezöldült a fű ettől, annyira, hogy most, a gomba miatt kisárgult részekre is ha ráöntöm, 3 nap alatt szépen bezöldül a sárga, még élő fű. Persze sűrűbb, erősebb nem lesz tőle, csak nem lesz foltos annyira a gyep. De a vasgáliccal nagyon kell vigyázni, először is mindent megfog és rozsda színű lesz, ráadásul ha túltolod, akkor fekete lesz tőle a fű. Mg meg minden komplex gyepműtrágyában van, szóval biztos fontos tápanyag a fűnek.
Van aki itt Magneziumozott mar kulon mutragyan tul? multkor a kerteszetis bolti szakerto No mondta avegyszereket, meg nagyon erossen ajanlotta hogy magneziumozzak egy kicsit Fitohorm 24 MG-vel.
Okes, megvettem, akarom bekeverni de ...
Hasznalati utasitasban ez volt:
levéltrágyázásra: 5-10 l/ha/alkalom, házikertben 1-2 %-os töménységben (1-2 dl/10 l víz) tápoldatozásra: 0,1-0,5 %-os töménységben (1-5 l /1000 l víz)
A fu tapozasnal mit teszunk? leveltragya, vagy "csak" tapoldatozunk?! :) mennyit erdemes amugyis bekeverni, mar nm-re vettive, nem tudja valaki?
A szeptember 11-ei héten, tiszta lappal újrakezdem a gyeptelepítést, kirotálom a meglevőt. Arra gondoltam rotálás után elegyengetem és talajfertőtlenítőzném (iszonyat mennyiségű hangya van), vakondhálóznám és még utána hoznék rá 15köbméter rostált termőföldet (kb 150-180nm a fű felület). Milyen talajfertőtlenítőt ajánlotok? Amiket találtam 300g-ot írják kb 150nm-re, de olyan kis mennyiséget hogyan tudok eloszlatni?
Alaptrágyám kb. 150m2-re elegendő van Scotts New Grass Starter. Sajnos most nem lesz elég mind a 350 m2-re, ezért próbálom majd eloszlatni. Másra most nincs pénz, ugyanis a meglévő 10kg Uniformhoz tegnap rendeltem még 10kg-ot hogy biztos elég legyen és inkább 120%-osan szórjam, plusz maradjon az esetleges felülvetéshez.
Lépésállónak lépésálló lesz, egyedül az aggaszt, hogy a szórás és csillagkapával bedolgozás közben sok mag a göröngyök közé, sőt inkább alá kerül és az lehet hogy nem fog kihajtani adott esetben mondjuk 2 cm mélyről.
Rotálás után lépés állóra kell hengerezni és utána a hepe hupákat feltölteni elgereblyézni, majd újra henger amíg sima nem lesz és nem lehet belesüllyedni.
Aztán vetés és bedolgozás csillagkapával, majd újra henger és öntözés kevés vízzel hogy ne emeleje ki a magot a taljból a tócsában megálló víz.
A göröngyökön egyébként folt maradhat, de később benövi.
Alaptrágyát mit és mennyit dolgoztál be a rotálással?
Ha nem teljesen aprómorzsásra sikerült a talajelőkészítés, az mekkora baj? Mennyire megfelelő a vetéshez? (3-4 cm es göröngyök maradtak). Az a gond, hogy a rotakapa ezeket már nem dolgozza el csak forgatja, vagy azért mert túl kemény, vagy mert túl vizes a talaj. Arra gondoltam, hogy elszórom így a magokat, majd hengerezem. Ettől a göröngyök megmaradnak ugyan, de szép vízszintes lesz. Tapasztalatok ezzel kapcsolatban? Köszi előre is!
Ha már gyomirtózás a kerítésnél és a szomszéd. Nálunk is aktuális lesz a gyomirtó használata, de van egy "bogaras" szomszéd. Akihez a nyáron két hatalmas esőkor átfolyt a víz és a gyomirtó hallatán fenyeget. Mert pont akkor fog majd megint átfolyni és mindenét kiirtja majd a gyomirtó. Hiába mondtuk neki ez nem úgy van, mert a növények a levelein felszívják és nincs minek átfolynia. Vagy tévedünk?
A kerítés mellett gyomirtózd lle hogy a tarackos gyomok ne tudjank hozzád átmenni.
Szerintem nem muhar van hanem siska nádtippan ami durván tud terjedni és magas mint a nád. A háló sok magot megfoghat, de nem biztos, hogy kell, mert ez a gyom a nyírást nem bírja.
Úgy látom a mag keverékből csak az angolperje maradt meg, de az nem csoda mert jól bírja a taposást.
Adj neki NPK 15-15-15% komplex műtrágyából 40 g/m2 adagot had erősödjön, felülvetni nem érdemes mert úgy is kitaposod. A lényeg hogy a gyeprács tartsa a kereket és ne tömörödjön be teljesen a gyep talaja a taposástól, mert akkor széttaposod a bokrosodái csomóját is a talajban.
Szóval ez egy régi gyepszőnyeges terület. A rendszertelen nyírás és a ritka fű miatt felverte a muhar.
A permetezés eszerint gyomirtást jelentett nem növényvédelmi kezelést. Ha szereztél pumát akkor próbáld meg,de az elüregedett töveke tnem igazán viszi ki. A telet a muhar féle nem éli túl, de jövőre megról megint jöhet ha nem a fű növekedési ritmusában nyírod.
Lehet most elég csak műtrágyázni és nyírni, majd tavasszal késes szelőztetővel kiszedni a muhar maradványokat. A régi gyepszőnyeg a műtrágyától be fog sűrűsödni nem biztos hogy kell neki felülvetés.
A másik variáció, hogy most átmész rajta késessel. Ez a kezelés a muhar nagyrészét kitépi. Megszórod műtrágyával és egy hét után le fújod pumával hogy maradékot is kiirtsad. Aztán felülveted és tavaszra ki fog kelni minden. Közben nyírod ahogy a növekvő fű igényli. A tavaszi szellőtetés a vetés miatt elmrad. Vagy megvárod a tavaszt és ha besűrűsödött ősszel a füved akkor nem vetsz felül, ha nem akkor pedig igen.
Töb variáció van.
felülvetésre a Uniform hasonló faj összetételű mint a gyepszőnyeged most.
Igen, erre én is rákényszerültem...itt felén egyeseknek arra van pénze, hogy 60 millióért vegyenek telket, de ebből 4 telek beépítetlen és kaszálatlan hosszú évek óta...
A jegyző bejelentésre ellenőrzi, felhívja az azonnali kaszálásra, ha nem teljesíti, akkor kényszerkaszálást rendel el, aminek a tetemes költségét ráterhelik a telektulajdonosra. + Ha a jegyző az ellenőrzés során pl parlagfüvet talál a területen, akkor megteszi a közérdekű feljelentést is, ami meg bírsággal is jár.
Még egy ötlet! Az önkormányzat városüzemeltetésének bejelentés? Nekem is üres telek a szomszédom és nálam bevált. Jöttek, rendbe rakták. Azóta kinőtt megint, de majd szólok újra!
Szerintem felfogná a magok egy jó részét. Már az önmagában megéri, hogy ne lásd a szomszéd gyomos udvarát, és ha csak az átrepülő magok mondjuk felét megállítja, már hasznos volt.
Hát mi zavar a gyomok látványa, vagy a magok? Előbbinél ér valamit, utóbbinál szerintem nem túl sokat(de drótkerítésnél biztos többet). Miért nem fújod le totál gyomirtóval az egészet? ;)
Nem állítottam fel elméletet, a gyakorlat érdekel :)
Csupasz drótkerítésnél biztos, hogy jobb, kérdés, nyújt-e annyival többet a semminél, hogy 60 méter hosszon felkötözzek egy ilyet (akár sűrűbb szövésű, 90+ verziót is).
Szerintem az a háló amiről beszélsz az arra jó lesz, hogy ne lásd a gyomot, én is használok ilyet (80%-os) árnyékolásra, viszont a gyommagos elméleted nem hiszem hogy megállja a helyét. Ahogy mondod jöhet bármerről a mag, akár felette is, illetve ezek elég apróak ahhoz, hogy közte is átjusson.
okt elején még mehet, de ha lehül a talaj akkor csak az angolperje fog kikelni a többi átmegy tavaszra, mint a télalá vetésnél. Az okt 20 utáni vetés pedig már általában lassan kel ki és tavasszal indul.
A tavaszi vetés jobban gyomosodik, a télalá vetés alig, a nyárvégi ősz eleji pedig szinte nem is fog.
Az angolperje minden keverékben jól néz ki egy két évig, de utána kellene hogy megmaradjon a réti perje és vörös csenkesz vezérfű állomány ami hosszúéletű.
Kezdheted a héten vagy a jövő héten. A telepítésre optimális időpont szept 10 ig van kb.
Szellőztetés késes szellőztetővel, hogy magágyat csinálj a felülvetéshez, ha a teljes területet felülveted.
Műtrágyázás különben a szellőztetővel kiszeded a műtrágyát is
Felülvetés
hengerezés
Permetezés, ridomil gold MZ 20g/ 10 liter víz / 100m2 és AB
beöntözés
közben nyírás igény szerint 4 centire de ne haladja meg a 6cm-t a nyíráskor. Igazodj a fű növekedés ritmusához, ez kedvez a kikelő füveknek is.
okt végén kálium túlsúlyos műtrágyázás és az előbbi szerekkel permetezés
A gyepszőnyeg alapvetően réti perje túlsúlyos vörös csenkesszel, mivel csak a tarackos gyökerű füvekből lehet eladásra kész minőségi gyepszőnyeget létrehozni.
Én is a fűfajta kiválasztásán vacilálok, de valahogy ki kellene derítenem, hogy mit jasználtak a gyepszőnyeghez. Ha nagyon nem megy, akkor ejtve a dolog, és lesz ami lesz. Ez az Agro Largo szépnek tűnik, de szivesen meghallgatnám, ki mire esküszik.
Én úgy szeretném, hogy a héten lepermetezem, szeptember 15 körül a Samubá által javasolt nitrogén túlsúlxos műtrágya, szeptember vègén szellőztetés és felülvetés, aztân október 15 körül a szintén Samubá által javasolt kálium túlsúlyos műtrágya.
Néhány hozzászólással ezelőtt, pont ezen akadtam ki a Scotts UNIFORM fűmagnál. Abban sem az volt a címke szerint, mint amit eladásra hirdettek. Szóval ennek az összetételét is változtatják időközönként. Csak jelzem, hogy ne lepődjön meg senki ha a Uniformmal is úgy jár, mint a kedves fórumtársunk a Finessel...
Sajnos nem változott a helyzet. A következőket tenném:
- nyírás után Ridomil Gold (itt a fórumon olvastam, hogy a pythium ellen ez kell) kezelés (idén egyszer kapott ABD-t).
- 2 nap múlva olcsó, azonnal felszívódó N túlsúlyos trágyázás.
Esedékes lenne a harmadik adag High N szeptember elején, a fentiek figyelembe vételével, hogyan időzítsem. Hagyjak rá két hetet? És mondjuk akkor csináljam meg előtte a szellőztetést is?
