Keresés

Részletes keresés

Mandrake Creative Commons License 2008.04.28 0 0 260
igazad van, tényleg furcsa egy dolog

mondjuk azért az is figyelembe vehető, hogy az ír emberke teljesen vétlen gyerekeket ütött el, míg a motorosnál tulajdonképpen két hősködő csapott össze. egyik sem volt jobb, mint a másik, sajnos a találkozást csak egyikőjük élte túl ...
Előzmény: SaGa (249)
SaGa Creative Commons License 2008.04.28 0 0 259
Ha igazak a tegnap esti Napló által előadottak, akkor igen...
A kocsiban benn ült a gyereke és a terhes felesége is, de siettek ebédelni...
Előzmény: Wic (257)
SaGa Creative Commons License 2008.04.28 0 0 258
A Napló nagyon okos alámondása (és az utcán, találomra elkapott "ír jogászok" véleménye) szerint a sima kártérítéstől a 10 év letöltendőig bármit...
Előzmény: kobaltselyem (254)
Wic Creative Commons License 2008.04.28 0 0 257

Igen. Aki egy araszoló kocsisort, abból kiugrálva előzget,

 

ez az ír emberalakú képződmény ezt tette?

 

Előzmény: SaGa (255)
SaGa Creative Commons License 2008.04.28 0 0 255
Igen. Aki egy araszoló kocsisort, abból kiugrálva előzget, könnyen elnézhet egy kanyart, vagy egy rosszul kiszámított sebességű szembejövőt és fent van a járdán, akkor is, ha egyébként az ott megengedett sebességet nem lépi túl. Veszélyes gyakorlat, nem is tolerálják sehol túlzottan, akkor sem, ha épp nem üt el senkit...
Előzmény: Wic (252)
kobaltselyem Creative Commons License 2008.04.28 0 0 254

Van két kérdésem, valszeg itt és most nincs rá válasz, de törekednünk kellene rá, hogy megtudjuk:

 

- Kb. milyen büntetést kapna Írországban Ciarán Tobin, ha egy ír városka egyik járdáján gázolja halálra a két kisgyereket?

 

- Vajon jelen pillanatban ki Ciarán Tobin munkáltatója? Még mindig az Irish Life biztosítótársaság?

 

Wic Creative Commons License 2008.04.28 0 0 252

no igen. azt én se értettem, miért enyhítő, hogy ő is maradandó sérüléseket szerzett.

 

mert az előzgetés magában hordja a veszélyt,

 

hogy felszalad a járdára?

Előzmény: SaGa (249)
alfredoo Creative Commons License 2008.04.28 0 0 251

zopo

 

nem hiszem hogy ket kisgyerek halalat, amit a gondatlan vezetes, a szabalyok be nem tartasa idezett elo, meguszhato lett volna!

 

esetleg ra tudsz mutatni ilyen esetre? amikor valaki vetkesen hanyag es szabalytalan volt, halalt okozott es meguszta?

Előzmény: ZöPö (247)
alfredoo Creative Commons License 2008.04.28 0 0 250

llamada

 

szvsz csusztatsz hiszen ha az illeto ir diplamata lett volna akkor az eljaras ugyanigy alakulhatott volna. es mintha a magyar allam kovette el volna a hibat tehat nem relevans elsosorban az eu jogot (ami nem is lenne rossz szamunkra csak az ir jog ettol teer el) hibaztatni.

 

meg mindenfele kovetkezteteseket levonni. tocsik marta hogyan es mit uszott meg?

Előzmény: Törölt nick (242)
SaGa Creative Commons License 2008.04.28 0 0 249
Hmmm...

Hogyismondjamcsak...

Az szép, hogy a Napló átment postásba és kézbesítette az ítéletet. Amit az illetőnek le is kéne ülnie.

Az már kevésbé, hogy ugyanabban a Naplóban, egy másik "balesetest" szinte sajnálatraméltó áldozatnak igyekeztek beállítani, akit a bírói önkény ítélt 4 év letöltendőre. "Szegény áldozat" ott hüppögött, hogy a bírónő "nem vette figyelembe az enyhítőket". Jelzem, tán azért, mert arra, amit csinált, nincs enyhítő körülmény. Nettó, rosszindulatú, emberölés volt...
Az ír muki ehhez képest egy véletlen balesetet okozott (ő sem, mert az előzgetés magában hordja a veszélyt, akkor is, ha nem hajt közben túl gyorsan). 200 fölött motorozni egy olyan útszakaszon, ahol a 90 is necces, már nem a véletlen baleset, hanem az előre megfontolt szándékosság. Ehhez képest a 4 év igencsak enyhe...

Tiszteltetem a Naplót...
kobaltselyem Creative Commons License 2008.04.28 0 0 248

"mire kihozzák az étteremben a bécsiszeletet, már el is felejtették az egészet. "

 

Igen, erre szokták tapasztalt nyomozók / ügyvédek mondani, hogy mindenkinek van téglája a börtönfalban. Néha 5 másodpercen múlik, hogy aztán évekig tapogasd. Vagy hogy egy hét múlva már egy csinosan feltornyozott sírhant alatt legyél.

 

Előzmény: evil1023 (216)
ZöPö Creative Commons License 2008.04.28 0 0 247

Ha Tobin úr méltóztatott volna megjelenni a tárgyalásokon, talán ő is megúszta volna egy felfüggesztett ejnyebejnyével. Ő azonban inkább bátran elfutott és az ügyvédeire bízta, hogy minden lehetséges (törvényes és törvénytelen) eszközzel hátráltassák az eljárást (majd a tárgyaláson hivatkozzanak a baleset óta eltelt időre, mint mentő körülményre).

Előzmény: saukoo (238)
saukoo Creative Commons License 2008.04.28 0 0 245
ok, értem már,  nálad  média = Napló.
Előzmény: Törölt nick (243)
saukoo Creative Commons License 2008.04.28 0 0 244

Amit 1-2 ezer börtönbe nem vonulóról emlegetsz, meg azért irreleváns, mert ilyen jellegű és súlyú cselekménynél nem szokás elbliccelni a börtönt.

 

Mondd, te hol élsz ?  ...pedig még a Blikkben is havonta legalább egyszer írnak legalább egy hasonló súlyú esetről.  ...vagy a két-kisgyerek-egyszerre nálad az ingerküszöb?  ilyen is volt sajnos...  egy debreceni eset rémlik.. anyuka + két kisgyerek ment át az úton...

Előzmény: Törölt nick (242)
alfredoo Creative Commons License 2008.04.28 0 0 241

saukoo

 

es ha igen? valamit is valtoztat? talan az a 'bajuk', hogy nem ELEGGE tudunk a mediabol az ugyrol es nem jott ossze a hosok teren egy vagy ket millio ember kovetelve hogy irorszag monggyon le!

Előzmény: saukoo (240)
saukoo Creative Commons License 2008.04.28 0 0 240

Lehet, hogy Te a médiából tudsz róla

 

Egy tanúhoz vagy szerencsénk ?  Vagy esetleg te helyszíneltél ?

Előzmény: Törölt nick (239)
saukoo Creative Commons License 2008.04.28 0 0 238

annyiban más, mint a többi 1-2 ezer eset, hogy a dolgok jelen állása szerint az a tanulsága, hogy ha pénzed és kapcsolataid vannak, akkor rád nem vonatkoznak a törvények.

 

....pénz és kapcsolat nélkül  (a többi 1-2 ezer esetben, amikor a bulvársajtó nem kapja fel az ügyet) pedig egy ugyanilyen ügyet meg lehet úszni 1 év felfüggesztettel, meg talám 6 hónap jogsi-elvételell (ezt is csak akkor ha elfelejted benyögni a bíróságon, hogy 'a jogsi a munkádhoz kell')

Előzmény: ZöPö (237)
ZöPö Creative Commons License 2008.04.28 0 0 237

Ez a történet annyiban más, mint a többi 1-2 ezer eset, hogy a dolgok jelen állása szerint az a tanulsága, hogy ha pénzed és kapcsolataid vannak, akkor rád nem vonatkoznak a törvények.

 

Azt hiszem, a többség nem szeretné, hogy ez így legyen, tehát a többséget érdekli az ügy.

 

Persze, nem kell velem egyetértened.

Előzmény: Törölt nick (227)
ZöPö Creative Commons License 2008.04.28 0 0 236

Remény mindig van. Esély egyre kevesebb.

Előzmény: Wic (224)
saukoo Creative Commons License 2008.04.28 0 0 235

ez az illető is elmenekült az igazságszolgáltatás elől?

 

....mert semmi szüksége rá, hogy meneküljön (ha erre magától nem jönne rá, ott lesz az ügyvédje, aki majd felvilágosítja).   Kb. 1 év felfüggesztettel (de valszeg kevesebbel) meg fogja úszni.  Fogadunk ?

....de mondjuk ha tizcentis betűvel írt című vezércikkben hozná a Blikk, hogy 'Kapjuk el a gyilkost !' akkor valszeg még te is menekülnél... 

 

..a fogadásra pedig: ha nem birjuk kivárni az íteletet (5-6 évre saccolom innentől) akkor javaslom, hogy hozd példának az évi 500 db magyar közlekedési gyilkos letöltendő börtön-ítéletét.  ...és az emiatt megduplázott börtönférőhelyeket.

Előzmény: Wic (233)
sashimi Creative Commons License 2008.04.28 0 0 234
Ugy tunik, az ir - a magyar gyakorlathoz kepest - kifejezetten sulyos iteletet kapott:

http://index.hu/politika/bulvar/kvados0409/

lső fokon tíz hónap, két évre felfüggesztett fogházbüntetésre és a vezetéstől való kétéves eltiltásra ítélte a Zalaegerszegi Városi Bíróság szerdán azt az apát, aki tavaly ősszel átengedte kilencéves gyermekének egy quad motor vezetését, a fiú azonban felborult és a kórházban életét vesztette.

az apa közúti közlekedésre alkalmatlan járművel vitte motorozni fiát a Nagykanizsához tartozó Korpaváron.

A motornak nem működött a hátsó fékje, nem volt megfelelő a guminyomása, és a férfi "szeszesitaltól befolyásolt állapotban" közlekedett, mielőtt a vezetést átengedte kisfiának.



Wic Creative Commons License 2008.04.28 0 0 233

Budapest közepén és gázolt át egy 20 éves biciklis lányon (meghalt a lány), aki szépen állt a pirosnál.   ...ebből miért nincs botrány ?

 

ez az illető is elmenekült az igazságszolgáltatás elől?

Előzmény: saukoo (231)
saukoo Creative Commons License 2008.04.28 0 0 232
..26 éves..
Előzmény: saukoo (231)
saukoo Creative Commons License 2008.04.28 0 0 231

és mégis: akkor hagyjuk az egészet a francba?

 

nem dehogy.  Csak azt mondom, hogy az eset szereplője semmivel sem elvetemültebb gyilkos (és főleg nem azért az, mert 'szemét külföldi') mint az a napi (!!!) 2 db hazai gyilkosunk, akik 99%-ban egy felfüggeszetett itélettel, de legtöbször némi pénzbírsággal és jogositvány elvételével megússzák egész családok lemészárlását is.

...asszem tegnap volt éppen egy 26 vadparaszt a szembejövő sávban előzőtt 100-zal lámpás kereszteződésben Budapest közepén és gázolt át egy 20 éves biciklis lányon (meghalt a lány), aki szépen állt a pirosnál.   ...ebből miért nincs botrány ?   ...vagy talán írnek kell hozzá lenni, hogy a dolog átlépje a Maunika-show ingerküszöbét ? 

Előzmény: Wic (230)
Wic Creative Commons License 2008.04.28 0 0 230

ez sajnos így van.

de itt megvan a tettes, van jogerős ítélet is.

 

és mégis: akkor hagyjuk az egészet a francba?

Előzmény: saukoo (229)
saukoo Creative Commons License 2008.04.28 0 0 229

Magyarországon van évente kb. 1000-1500 halálos áldozat közlekedési balesetekben. Az esetek kb. felében nem a baleset okozója hal meg, tehát van évente kb. 500 db 'gyilkosunk'.

 

...valahogy nem látom, hogy megtelnének a börtöneink, még a hazai anyagból sem, pedig Írországba se kellene értük elmenni...

Előzmény: Wic (226)
Wic Creative Commons License 2008.04.28 0 0 228

Próbáld meg harag nélkül közelíteni a kérdést.

 

és azt hogy tehetné meg??? :(

Előzmény: ghoezeke mate (195)
Wic Creative Commons License 2008.04.28 0 0 226

Most komolyan, mit old meg az, ha még egy család élete tönkremegy? Meg nem történtté tenni úgysem lehet azt, ami történt.

 

úgy érzed, ki kéne dobni a kukába az egész igazságszolgáltatást?

Előzmény: freyya (137)
saukoo Creative Commons License 2008.04.28 0 0 225

Most annyi történt, hogy egy tv-s nem csak a száját jártatta, mint megannyi hozzászóló.

 

...viszont ha nem lett volna egy fél estét betöltő Maunika-só-verő bulvárhírértéke a dolognak, akkor bizony még egy szájjártatásra se tellett volna neki se...

Előzmény: Törölt nick (223)
Wic Creative Commons License 2008.04.28 0 0 224

Szia!

 

Van rá remény, hogy sikerüljön elérni:

a tettes meg is kapja a büntetését?

Előzmény: ZöPö (15)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!