Tudja valaki mi a különbség az Universal Golden-, ill. White Shadow között. Mert tokot leszámítva, az előzőnél arany-, vagy aranyozott, az utóbbinál acél, én nem találok.
Most már erre is ráálltak nagyipari szinten. Fogalma nincs mit árul, mert különben nem tette volna ki a szerkezeti fotót, így meg csak a vak nem látja mi ez. Biztos megörült amikor 35-ért megvette a bolhapiacon.
Szóljon már valaki ennek a jóembernek, hogy egy ordas hamisítványt árul, nyilván fogalma sincs. Számlap, mutatók, korona, szerkezet mind kamu. A plexi talán eredeti.
Sajnos nekem nincsen, infot pedig ennyit találtam hirtelen, ezt is in inglis.
" high-beat cal. 2562 PC movement, which, along with the 2572, was the last of the long-standing series of Zenith automatic full-rotor movements which emanated from the original cal. 2522 (circa 1954). The 2562 was a not a highly finished movement, but was a truly excellent performer, and well-capable of attaining chronometer status. In fact, they were also found in the high-end Captain DeLuxe chronometers of the day. The 2562 PC has 23 jewels, a 48 hour power reserve, and beats at 28,800/bph. It features a screwless Glucydur balance and fine regulator adjustment by eccentric screw. It winds on ball bearings via a click-wheel switcher on the crown wheel."
Gondolom, ez csak költői kérdés.:))
Ez a Constellation bizony több sebből vérzik. A szerkezet valószínűleg egy gyenge kínai hamisítványból került át, ebből adódóan a korona is. De a tok sincs teljesen rendben, mivel az aranyozott acélnál a csillagvizsgálós középnek szintén aranynak kellene lennie.
Amúgy, kár az eredeti darabokért.:(
Az összeillesztett negatív felhúzószerkezet nem váltja a mutatóállítást és a felhúzást. A kis kerek fedőlap felhelyezése előtt a feszítőrugót mozgatva végbemegy a váltás. Viszont a korona benyomásával már csak a felhúzótengely
mozdul ki - be, ezzel együtt a képen pirosra festett emelő is mozdul.
A kékre pingált szögemelő(?) és a rugó meg sem moccan.
Az alketrészek pedig nem tűnnek kopottnak, és semmi nem szorul, akad.
A kérdésem, hogy a képen photoshopolt módon russzul raktam össze, lehetséges, hogy a rugó nem feszít, vagy más lehet a gond?
Az is. Igénytelen, hosszú távon sem bevált megoldás - le is cserélték a későbbiekben. És az is igaz, hogy mivel maga az automatika is önzáró, kilincsként viselkedik a rugó irányában, így amíg az rendben van, addig az óra működik e nélkül is.
Figyelmeztetésed még időben jött, és köszönöm. Azért is kérdeztem, mert a darabkák távozása után a szerkezet vígan járni kezdett. Maga a megoldás, egyszerűsége ellenére is, igen gagyinak tűnik.
Szia. A történethez tartozik, hogy nagyon gyenge megoltás. Gyakran elgörbült, kifordult a helyéről. A hidat szét koptatja. Automata szerkezetnél lehet egyfajta megoldás, de kézi felhúzósnál teljesen alkalmatlan. Nem véletlenül cserélték le. Feri'bá
Ez gyakorlatilag a normál kilincs, előnye, hogy az áttétel miatt kisebb ellenállást fejt ki az automatikára, mintha közvetlenül a motorkeréknél lenne. Később egy acél kilincs+kis rugó kombinációvá vált, Péterrel vitatkozva szerintem egy ilyen kilincset nem lehetne csupán alakzáró megoldással megcsinálni (csak nagyon bonyolultan). Ha hiányzik, a két kilincskerekes automatika önzáró tulajdonsága miatt nem nagyon okoz működési problémát, csak szétszedésnél (amikor az automatika leemelésekor az előfeszített rugó hirtelen leugrik, ami nem tesz jót).
Most is van fent egy ilyen a Vat -on, ha minden igaz, de összességében kevesebb van ezekből, mint a Péter által favorizált Specimaticból. (Utóbbit még nem volt alkalmam szétszedni, de ami késik nem múlik...)
