Keresés

Részletes keresés

Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2022.04.09 0 0 419652

Logikus a széket, ágyat fűteni.

Előzmény: Csuklósbusz (419562)
Future185 Creative Commons License 2022.04.09 0 1 419651

És ugye nem csak erőműveket kellene építeni, hanem a fűtést, és az autókat is elektromosra kellene átállítani, sőt az iparban is sok helyen  ki kellene váltani a fosszilist, de mindenhol eleve nem is lehetséges  a kiváltása, műtrágyát nem fogsz megújulóból gyártani, sem műanyagot.

Előzmény: Future185 (419650)
Future185 Creative Commons License 2022.04.09 0 0 419650

Atomenergiával ki lehet váltani, de nem 2 nap alatt, az egy 15 éves program lenne, minimum, a megújulóval meg ki tudja mennyi, 20 év alatt nem sikerült, még 20 év múlva sem fog, percekre sem tudják tárolni az energiát, miközben hetekre, hónapokra kellene a megújulós kiváltáshoz.

Előzmény: farkaséhes oroszlán (419649)
farkaséhes oroszlán Creative Commons License 2022.04.09 -1 0 419649

Nem lehet kiváltani a jelenlegi technikai tudásunk szerint.

Előzmény: szilvatövis (419643)
,m,1710 Creative Commons License 2022.04.09 0 0 419648

Ez IQ kérdés általába a alcsony IQ s a leghangossab

 

amiivel lehet még jol is élni, mert nemfáj, söt még poziciot is 

elérhet

 de csak ott ahol ez általánossab

máshol nem nagyon, te megtaláltad a heiyedet semi probléma

 

Amugy a vakok között a félvak is okonak tünik, a  probléma csak akkorjö elö

ha oktatni kezd másokat és pár generáciot érint

 

most amikor háboru dul Europába bizonyitsa, hogy a Emcer nem alkamas intézni a sorsát,

mert akármijen inteligensnek tartsa magát, alapjába még mindeg  primittiv, legyen az nagyvezér akit mrgbámulnak, vagy lehet egy baka mindegy

De párszáz évmulva megszünk, mert a AI (aertificiel inteligencia) felü "vizsgálja"i ha destruktivnak itli akor nesrartol ce semi A vezér meg mehet Oke ez mégcsa ütopia, sa a pritiv csa igy mehet továb

 

 

 

Előzmény: szilvatövis (419609)
Future185 Creative Commons License 2022.04.09 0 0 419647

Az első évtől nem csökkent semmit, ha nincs gyártó kapacitás, azt felépíteni több évbe telik, még egy Tesla szintű cég is 2 évig építette a német gyárát, és még egy év mire felpörög a termelés, a hagyományos cégnek ez minimum kétszer ennyi idő.

Előzmény: szilvatövis (419644)
Future185 Creative Commons License 2022.04.09 0 1 419646

Még mindig nem érted, hogy a megújuló tárolás nélkül már nem sok fosszilist képes kiváltani, elérték a határokat, sok országban.

Előzmény: szilvatövis (419644)
Future185 Creative Commons License 2022.04.09 0 1 419645

A németek eddig csak a függőségüket növelték az orosztól, a kiváltást is úgy képzelik, hogy az oroszt, katari, és szaudi függőségre cserélik, amint elkészülnek az LNG terminálok, meg lesz egy kis USA függőség is.

Előzmény: szilvatövis (419643)
szilvatövis Creative Commons License 2022.04.09 -1 0 419644

Finn javaslat az orosz fosszilisfüggőség felszámolására 2030-ig.

https://www.euractiv.com/section/energy/opinion/europes-renewable-energy-future/

 

Évente 80 GW megújulókapacitás létesítését tartják EU szinten lehetségesnek, ez kb. 10 EPR reaktor éves energiatermelés mennyiség. Különbség, hogy az első évtől csökkenti a függőséget.

szilvatövis Creative Commons License 2022.04.09 0 0 419643

Ezt mondom én is. Először kiváltani, utána lehet bojkottálni a függetlenedés ütemében.

Előzmény: farkaséhes oroszlán (419641)
Future185 Creative Commons License 2022.04.09 0 0 419642

Ja, van, be akarták zárni őket, mert hallgattak a németekre, de most megvilágosodtak, mikor azt látják, hogy a német már a szenet is az orosztól importálja, arany áron.

Előzmény: szilvatövis (419640)
farkaséhes oroszlán Creative Commons License 2022.04.09 -1 0 419641

Nem hát, még öt év alatt sem nagyon.

 

Az energetika stratégiai ágazat.

Amíg nincsen erre ilyen időtávlatot átfogó megoldás, addig marad ez az idekapok, odakapok.

 

Amikor egyes országok energiahordozóit kezdik el bojkottálgatni politikai okokból, az egyenes út a tragédiához.

Az először csak elszabaduló inflációhoz, utána hiányhoz, majd egy beláthatatlan eredménnyel járó összecsapáshoz vezet.

Előzmény: szilvatövis (419637)
szilvatövis Creative Commons License 2022.04.09 0 0 419640

A franciáknál fele nem üzemel. Biztosan van oka. Az atomerőmű nem szeneskályha, hogy csak gyújtós kell neki.

Előzmény: Future185 (419639)
Future185 Creative Commons License 2022.04.09 0 1 419639

De újraindítani lehet, ha olyan hülye voltál, hogy bezártad.

Előzmény: szilvatövis (419637)
szilvatövis Creative Commons License 2022.04.09 0 0 419638

Bocs, ez is félrement, Futurenak szántam.

Előzmény: szilvatövis (419637)
szilvatövis Creative Commons License 2022.04.09 0 0 419637

Egy év alatt nem lehet atomerőművet építeni, semennyi pénzből... 

Előzmény: farkaséhes oroszlán (419636)
farkaséhes oroszlán Creative Commons License 2022.04.09 -2 0 419636

Megvan a megoldás.

Konnektort kell szerelni az atomfegyverekre.

Egyből lesz atomvillany, meg atomfegyver is.

Előzmény: Future185 (419635)
Future185 Creative Commons License 2022.04.09 0 0 419635

A német arra nem sajnálja a pénzt, plusz 100 milliárd eurót adott idén a hadseregre, de az atomerőmű tabu, pedig már amerikai F 35-ötöket is rendeltek, hogy az atomfegyverekről ne kelljen lemondani nekik.

Előzmény: szilvatövis (419634)
szilvatövis Creative Commons License 2022.04.09 0 0 419634

Szörnyű mennyivel elegánsabb rakétákkal pusztítani.

Előzmény: Future185 (419631)
Auralianus Creative Commons License 2022.04.09 -1 0 419633

Egyrészt nem azonnali energiamegvonásról írtam, hanem fokozatos áremelésről. Másrészt szerinted amit írtam az
a francia rezsicsökire, vagy az angol gázárstopra miért nem ugyanúgy igaz, mint bármely más hasonló intézkedésre?

Ugyanúgy kifizetik az állampolgárok mindenhol az árat, legföljebb nem a fogyasztás arányában...

Ezért kell naponta sárral tapasztani a valóságképet... ráadásul az efféle rezsicsökik idővel exponenciális költséggel

járnak, ezért vagy az adók emelésével, vagy más közszolgáltatások elvonásával kell finanszírozni őket...emellett a

technológiaváltást is késleltetik és az olcsón kitermelető fosszilis készletek rohamos elhasználásával egyre mélyebb

gödörbe ássák a társadalmat...

 

...ezt lehet nemszeretni és másokra mutogatni, csak totál értelmetlen... a kiárazódás a fogyasztásból globalizált

gazdaságban, egyenlőtlen elosztási rendszerekkel és véges nyersanyagbázison minden területen törvényszerű.

 

Akkor is törvényszerű, ha a hupikék törpikék legnagyobb barátja írja le, meg akkor is ha a gonosz hókuszpók...

 

...ha nem így lenne, nem is írogatnánk erről és pláne nem ebbe a topicba, mert a törpök élete csupa móka és kacagás
lenne... gyanítom magasról szarna mindenki arra is mennyibe kerül az atomerőmű, lenne jobb dolga is. Mindenki menne
a dolgára minél többet fogyasztani, csajozni, repülőzni, autókázni, házakat építeni stb... mivel nem is létező problémák
megoldásáról nem szokás vitázni ;)

 

 

Előzmény: szilvatövis (419621)
Future185 Creative Commons License 2022.04.09 0 1 419632

A németek 9 db. Paksnak megfelelő atomerőművet zártak be ideológiai okokból, azok felépítése nulla idő lett volna, mert már kész voltak, és még több évtizedet elműködhettek volna.

Előzmény: Future185 (419631)
Future185 Creative Commons License 2022.04.09 0 1 419631

https://telex.hu/eszkombajn/2022/04/09/bagger-293-kulszini-fejtes-banyaszat-markolotarcsas-kotro-nemetorszag

 

A hülye németek, meg a tiszta atomerőműveket zárták be, hogy tovább pusztíthassák a Földet, ilyen gépszörnyekkel, és a fosszilis égetéssel.

Előzmény: szilvatövis (419630)
szilvatövis Creative Commons License 2022.04.09 0 0 419630

Persze-persze. :-)

Előzmény: Future185 (419629)
Future185 Creative Commons License 2022.04.09 0 0 419629

Bizony, az atomerőmű széles határok közt felskálázható, rövid idő alatt.A franciák 15 év alatt váltották ki az olajat, és a szenet, gázt is csak mutatóba használnak.

Előzmény: szilvatövis (419628)
szilvatövis Creative Commons License 2022.04.09 0 0 419628

2030-ra ki lehetne váltani a gáz, atomerőművekkel,...

 

Nyihahaa.....

Előzmény: Future185 (419626)
Future185 Creative Commons License 2022.04.09 0 0 419627

Minden atomerőmű elkészül, amit igazán akarnak.

Előzmény: szilvatövis (419625)
Future185 Creative Commons License 2022.04.09 0 0 419626

2030-ra ki lehetne váltani a gáz, atomerőművekkel, megújulóval nem sikerült 20 év alatt sem, sőt, csak növelték az orosz gáz igényt, a németek is, de már orosz széntől is függenek a csodálatos atomerőmű bezárásaiknak köszönhetően.

Előzmény: szilvatövis (419624)
szilvatövis Creative Commons License 2022.04.09 0 0 419625

Ha elkészül... ez a pontos megfogalmazás.... 

Előzmény: Future185 (419623)
szilvatövis Creative Commons License 2022.04.09 -1 0 419624

Most az orosz gázfüggőség mielőbbi felszámolása van terítéken.

Mennyi atomerőművet tudsz egy év alatt legyártani Európában?

Másképp fogalmazva, hány év kellene ahhoz, hogy az orosz gázfelhasználás energiaegyenlegét újépítésű atomerőművekkel kiváltsd és ez mennyivel növelné az építés ideje alatt a térség energiaigényét?

Előzmény: Future185 (419622)
Future185 Creative Commons License 2022.04.09 0 0 419623

Ha elkészül legalább 1200TWh-fog termelni.

Előzmény: szilvatövis (419620)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!