Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
"de per pillanat nem ugrik be az a pont az installban, amikor el kell sütni ezt a poént."
Mindjárt a legelején található. Nem emléxem rá egészen pontosan, de az SCSI csatolókat firtató kérdésre (talán F6-ot kell hozzá nyomni?), lehet beadni a drivert tartalmazó lemezt.
Nem valószínű, mert az ATA cuccosokat nem buheráltam manuálisan sem a BIOS-ban, sem az ATA vezérlőben. Automatikusan ismerte fel (és felismerte jól), úgyhogy én abból indulok ki -lehet persze, hogy naivan- hogy saját magának jól állítja be (nem állítja 133-ra ha csak 100-at tud).
Az installálási anomália egyébként már kezd tisztulni. Találtam olyan emberkét, aki már küzdött hasonló problémával. Ő azon a véleményen van, hogy az alaplap gyártója nem azért adta floppyn is ide az ATA drivert (no mert egyébként CD-n is mellékelte a többi driverrel egyetemben), mert nem tudott mit kezdeni a raktáron lévő floppy készletével, hanem ennek kifejezett célja volt. Nevezetesen, hogy a win2000 és xp mivel nem ismeri fel install közben, így ezzel a floppyval kell megtámogatni a folyamtot, és akkor nincs gond.
(zárójelben megjegyzem /láthatóan/, hogy én ezt az asszem HPT370 ata drivert meglehetősen elterjedtnek tartottam, a VP6 sem mai gyerek, nem értem, hogy miért nem tudja pl. az xp - persze lehet hogy tévedek, nem sok ata eszközzel találkoztam eddig, de az mind hpt370 volt)
Nos, mivel most egy munkám közepén vagyok, és ezek az események amúgy is hátráltattak 3 napot, egyelőre nem állok neki szétszedni az egészet, hogy ezt leellenőrizhessem. Mellesleg erőltetem az agyam, de per pillanat nem ugrik be az a pont az installban, amikor el kell sütni ezt a poént. Ha jól emléxem ilyen kérdést nem kaptam kedves microsofttól az install alatt.
Nem lehet, hogy rossz ATA-módot választottál? Ha pl. a Windowsban rosszat állítottál be, akkor a vinyóra érdekes módon íródnak az adatok (ATA133 helyett csak 100-at tud a vinyó, de nálad mégis 133-al próbál kommunikálni)
Van egy problemam. Pls segitsetek ha tudtok. A gepmen angol XP Prof fut.
Nehany napja a kovetkezot tapasztalom. Megy ugyan a net, de vannak oldalak amire egyszeruen nem reagal. Az inde.hu-t meg tudo nezni jol, de a tar.hu-re pl nem reagal. Az indexes forumokon is a legtobb kepet egyszeruen nem nyitja meg. Pl a mobile.de megy de kep nuku.
Felinstalltam az operat azzal detto ez a helyzet.
Kitoroltem a historyt, a temporary internet filest, de semmi. Probaltam ujrainstallni az explorert, de ugye azt mondja, hogy ez a latest version es nem csinal semmit.
Az outlook ugyanakkor szepen toltogeti le a leveleket.
Van egy problemam. Pls segitsetek ha tudtok. A gepmen angol XP Prof fut.
Nehany napja a kovetkezot tapasztalom. Megy ugyan a net, de vannak oldalak amire egyszeruen nem reagal. Az inde.hu-t meg tudo nezni jol, de a tar.hu-re pl nem reagal. Az indexes forumokon is a legtobb kepet egyszeruen nem nyitja meg. Pl a mobile.de megy de kep nuku.
Felinstalltam az operat azzal detto ez a helyzet.
Kitoroltem a historyt, a temporary internet filest, de semmi. Probaltam ujrainstallni az explorert, de ugye azt mondja, hogy ez a latest version es nem csinal semmit.
Az outlook ugyanakkor szepen toltogeti le a leveleket.
A probléma közben megoldódott, de tömérdek nyitott kérdés maradt:
Ebből számomra a leglényegesebb: a problémát közvetlenül az okozta, hogy a vinyók a raid-es csatiban voltak (drivere-ek, meg minden egyéb gyönyörűen felinstallálva, no ütközés win98-ban, stb.) Később a tök üres, frissen particionált vinyóra a raides csatiban a win98 fölment, az xp hibát talált, wich can not be corrected, és leállt, a win2000 pedig aszongya egyáltalán nem talált merevlemezt a gépemben. Mellesleg ez adta az ötletet, hogy áttegyem a nem raides csatiba, így aztán fölment minden.
Aztán történtek még egyéb finomságok is, csak hogy egyet említsek, leparticionáltam és leformáztam (n-edszer) a vinyót, miközben a lementett cuccosok a másik vinyón figyeltek. Mikor minden kész volt, elkezdtem visszamásolni a cucosokat az eredeti (frissen formázott tök üres) helyükre. El is kezdi a másolást, aztán a közepén jön az ablakocska, hogy az éppen másolni kívánt fájl már létezik, kívánom-e felülírni (? :-o)
No és ugye marad az eredeti kérdés, a leparticionált leformázott vinyón az NDD hogy a francba állítja vissza az eredeti partíciókat? Eredetileg a 30G-s úgy nézett ki, hogy 2G primary, a többi extended (logical 4,4,4,4,12). Az újraparticionálás után extended lett az egész primary nélkül, és két egyformára lett felosztva. Ezt kezdte visszaállítani a régi leosztásra.
És most meg csak mazsolázgattam az elmúlt 72 óra eseményeiből. Én se ma kezdtem, de ezen dolgok némelyikétől lehidaltam....
Lehetséges, a progit úgy hívják: Helyes-e.
Az egyetlen gond az lehet vele, hogy rossz helyre települ, és emiatt nem működik rendesen ( de fejből meg nem mondom, hova kell másolni ).
Üdv Mindenkinek! Van egy kis (marha nagy) problémám. Please help!
Adott egy használatban lévő Maxtor 30G ATA100 winyó, meg egy zsír új üres 60G ATA 133.
A használatban lévő eddig egy Abit BH6 fölött ketyegett, sok-sok particionálással, formattal, egyébbel ATA100 nélkül. Mármost jön egy alaplapcsere (VP6 raid -> ATA100 kihasznál), zsír új üres nagyvinyó betesz master, kicsi slave. Nagy vinyó particionálódik (win98 fdisk), felkúszik egy win98se, májd átugrik a kis vinyóról az összes adat rá. Ezután a kis vinyó is particionálódik, formázódik stb.
Mármost a jön a Norton Utilities Disk Doctora és mindkét vinyón hibás (extended) particót jelez, aszongya lehet, hogy el se érem (pedig elérek mindent). Próbaképp a kis vinyón (már üres) hagyom, hogy kijavítsa ... eltűnnek az új partíciók, és elkezdi visszaállítani a particionálás előtti állapotokat, a régi particiókat.
Az egész azért olyan marha idegesítő, mert ezt a hibát észreveszi az XP install, és leáll. Mármost, ugyan mi a tök lehet viszont a zsír új vinyón, ahol meg egyáltalán nem volt más partició ezelőtt. Szóval? Nyilván a win98 fdisk gányol vmit, de mit? És hogyhogy most? Ugyanis idétlen ideje ezzel particionálok, és még soha nem csinált ilyet?
Ha megfelel neked az a megoldás, hogy a sok ikon helyett 1-2 mappa ikont láccc az asztalon, akkor jobbkatt az asztalra, Új => Mappa, adsz neki valami nevet, és az eltüntetendő ikonokat csak rá kell vonszolni az egérrel.
Asztal, jobbklick, tulajdonságok és valahol találsz ilyesmit elvileg: "Ikonok mejelenítése az összes lehetséges színnel" Legalábbis Win98-nál rémlik, hogy van ilyen.
angol a windows (2000), angol office-t (2000-et) akarok ra rakni, de korábban (win98-on) angol officera nem tudtam sehogysem magyar helyesírás-ellenőrzőt rakni. lehetséges-e ez mégis?
Matrox G450-em van, ami windows 2000-en fut. Az ikonok valami miatt 16 színben jelennek meg (pl. az index oldalé citromsárga a narancs helyett, ami nem valami brandhű dolog). Amúgy 32 bites a színbeállítás.
Az a gond, hogy a Win által felsorolt beállítások közt sem szerepel a magyar kódlap!!! Bezzeg Africaans az van! :-) Azért köszönöm, megpróbálom. De gyanús, hogy a MS honlapján a FAQ-ban hasonló kérdés kapcsán vmi második (vagy harmadik) windows cd-t emleget!!!
Asszem, ha bebútolsz a telepítôcédérôl, akkor a szervízbeállításoknál megteheted. Azé' ilyen bonyolultan, mert ô ilyenkor állandóan használt rendszerfájlokat is cserélni akar, ami működô windoz alatt ez nem lehetséges.
Nem vagyok teljesen biztos benne, mert csak XP Pro-nál próbáltam ki.
Sziasztok!!! Sürgős segítségre lenne szükségem, Win 2000 Pro-val kapcsolatban. nekem az angol verzió van meg és ha megszakadok sem tudok alá magyar kódlapot tenni!!! Egyszerűen nem ad rá lehetőséget (Regional settings, Keyboard Layout, stb.) A MS honlapjain se igazán találtam ilyen infókat. Most akkor kénytelen leszek beszerezni, egy magyar verziót, vagy van valami orvosság a problémámra? Ja, a SP2 fennt van!
e-mail-re írjatok (ha írtok:-) ): goorsz@sac.hu
Előre is köszönöm!
A DOS több működési hibát elvisel, pont az egyszerűbb felépítése miatt. Pl., ha DOS-ba boot-olsz, nem használod a HMA-t (persze, ha nincs külön megadva az indító-file-okban). Vagy, ha túlhúzol egy procit, DOS-ba még simán megy, míg a Windows minden féle hibát ír ki.
nem én csináltam mer állítólag garis volt (meg nincs MEm)
viszont +5000et rászámláztak mert "RAMhiba miatt ki kellett cserélni és csak ez a drágább fajta volt"
hogy mérnek ki egy ramhibát?
és akkor dosból elindul a me meg mindig resetel?
