Nem nosztalgiázok és nem hülyítek senkit ezek valóban használható gépek, csak tudod aki először szédül be és kérdez annak mindez új. Nem mindenkinek tellik drága fűrészre, és az hogy embereket felvilágosítok arról hogy a kínaiból nem a széthullós vaterás meg expresszes román STIHLt kéne venni 10-15-ért ami jó ha az első beüzemelést túléli ha 30-ért használhatós is kapható.
Nézd nem titok persze hogy másolják ezek a gépek mind a Japán Kommatsu Zenoah GZ 4500 másolatai, nézd az OLEO GS 410/941c egy megbizható gép nem csalódsz ha azt a gépet választod, ügyes és könnyű kis műszer de a GÜDE KSB 400-at se bánod meg...
Az OLEO egy picit talán tartósabb, mint a GÜDE és társai, ezek meg nyomatékosabbak.....
Bár nekem úgy rémlik hogy az MTD piroska meg a Güde volt a kérdéses, esélyes, ha van kereted rá akkor a GÜDE meg az OLEO közül az OLEO a bulibb,
de nekem a FLYWEEL van és az csak 30 rongy nem 49 vagy mennyi most a GÜDE...
Az én privát véleményem pedig az hogy ha van 60 rugód az OLEO-ra akkor várj még és gyűjts hozzá 30-at és ha OLEO-t veszel akkor a 952-est vegyed, mert az 3.4 LE-s van erőtartaléka, gyorsabban megy vele a tekézés és azt már erődre is bármikor kiviheted,
Ha meg kínait akarsz elég Flywheel a METRO-ból 30-ért szerintem van olyan minőségileg mint a GÜDE csak nem kerül annyiba én két éve használom.
De ha OLEO-t akarsz mivel az ember nem vesz minden héten láncfűrészt, én várnék és gyűjtenék ha nem égetően sürgős és a 952-est venném, az már egy nagyon komoly kis gép...öröm a munka vele.. :-)))))
Persze nagy erő szunnyad a 6400-asban ezt nekem nem kell bizonygatni 4.9 Lóerő az 4.9 paci.... Engem még anno mikor a kis AL-ko gépem volt, meg pont úgy okítottak hogy a billegetős technikával lehet elkerülni hogy a fűrész belefulladjon a fába, különben mindegy szerintem milyen technológiával vágsz a fulladékony gépet mindenhogy belelehet dögleszteni a fába amelyik meg nemm olyan azt nehezebb....
Rigó multkor válaszoltál a güdés kérdésemre nagyon szépen köszönöm.
Most lenne még egy kérdésem,látom,hogy néha felraktok képeket ide pl:FLYWHEEL 4500 vagy valami fuxtec fűrészekről,tudom kinaiak,de azt vettem észre,hogy a Güde ks 400 b,külalakra ugyan az mint amiket felsoroltam,ez miért lehetséges másolják egymást?
Lehet,hogy jobb választás,és megbízhatobb lenne az oleo mac?Válaszotokat előre is köszönöm.
,,a DOLMAR fűrészeknek rövid hajtókarja meg a lökete"
Ezt most korrigálnám mert így baromság. A löketük rövid, hogy a hajtókarjuk milyen azt nem tudhatom hiszen bazi hosszú hajtókar mellett is lehet a lökethossz rövid hiszen a lökethossz nem más mint a dugó alternáló mozgásának mozgásterjedelme a hengerben az alsó holtpontban mért távolság a dugó felső része és az égéstér pereme közt amibe felsőholtponti állapotában érkezik a dugó........
Pedig rém egyszerű, szerintem a leírásból világos hogy a kínai STIHL-nek az a baja , ha megveszi valaki és használni akarja, na azt nem szereti... :-))))))))
OLyan hogy nem érti meg hogy a DOLMAR fűrészeknek rövid hajtókarja meg a lökete ezért nem lehet őket úgy tolni a fában mint egy STIHL-t ettől még jók, csak tudni kell velük bánni tűéles lánc mellett is érzéssel kell a fában ereszteni mert hamar bele lehet fullasztani a 4.9 LE -ellenére, de ha jól tolja az ember finoman érzéssel akkor a legvastagabbb 60-80 cm-es rönkön is átmegy..... Hasonlóan viselkedik a STIHL 091-es is ami rokona a STIHL CONTRA-knak ott ugyanígy kell eljárni, kifejezetten vastag rönkökre tervezték azokat a gépeket is csak nem szabad őket se erőltetni a fában egy picit se csak náluk nem a lökethossz miatt hanem a geardrive miatt.... Szerintem....
Ettől még a 6400-as egy erős döntőgép rövid lökettel ennyi..... és ma néztem a bazinagy