Köszi a linket, de ez a szindikátusi szerződés most akkor mit is jelent? Egyfelől olvasni benne olyat hogy a tér fái nem kerülnek kivágásra, és a módosításban pedig azt hogy mégsem a mélygarázs szinten kerül kialakításra a piac. Most akkor mivan?
Újabb mélygarázs-panama készülődik Terézvárosban - ezúttal a Hunyadi téren! A tervek alapján a Hunyadi téren lévő piac megszűnik, a téren lévő fák kb. egyharmadát kivágják, a csarnokban a piaci tevékenység a pinceszintre szorul vissza. Főszerepben az Andrássy úti palota-panamákban elhíresült Amelus Kft.! Pályáztatás, természetesen, nem volt! Szerveződik a civil tiltakozás - gondoltam beírok, hátha érdekel titeket?
Most a VII. kerületi oldal jön. Persze sehol sincs publikálva az aktuális helyszínterv. De régesrég valami olyat olvastam, hogy átépítik a teret körülölelő parkolóutcát - hasonlóan a terézvárosi oldalhoz - és a növényfelületet is bővítik...
A várható forgalmi szabályokról (parkolás, gyalogátkelők helyszínei, szervízút/főút viszonya) és a fásításról sajnos nem szól a közlemény. De a lepényhal meg utoljára!
Hahaha! Csak kibökték végre (végülis egy nappal előtte még épp belefértek az előretájékoztatásba)!
VI-VII. kerület Városligeti fasor - Lövölde tér, a Lövölde tér és a Dózsa György út közöttAugusztus 2-án kezdődik a Városligeti fasor és a Lövölde tér felújítása. Az útfelújítás kezdetben a Dózsa György út és a Bajza utca között zajlik, míg a Bajza utca és a Rottenbiller utca között a gázvezeték-rekonstrukciós munkákat végzi a Fővárosi Gázművek. A munkálatok során lemarják a burkolatot, a szegélyeket átépítik, a buszmegállókat erősített szerkezettel újjáépítik, végül aszfaltoznak és átadják az utat a forgalomnak. A felújítás során a forgalmat fenntartják, sávszűkületre és szakaszos sávlezárásra kell számítani, valamint a szakaszon tilos parkolni, a maximálisan megengedett sebesség pedig 30 km/h. Különösen fontos kiemelni, hogy a terelőszigeteken is tilos már mától parkolni, mivel holnap itt kezdik a bontási munkálatokat. A szakasz összesen 796 méter hosszú és 16 318 négyzetméter, amelynek felújítása 177 298 755 forintba kerül. A forgalomba helyezés várható időpontja:2007. szeptember 18.Kivitelező: STRABAG Zrt.
Ez kéremszépen a Podmaniczky Program keretében megújuló fővárosi utak listája - a teljességnélküliség igényével. Közben megérdeklődtem a dolgot Erzsébetváros polgármesterétől is - aki persze baromira nem értette, miért pont őt zaklatom ilyenekkel-, mire szűkszavúan annyit mondott, hogy a Városliget fasor felújítása rövidesen elkezdődik a közműcserével.
nahat! Ez milyen lista? Es miert nincs benne a varosligeti fasor? Es egyaltalan. Mos mar uuuuugy, de uuuugy utalom a VI. kerulet vezetoseget. :( Mier ilyenek, es mier nincsen ott olyan ember, aki tenyleg az ittlakokert szeretne tenni barmi? Es mar a politikai hovatartozasa sem erdekelne, ha lenne ilyen ember!!! A balettintezet ugyeben nem lehet feljelentest tenni?
Az a legnagyobb csalafintaság a dologban, hogy hozzáadott értéket nem tartalmaz a palota - azon kívül hogy immáron bérlőmentes. Ha mást nem tett volna az Önkormányzat, mint banki hitelből kárpótolja a bérlőket és egy ingatlanértékesítő céggel jutányos %-ért megbízást köt, máris milliárdos hasznot érhetett volna volna el. Megsem ezt tette. Ekkora önkormányzati baklővést viszont már semmiképp sem szabad, puszta türelmetlenségből fakadó tévedésként, elhinnün. Itt a korrupció ékes páldáját láthatjuk - pártokon átívelő módon.
Én mindjárt sírok. Komolyan lehet így loponi???? Ez beperelhetetlen dolog? Hűtlen kezelés, stb? Meg még az jutott eszembe, hogy ilyenkor, a 42 fokban sem jut eszébe az önkorinak, hogy lehet, mégis érdemes lenne pár fát elültetni, mert ha a globális felmelegedést nem is tudjuk megállítani, de lokálisan biztos hat valamit az az árnyékocska, amit a fák adnak....
Teljesen egyetértek! Az teljességgel abszurd, hogy be is kelljen zárniuk. Alkohol nyema, az stimt. Nade a teljes bezárás???? Igazuk is van a boltosoknak, hogy lázadnak!
"Ez pedig azt feltételezi, hogy a régi értékbecslés és eladás elhibázott lépés volt. Persze, ahhoz képest, hogy a kerület ingyen kapta az államtól, még mindig megérte."
Hát, hogy ez most derült ki a minap, túlzás. Évek óta tudunk az ügyről, legfeljebb az összeg lett konkrétabb. Közhely, de úgylátszik itt büntetlenül lehet ilyen dolgokat csinálni. Van még pár hasonló történet a kerületben, azokkal sem történik semmi. Legfeljebb néha egy-egy cikk születik róla, "oszt jónapot". A felelősök, vagy Bűnösök pedig újabbnál újabb Kf-kbe mentik a kerületünk vagyonát. Az üggyel kapcsolatban a legjobban az a mondat tetszett az egyik cikkben, hogy még így a 220+220 milliós bevétellel is jól jártunk, mert a poalotát ingyen!!! kapta a kerület az államtól. Jó mi?
Mit szóltok a kerület legújabb frenetikus döntéséhez, melynek értelmében az éjjel-nappal nyitvatartó közértek nyitvatartási idejét korlátozzák, lakossági panaszokra hivatkozva. Ezt a mértéktelen képmutatást, már nem is tudom szavakba foglalni...Nem gondolom ugyanis, hogy a lakossági panaszok az éjjel-nappali közértek ellen irányultak volna, hanem inkább a hajnalig működő szórakozóhelyek (pubok, kávézók, kocsmák, stb...) ellen. Ezek viszont továbbra is korlátozás nélkül tarthatnak nyitva a mi kis Terézvárosunkban. Most a közértek elleni korlátozással úgy néz ki, mintha tettek volna valamit a lakosság érdekében, pedig ez ismét pofon a sz..nak.
Hatmilliárd forintot veszített Budapest VI. kerülete a "Balettpalota" 1997-es eladásán - derült ki a minap, amikor újra tulajdonost váltott a luxusszállónak kiszemelt épület.
"Ha valakinek a kapulajába csinálnak a részegek, akkor tessék zárva tartani a kapualjat, ez egy lecke." ezt nem nagyon értem. Nekem azt hiszem, hogy mind1, a kapualjba, vagy a kapum elé csinál valaki. :(
nem értem, mért nem érvényesítik a rendőrök meg a közterületfenntartók a kreszt a városligetben. az egész tele tilosban parkoló autókkal. nem lehetne valamit tenni ezügyben? nem bírom felfogni annak a lelkiállapotát, aki autóval megy a ligetbe levegőzni.. nem hiszem, h akkora szám lenne, hogy érdemes lenne odamenni messziről, a 6kerben meg a híres podmaniczky-rézsűn túl szinte nincs is zöldterület, úgyhogy nagyon morcos tudok lenni mikor a ligetben se lehet levgőt venni
Arról szeretnék tőletek érdeklődni, hogy tudtok e nekem szerezni budapesti 2001-2006 Matávos (Telekomos) telefonkönyveket? Telefonkönyveket gyűjtök, ez az egyik hobbim. Előre is megköszönöm!
Gondolom senkinek sem magával a ténnyel van baja, hogy mondjuk újabb vendéglátóegység nyílik a közelében, hanem az abból fakadó - borítékolható - konfliktusképződéssel. Nem beszélve az ilyen helyeket megnyitók nemritkán arrogáns, önérdekű hozzáállásáról.
Konkrétan nem voltam még érintett ilyen szituációban, de a megnyitás zavartalanságáért cserébe érdemes elég nagy árat kérni a friss betelepülőktól. Úgy mint házfestés, kertrendezés (ha van), de legfőképp zaj- és szagvédelem. Az így kialakult szomszédsági kapcsolatból fakadóan egyfelől a nyugalmatok valamilyen szintű feladásáért házközösségi szinten is kaptok valamit cserébe, másrészt az esetleg mégis felbukkanó konfliktusok kezelése is könnyebbá válhat.
Engem nem lep meg hogy mellébeszél, csak felhívtam rá a figyelmet.
"A Belvárosból viszont semmi sem mozdult el a VI. kerület felé (és a VII. kerület), az V. kerületben található ma is a legtöbb vendéglátó egység."
Én az V és a VI határának környékén lakok és ez nem így van. Lehet hogy az V. kerületben több étterem van, de ha az éjszakai (éjfél utáni) állapotokat nézzük vezet a VI. kerület, pont a hiányzó szabályozások miatt.
A környékünkön is 4-5 új hely nyílt pont emiatt (nem kell korlátozni a nyitvatartást, nincs zajkorlát stb.), de ahogy olvasom számos más részén is a kerületnek.
A többiben nagyjából egyetértünk de a szabályozások létrehozása vagy betartása, rongálások megelőzése nem jellemző erre a kerületre.
Nem akarok vitatkozni, de sajnos kénytelen, kelletlen, de ezt valamilyen szinten el kell fogadni. Ez Terézváros és Erzsébetváros közös jövője. Turisztikailag óriási lehetőségeket rejt a két kerület, de főként Az Andrássy út és Rákóczi út közé eső, nagykörúton belüli rész. Természetesen a lakók érdekeit maximálisan szem előtt kell tartani, és az pedig tény, hogy a fórumon mellébeszélés folyik. De nem tudom miért lep ez meg téged, pont az ő szájából.
A Belvárosból viszont semmi sem mozdult el a VI. kerület felé (és a VII. kerület), az V. kerületben található ma is a legtöbb vendéglátó egység. Alapvetően azonban a szórakozó negyedek a világon sehol sem a belvárosokban alakulnak ki spontán módon. Ez egy spontán kialakulású negyed lett, bár még messze van attól a városnak ez a része, hogy igazi negyedként lehessen értékelni. Az állandó zaj, és kellemetlenség forrásait nem azok felszámolásával, és kiűzésével kell elérni, hanem a szabályozások szigorú és pontos betartásával. Ha valakinek a kapulajába csinálnak a részegek, akkor tessék zárva tartani a kapualjat, ez egy lecke.
Gyakorlatilag az egész belvárosból minden ilyen hely a hatodik kerület felé mozdult el, mert ez az egyetlen kerület ahol mindent korlátlanul meg lehet tenni.
Már a KULTÚRÁLIS örökséget védők is..? Kultúrális örökség szempontjából "biztos is", hogy egy irodaház megfelelőbb, mint mondjuk egy múzeum, vagy ilyesmi... Mozgólépcső nélküli intézménybe már be sem tenném a lábam! Brrrr