SZEMÉLYES tapasztalatok és infók a Magyar OVB kft pénzügyi közvetítő és tanácsadó céggel.
Mind ügyfél, mind dolgozói oldalról.
Lehetőleg mellőzük következőt ; Ismerek olyat aki találkozott munka közben tanácsadóval és ezt és ezt mesélte. vagy ezt és ezt tanítják a kő kori egyetemen :D
Meg aztán a tőzsde az innovációt és a jövőképet, versenyelőnyt árazza, jövőbe vetett hit hangulat és bizalom számít, hát vhogy ezek mentén kell döntéseket hozni nagy vonalakban. Na meg ott az eufória, amikor belehisznek egy papírba és az irracionális magasságokba emelkedik. Nagy eltérés alakulhat ki az árfolyam és a belső értem között.
Meg aztán ez az egész józan logikus gondolatmenet mentén megközelíthető, hiszen a világgazdaság és a tőkepiac a fogyasztói társadalommal hozható összefüggésbe, annak működését jelenti, végülis fogyasztás a gazdaság egyik motorja.
Na meg aztán még egy jó tanács! Kerüljük kollégák a Fundamenta és más ügynököket, amit ügynök akar eladni az alapból szar, nemcsak a biztosítási ügynök ad el szarságokat hanem az Erste mobilbankár és az OTP pénzügyi pontos ügynök is, ezek értékesítők akik a betanult ócska ügynökdumát nyomják h milyen tuti az a szar amit elad. Neki jó mert ő kapja a jutalékot. Fel kell tenni a kérdést h ez mért éri meg nekünk?
Szóval fundamenta, metlife, nn, ovb, Erste, uniqa, Generali, Aegon union mind ugyanolyan méregdrága termékeket értékesít ügynökökön keresztül, egyik sem éri meg.
Van azért pénzügyi ismeretem, több nemzetközi honlapról tájékozódom, tőbb könyvet is elolvastam befektetési témában. Szakmailag igazad van, az állampapír a legjobb egyelőre
Az állampapír mint befektetés talán megmarad még 2025-ig, a forgalmazását egyelőre még nem szüntetik meg ezekkel a feltételekkel, hiszen 16-20% hozamot nem lesz könnyű kitermelni ilyen magas államadósság szolgálati kiadások mellett, tehát lehet h már csak idén lehet megvenni ezeket a sorozatokat.
Fontos h ez a kötvényhozam biztos hozam, tehát inkább ez mint egy olyan befektetés ami lehet -30 de +40% is, gondolok itt az egyedi technológiai részvényekre és kriptovalutákra.
Az állampapír az biztos egyenértékes, hiszen máshol ezt a 16%-ot jelentős kockázat vállalásával lehet elérni, tehát nagyon jó választás 1-2 éves távon!
Az állampapír esetén emellett elmondható h az ember az idejét viszi a vásárra nem pedig a pénzét, hiszen az időbeli tartásért kapjuk a biztos hozamot na meg aztán visszafizetési kockázat nincs hiszen saját devizában adósodik el az állam amiből annyit nyomtat amennyit akar. Az állampapír esetén se árfolyam se visszafizetési kockázat nincs, max az h reálértéken mennyit fog érni az a pénz.
Ha az ember a pénzét viszi a vásárba akkor ott megjelenik az árfolyam volatilitása, itt az a tanács adható h érdemes megvenni egy nagyobb esést hiszen akkor jelentős a felértékelődési potenciál, minél olcsóbban kell indexet v egyedi részvényt venni ami lehetőleg stabil nagyvállalat. A lényeg h minél alacsonyabb az árfolyam annál magasabb a jövőben várható hozam, nyilván a volatilitás azaz az egységnyi időre eső szórás is magas ami a kockázat mérőszáma - mármint a volatilitás tehát árfolyam szórás.
A unit-linked ügynökökkel az a baj h továbbra is azt hiszik ez a tuti, nekem azt állította az egyik h ő ebbe fektet, hát vitáztunk egyet kulturáltan de annyira sötét figura volt h nem érti h a költség az igenis számít h ráhagytam, szerinte azt visszaadják bónuszként ami kizárt dehát hazudik a biztosítási ügynök mint a vízfolyás ez legyen az új magyar közmondás! Meg azt sem érti meg h egy ekkora vagyont nem lehet hatékonyan aktívan kezelni, azt sem érti a sok ügynök h a passzív alapkezelés a tuti nem az aktív piaci időzítés ahol minden hónapban drágán veszik az alapot az ügyfelek. Nem érti meg h a nagyobb eséseket kell megvenni és aztán kitartani nem pedig kibe ugrálni egyikből a másikba.
Szóval a lényeg kockázatos befektetések esetén h minél alacsonyabb az aktuális piaci árazás v más néven értékeltség szintje P/e alapon nagyobb nagyobb a felértékelődési potenciál.
Kollégának igaza van abban h ne mozogjanak együtt tehát a korreláció negatív irányú legyen, tanultam gazdaság statisztikát szóval nem vagyok azért annyira műveletlen, vidéki egyetemre jártam ahol jó alapokat kaptunk.
A Signal unit-linked életbiztosításokat kínál ahol az első 3-4 év befizetése csak költség. Ha jó befektetési termékeket szeretnél akkor keress bátran: bud.fox0302@gmail.com
A befektetés során fontos a technikai és fundamentális elemzés alapos ismerete, ebben szívesen segítek és abban is h megfelelő eszközöket válasszatok ki, indexkövető ETF-ekbe is érdemes fektetni hiszen ez már eleve egy diverzifikált portfólió.
Semmit se vegyél igénybe amit ez a csaló cég kínál mert ők csak viszonteladók, átvernek mindenkit mert elhallgatják a magas költségeket.
És mire mész vele ha fizeted, ez kinek éri meg h ilyenre dobsz ki pénzt mert semmi hasznod nincs belőle h tartod, nem biztosít passzív jövedelmet.
Ha jó HUF-os befektetést akarsz akkor vegyél OTP részvényt mert közép európa gazdasága számára fontos, van benne felértékelődési potenciál.
Énmagam az OTP részvények mellett Richtert tartok és magyar állampapírokat ez utóbbit azért mert zéró költség és adó mellett kapok jelentős kockázatmentes hozamot ami passzív jövedelem a részvények osztaléka mellett.
A biztosítók nem adnak segítséget. Ha szeretnél pénzügyi tanácsadást termékértékesítés nélkül akkor keress meg: 06 50 120 8234 bud.fox0302@gmail.com
Ahogy olvasom, a többség negatív véleménnyel van a cégről, de azért mégis megpróbálkoznék, ki mit tud/gondol a Signal Öngondoskodási Terv 2.0 Plusz biztosításáról.
Jelenleg ezen gondolkodunk az OVB által, de ők ugye nagyon nyomják hogy minimum 10-15 évig érdemes lenne fizetnie a gyerek jövője miatt, ami persze jó, lenne, de a mai pénz helyzetben nem tudom biztosra kijelenteni hogy ilyen sokáig fizetném :( én úgy gondoltam 3-5 év, talán, de ugye ennyire se lát előre az ember a pénzügyeibe... Ennyire érdemes lenne vagy nem? Annyiból kecsegtető hogy X év múlva lesz egy nagyobb összegem, csak kérdés havi szinten tudnám e fizetni ilyen "sokáig".
Ami tény h csak a következő értelmes pénzügyi-befektetési termékeket azok amelyek hasznot termelnek: állampapírok, stabil globális szinten elismert devizák, részvények, index ETF-ek, nyersanyagokat - ezek a értékpapír alapon és online számlákon elérhetőek.
Emellett ott vannak a reáliák, ingatlanok, telkek és gyümölcsösök.
Nem értenek hozzá hiszen a gyorstalpalón csak azt tanulták h kell kidumálni az emberekből a pénzt, a költségekhez nem értenek ahogy a kockázathoz sem, betanított papagájok, ők maguk is ilyen értelmetlen szarságokba fektetnek.
Mi kötöttünk velük egy megtakarítást. Garantált nagy hozamokat ígértek, de mikor megkaptuk a biztosítótól a szerződést, amit vakon alá írtunk, volt meglepetés. Nem az állt a papíron mint amit el mondott az ügyintéző, semmi fix hozamot nem garantált a biztosító. Azonnal mondtuk neki, megszüntetnék a szerződést amin buktunk volna 6000ft ügyintézési díjat, de mire oda került a sor kb 4-5 hónap mire elintézték a vissza mondást a pénz 80 % át buktuk. Szerződést kötni 2 óra alatt, vissza mondani hónapok. Csak a pénzre mennek. Nem ajánlom senkinek.
A pénzügyi tanácsadás akkor ér vmit ha nem arról szól ház ügynök a jutaléka miatt el akar adni vmit a számodra, ezek pénzügyi értékesítők akik nem a te érdekeidet képviselik hanem a cégük termékeit akarják mindenáron másokra sózni.
Több fórumon találhatók ügyfelek által tapasztalt vélemények és ezek nem túl jók. Aki belülről jól ismeri az tudja h az újoncokat felveszik aztán ráveszik őket h barátokkal és egyéb ismerősökkel kössenek biztosításokat amelyek néhány éven belül felmondásra kerülnek.
A unit-linked ügynököknek van egy szokásuk ami a telefon parti amelynek során egy teremben hideghívásokat indítanak, így közösségben lazábban és kötetlenül megy, valójában persze az van a háttérben h már nincs ajánlott ügyfél és így akarnak értékesíteni hiszen magától senki se kötne velük szerződést.
Mért kéne bárkinek is ul-be fektetnie a magas költségek mellett olyan tényezőkre se látnak rá az ügyfelek amelyek meghatározzák a teljesítményt. Anno az ügynökök nagyon nyomatták a shangai express és maharaja mellett a dél-amerikai alapokat amelyre az ügyfeleknek semmi rálátásuk nem volt. Azért nem éri meg az ilyen mert illikvid, nem lehet pár éven belül hozzáférni, emellett tény h nem a hosszú táv miatt fektetünk be hanem a nyereség miatt!!!! Az embereknek az a fontos h mennyivel növeli a szabadon elkölthető pénzüket egy befektetés, ez alapján ennek semmi haszna, tehát inkább pmáp és emellett negyedévente kamatot fizető állampapírok.
Annak tudatában h a webkincstár teljesen díjmentes tényként kijelenthetjük h az ul senkinek se való! Az életbiztosítás az védelmet jelent míg a befektetés legyen alacsony költségű tehát ketté kell választani mert a 2 1-ben nem éri meg!!!!
Nekem sosem volt közöm az ovb-hez, viszont számszaki tény h az életbiztosítás alkalmatlan befektetésre, emellett kizárólag a költségek számítanak hosszú távon a passzív alapoknál!
Aki nem ért hozzá az állampapírba tegye a pénzét az alacsony költségek és az adómentesség miatt!
Az ovb hülyének nézi az embereket, olyan termékeket értékesít amelyet magától senki nem venne meg ezért ezeket tukmálni és erőltetni kell másokra hiszen meg kell magyarázni mért előnyös valójában pedig óriási veszteség lesz a vége hiszen az ul szerződések szinte 100%-a része 5 éven belül felmondásra kerül.
Azok a biztosítók építenek az ovb-re amelyeknek nincs saját ügynökhálózata, az Allianz és a legnagyobb társaságok vezetői is hulladék agymosodának tartják!!!
Utolsó hozzászólásom, mert látom feleslegesen tépem a szám.
"És kinek kell unit-linked amely egy értelmetlen termék? Mi szükség van ügynökre ha ETF-t bármelyik online brókernél lehet venni nagyon olcsón?"
Az UL nem való mindenkinek persze, annak való aki nem ért a befektetésekhez és nem fog önállóan tőzsdézni/ETF-et vásárolgatni. Pont ezért nincs mindenkinek van eladva..
"A unit-linked egy méregdrága értelmetlen biztosítás ahol 3-5 év befizetése csak költség, még a lakástakaréknál is rosszabb ahol 1% a számlanyitási díj!"
Igen, 3-5 év költség, de nem is 3-5 évre van kitalálva a program hanem 15-20 évre, pl nyugdíj célra, vagy gyereknek tanulmányokra félre tenni. És 15 év alatt igenis egy nagyon olcsó termék kb minden mással szemben +szab.fel, nem úgy mint egy LTP.
A vicces az hogy úgy beszélünk az OVB-ről, mintha csak UL-eket értékesítene, pedig ott vannak a hitelek ami jelenleg az OVB által a legolcsóbbak mo-n(Mondhatsz bármit erre hogy lehuzás, fogalmam nincs miért mondod, de nézz magadba mielőtt írsz bármit is az OVB hitelekkel kapcsolatban)
Bármelyik mindennapos biztosítás(lakás, élet, baleset, egészség, jogvédelem stb...) az OVB-n keresztül a legkedvezőbb. Ezt se tudod megcáfolni, ha szeretnéd akkor hasonlits össze két szolgáltatási táblázatot.
Végezetül:
Neked minden bizonnyal volt egy negatív tapasztalatod a céggel, de ne legyél kérlek ennyire maradi, hogy egy db tapasztalat alapján döntesz, nézz körül a piacon, jelenleg az OVB végzi a legetikusabb biztosítási és hitelezési folyamatokat az Európai piacon.
Szomorú h megvezetik az új ügynököket h kössenek rokonokkal és barátokkal akikkel emiatt rossz lesz a kapcsolat hiszen rájönnek h semmi szükségük nincs rá hiszen ráfizetés az egész!
Vagyont felépíteni biztosításokkal nem lehet, más hibájából elbukni a pénzt az egyik legrosszabb, állampapír ingatlan és részvények a jó befektetés.
Ami tény h az ovb átveri az ügyfeleit és mindig is olyan termékek értékesítésével foglalkozott az utóbbi évtizedekben és foglalkozik jelenleg is amelyekkel nem lehet tőkét/vagyont felépíteni.
Az ovb a legnagyobb lehúzást műveli nyilván téged ők fizetnek ezért elfogult vagy, egyetlen elégedett ügyfelük sincs! Az ovb-nál hozzá nem értő képzetlen emberek dolgoznak akik gyorstalpalón megtanulták h húzzanak be balekokat.
És kinek kell unit-linked amely egy értelmetlen termék? Mi szükség van ügynökre ha ETF-t bármelyik online brókernél lehet venni nagyon olcsón?
A unit-linked egy méregdrága értelmetlen biztosítás ahol 3-5 év befizetése csak költség, még a lakástakaréknál is rosszabb ahol 1% a számlanyitási díj!
A unit-linked és más baromságok esetén mi hasznod van belőle, mért éri meg ha a pénzed egy része megy az ügynöknek a cégnek és a biztosítónak na meg persze az alapkezelőnek? Mit kapsz a pénzedért cserébe, tény h semmi haszna a magas költségek miatt!
1. OVB közvetítésen kersztüli hitel a legkedvezőbb kamatozású jelenleg magyarországon
2. legdrágább? Magyar Nemzeti Bank által egységesítve van azaz ugyanakkora jutalék jár minden hitelre minden szektornak, teljsesen mindegy hogy OVB e vagy sem.
3. netrisken nem olcsóbb mint ovb-n keresztül mert szintén midnen kgfb ugyananniyba kerül minden közvetítőnél(MNB törvény)
4. szar az OVB UL? Legkedvezőbb TKM-je van, és a legjobb alapkezelők kezelik a pénzeket.
Jelenleg az OVB tudja értékesíteni a legolcsóbb termékeket.
5. Csak UNIQA és SIGNAL? Ez nem igaz, de sok terméket visz tőlük a cég, mert exkluzív egyedülálló ajánlatokat adnak, amit csak az OVB vihet, de cserébe sokkal olcsóbb mint bármi a paicon.
6. Lehet vitatni a cég MLM rendszerét hogy kinek szimpi kinek nem, hogy sok a kezdő stb.
7. De az vitathatatlan hogy a legolcsoóbb terméke az OVB-nek van, amenniyben pénzügyi szakértők vagytok nem is értem hogy lehettek ilyen álszentek, hogy azt kürtölitek kifelé hogy drága és lehúzás.
Ha vkinek hitel kell azt nem az ovb-n keresztül érdemes intézni mert jó nagy lehúzás lesz belőle! Az ovb-ra szegény ostoba emberek hallgatnak mert ezek azok akik azt veszik meg amit mondanak nekik, a legfizetőképesebb ügyfelek azok sosem abba teszik a pénzüket amibe mondják nekik a jöttment ügynökök!
Az ovb egy hulladék cég, hol lenne független ha szinte kizárólag signal és uniqa szarságokat értékesít érdekből hiszen tulajdonosi összefonódás van? Egy tudatos ügyfél az szakértőhöz fordul nem ügynökhöz aki csak jutalék alapján értékesít! Az ovb egy viszonteladó hiszen semmilyen saját terméke nincs, ez olyan h ha megvehető vmi közvetlenül a gyártótól akkor minek egy közvetítőtől venni aki ráteszi a hasznát és így jóval drágábban adja? Gondolkozni kell mert úgy működik az ovb h fizetni kell az ügynököt és a felettesét és persze a céget is, míg ha megkötjük a netrisk-en v más cégen keresztül akkor sokkal olcsóbb, persze a legolcsóbb ha bemegyünk az biztosító ügyfélszolgálatára.
A független közvetítő mindig azt adja el amin a legmagasabb a jutaléka ezért az ügynökök közt is a függők a leghitelesebbek, ráadásul az ovb-től sokan mentek át nagy biztosítókhoz mert ott sokkal kedvezőbb a jutalékrendszer, az ovb alulfizet mindenkit, csak bepaliznak mindenkit és igyekeznek átmosni az emberek agyát, hol vannak a privát banki szolgáltatók színvonalához képest!
Ha igazán képben lennél a céggel, tudnád hogy jelenleg Magyarországon az OVB a vállalati biztiken és kgfb-ken kívűl minden téren ár-érték arányban a legjobbat tudja.
Exkluzív termékek vannak, mivel valóban vannak prémium partnerek pl signal, uniqa, de ennek köszönhetően minden más mo-n működő biztosító társaságnál olcsóbb terméket tud vinni a cég.
Főleg UL-ben amit annyira szditál.(Magyar Nemzeti Bank felügyelete alatt állva TKM besorolás alapján a legjobbak az OVB-s termékek, és befektetés szempontból pedig a legnagyobbakkal dolgozik a cég: AMUNDI, HOLD stb..)
Minden banknál olyan egyedi kamatokat tud kérni az OVB hitelekre amit más, az utcáról besétálva nem tud.
Minden szempontból a legolcsóbb és legjobb termékei vannak a cégnek, ez gyakorlatilag és elméletileg is vitathatatlan. Akkor piaci előnye van a cégnek hogy várhatóan az idők végezetéig piacvezető marad egész Európában.
Bárki aki rosszat mond róla az valami pletykából származik, minden bizonnyal nálad is.
Legolcsóbbak a termékek, egymás mellé kell tenni egy Aegonos lakásbiztosítás és egy Signal-os lakásbiztosítás szolgáltatási táblázatát VALAMINT egy Aegonos/Allianzos/Postás UL megtakarítási programnak a várható hozamait pl 10 éves távlaton. HA VALAKI EZT MEGNÉZI, UTÁNA MEG SEM FOG MUKKANI, HA TIPPELNEM KELLENE.
Ami tény h egyre több a negatív tapasztalat az OVB kapcsán, rengeteg a negatív vélemény a magas költségek miatt, az ügyfelek több év után kétségbe vannak esve h a befizetett pénzük alig negyedét éri az eltitkolt költségek miatt.
Az OVB ügynökei rendkívül manipulatívak, nem szabad megbízni bennük mert folyamatosan hazudnak és hitegetnek a rövid távú jutalékok miatt ez egy mlm cég ahol a vezetők elhitetik velük h multimilliomosok lesznek, ez persze az ügyfelek vesztesége lesz, néhány vezető több 10 milliós autóval jár és ez tetszik a 18-25 év körüli fiataloknak.
Az OVB-nél nincs értékrend, sem szaktudás, a céljuk mutogatni egymás felé a drága cuccokat, ékszerek, autók stb, sokan csalódnak mert nem érik ezt el, a túlnyomó többségük ami kb 95% pár hónapon belül otthagyja a céget mert az OVB egy hulladék szar!
