Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
Meg a hánytató galambgomba, ami nálunk elő sem fordul. Kalmár-Makara (1978) meg sem említi a nyári vargányát, nem különbözteti meg az ízletestől. A bronzos is csak a hasonló fajok között van megemlítve.
ezek a könyvecskék mostanában általában németből vannak fordítva...
Nem árulok el nagy titkot, hogy a hetvenes évek könyvei is német nyelvű gombászkönyveket vettek alapul. Sok faj neve, egyszerű fordítás, másként meg így lett közönséges faj az arany tinórú, a barna csészegomba mellett több, ezer méter fölött élő gomba is, melyek nem vagy csak ritkán fordulnak elő jelen határaink között. Nálunk például a közönséges álszarvasgomba sem a leggyakoribb álszarvasgomba, sőt.
Szombaton a Bihar-hegységbe mentem a negatív hírek ellenére, mert az évek tapasztalata alapján ilyenkor ízletes vargánya termőhullám van odafent. Ez most is igaz, de olyan szárazság van 1000 méter felett, hogy azt látni kell. Irracionális. A képek nagyon csalókák. Kizárólag az Aranyos-patak közelében voltak gombák. Sehol máshol. Porzik a lucfenyves, a bükkös, a tölgyes. Minden szinten elképesztő aszály. A Béli-hegység októberi látványt nyújt. Oda be se néztem. Egyébként az is totál száraz. A Vércsorog-vízesés csak annyi, amit a képen látsz. Csoda, hogy van benne víz. Megjegyzés: nem ajánlom túrázásra a patakvölgyet, mert egyetlen gigászi illemhellyé változott. A sok turista telesz.ta.
A mai nap is az ízletesek uralmát jelezte. Ennyi vargányát még nem láttam, gyakorlatilag 1005-ban ízletes. Beindultak a bükkösök is. Később rakok képeket.
Az egyszerű, alap gombás könyvek ismertetnek néhány tucat, legfeljebb száz fajt. És általában az ízletest emelik ki és a hasonló fajok között említik meg, hogy van nyári is. Mondjuk, ezek a könyvecskék mostanában általában németből vannak fordítva...
nos, nem hagyott nyugodni a dolog, hisz ha valakinek faj valami, azt gyogyitani kell.
a legujabb a-l-v konyvet utottem fel. 396 oldal bruttoban, amiben nem csak az egyes leirasok, de bizony a tartalomjegyzektol kezdve a targymutatoig minden benne van. ez visz bele egy kis torzulast, de sose zavarjon.
kepesek voltak a tinorukat elbujtatni a 102. oldaltol kezdve, ami eltart egeszen a 139-ig. es mino furcsasag, nem atalkodtak azt a franya nyarit tenni a kezdo, 102-es oldalra. de ez semmi, jol kicsyesztek a bronzossal, mivel tudomanyos abc sorrendben neki kellen elol lenni, de nem, o csak a 103-as kapta, mig annak a futtatott iv-nek csak a harmadik helyezett, a 104-es jutott. azert tomorulnek ott meg mindenfele tinoruk, keretik nem bealudni estenkent.
ozlabak. 187-196 oldal terjedelemben, de fogja magat valamelyik a triumviratusbol (a-l-v), es kicseszik a naggyal, csak a 192. oldalra teszi be. skandallum!
galambok. itt aztan hatalmas a kaosz. 329-351 oldalak kozott leledzenek. mit leledzenek, az aranyos galambot (szemelyes kedvenc), nem atallanak csak a 347-es oldalra elsullyeszteni. ez vert kivan!
a minap hivott v, de ha ezt idoben tudom, akkor orihari!
szoval nem az a fontos, hogy abc vagy bca, hanem hogy a ezzel a jellemzokkel bir, b azzal, c meg amazzal. az abc, cba vitat meg akar evszakoknent lehetne ujranyitni, mert most epp abc sezlony van, tavasszal bca, masok meg mindig csak a-val talalkoznak. orulj neki, hogy szelelsz alul.
nem ertem ezt az immaron talan masodszori felhordulest az izletes kontra nyari a konyvekben. van egy gombaszkonyv, ahol szepen, sorban figyelnek a gonbakok. kit izgat, hogy mi van elol? galambgombaknal mi legyen? mas tinoruknal? pofetegeknel a bimbos vagy az orias? sulyra, vagy darabszamra? esetleg szepsegre? azt ne mondd, hogy ha valaki epp hataroz az erdoben, akkor az elakad az elso tinorunal, hogy ez csak izletes lehet, nem lapoz tovabb. raadasul egy korabbi albert-locsmandi-vasas konyv boritojan pont nyari van. ez aztan az igazsagtalansag! ezen allt bosszut a zizletes, es eloretulakodott az abc sorrendben, talan meg a bronzost is beelozte :) vagy te, amikor a harom vargyanya kozul az elson tuljutottal este olvasas kozben, akkor mindig bealszol, es nem jut mar ido a nyarira? elefazssiv dsavlo a konyvet :)
Azt nem kétlem hogy akad ízletes, viszont a tapasztalataim szerint közel nem annyi, amennyi nyári. Egyébként nem csak a Mátrában gombászom, a Börzsöny és Zempléni hegység kivételével szinte minden fele Észak-Magyarországon. Szóval ez alapján én a könyvszerkesztők helyében, főleg ha olyan a könyv, ami a nagyközönségnek van célozva, a nyárint tenném előre, és sokkal jobban bemutatnám. Minimum annyira, amennyire az ízletest. Főleg azért is, mert a mostani helyzet szerint a kezdő gombásznak úgy tűnhet, mintha az ízletes lenne a gyakori, mivel arra fektetnek akkora hangsúlyt. Nem következetes ez a megoldás, ennél gyakorlatiasabbnak kellene lenni. Ez kb. olyan mintha császárgalócát betennéd első helyre galócáknál jó részletesen bemutatva, a pirulót meg betennéd lábjegyzetbe. Az is elég furán venné ki magát.
Ha jól láttam, a Mátrában gombászol főleg. Sosem gombásztam arra, de nagy valószínűséggel, ha luc vagy bükk övezetbe mész kb augusztus végétől akár december elejéig, akkor ízletesekkel fogsz főleg találkozni. Én nyáron tölgyesekben nyárit és bronzost szedek, ősszel magasabban ízletest, és ha van, akkor vörösbarnát. De mondjuk, ősszel ízletes is van alacsonyabban tölgyesekben.
