Keresés

Részletes keresés

Ciani Creative Commons License 2002.02.16 0 0 419
"A foci vb-n jó formában kell lenni végig,kisebb ingadozások még beleférnek"
Én is ezt mondtam. Te viszont most önellentmondásba keveredtél magaddal.

"Jégkorongban számtalan példa volt már arra,hogy a csoportmeccseken gyengélkedő csapat aratott a végső fázisban,és vice versa."
Mondj példákat! Persze attól függ, mit értesz gyengélkedés alatt. Persze ezt az olimpiai lebonyolítást nem lehet összehasonlítani a Vb-kel.

"Ha kiütnek egy válogatottat a labdarúgó vb első csoportmeccsén,az már többé nem kel fel a padlóról."
Ez igaz, de a két sportágat így nem lehet összehasonlítani.

De tegyük fel, hogy elfogadom a teóriádat. De akkor a csehek most miért hajtanak annyira?
:-))

Előzmény: Professzor úr (416)
Professzor úr Creative Commons License 2002.02.16 0 0 418
Úgy tűnik a www-nhl.com szerint is Salo volt a meccs legjobbja. :-))


:-))))

Előzmény: Ciani (415)
zlotyi11 Creative Commons License 2002.02.16 0 0 417
Fantasztikusan védett az tény!
Előzmény: Ciani (415)
Professzor úr Creative Commons License 2002.02.16 0 0 416
Szerintem éppen fordítva van!

A foci vb-n jó formában kell lenni végig,kisebb ingadozások még beleférnek(csak döntetlenre képes egy csapat,de tienegyesekkel úgyis továbbjut).

Jégkorongban számtalan példa volt már arra,hogy a csoportmeccseken gyengélkedő csapat aratott a végső fázisban,és vice versa.

Az sem ritka,hogy valakit hülyére vernek egyik nap,és a másik nap ő nyer ugyanazon ellenféllel szemben.(Lásd:a már említett 1997-es svéd-kanadai vb döntő.)

Ha kiütnek egy válogatottat a labdarúgó vb első csoportmeccsén,az már többé nem kel fel a padlóról.

Előzmény: Ciani (413)
Ciani Creative Commons License 2002.02.16 0 0 415
Úgy tűnik a CNNsi szerint is Salo volt a meccs legjobbja :-))

zlotyi11 Creative Commons License 2002.02.16 0 0 414
Kicsit elkeseredtem az esti meccs után!
Pedig nagyon jól kezdtünk de aztán....
mintha meghaltunk volna!
A támadások nem voltak az igaziak a svédeknek pedig szinte minden bejött!:-(
Sebaj majd javítunk!

Közben a csehek 3-0-ra nyomulnak!

Ciani Creative Commons License 2002.02.16 0 0 413
Ha a németek csoportelsők lesznek, akkor igenis nehéz dolga lesz az ellenfelüknek. Azért, mert a csapatok komolyan veszik!
Kanadának se mindegy, hogy 2. vagy 4. lesznek! Nehéz ellenfelet kapnak mindkét esetben, de a nehéz ellenfelek közt is lehet differenciálni

A foci Vb más történet, az egy sokkal hosszabb torna, itt 10 nap alatt kell jónak lenni, ezen az időszakon belül nem szerencsés, ha hullámzik a forma, vagy ha gyengén kezd egy csapat (ez még a fociban belefér)

Előzmény: Professzor úr (412)
Professzor úr Creative Commons License 2002.02.16 0 0 412
"De ha Kanada utolsó lesz, akkor is megéri elsőnek lenni, mert (hacsak nem furfangos taktikai oka volt) akkor Kanada sem "nehéz" ellenfél."

Ez így nem igaz.Ez olyan,mintha azt mondanád:ha a németek csoportelsők lesznek,akkor nehéz dolga lesz e negyeddöntőben az ellenfelüknek.

Gondolj csak a foci vb-re! Ha egy favorit csak harmadikként jutott tovább a csoportból,attól még összekaphatta magát később.(Argentína-1990;Olaszország-1994)A kicsik azonban általában elhullannak hamar az egyenes kieséses rendszerben ,mint az őszi légy,még akkor is,ha csoportelsőként jutottak tovább.

Előzmény: Ciani (409)
Professzor úr Creative Commons License 2002.02.16 0 0 411
Viszont Kanadának már mindegy,hogy mit játszik a másik két mecsen,mert kevés az esélye a csoportelsőségre.Akkor minek hajtsanak,hiszen úgyis nehéz ellenfelet kapnak a másik ágról?
Előzmény: Ciani (409)
Ciani Creative Commons License 2002.02.16 0 0 410
Én mostanában kezdek belejönni... :-) Egyébként is, a finn meccs megnézésétől semmi sem tántoríthat el
Előzmény: Professzor úr (408)
Ciani Creative Commons License 2002.02.16 0 0 409
Azért írtam, hogy a papírformából indulok ki.
De ha Kanada utolsó lesz, akkor is megéri elsőnek lenni, mert (hacsak nem furfangos taktikai oka volt) akkor Kanada sem "nehéz" ellenfél. De nem lesz utolsó.

Szegény Ricsi nem tudja megkülönböztetni a lest a kiállítástól :-(

Hát ez borzasztó sima

Professzor úr Creative Commons License 2002.02.16 0 0 408
Elszoktam már a reggeli lefekvéstől.
Előzmény: Ciani (406)
Professzor úr Creative Commons License 2002.02.16 0 0 407
És ha pl. Kanada csoportutolsó lesz?
Előzmény: Ciani (405)
Ciani Creative Commons License 2002.02.16 0 0 406
Korán van? :-))

Az vicces, hogy Soccio nevét minden meccsen másképp ejtik...

Előzmény: Professzor úr (400)
Ciani Creative Commons License 2002.02.16 0 0 405
Hogyne lenne?!
A csoportelsők sokkal kisebb erőfeszítéssel jutnak 4 közé, mint a többiek (abból kiindulva, hogy a selejtezősök lesznek az utolsók).
Előzmény: tommasi (403)
Professzor úr Creative Commons License 2002.02.16 0 0 404
Tétje kb. annyi mint az NHL alapszakaszának.
Előzmény: tommasi (403)
tommasi Creative Commons License 2002.02.16 0 0 403
Akkor nincs sok értelme..
Professzor úr Creative Commons License 2002.02.16 0 0 402
Igen,és az benne a poén,hogy csak a helyezésekről döntenek,mivel senki sem esik ki.
Előzmény: tommasi (401)
tommasi Creative Commons License 2002.02.16 0 0 401
Ezek még a csoportmeccsek?
Professzor úr Creative Commons License 2002.02.16 0 0 400
Ez kellemetlen hír,azért köszönöm!
Előzmény: Ciani (398)
Professzor úr Creative Commons License 2002.02.16 0 0 399
A németek természetesen Kanada ellen fognak majd brillírozni.:-)
Előzmény: Ciani (397)
Ciani Creative Commons License 2002.02.16 0 0 398
Ha jól emlékszem 4.45
Előzmény: Professzor úr (396)
Ciani Creative Commons License 2002.02.16 0 0 397
Hát az elmúlt 4-5 év nem erről tanúskodik :-( De remélem most talán... jó lenne már látni a fiúkat; kemény meccs lesz ez az amcsikkal.

Na most majd kiderül, hogy mit is ér a németek játéka. Bízom benne, hogy nem lesz nagyon sima. Bár erre kevés esély van.

Előzmény: Professzor úr (395)
Professzor úr Creative Commons License 2002.02.16 0 0 396
Mikor kezdődik az Usa-Finnország?
Professzor úr Creative Commons License 2002.02.16 0 0 395
Igen,a finnek is balfácánok.Ők viszont egyre jobbak,tehát lehet,hogy előbb-utóbb több versenyt is nyernek majd.
Előzmény: Ciani (394)
Ciani Creative Commons License 2002.02.16 0 0 394
Köszi!

Prof! Ezek szerint én se az állandó győztesek közül választottam kedvencet :-))
mondial viszont duplán is :-)

Előzmény: MacPhisto (390)
Professzor úr Creative Commons License 2002.02.16 0 0 393
Jenő + egy hatalmas patkány.Még az is lehet,hogy valójában miatta utálom a svédeket.Ez a faszi-nincs jobb szó rá-szerelmes Salóba.
Professzor úr Creative Commons License 2002.02.16 0 0 392
Járj utána,hány VB-t,olimpiát nyertek a kanadaiak az utolsó 50 évben!
A közelmúltból elég megemlíteni a két elbukott olimpia döntőt(utóbbit "büntetőkkel"),elődöntőt("büntetőkkel").
Az állandó győztesek:ruszki,cseh,svéd.

Elképzelhető azonban,hogy a ruszkik ideje is lejár hamarosan.

Előzmény: Gedal (363)
__Tibi Creative Commons License 2002.02.16 0 0 391
fél órát?
normális vagy?:-)
Előzmény: Martin Vazquez (388)
MacPhisto Creative Commons License 2002.02.16 0 0 390
Háromkor.
Előzmény: Ciani (387)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!