Romániában már 1991 óta működik a szélsőségesen magyarellenes és soviniszta nézeteket valló Nagy Románia Párt, amelynek elnöke Corneliu Vadim Tudor, a főtitkára pedig Gheorge Funar, akik elsősorban szélsőséges, idegengyűlölő, magyarellenes kijelentéseikről és tetteikről híresültek el. Ez a párt egészen 2008-ig parlamenti képviselettel rendelkezett és volt idő, amikor a harmadik legerősebb politikai csoportosulásnak számított.
Vigyázat, hazudnak!
A román politika félretájékoztat, mellébeszél, hazudik, mint mindig...
"Románia nem ad tömeges állampolgárságot a moldovaiaknakRomániának nem áll szándékában tömegesen állampolgárságot biztosítani a moldo vai állampolgárok számára, minden igénylést egyedileg bírálnak majd el, mivel az állam- polgárság visszaszerzéséről van szó – igye- kezett megnyugtatni az uniós fórumo- kat Cristian Diaconescu román külügyminisz- ter az Európai Unió külügyminisztereinek luxemburgi tanácskozásán.
A román kormány közelmúltban döntött arról, hogy megkönnyíti a román állampolgárság megszerzését a moldovaiak számára.
Az április ötödikei moldovai parlamenti választásokat követően, amelyek a hatalmon lévő kommunisták győzelmét hozták, zavargások törtek ki Kisinyovban, amelyek résztvevői csalással vádolták a kormányt, és a szavazatok újraszámolását követelték.
Az események nyomán Vladimir Voronin, Moldova kommunista elnöke Romániát vádolta meg a zavargások szításával, egyúttal azzal gyanúsítva meg Bukarestet, hogy megkérdőjelezi Moldova területi integritását. A kisinyovi román nagykövetet kiutasították az országból, majd Moldova egyoldalúan vízumkényszert léptetett életbe a román állampolgárokkal szemben.
„A jogszabály nagy vonalakban megegyezik a korábbi hasonló törvénnyel, amelyet már jóvá hagyott az Európai Unió is. Ráadásul az uniós tagállamok felében léteznek olyan törvények, amelyek hasonló indokkal, történelmi jóvátétel címén biztosítanak állampolgárságot” – mutatott rá Diaconescu.
A külügyminiszter igyekezett megnyugtatni uniós partnereit: Bukarestnek nem áll szándékában azonnal útlevelet adni több százezer moldovainak, minden kérést egyenként bírálnak el, a procedúra pedig mintegy öt-hat hónapig tart. A miniszteri pontosítás annak nyomán vált szükségessé, hogy az állampolgárságra vonatkozó jogszabály elfogadását követően Brüsszel aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy milliós nagyságrendben nőhet az EU polgárainak száma.
"Autonómia-konferencia CsíkszeredábanAz Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) Működő Autonómiák Európában – Magyar autonómia-törekvések Erdélyben címmel nemzetközi konferenciát szervez Csíkszeredában, 2009. május 1-jén, 15 órai kezdettel, a Hargita Vendégváró nagytermében. A konferenciát Tőkés László EMNT-elnök, Becsey Zsolt magyarországi EP-képviselő, a Hét Határ Egyesület elnöke és Ráduly Róbert polgármester nyitja meg. Előadást tartanak: Szilágyi Zsolt, az EMNT alelnöke, Iria Bernadette De Epalza EP-kabinetvezető, Günther Dauwen EFA-igazgató, Németh Zsolt, a Magyar Országgyűlés Külügyi és Határon Túli Magyarok Bizottságának elnöke, Bakk Miklós politológus, Izsák Balázs, a Székely Nemzeti Tanács elnöke és Antal Árpád, Sepsiszentgyörgy polgármestere. A konferencia hozzászólásokkal zárul. Moderátor: Toró T. Tibor, az EMNT alelnöke.
„A magyar ügy“ GyergyóbanAz Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) fórumot szervez Gyergyószentmiklóson 2009. április 30-án este 6 órától a Maros-szálló 4. emeleti konferenciatermében. Tőkés László püspök, EP-képviselő meghívottjaiként előadást tartanak Szilágyi Zsolt, az EMNT alelnöke az önálló erdélyi magyar külpolitika „felettébb szükséges voltáról”, Németh Zsolt, a Magyar Országgyűlés Külügyi és Határon Túli Magyarok Bizottságának elnöke a magyar nemzetstratégia és az EP-képviselet összefüggéseiről, valamint Iria Bernadette De Epalza baszk EP-kabinetvezető a baszk autonómiáról és az EP-képviseletről.
Az előadássorozatot Tőkés László EMNT-elnök: „A magyar ügy" az Európai Parlamentben című értekezése zárja. Moderátor: Toró T. Tibor, az EMNT alelnöke.
Szerintem azért van ez így még mindig - sajnos, mert a volt szocialista országok közül a Kádár-rendszer volt a leginternacionalistább, a leghazafiatlanabb. Nagyjából két nemzedék úgy szocializálódott abban az aljas és velejéig romlott rendszerben,
azt tanították neki, hogy az idegen fontosabb, mint a saját, amelyben nem ismerhette meg a szomszéd országokban élő magyarok problémáit, mert erről egyszerűen tilos volt még beszélni is. Így a többség azt sem tudta, hogy egyáltalán élnek magyarok a szomszéd országokban is, de ha tudott is róluk, ez a tudás nagyon hiányos volt és az volt a természetes számára, hogy ezek a "magyarul tudó" emberek nem a magyar nemzet részei.
A rendszerváltás után - és sajnos még most is - éppen e hiányos tudás és nevelés miatt románozták, szlovákozták és jugózták az ebben az országokban élő magyarokat...
Az alábbi közlemény is bizonyítja, hogy a mai román politikai irány egyértelműen soviniszta és magyarellenes. Jó lesz, ha a magyar politikusok és EP-képviselők erre nagyon odafigyelnek és főleg tesznek is ellene.
Úgy látszik, hogy Románia az EU-tagságát is a saját hazug propagandacéljaira használja fel. Hivatkoznék itt Adrian Severin és Victor Boştinaru legutóbbi magyarellenes akciójára.
Ez nagyon veszélyes játék és a magyar EP-képviselőknek az lenne a dolguk, hogy felhívják az erre hivatott EU-s intézmények vezetői figyelmét az efféle, más EU-tagországok ellen irányuló rosszindulatú és hazug propagandatevékenységre, valamint arra, hogy figyelmeztessék az illető országot: amennyiben nem hagy fel az efféle aljas húzásokkal, propagandatevékenysége azonnali szankcionálásokat von maga után...
"Székelyföldre telepítenék le a moldovánokat? – Tőkés László közleménye(...)Március végén két romániai szocialista európai parlamenti képviselő – Adrian Severin volt külügyminiszter és Victor Boştinaru – olyan meghívót küldött egy úgynevezett történelmi konferenciára, amelyhez egy Moldáviát Romániához annektáló térképet csatoltak. Moldávia Romániához csatolását ábrázoló térkép használata az Európai Parlamentben minden bizonnyal nem a moldáv-román kapcsolatok normalizálásának az érdekét szolgálja…
A román nemzetpolitika kettős mércével mér: míg több mint tíz éve, a szlovák és a szerb ellenpropagandával párhuzamosan, valóságos diplomáciai offenzíva zajlik a Magyar Állandó Értekezlet, a Kárpát Medencei Képviselők Fóruma, Státustörvény, a magyar kettős állampolgárságot, valamint az autonómiát békés eszközökkel követelő magyar politikusok ellen, addig a román állampolgárság jogának kiterjesztését teljes konszenzus övezi a román parlamenti pártok részéről.
Néhány hónappal ezelőtt a tömbben élő magyarság egyik választott képviselője, a Kovászna Megyei Tanács elnöke, Tamás Sándor arról számolt be, hogy a román belügyminisztérium közvetítésével moldáv állampolgárok keresték meg irodáját azzal a kéréssel, hogy a román kormány Hargita és Kovászna megyébe moldáv polgárokat betelepíteni kívánó programjáról adjon információkat. A jelek szerint tehát létezik egy titkos kormányprogram, amely a román állampolgárságú moldáviaiakat a magyarok által lakott területekre, elsősorban a Székelyföldre kívánja betelepíteni. Az etnikai arányok állami segédlettel történő megváltoztatása ellentétes az ország vállalt nemzetközi kötelezettségeivel, az Európai Unió és az Európa Tanács szabályaival. (...)
Nagyvárad, 2009. április 27.
Tőkés László, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnöke, EP-képviselő"
"Botrányos ünnepi ülés SepsiszentgyörgyönAz 1997-ben alapított Pro Urbe-díjat minden esztendőben olyan személyiségeknek ítéli oda Sepsiszentgyörgy önkormányzata, akik a várost és annak lakóit mindenkor a legjobb tudásuk szerint szolgálták önzetlenül, „pénz és taps nélkül". Az idei kitüntetések átadását tegnap éppen az zavarta meg, hogy a város három megbecsült és tisztelt magyar polgára mellett egy olyan román nemzetiségű tanár is megkapta a díjat, aki az elmúlt évtizedekben többször megalázta a helyi magyarságot.
Az önkormányzat négytagú román frakciójának jelöltje, Buda Stela nyugdíjas tanár kitüntetése ellen az Erdélyi Magyar Ifjak és a Hatvannégy vármegye jelen lévő tagjai tiltakoztak magasba emelt Egy őszinte NEM a sovinizmusra, Egy őszinte NEM a magyargyűlöletre feliratú lapokkal. Egy résztvevő „ruşine" kiáltással kirohant a teremből, Gazda Zoltántól, a tanács polgári pártos tagjától pedig megtagadták a témához fűződő felszólalást, amit később ellenben kérés és engedély nélkül megtett Berecki Kinga szintén MPP-s tanácstag, hangsúlyozva, hogy a mai nap közösségünk szégyene, mert az önkormányzat román tagjai nem tudtak olyan személyiséget jelölni, akire felnézünk, a magyarok egy része pedig elfogadta a szóban forgó jelöltet. A kialakult helyzetről Antal Árpád András polgármester azt mondta — kiemelt tekintettel a magyarországi, felvidéki és délvidéki testvérvárosok képviselőinek jelenlétére —, hogy ezúttal is bebizonyosodott, Székelyföldön nem könnyű a román—magyar együttlét, az pedig, hogy kit jelöl a román közösség, őket minősíti, az pedig, hogy hogyan viszonyulunk hozzá, minket minősít."
A teljes cikk itt olvasható: http://www.erdely.ma/kozeletunk.php?id=51123
A székelyek tiltakozó megmozdulásokat szerveznek a román soviniszta és magyarellenes törekvések ellen. Teljesen egyetértek velük és csak helyeselni tudom a szándékukat. Ha ott lennék én is elmennék tüntetni ez ellen az újabb román galádság ellen...
"Hargita megye: tiltakozási akciókat szerveznek az igazgató-leváltás ellen„Amennyiben a decentralizáció folytán valamely közintézmény Hargita Megye Tanácsa hatáskörébe kerül, azonnal visszahelyezik a leváltott igazgatót. Ha szükséges, akár a megyei tanácsnál is vannak befagyasztott állások, és kérni fogjuk ezek feloldását”– jelentette ki Borboly Csaba.
A Hargita megyei tanács elnöke a dekoncentrált intézmények igazgatóinak a leváltását előíró sürgősségi kormányrendelet kapcsán tárgyalt ma az RMDSZ-es politikusokkal és az érintett intézményvezetőkkel. A megbeszélésen elhangzott, a rendelet országos szinten is rossz kezdeményezés, mert nem a szakmaiságot tartja szem előtt, a magyar többségű megyékben pedig egyenesen etnikai tisztogatásként hat. Korodi Attila parlamenti képviselő kiemelte, a kormányrendelet alkotmányossága kérdéses, így akár az is előfordulhat még, hogy visszavonják.
Szerinte addig is jelképes megmozdulásokat kell szervezni a civil nyomás fokozásáért. Fekete táblák kihelyezését javasolta az érintett intézmények épületére egy április 29-i tiltakozás alkalmával, majd következő lépéseként a pedagógusszövetség tiltakozását tartotta ésszerűnek a képviselő.
„Célszerű lenne a polgármestereket is bevonni a bojkottba, emellett hangulatkeltő cikkeket is kellene készíteni a lakosság érzékenységének felkeltésére a problémával kapcsolatosan” – mondta Korodi Attila."http://itthon.transindex.ro/?hir=20961
"Az asszimilációjért ne aggódj! Makacs fajta az erdélyi magyar. Nem olyan könnyű asszimilálni őt. 80 esztendő alatt már bizonyította. Tud vigyázni magára."
Szívből kívánom, hogy legyen igazad!
Én, sajnos kissé sötétebben látom az anyaországon kívülre szorult magyarság helyzetét, látva politikusaink bénaságát és szomszédaink még mindig erőszakos, beolvasztó politkai törekvéseit...
"Ha erre nem lesznek képesek, a kisebbségi magyarság eltűnése (asszimiláció, elvándorlás) még egy-két emberöltő kérdése..."
Az asszimilációjért ne aggódj! Makacs fajta az erdélyi magyar. Nem olyan könnyű asszimilálni őt. 80 esztendő alatt már bizonyította. Tud vigyázni magára.
Az elvándorlás már más kérdés. Mióta kinyílt a világ, a gyermekeink elmennek. A saját álmaik után mennek és nem akadályozhatjuk meg őket ebben. A jobbik eset az enyém, amelyik Magyarországra ment. Nem csak oda, elég messze elkalandozott, de végülis Magyarországon kötött ki.
De ez a problema fentáll a románok gyerekeinél is. Nem sok diplomás fiatal akar Romániában boldogulni. Ezért jó nekik, ha behozhatják a moldáv fiatalokat. Pótolják valahogy a hiányt.
A román sovinizmus és magyargyűlölet legújabb példája... :(
"Halálos sortűz ÉlesdenA 20. század elején nem ment ritkaságszámba, hogy a pártok egymás gyűléseit megzavarták, de komoly tragédia csak Élesden történt. Az akkor még teljesen magyarok által lakott községben nagy volt a támogatottsága a Kossuth Ferenc (Kossuth Lajos fia) elnökségével működő Függetlenségi Pártnak, amely az 1848-as hagyomány ápolását tűzte programjára. 1904. április 24-én a Függetlenségi Párt nagygyűlést szervezett Élesden, viszont ennek az alakulatnak a terjeszkedését nem nézte jó szemmel a Szociáldemokrata Párt, melynek Bihar megyei szervezete összehívta vidéki híveit Élesdre ugyanarra a napra, azzal a nem titkolt szándékkal, hogy a Függetlenségi Párt helyi szervezetének megalakulását meggátolja.
Az ominózus nap délutánján 200-300 függetlenségpárti, nagyrészt élesdi polgár foglalt helyet a központi piactéren – jelenleg az ortodox templom található itt – felállított emelvény körül. Őket mintegy 4-5 ezer, többségében román nemzetiségű személy vette körül, akiket a környék falvaiból toboroztak össze a szociáldemokraták. A rendet három szakasz huszár és egy tizenhat tagú csendőrkülönítmény biztosította.
Az összesereglett csőcselék közül többen a szónokok számára felállított emelvényre is felugráltak, megzavarva a pártrendezvényt. Ekkor a szervezők elhatározták, hogy feloszlatják a nagygyűlést, és a közeli pártházba vonulnak vissza.
Amikor a függetlenségiek elkezdték az elvonulást, Kállai Gyula élesdi polgár kezéből kicsavarták a magyar zászlót, és a földre taposták. A huszárság ekkor közbelépett és a tömeget a város szélére szorította. Eközben viszont súlyos incidens történt. Az egyik szocialista szimpatizáns rávágott botjával Nedetzky huszárkapitány kezére, kiütve belőle a kardját, mire a mellette lévő huszár súlyosan megsebesítette a támadót, aki később bele is halt sérüléseibe. Ettől a tömeg vérszemet kapott és a piactér végén újból összegyűlt, ahol viszont a csendőrökkel találta szembe magát. Ezek szuronyt szegezve próbálták visszanyomni a népet, amikor egy Arcis Tógyer nevű alsólugasi lakos revolverrel közvetlen közelről meglőtte Resch őrmestert, a csendőrség parancsnokát, aki viszonozta a tüzet, s a támadó azonnal meghalt. Az őrmester a lövés következtében elvérzett, de halála előtt „tüzelj”-t vezényelt, s a sortűz huszonhárom ember életét oltotta ki, vagy ötvenet pedig megsebesített. A sérüléseikbe később többen belehaltak, így harmincháromra növekedett az áldozatok száma.
A sortüzet a román történetírás a magyar nacionalizmus tobzódásának és a román kisebbség elnyomásának legelrettentőbb példái közt emlegeti, mivel az áldozatok nagy része román volt, pedig hát az incidens a Függetlenségi Párt és a Szociáldemokrata Párt közti politikai konfliktus következménye volt. A tragikus események után többeket letartóztattak, majd elítéltek. Az ellentüntetés szervezői közül a legsúlyosabb büntetést Silberstein Dezső és Papp (Pop) Flóra kapták, három-, illetve egyévi fegyházat.
Ha a magyar politika képes lesz egyszer - minél előbb, annál jobb - egy egységes, világos célokat meghatározó kisebbségi politikát kidolgozni, csak akkor van esélye a szomszédos országokban élő magyarságnak a megmaradásra. Ezzel minden anyaországi és magyar kisebbségi politikusnak tisztában kell lennie. Ha erre nem lesznek képesek, a kisebbségi magyarság eltűnése (asszimiláció, elvándorlás) még egy-két emberöltő kérdése...
Azért az alábbi cikk is sok mindent elárul a Romániában uralkodó kisebbségi sorsról, ahol állítólag példamutatóan megoldották a kisebbségek problémáit... :(
"Hőstettnek számít egy moldvai csángó gyerek székelyföldi továbbtanulásaAz anyanyelven való tanulás nehézségeivel a moldvai csángó gyermekeknek kell talán a legjobban megküzdeniük. Falvaikban magánórákon, esetleg az állami oktatásban heti három órában tanulhatják a magyart a helybéli román iskolákban. A szorgalmasabbak Székelyföldön folytathatják tanulmánya- ikat magyar gimnáziumokban.
Csíkszeredában 75 olyan csángó diák tanul különböző középiskolákban, akik otthon épp, hogy elsajátították a magyar betűvetést. Nehézségeik számtalanok, és az is tény, embere és tanára válogatja, hogy ki, hogyan érez rá problémáikra."http://www.erdely.ma/hatranyban.php?id=51075
"Harry Hill Bandholtz minden tiszteletet megérdemel, hiába harcolt ellenünk, mert ő az ellenséges katonák ellen harcolt, és nem a magyar(vagy akármelyik másik) nép ellen!!"
Bandholtz tábornok egy nagyon tisztességes és becsületes katona lehetett, amit az is bizonyít, hogy a román megszálló hadsereg viselt dolgain felháborodva, egyik helyen a naplójában megjegyzi, hogy jóllehet a románok még mindig az ő (amerikaiak) szövetségeseik és a magyarok az ellenségeik, de semmit sem tenne szívesebben, mint harcolni a románok ellen...
Sajnálatos, hogy nem tudott mit tenni a békediktátum módosításáért, hiszen alaptalunl vettek el tisztán magyarok és/vagy németek által lakott területeket is, ami ahhoz vezetett, hogy ez a 4,5 millió ember hazájában vált üldözötté, és jobb esetben kitelepítették, rossz esetben lemészárolták egy jó részüket...Így a Wilsoni-elveket nem sikerült követni, ugyanott voltak, ahol eddig(az elszakított területek lakosságának a 45%-a volt magyar vagy német), ezzel azt érték el, hogy a magyarok szenvedjenek idegen elnyomástól.
Mindenestre Harry Hill Bandholtz minden tiszteletet megérdemel, hiába harcolt ellenünk, mert ő az ellenséges katonák ellen harcolt, és nem a magyar(vagy akármelyik másik) nép ellen!!
Szomorúsággal tölt el, hogy még mindig akadnak emberek, mint Adrian Severin és Victor Bostinaru román EP-képviselők, akik beosztásukat és az ezzel járó lehetőségeiket arra használják fel, hogy rosszindulatú és ocsmány hazugságokat terjesszenek más országokról, esetünkben Magyarországról.
Csak remélni tudom, hogy a Bandholtz tábornok naplójából való idézetek méltó választ adtak erre az aljas, és mélyen elítélendő kísérletükre...
Összegzés:
Bandholtz, amerikai tábornok éles szemmel hamar felismerte, hogy milyen szövetségesei is vannak országának. Mint a humán értékeket tisztelő embert és katonát, mélységesen felháborított a Magyarországot megszálló román hadsereg aljas, embertelen és erkölcstelen viselkedése a neki kiszolgáltatott magyar lakossággal szemben. A rendelkezésére álló eszközökkel megpróbált mindent megtenni, hogy enyhítse a román fegyveres önkény alatt szenvedő ország népének nyomorát.
Jóllehet, mint katonát kötötték a szövetségesi szerződésben leírtak, de azt már ő sem tudta elnézni, amikor "nyomorult latin szövetségesei" – ahogy ő nevezte a románokat -, a Magyar Nemzeti Múzeumot is ki akarták fosztani. Leküzdve a szövetségesi kötelmeket, személyes bátorságról tett tanúbizonyságot, amikor megakadályozta a múzeum kirablását.
Harry Hill Bandholtz amerika tábornok, minden téren jelesre vizsgázott. E nagyszerű ember és kiváló katona, aki az ellenséges oldalon állt, magasra tette a mércét és örök érvényű, követendő példát adott mindenki számára tisztességből, becsületbő és emberségből. Emléke legyen áldott örökké...
Válasz Adrian Severin és Victor Bostinaru román szociáldemokrata EP képviselők hazugságaira, miszerint a magyarok pozitívan viszonyultak volna az 1919-ben Magyarországot megszálló román hadsereghez.
Az idézetek, Harry Hill Bandholtzamerikai tábornok tényfeltáró naplójából valók:
218. old. "A magyarok természetesen jól tudták, hogy a franciák felettébb rokonszenveztek Magyarország valamennyi ellenségével és hogy semmiféle méltányosság nem várható tőlük. A francia Tharaud fivérek azon kísérlete, hogy tisztára mossák kormányukat a magyarok elleni cselekedeteiket illetően, értelmetlen és nem téveszt meg senkit, aki ismeri a tényeket, bármilyen ravaszul és vonzó stílusban is íródott a könyv. (Jerome és Jean Tharaud: „When Israel is King” / Amikor Izrael a király, angol fordítás, New York, 1924)...
Amikor a Tharaud fivérek arról írnak "hogy nem volt előrelátható, hogy a románok nem viselkednek majd touraine-i vagy burgundi katonák visszafogottságával" (217. old.), ez egyfajta keserü viccként hangzik azon emberek számára, akiknek a francia megszálló csapatoktól kellett szenvedniük. Gróf Apponyi nagyon jól tudta, miért nem akarta, hogy a franciák magyar földön tartózkodjanak.”
220. old. "Miközben valamennyien örülünk, hogy hazafelé indulunk, mégis némileg sajnáljuk, hogy el kell hagynunk Magyarországot. Jómagam úgy jöttem ide, hogy nagy részben elnézem és nem tulajdonítok különösebb jelentőséget a román eljárásmódnak,de fölháborító magatartásuk révén, amely sértette a nemzetközi jogot, a tisztességet és minden emberiességi megfontolást, a magyar ügy támogatójává váltam. Átadni Magyarország területének egyes részeit, a civilizált és kifinomult lakosságot alkotó emberekkel, olyan dolog, mintha Texast és Kaliforniát adnánk át a mexikóiaknak. Szégyelljék magukat a Szövetséges Nagyhatalmak mindazért, amit a fegyverszünet után ebben az országban megengedtek...
A magyaroknak bizonyosan sok hiányosságuk van, legalábbis amerikai szemszögből nézve, de annyira fölötte állnak bármelyik szomszédjuknak, hogy a civilizáció elleni bűntettet jelentené ennek az országnak a javasolt további felosztása."
Válasz Adrian Severin és Victor Bostinaru román szociáldemokrata EP képviselők hazugságaira, miszerint a magyarok pozitívan viszonyultak volna az 1919-ben Magyarországot megszálló román hadsereghez.
Az idézetek, Harry Hill Bandholtzamerikai tábornok tényfeltáró naplójából valók:
189. old. "Tegnap Apponyi gróf arról értesített, hogy a csehszlovákok tudatták vele, hogy amennyiben bármikor megjelenik az ő területükön, azonnal le fogják tartóztatni.
Ez az egész turbékolás a Békekonferencián, szemmel láthatóan azt eredményezte, hogy kis békés galambfiókák dúca helyett felfuvalkodott mérges pulykákat termelt ki. Ezeknek a nyomorult kis országoknak mindegyike teljes és abszolút híján van a nemzetközi udvariasság minden érzékének és ideje nagy részét azzal tölti, hogy sémákat tervel ki szomszédai kirablására és irritálására... a Legfelsőbb Tanács presztizse kezdett elhalványulni, miután ultimátumok egész sorozata egyáltalán semmilyen hatással nem voltRománia ezen nyomorult kis nemzetére. A magyarok, bár a bolsevizmus eredményeképpen teljesen tönkrementek, sokkal érettebb nemzetet alkotnak, mint a többiek bármelyike és nem csodálkoznék... hogy fordul a kocka és ők jól helyben hagynák a cseheket... majd visszaadnák a kölcsönt a románoknak.
A szerb, bár ugyanolyan elvtetlen fosztogató, mint a többiek közül bármelyik, igencsak jó küzdő..."
193. old "Amikor az amerikai hadsereg Franciaországban volt, s mi annyit hallottunk a csehszlovákokról, nagyon hízelgő véleményt fogalmaztunk meg róluk, de attól félek, hogy ez a vélemény teljes mértékben propagandán alapult, mert az összes ostoba és nevetséges mutatvány produkálásában, melyek Európának ebben a sarkában az utóbbi időkben bekövetkeztek, a csehek az összes többi kis nemzetet felülmúlták."
198. old. „Pekár úr, az egykori magyar összekötő követ ragaszkodott hozzá, hogy ma velem találkozzék, s átadja nekem a Nemzeti Múzeum egyik érméjét egy, a hálás múzeum által hozzám intézett ajánlással együtt. Azért ért ez a megtiszteltetés, mert megmentettem a múzeumot a románok általi kifosztásától.”
Válasz Adrian Severin és Victor Bostinaru román szociáldemokrata EP képviselők hazugságaira, miszerint a magyarok pozitívan viszonyultak volna az 1919-ben Magyarországot megszálló román hadsereghez.
Az idézetek, Harry Hill Bandholtzamerikai tábornok tényfeltáró naplójából valók:
160. old. "Mardarescu állításai mindig oly nyilvánvaló hazugságok, hogy sosincs értelme vitatkozni velük. Ugyanakkor világosan fölvázolja a románok tervét... Moore alezredes hívott föl Pécsről és emondta nekem, hogy a szerbek nem ismernek el semmiféle megbízást a Szövetséges Katonai Missziótól... Ezután arról tájékoztattam két latin kollégámat, hogy igencsak torkig vagyok azzal, hogy két olyan nyomorult kis félresikerült ország mint Románia és Szerbia, érdemtelen képviselőin keresztül sértegesse az Amerikai Egyesült Államokat..."
172. old. "...mivel a kis Baitch és én ivócimborák vagyunk, s mivel igen jól ért angolul, a szemébe néztem és a következőket mondtam: „Kedves doktorom, mi a csudának ragaszkodik Ön ahhoz, hogy mindenben utánozza a románokat? Tudjuk, hogy emberei rekvirálásokat és eltulajdonításokat hajtanak végre Pécs körül; Ön tudja, hogy ezt teszik; s a bizonyítékok itt vannak Ön előtt. Nos, miért utánozzák és követik vakon a román taktikát és próbálnak ilyen körülmények között hazudozni?” Mosolyogva bevallotta, hogy a szerbek rossz példát követnek, s hogy utána néz az ügynek."
173. old. "A Misszió ülésének elhagyását megelőzően, tekintettel a jelenleg Budapesten uralkodó élelmiszerválságra, ragaszkodtam hozzá, hogy a Misszió küldjön táviratot a románoknak arról, hogy a jelenleg Budapesten fennálló helyzet elsősorban a románok kezdeti őrült rekvirálási módszereinek következménye, s ezt súlyosabbá teszi az a tény, hogy ismételt ígéreteik ellenére nem küldtek egyetlen élelmiszerszállítmányt sem Budapestre."
174. old. "...elmondtam Baitchnak, mennyire csodálkozom azon, hogy a szerbek abba a szörnyű hibába esnek, miszerint vakon utánozzák a románok pocsék jellemvonásait... most végre mindent tegyenek meg annak érdekében, hogy azonnal engedjék be Magyarországra azt az ötezer vagonnyi élelmiszert, amelyet most feltartanak s amelyért, ami a legrosszabb, a magyarok már fizettek."
Folyt. köv.
Válasz Adrian Severin és Victor Bostinaru román szociáldemokrata EP képviselők hazugságaira, miszerint a magyarok pozitívan viszonyultak volna az 1919-ben Magyarországot megszálló román hadsereghez.
Az idézetek, Harry Hill Bandholtzamerikai tábornok tényfeltáró naplójából valók:
147. old. "...fölvetettük a román összekötő kérdését. Graziani tábornok pedig elmondta, hogy Dimitrescu elmagyarázta neki, hogy szerinte néhány napig nem tanácsos bármelyik román tisztnek Budapesten visszamaradnia, ami igencsak jól jellemzi a románok bátorságát."
148. old. "Közvetlenül, mielőtt Mardarescu elhagyta volna Budapestet, Gorton tábornokkal fölkerestem őt, ő pedig ünnepélyes ígéretet tett arra, hogy 53 teherautót hagy hátra élelemszétosztás céljaira. Amikor embereink a teherautókért mentek, 53 helyett csak 36-ot találtak, amelyek közül egyik sem volt üzemképes és amelyek többségéről hiányoztak a kerekek, a motor vagy más valami, ami épp oly fontos; s amikor Mardarescu elment, még ezeket is magával vitte."
153. old. "...megismerkedtünk az ifjú Weiss báróval, akinek családja Magyarországon a leggazdagabb, s akitől a románok nyolcszázmillió korona értékű tulajdont raboltak el."
155-156. old. "Tegnapelőtt megpróbáltatásokkal teli történetet kellett meghallgatnom Than báró részéről, aki József főherceget képviselte abban a kérdésben, hogy a csehszlovákok lefoglalják Csehszlovákiában lévő magánbirtokát, beleértve felesége magánlevelezését és az egészet árverésen szándékoznak eladni. Azonnal megtáviratoztam prágai követünknek, hogy elképzelhetetlen, hogy bármely civilizált nemzet bűnös lehet egy ilyen mocskos magatartásban... értesítettem a párizsi amerikai bizottságot is... a románok annak ellenére, hogy fegyverszünet van érvényben, bombákat szórtak Tokaj védtelen városára, s megöltek több lakost, úgy döntöttünk, magyarázatot kérünk a románoktól fura, jóllehet jellemző magatartásukra, s fölhívjuk figyelmüket arra a tényre is, hogy még mindig fosztogatnak magánbirtokokat... valahányszor egy magyar jelenik meg a szolnoki hídnál, a túloldalon lévő román őrszemek azonnal lelövik a románok azon ígérete ellenére, miszerint a szolnoki és máshol található hidakat megnyitják közlekedés céljából a magyarok előtt.A szokásos román módja az ígéretek betartásának... Értesültünk arról is, hogy a szerbek kivonulnak Pécsről és mindenféle aljas mutatványokat produkálnak."
Folyt. köv.
Válasz Adrian Severin és Victor Bostinaru román szociáldemokrata EP képviselők hazugságaira, miszerint a magyarok pozitívan viszonyultak volna az 1919-ben Magyarországot megszálló román hadsereghez.
Az idézetek, Harry Hill Bandholtzamerikai tábornok tényfeltáró naplójából valók:
131. old. "Tegnap reggel az ifjú Teleki gróffal gépkocsin elindultam, hogy meglátogassam nagybátyja házát... Mindezt azért, mert a románok – bár két oltalomlevelet is adtak az öreg Teleki grófnak – rekvirálásba kezdtek, s egyébként is gonoszul viselkedtek."
132-133. old. "Ezután megkérdeztem Mardarescu tábornokot, hogy mivel magyarázza azt, hogy a csodálatosan fegyelmezett román hadsereg – és nem folytathattam tovább, mert félbeszakított, hogy elmagyarázza, valóban csodásan fegyelmezett a hadseregük. Miután még tovább karattyolt egy ideig, megkérdeztem tőle, hogy van-e még ideje, hogy elmondhassam neki, amit el szeretnék mondani. Ezt követően megkérdeztem tőle: hogyan lehetséges egy ilyen fegyelmezett hadseregben az, hogy a tisztek és katonái teljesen figyelmen kívül hagyják a parancsnokló tábornok biztosítékait vagy tulajdonoltalmi bizonyítványát, s ez utóbbi ellenére rekvirálást végeznek. Ezt követően óriási mellébeszélésbe kezdett, s végül kijelentette, hogy azonnal kivizsgáltatja gróf Teleki birtokának konkrét esetét, amelyről beszámoltam neki..."
137. old. "Az ígéretnek megfelelően valamennyi tisztemmel együtt egy órakor átsiettünk a Gellért hotelbe, a román főhadiszállásra, és átestünk Mardarescu tábornok és negyven rablója hivatalos ebédjének tortúráján."
142. old. "A románok gyakran ismételgetett ünnepélyes ígéreteik ellenére, továbbra is mindenünnen lopnak. Egyszerűen lehetetlenség elképzelni azt a nemzeti gyalázatot, amelyet Délkelet-Európa ezen nyomorult "latinjai" követnek el."
145-146. old. "...megtudtam, hogy a románok egy oltalomlevelet semmibe véve éppen kirabolnak egy gazdaságot; így kimentem oda, ahol a román éppen a többiekkel beszélgetett és elég erélyes hangon elmondtam neki, arra kényszerülök, hogy megtáviratozzam Párizsnak: a románok a kivonulás küszöbén rablóbanda módjára kezdenek viselkedni és fosztogatni.
Tegnap reggel megjelent az újságokban a román főhadiszállás jegyzéke, mely szerint nagy mennyiségű élelmiszert szándékoznak szétosztani Budapest lakói között. Ezután jellegzetes román stílusban betörtek a magyar kormány tulajdonát képező élelmiszerraktárakba, mindenfelé szétosztogatva ezeket a készleteket, ezáltal teljesen fölborítva Budapest adagolási rendszerét, mint nemzetközi emberbarátok... majd kirabolták egy közeli étterem élelmiszerkészletét és összecsődítettek nagyszámú gyermeket, hogy lefényképeztessék magukat a szegények etetése közben... kiráncigáltam Dimitrescu ezredest... Igazi román módjára köntörfalazott és hazudott..."
Folyt. köv.
Válasz Adrian Severin és Victor Bostinaru román szociáldemokrata EP képviselők hazugságaira, miszerint a magyarok pozitívan viszonyultak volna az 1919-ben Magyarországot megszálló román hadsereghez.
Az idézetek, Harry Hill Bandholtzamerikai tábornok tényfeltáró naplójából valók:
109. old. "...Mardarescu tábornok arra panaszkodott, hogy brit és amerikai tisztek durva udvariatlanságot követtek el román katonákkal szemben és disznóknak nevezték őket.Gyakran előfordul, hogy az emberek nem szeretik, ha a hozzájuk legjobban illő címen szólítják meg őket. Mindenesetre barátunk Mardarescu óriási patáliát csapott és mindenfélét követelt. ...azt tanácsoltuk neki, utasítsa katonáit, hogy inkább viselkedjenek emberhez méltóan és kevésbé állatok módjára.”
119. old. "Levelet kaptunk arról is, hogy a románok 43 mozdonyt tartanak birtokukban Szolnoknál, Romániába történő szállítás céljából, mi pedig úgy döntöttünk: értesítjük őket, hogy ezeket a mozdonyokat küldjék vissza Magyarországra."
123. old. "Tájékoztatást kaptam arról, hogy éppen most érkezett egy olyan parancs a román főhadiszállásról, amely megtiltja a román tiszteknek a rúzs és szájfesték további használatát. Szegénykéket ez biztosan súlyos csapásként éri."
125-126. old. "Aradon körülbelül 100 férfi és fiú foglalja el az erőd kazamatáit. Semmiféle előkészületeket nem tettek számukra. Nincs se ágy, se fapad, amin aludhatnának. A padló betonból van. Nincs tűzhely, az idő esős és dermesztően hideg... A férfiak közül csak kevésnek volt felöltője, egyiknek sem volt takarója, s sokan voltak csizma és alsónemű nélkül. Sokan bekékültek a hidegtől; félig éhenhaltak és aggódtak magánügyeik miatt. Néhányan egészen fiatalok voltak, az egyik tizenhat éves; néhányan hatvan évnél idősebbek; A brassói citadellában 121 civil foglyot találtunk... Ezek közül a foglyok közül sokaknak nem volt csizmája, alsóneműje, az egyiknek pedig nem volt nadrágja. Egy szőnyegből készült szoknyát viselt. Egyik sincs a téli időjárásnak megfelelően felöltözve. Azzal vádolták a román katonákat, s néhány esetben a tiszteket, hogy ellopják a ruhájukat, csizmájukat és magántulajdonukat.Találtunk négy fiút, akik közül kettő tizenhárom, kettő tizennégy éves. Van egy hetven éves öregember. Sokan gyógyíthatatlan betegségben szenvedtek.Mindazonáltal még mindig szövetségesei vagyunk egy nemzetnek, amely a fentebb leírtakban bűnös, amely továbbra is úgy bánik a Duna-Tisza köze lakóival, mint arról október 13-i táviratunkban jelentettünk, s amely ismételten figyelmen kívül hagyta vagy egyenesen visszautasította a Legfelsőbb Tanács képviselőinek kéréseit."
129. old. "Ma dél körül személyesen fölkeresett régi barátom a főherceg, fia, a „főhercegecske” kíséretében. Nagyon kellemes, mint társasági ember, s elég hosszan meg is vitattuk a magyarországi helyzetet, s hogy mit tegyenek a magyarok, mihelyt megszabadulnak a románoktól. Úgy tűnik Király Őfelsége azt gondolja, hogy körülbelül az első tennivaló az legyen, hogy elinduljanak és megszállják Romániát. Bár technikailag ő még mindig az ellenség és az egyik szövetségesünkről beszélt,nem tudtam megállni, hogy szívem mélyén rokonszenvezzem vele, s nem tudok semmiről, amit most szívesebben tennék, mint harcolni a románok ellen.
Loree ezredes közölte a szomorú hírt, miszerint jó barátunkat Vasilescu ezredest visszarendelték Bukarestbe és valószínűleg hétfőn el is fog utazni. Miután elmegy, csak egy előnye marad az itteni románoknak, nevezetesen az, hogy homogénné válik az erkölcstelenség...Diamandi követ... elmondta, hogy egy amerikai vöröskeresztes tiszt a szent román felségterületre hatolt be, elment Aradra, ahol számos magyar fogollyal tárgyalt anélkül, hogy előbb bebocsátást nyert volna a román prefektushoz... elmondtam neki, hogy Raymond Sheldon ezredes az Egyesült Államok reguláris hadseregének a tagja és hogy egy négy tagú bizottság elnökeként küldték Aradra, amely a Szövetséges Katonai Missziót képviselte azzal a céllal, hogy megvizsgálja a hadifoglyok körülményeit ott és máshol; hogy 48 órával az indulás előtt értesítettük róla Mardarescu tábornokot; ...és hogy olyan körülményeket tapasztalt, amelyek szégyent jelentenek a civilizációra nézve."
Folyt. köv.
Válasz Adrian Severin és Victor Bostinaru román szociáldemokrata EP képviselők hazugságaira, miszerint a magyarok pozitívan viszonyultak volna az 1919-ben Magyarországot megszálló román hadsereghez.
Az idézetek, Harry Hill Bandholtzamerikai tábornok tényfeltáró naplójából valók:
107. old. "Október 11-én a Misszió közlést kapott a Nemzetközi Vöröskereszt képviselőjétől, aki azt írta, hogy az Aradon végrehajtott vizsgálatai során olyan körülményeket fedezett föl, amelyek annyira ellentmondanak a hadifoglyokkal való bánásmódról szóló egyezménynek, hogy úgy érzi, a Missziónak valamilyen lépést kellene tennie.
Részlet a levélből: „Kiderítettem, hogy ezeket a foglyokat nem harctéren ejtették, hanem jó néhány nappal az ellenségeskedések beszüntetését követően; hogy a foglyok elhelyezési körülményei egészségtelenek; hogy az őket foglyul ejtő hadsereg egyáltalán nem törődik velük, nem látja el őket sem élelmiszerrel, sem ruhával, sem orvossággal, sem takaróval, egyáltalán semmivel; hogy fogságba esésük napja óta a foglyok semmilyen anyagi eszközzel nem rendelkeztek, s a többség még a hiányos táplálkozáshoz szükséges cikkeket sem tudja megvásárolni; hogy az orvosokat az 1906-os Genfi Egyezmény IX. cikkének ellentmondó bánásmódban részesítik; hogy mindezek az emberek súlyos kóroknak vannak kitéve, hacsak nem kapnak azonnali segítséget; hogy az aradi Vöröskeresztnek adott parancs a foglyok szükségleteivel való törődésre vonatkotóan teljesen jogellenes és semmilyen törvényre vagy nemzetközi egyezményre nem alapozható.
Dr. Munro, a Brit Élelmezési Bizottságtól és Bruiner svájci százados, a Nemzetközi Vöröskereszttől... Egy nyilatkozatot terjesztettek elő, amelyből az alábbi kivonat készült: „Valamennyi románok által megszállt városban akkora elnyomást tapasztaltunk, hogy az elviselhetetlenné teszi az életet. Mindennapos a gyilkosság, verik a gyerekeket és nőket, bírósági eljárás nélkül bebörtönzik, ok nélkül letartóztatják őket, s rekvirálás címén személyes tárgyakat tulajdonítanak el. Egy nyugateurópai számára, aki nem látta és hallotta a bizonyítékokat, továbbra is nehéz elképzelni ezeket a körülményeket. Az embereket arra kényszerítik, hogy fölesküdjenek a román királyra; ha ezt megtagadják, üldöztetésnek vetik alá őket. A tapasztalt magyar kórházi igazgatókat, tapasztalatlan román orvosokkal váltották föl. A román katonai hatóságok kérvényt követelnek minden átlépési engedélyért, szén vagy élelmiszer iránti kérés kielégítéséért. A kérvényeket román nyelven kell megírni, s román jogászokat igénybe venni, akik tetemes illetéket számolnak fel. Brád és Kétegyháza állomásfőnökét kegyetlenül megverték. A legutóbbi Nagypénteken a románok hirtelen előretörtek Boros-Sebesig és 250 magyar katonát ejtettek foglyul. Ezeket a legbarbárabb módon ölték meg, meztelenre vetkőztették őket, majd olyan módon döfködték őket szuronyaikkal, hogy minél tovább életben maradjanak. A románok vámházakat állítottak fel minden faluban. Szállítási engedélyek csak nevetségesen magas összegek fejében kaphatók. Lehetetlen a kereskedelem. Az emberek hamarosan éhenhalnak. A kórházaknak szándékosan, minden nyilvánvaló katonai vagy politikai ok nélkül megtiltják olyan szén- és famennyiség beszerzését, amelyekért már fizettek. A kórházak puszta léte függ a széntől. A kórházakat teljesen be kell majd zárni, ha azonnal nem segítenek rajtuk. Katasztrófálisak lesznek a következmények. Járványként fognak terjedni a különböző fertőző betegségek, így pl. a tífusz, stb."
Válasz Adrian Severin és Victor Bostinaru román szociáldemokrata EP képviselők hazugságaira, miszerint a magyarok pozitívan viszonyultak volna az 1919-ben Magyarországot megszálló román hadsereghez.
Az idézetek, Harry Hill Bandholtzamerikai tábornok tényfeltáró naplójából valók:
100. old. "Loree ezredes Serbescu tábornok mellett ült, aki szegény ördög a román rekvirálások, lefoglalások és lopások főigazgatója. Ő maga nem igazán rossz fickó, de haivatal betöltéséhez van tizennégy különféle hitvány csirkefogója."
101. old. "Jelentéseket kaptunk a román fosztogatások folytatásáról a Duna-Tisza-köze vidékén, s úgy tűnik, ez a fosztogatás ahelyett, hogy alább hagyna, egyre intenzívebbé válik. ...javaslatot tettem, hogy írjuk meg a románoknak: megkaptuk az üzenetüket, s jelentsük ki, hogy a mai napig a Misszió egyik, a rekvirálásokkal való felhagyásra vagy bármi másra irányuló kérését sem teljesítették, s hogy akkor tesszük megfontolás tárgyává a kérdést, ha visszaszolgáltatják Magyarországnak azokat a tárgyakat, amelyeket elvittek, s amelyek visszaszolgáltatását mi kértük."
105. old. "A Szövetséges Katonai Misszió a következő ténymegállapításokat szeretné bemutatni a Legfelsőbb Tanácsnak a románok magatartását illetően, azonnali cselekvés kérésével. Olyannyira alaposan megtisztították az országot a gördülőeszközöktől, hogy nincs belőlük elég a helyi élelmiszer- és üzemanyagszükségletek kielégítését szolgáló szállítások lebonyolítására... A magyar élelmezésügyi miniszter beszámolója szerint szükségtelen és kegyetlen restrikcióik vannak, amelyek megakadályozzák az élelmiszer eljuttatását Budapestről a peremvárosokba..."
106. old. „...Rujinschi román ezredes 30 repülőgépmotort foglalt le Budapesten, amelyek aligha minősíthetők élelmiszernek. Október 10-én Budapesten a Schmidt és Társai nevű cégtől gépeket foglaltak le és távolítottak el, ami 2000 munkást tett munkanélkülivé. Számos hasonló bizonyítható eset áll rendelkezésünkre... Félrevezető jelentéseket küldtek Párizsba, amelyekben Magyarország megmentőjeként állították be magukat, a magyarországi sajtót pedig olyan cenzúrának vetették alá, hogy a magyaroknak egyetlen hamis állítás megcáfolására sem nyílott módjuk.”
Folyt. köv.
Válasz Adrian Severin és Victor Bostinaru román szociáldemokrata EP képviselők hazugságaira, miszerint a magyarok pozitívan viszonyultak volna az 1919-ben Magyarországot megszálló román hadsereghez.
Az idézetek, Harry Hill Bandholtzamerikai tábornok tényfeltáró naplójából valók:
82-83. old. "Yates ezredes ma reggel a Misszió előtt elmondta: tudomást szerzett arról, hogy a románok kezdik kivinni Budapestről a tűzoltó készülékeket, s hogy ő maga kergette el a fosztogató csoportot vezérlő román tisztet. Úgy egy napon belül javaslatot fogok elküldeni, hogy a kollégáimat érdeméremmel tüntessék ki, és hogy hozzuk létre az „Ali Baba és a Negyven Rabló” érdemérmet is, hogy román barátainkat is megfelelő módon kitüntethessük.
Délután felkeresett gróf Somssich magyar külügyminiszter... a következőket mondta: ...nem marad más, minthogy megegyezzünk a románokkal, mert a jelenlegi helyzetben országom teljesen tönkremegy és részünkről illendő, hogy mentsük, amit csak tudunk. Elmondta... hogy úriemberként nevelték fel, mindig is remélte, hogy az is marad, de olyan, aki tűz ellen tűzzel harcol és ha valakinek olyan hazudozókkal és tolvajokkal van dolga, amilyenek a románok, akkor csak annyi marad, hogy saját fegyvereikkel harcoljunk ellenük, gyakorlatilag beleegyezve, hogy mindent megadunk, amit kérnek, és ne adjunk nekik semmit. Elmondtam neki, hogy mindez természetesen elég helytelen, s míg nem tehetek neki szemrehányást azért, hogy fájdalmat okoz neki mindaz, ahogyan a magyarokat elhanyagolták, s ahogy velük bántak, bízom abban, hogy hosszútávon ők diadalmaskodnak, s hogy a románok drágán fizetnek meg mindazokért az élvezetekért, amelyeket egy bukott ellenség kifosztásából merítettek. ...elmondta, a magyarok tudják, hogy a franciák szemethunynak mindafelett, amit a románok tesznek."
85. old. "Levél érkezett Pekár úrtól, aki azt állítja, hogy a románok most 900-at rekviráltaka még Magyarországon lévő 4500 zárt vasúti kocsiból, és hogy a rekvirálás fokozása felettébb súlyos helyzetbe sodorja Magarországot."
92. old. "...az az esztelen és túlzott mérték, amellyel a románok nyomatékot adtak rekvirálásaiknak és főként a lefoglalások végrehajtásakor alkalmazott durva és szükségtelenül goromba módszerek úgy elkeserítették a magyarokat, nem hisszük, hogy valaha is elégtételt nyernek mindaddig, míg hasonló módon meg nem torolják ezeket."
93-94. old. "A románok folytatták hazudozó kijelentéseiket, amelyek szerint szeptember 16-án felhagynak minden rekvirálással, mindazonáltal napról napra tovább folytatják ezeket... Antonescu tagadott minden erőszakoskodásról és fosztogatásról szóló történetet, és különösen felháborodott azokon az értesüléseken, melyek szerint kórházi ellátmányt is magukkal vittek."
95. old. "Túlságosan is sok bizonyíték van a román fosztogatásokra. Magam láttam, amint kórházi ellátmányokat vittek el, s akkoriban jelentést is tettem erről. Nem fosztogatták a gyermekkórházakat, de elvágták a tejellátást, ami épp olyan rossz volt... Sir George Clerk... Elmondta, hogy a románok azt mondták neki, hogy pusztán a Magyarországon tartózkodó csapatok tényleges szükségleteit szolgáló élelmiszer-rekvirálásokra került sor. Elmondtam neki, hogy ez nem igaz, s hogy cáfolhatatlan bizonyítékaim vannak erre."
96. old. "...a románok olyan tárgyakat foglalnak le és távolítanak el, mint pl. gobelineket, érzékeny tudományos műszereket, tanyasi állatokat, nagyüzemi sorozatgépeket és általában olyan tulajdont, amit soha el nem vettek tőlük... Mardarescu válaszul háromszor is azt állította, hogy csak azt foglalták le, amire harctéri alakulatoknak szükségük van. Mindenekelőtt fölolvastam a Magyar Posta, Távíró- és Telefonigazgatóságtól eltulajdonított tárgyak listáját és megkérdeztem, hogy ő mint katona, meg tudná-e nekem mondani, hogy a tárgyak többségére szüksége van-e katonáinak a harctéren? Mivel nem tudott egyenes választ adni, változatlanul köntörfalazott, s más témákra terelte a szót, aminek mind ő, mind Diamandi, kipróbált nagymestere."
97. old. "...bejelentkezett Horowitz ezredes és elmondta, hogy a románok egy egész konvojnyi teherautóval a Nemzeti Múzeumnál készülnek elvinni számos művészeti alkotást.
Levelet kaptunk a magyar kormánytól, amelyben az állt: engedélyt kértek a románoktól, hogy újra megnyithassák a postákat, amire olyan választ kaptak Mardarescu tábornoktól, hogy semmi kifogása ellene feltéve, ha a magyarok hajlandóak fizetni negyven román cenzort. Ez annyira nevetséges volt, hogy úgy döntöttünk, elküldjük a levél másolatát a Legfelsőbb Tanácsnak... Mivel a románok elárasztanak bennünket olyan kijelentésekkel, hogy leállítottak minden rekvirálást, felhívjuk figyelmüket a jelentősebb jelentett esetekre... Ma reggel tudomást szereztünk egy kb. 3 millió értékő tokaji bormennyiség konkrét esetéről."
Válasz Adrian Severin és Victor Bostinaru román szociáldemokrata EP képviselők hazugságaira, miszerint a magyarok pozitívan viszonyultak volna az 1919-ben Magyarországot megszálló román hadsereghez.
Az idézetek, Harry Hill Bandholtzamerikai tábornok tényfeltáró naplójából valók:
66. old. "... Bratianu úrnak... felsoroltam néhány példát a románok részéről való együttműködés teljes hiányára és több esetet, amikor valótlan dolgokat mondanak a Missziónak, példának okáért megemlítve olyan élelmiszer-rekvirálást, amelyre a harcoló csapatoknak nem volt szükségük, márpedig Mardarescu tábornok azt állította, hogy ez volt a rekvirálások egyetlen oka."
68. old. "Körülbelül fél 11-kor megjelent Mardarescu tábornok, Holban tábornok és Diamandi úr, majd miután az udvarban lefényképeztek és filmet forgattak rólunk, velük együtt visszatértünk a tanácsterembe, hogy folytassuk a munkát. Sürgősséggel fölvetettem a rendőrség kérdését, melynek során bebizonyítottuk, hogy Holban tábornok, ez a tiszt és úriember, hazudott a fegyverkérdésben."
73. old. "... felolvastam Borrow őrnagy, a tiszai hidat felügyelő brit tiszt jelentését. Arrólszámolt be, hogy mind ez idáig a következőket küldték át a hídon: 684 mozdonyt, 231 szalon- és különkocsit, 946 személyszállító vagont, 2800 üres páncél- és pőrekocsit, 1300 gabona- és jószágszállító kocsit, 1300 lőszerrel megrakott kocsit, 298 ágyút, 43 autót, 56 repülőgépet, 1400 olajtartályt, 2000 vasúti anyagot és mezőgazdasági gépet szállító kocsit, 1435 hadianyaggal megrakott kocsit, s 4350 kocsit, amelyek tartalma nem látható. Aztán számos legkülönbözőbb fajtájú kocsit, összesen 17319 mozdonyt és kocsit."
74-75. old. "Ezt követően a Misszió elé terjesztettem a magyar pénzügyi kérdést, mely kritikus szakaszába kezd lépni, s amely azt bizonyítja, hogy román szövetségeseinknek olyan elképzeléseik vannak, amelyek Morgan kalóznak is becsületére válnának... Tiltakoztunk a román főhadiszálláson tolvajlási hajlamaik miatt, majd jelentettem az ügyet a párizsi amerikai bizottságnak."
76-77. old. "Felolvasták a svájci konzul egyik közlését, amelyben leírja a románok hadifogolytáboraiban hagyott magyar hadifoglyok szörnyű életkörülményeit. Felolvasták a brit Borrow őrnagy jelentését, amely azt mutatta, hogy mostanáig, ameddig figyelemmel tudtuk kísérni őket, 759 mozdony és 18495 vagon szelte át a tiszai hidat keleti irányba. A magyarok által eltűntnek nyilvánított vasúti kocsik száma több mint 31000-re rúg.
Bekérettük a Misszióhoz Yates ezredest, aki egy memorandum alapján megmutatta, hogy a románok gyakorlatilag semmit nem tettek a rendőrség ujjászervezése terén, kivéve azt, hogy szabadjára engedték a megszegett ígéretek tárházát.
A vasúti kocsik románok általi lefoglalása jelenlegi mértéke miatt, ennek az országnak 6000 km-es vasútvonal mellett 4500 kocsi fog rendelkezésre állni. Mivel pusztán... Budapest élelmiszerrel való ellátására napi 4000 vasúti kocsira van szükség, nem nehéz elképzelni, mi lesz az eredmény, ha beköszönt a tél."
80-81. old. "A románok vígan, tovább folytatják a fosztogatást, s mi már 800 mozdonyt és 19000 vasúti kocsit vettünk leltárba az általuk elvittek közül.
Ma reggel megjelent a palotában egy román tiszt, hogy tulajdont lopjon el a külügyminiszter irodájából, Loree ezredes pedig kiutasította őt onnan."
