Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2015.01.09 0 0 749

A nagy számok törvénye alapján igen, de ott inkább egy kalap alá venném az esőkabátokkal.

Szerintem emlékőrzőnek azok a képek inkább alkalmasak, amelyeken nem kell találgatni, hogy melyik a vihar, a ballon, az eső, a szél, az orkán, az átmeneti, a tavaszi, a téli, a búr a búrkalappal. :)

Előzmény: 2ly (747)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.09 0 0 748

Szerintem mindkettő "ballon" átmeneti és/vagy esőkabát.

Talán minden ballonkabát esőkabát, de nem minden esőkabát ballon.

Amennyiben jól tudom, az un. ballon kabátok - a szövet sűrűségétől és az impregnálás módjától függően - különböző mértékben vízállók (vízlepergetők),
míg a tökéletesen vízálló esőkabátok rendszerint PVC alapanyagból készültek és abszolút nem szellőznek.

Előzmény: Goldman Emma (745)
2ly Creative Commons License 2015.01.09 0 0 747

32772 is esélyes :)

Előzmény: Törölt nick (741)
negyesi_pal Creative Commons License 2015.01.09 0 0 746

:) Köszönöm

Előzmény: Törölt nick (743)
Goldman Emma Creative Commons License 2015.01.09 0 0 745

Ha jól értem, a vihar az, amelyiknek az ujj fölé nyúló, vízlepergető vállrésze van.

Ámde mi az 50752? Esőkabát...?

Előzmény: Goldman Emma (744)
Goldman Emma Creative Commons License 2015.01.09 0 0 744

Már megint tanultam valamit. Hányszor hallottam a pleisztocén óta, hogy vihar meg ballon, de sosem jutott eszembe, hogy az nem ugyanaz. Hála.

Törölt nick Creative Commons License 2015.01.09 0 0 743

Böröczki Mihály

 

APÁM VIHARKABÁTJA

Súlykos, nehéz volt, konok, eső szítta,
a leghidegebb széldöfést is bírta,
s ha övvel húzta rá a derekára,
a vászon alatt megduzzadt a pára,
valami impregnáltság, vagy efféle
huncut dolog volt igazi erénye,
nagy barnás-szürke-zöldes-ronda rémség,
de apám óvta az a nyirkos vénség,
az én kedvemre didergett az este,
ha megtérvén a konyhán levetette,
és imbolygott a petróleumlámpa,
ha óvakodón száradóra rázta, 
úgy sandultam rá, ha a szögön lógott,
hogy nagy kincs az az összehasználódott,
mert ott csillogott minden gyerekálom,
a gyöngyöződő vén viharkabáton.

 

Előzmény: Törölt nick (742)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.09 0 0 742

A 46122 is vihar gyanús.

Nekem is volt valami hasonló (a lóden mellett) nem szívesen hordtam, mert sprőd volt és nehéz. Viszont vállfa nem kellett hozzá, mert segítség nélkül is megállt a földön függőlegesen.

Előzmény: Törölt nick (741)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.09 0 0 741

Szerintem a 19-ből egyértelműen viharkabát:

 

2672, 45135, 45196, 46587, 51856

 

az 54595 mind a fazont, mind az anyagát nézve inkább vihar, mint ballon.

Előzmény: negyesi_pal (740)
negyesi_pal Creative Commons License 2015.01.09 0 0 740

Én szívesen kettéválasztom, de nem érzem magam alkalmasnak, hogy a 19 db kép mindegyikéről megmondjam ez most vihar- vagy ballonkabát. Segítesz? Köszönöm

Előzmény: incitatus (739)
incitatus Creative Commons License 2015.01.09 0 0 739

2672

 

Bár erről tán már volt szó, én még egyszer próbálkozom. A képen nincs ballonkabát. Viharkabát van, ami nem azonos a ballonkabáttal. A ballonkabát egy praktikus divatcikk, a viharkabát jellemzően (védő) munkaöltözet. Ebben a formájában gyakorlatilag megszűnt, az emlékét fontosnak gondolom megőrizni.

incitatus Creative Commons License 2015.01.07 0 0 738

Ne legyen vágánygépkocsi, ha lehet!

Előzmény: napocza (737)
napocza Creative Commons License 2015.01.07 0 0 737

damusz hsz.-e után maradjon a SÍNAUTÓ vagy legyen inkább VÁGÁNYGÉPKOCSI?

A 72311-nél le kéne venni a sínautó címkét, ezek csak gumiabroncs nélküli teheautók

zsepi65 Creative Commons License 2015.01.07 0 0 736

Átböngésztem a feliratot, kb arról szól hogy  -40 fok esetén mik az eljárások motorindításra.

Aki perfekt orosz az pontosabbat tudhat

 

zsepi

Előzmény: Törölt nick (734)
zsepi65 Creative Commons License 2015.01.06 0 0 735

Másik fórumról

 

Schneefräse Peter néven ismert - A Peter a gyártó, a pontos típusa BEP

 

72318

 

igazoló

http://www.specialtrucks.ch/001_olafs-nfz-seite/005_nfz-schneefraesen/005-02_nfz-peter/bep/peter_bep.html

 

 

zsepi

Törölt nick Creative Commons License 2015.01.05 0 0 734

Am mi lehet odaírva a Sherman oldalára? Használati utasítás (kinézem belőlük)

Előzmény: napocza (722)
incitatus Creative Commons License 2015.01.05 0 0 733

Nem értünk egyet. A plakátok tartalmi elemzése, címkézése persze jöhet, benne akár Horthyval is, de az ábrázolást meghagynám az ábrákra. Persze ez csak egy vélemény.

 

Előzmény: negyesi_pal (732)
negyesi_pal Creative Commons License 2015.01.05 0 0 732

Már jelenleg is csekély mértékben de zajlik a plakátok kielemzése, tartalmi szempontból címkézése. S ez szerintem is beletartozik az -ábra kategóriába

Előzmény: incitatus (729)
zsepi65 Creative Commons License 2015.01.05 0 0 731

Szerintem a képen levő szöveges üzenet igenis hozzá tartozik a kor Horthy ábrázolásához, ahogyan az ünnepségeken kiakasztott portrék szobrok  ( ez sem kép, ábra) feliratok

bűnözni is lehet szóval cselekedettel ..., ábrázolni is

zsepi

Előzmény: incitatus (729)
Törölt nick Creative Commons License 2015.01.05 0 0 730

jelenleg 325 "plakát" címke van, nem mélyednék el a plakátszövegek tartalmi részletezésébe, de amennyiben pl. egy plakát olyan árureklám, mint az unicum, vagy éppen a smoll paszta, akkor az ilyen képi megjelenítést címkézném.

Előzmény: incitatus (729)
incitatus Creative Commons License 2015.01.05 0 0 729

Szerintem az ábrázoláshoz ábra kell. Kép. A szöveges plakátok tartalmának címkézésére kitalálhatunk valamit, de ezek a Lissák anyagot leszámítva nemigen vannak jelen a gyűjteményben (hisz ez is KÉPgyűjtemény). 

Előzmény: zsepi65 (725)
napocza Creative Commons License 2015.01.05 0 0 728

meggyőző!

Előzmény: zsepi65 (727)
zsepi65 Creative Commons License 2015.01.05 0 0 727

 

itt jól látszik az is hogy szovjet, és a részlet is amit Lissák fotózott

 

zsepi

Előzmény: napocza (726)
napocza Creative Commons License 2015.01.05 0 0 726

Kösz a felvilágosítást. Akkor a kép talán kaphatna egy Sherman címkét (is). Sőt ezt akár a megfejtés fórumon is lehetne közölni bizonyítékokkal, mint képinfó javaslatot.

Előzmény: zsepi65 (723)
zsepi65 Creative Commons License 2015.01.05 0 0 725

A kormányzó úr őfőméltósága nevének ünnepe- kifejezés szerintetek nem tartozik bele a Horthy ábrázolás körébe?

a címke hozzáad, vagy elvesz a képből?

szerintem helye van itt

 

zsepi

Előzmény: Törölt nick (697)
incitatus Creative Commons License 2015.01.05 0 0 724

41522 szerintem ez nem feltétlenül futballcsapat, legalább is nem látszik rajtuk (plusz a létszám is nagyobb).

zsepi65 Creative Commons License 2015.01.05 0 0 723

Ez egy Sherman harckocsi oldala, amelyet nagy számban használtak a felszabadítók hazánk területén, a Lend Lease keretében kapták őket ahogyan repülőgépeket, mozdonyokat teherautókat, jeepeket stb.

Tehát tényleg amerikai gyártmány

Előzmény: napocza (722)
napocza Creative Commons License 2015.01.05 0 0 722

72982
 mi itt az AMERIKAI GYÁRTMÁNY?

Törölt nick Creative Commons License 2015.01.04 0 0 721

Az 1185-ös darabszám szám az adott verziót jelenti, vagy az összes verzióból ennyit lett megvéve (a licencben gyártottakat is)? A könyv címe olvasható jobb felül?

Előzmény: Wrecker-Wrecker (720)
Wrecker-Wrecker Creative Commons License 2015.01.04 0 0 720

 

Előzmény: napocza (718)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!