Keresés

Részletes keresés

Jahno Creative Commons License 2015.03.30 0 0 14411

Ja, csak a gépemen nincs élő kép. De néha még vaku sem, így inkább ott kellene kérdezni, ahol a gépspecifikusan értenek hozzá, ha már a modellt nem nevezted meg.

Előzmény: Pityu... (14408)
Noxin Creative Commons License 2015.03.30 0 0 14410

Csak a problémád egyértelműen márka- és modellfüggő, itt meg van aki filmre használja és minimum 5 féle digit géptipussal. 
Annyit segíthetek hogy a vaku a zöld "Professional" módban szokott kinyilni automatikusan, ha nem abban használod akkor passz.

Előzmény: Pityu... (14408)
Pityu... Creative Commons License 2015.03.30 0 0 14409

Bár úgy látom gépem helyett képemet írtam véletlenül :)

Előzmény: Pityu... (14408)
Pityu... Creative Commons License 2015.03.30 0 0 14408

Igen,mivel ti régóta használtok digitális gépen manuális objektívet,legalább is gondolom én.

Előzmény: monyesz (14407)
monyesz Creative Commons License 2015.03.29 0 0 14407

Ezt biztos itt akartad megkérdezni?

Előzmény: Pityu... (14406)
Pityu... Creative Commons License 2015.03.29 -1 0 14406

Mitől lehet az,hogy legalább is a jupiterrel így van a heliossal még nem néztem de élőképen csak akkor van képem ha felnyitom a vakut?

monyesz Creative Commons License 2015.03.29 0 0 14405

Bölcs döntés...

Előzmény: Pityu... (14404)
Pityu... Creative Commons License 2015.03.29 0 0 14404

Egy tair 300mm f4,5 öst találtam 30EFt ért eladót a 400mm meg az 500mm már rohadt drága most azok min 80EFt ,lehet most ki hagyom a dolgot.

Előzmény: monyesz (14403)
monyesz Creative Commons License 2015.03.29 0 0 14403

A 2x minden rendszeren ront a fényerőn. Egy Takumar 4/300-ból lesz 8/600. f8-on az af-ek már nemigen találnak élességet (biztosan legalábbis nem), de mf módban sincs sok esélyed, olyan sötét a kereső. A képminőséget meg általában rontják rendesen.

Szerintem elégedj meg egy f5.6/400 vagy 500mm-es obival. Ez sem lesz olcsó, de használható legalább.

 

A CA helyzetfüggő, minden obi CA-zik ha szép ellenfényes témát lősz, a sötét képelem mellett ott lesz.

Előzmény: Pityu... (14402)
Pityu... Creative Commons License 2015.03.29 0 0 14402

Nos agyalgatok tele objektíven olyan 300mm körül olyan 30EFt ig kb lehet valami normálisat kapni ami nyitva se nagyon CA s,meg van e olyan pl hogy m42  mondjuk 2x ező?Azért kéne min 300 as mert amúgy ugyan kit objektívem de van egy canon 55-250mm objektívem,bár arra nem lehet 2x ezőt rakni már csak a fényerő végett sem gondolom,na meg a régi obik rajzolata jobban tetszik,viszont nagy telére újabbakból nincs zsém.

 

Egyébként anno meg jött a Jupiter 37a amit rendeltem elég jó képeket lehet lőni vele tényleg,azt lehet mondani,hogy f3,5 ön alig ha van ca egyszerűen király a cucc,és éles is bár én mindig szoktam még élesíteni a képeken.

Noxin Creative Commons License 2015.03.29 0 0 14401

Ha nem volt közérthető, általánosságban próbáltam megfogalmazni a dolgot, hogy ne legyenek illúziói más, akár m42 obival kapcsolatban sem, ami Nikont használ.
De az alsókategóriás Nikonok (és más gépek) kis méretű keresője sajnos amúgy se könnyíti meg az élességállítást. 
Amúgy A7-em van, próbáltam Fed alapobjektivet, a kihúzóst is :-) De Kiev/Contax adaptert még nem vettem, az kicsit drágább és obim sincs egyenlőre hozzá. 
 

Előzmény: Jahno (14399)
pater68 Creative Commons License 2015.03.29 0 0 14400

Végy egy NEX 3-t. 

Előzmény: Letschoo (14398)
Jahno Creative Commons License 2015.03.29 0 0 14399

Ezt még lencsével sem, mert centikkel kell közelebb tenni (micsoda mérnöki pontosság) az érzékelőhöz, mint pld. az M42es átlagos cuccokat. Egy hirtelen alkalmam volt kipróbálni, már sokszor linkeltem, viszont már van nekem is, így idővel rendes képet is fogok vele csinálni. Kb. erre számíthatsz háttérban, ha eléggé nyitva van:

 

 

Ez csak keményen tükör nélküli gépre megy fel.

Előzmény: Noxin (14396)
Letschoo Creative Commons License 2015.03.29 0 0 14398

Köszi a gyors segítséget. Kár megnéztem volna :(

Rőth Sándor Creative Commons License 2015.03.29 0 0 14397

Ezzel az optikával nem lehet fókuszálni Nikon vázon.

Előzmény: Noxin (14396)
Noxin Creative Commons License 2015.03.29 0 0 14396

Belecsaptál a lecsóba... :-)
A Nikon pont az a váz amire szinte lehetetlen bármilyen más obit felrakni. Lencsés adapterek vannak, de azokban nem lesz köszönet. A probléma gyökere az eltérő  bázistávolság.

Előzmény: Letschoo (14392)
Rőth Sándor Creative Commons License 2015.03.28 0 0 14395

Ez az objektív nem jó a Nikonra, sehogy. Laposabb gépre tervezték. A távmérős Nikonok olyanok, 1000-2000 euróért tudsz venni olyat, de ez optika azokra sem jó.

Vagy veszel hozzá egy Kievet, vagy egy Contax II/III vázat. Egyébként annyira nem nagy vasziszdasz.

Előzmény: Letschoo (14392)
Jahno Creative Commons License 2015.03.28 0 0 14394

Nem fog rámenni, ahhoz túl mély a váz.

Előzmény: Letschoo (14392)
Letschoo Creative Commons License 2015.03.28 0 0 14393

A kép lemaradt :)

 

 

Előzmény: Letschoo (14392)
Letschoo Creative Commons License 2015.03.28 0 0 14392

Sziasztok.

 

Segítségeteket szeretném kérni. A minap kaptam egy Jupiter-8M F2 50mm -es objektívet. Meg tudná valaki mondani hogy milyen adaptert kell vegyek hozzá, hogy egy Nikon D7000-re rá lehessen pattintani?

Az obi egy Kiev 4AM-en volt, es a fókuszgyűrű a vázon van, vmi olyan adapter kellene amivel a fókusz is megoldható, már mindenhogy kerestem, de sajna nem jártam sikerrel.

 

Előre is köszi a segítséget.

Letschoo

NoZoli Creative Commons License 2015.03.24 0 0 14391

Köszönöm!

Előzmény: pater68 (14390)
pater68 Creative Commons License 2015.03.24 0 0 14390
Előzmény: NoZoli (14389)
NoZoli Creative Commons License 2015.03.24 0 0 14389

Nos, nem T2. T2 adapterrel próbáltam és még rosszabb a helyzet.

Tud valaki esetleg egy műszerészt, aki ránézne, hogy lehet-e kezdeni vele valamit?

Előzmény: pater68 (14376)
pater68 Creative Commons License 2015.03.22 0 0 14388

Ügyes. Én arra gondoltam, hogy megkérek egy műszerészt, esztergáljon egy kicsit, és csak ott lesz behornyolva körben, ahol kilóg az obi pöcke. De a Te megoldásod akár házilag is elkészíthető.

Előzmény: Noxin (14387)
Noxin Creative Commons License 2015.03.22 0 0 14387

Durvább... :-)
Fogtam a mini Dremelt és lecsiszoltam kb. 1,5-2 cm hosszan és 1 mm mélyen az adaptert külső részét, ott ahol mozog a Fujica kiugró része. Aztán fekete filccel lekentem.
Az m42 menet viszont egy betét az adapterben, tehát ott rendesen zár.
 

Előzmény: pater68 (14386)
pater68 Creative Commons License 2015.03.22 0 0 14386

Jut eszembe, írtad, h átalakítottad a NEX-M42 adaptert a Fujinon obikhoz. Beleesztergáltál egy horonyt?

Előzmény: Noxin (14381)
pater68 Creative Commons License 2015.03.21 0 0 14385

Sajnálom, hogy nem jött be...

Előzmény: NoZoli (14384)
NoZoli Creative Commons License 2015.03.21 0 0 14384

Nincs alatta T2.

 

 

Előzmény: pater68 (14383)
pater68 Creative Commons License 2015.03.21 0 0 14383

Még 1 hüle ötlet... Ha leveszed az M42 véget, alatta valószínűleg T2 van.

Arra egyből tehetnél egy Canon-T2 adaptert.

 

Nem vesztesz semmit, ha megnézed.

Előzmény: NoZoli (14382)
NoZoli Creative Commons License 2015.03.21 0 0 14382

Nincs Canon közgyűrűm sem és M42-es gép sem. Sok-sok ötlet, de egyiket sem tudom kipróbálni. Kellemetlen. :/

Előzmény: Noxin (14381)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!