Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Valszeg elkerülte a figyelmedet, hogy már más is szólt, hogy a DE nem revolver és én válaszoltam is, hogy természetesen igaza van, elírás volt a revolver szó! De ha akarod, megint ideírom! :-)
Valaki itt írta, hogy a Dragunov állítólag átviszi a vasúti sint! Annyi adalékkal tudok szolgálni, hogy egy ismerősömnek van két nagygolyósa, egy 270-es és egy 300-as. Sajna már nem emléxem melyikkel, de saját bevallása szerint ő is átlőtte már a sint, igaz, nem tudom, milyen messziről! Természetesen zártköpenyessel!
Van különbség a félautomata és az öntöltő között? Én szinonimaként használom őket, bár az öntöltő szakszerűbbnek hangzik. Meg az magyarul van, nem csak FÉLig.
"mivel az Eagle az az egyetlen (?) olyan revolver, ami peremes Magnum lőszereket használ"
Csak amatör szinten müvelem a témát, de egyrészt nem revolver, másrészt nem az egyetlen, ami peremes löszert használ (ok, ott a kérdöjel).
Pl. Coonan (.357 Magnum) és a L.A.R. Grizzly Mark II. (szintén .357 Magnum).
Uncsi a Gepard? Akkor valami infót az Accuracy fegyverekröl (ha lehet magyarul). A kaliberválasztékon és a csöhosszon kívül.
Nos, az 1942-es Mauserrel ugyan nem sikerult loni most (Wermachtban volt rendszeresitve), de ma lottem megint 9mm-es SW-al kb. 8 tarnyit. Elegge jo stukker asszem. Igazan jo tapasztalatom ma is a 9mm-es Rugerrel volt. Elvezet vele loni. 22-es jateknak tunik utana. Persze 22-essel sokkal konnyebb celba talalni.-)))))))0
Valószínüleg kurva jó, és biztos, hogy kurva drága.
Ha viszonylag olcsót de abszolut korrektet akarsz, ajánlom a CZ75-öt, vannak nagyon csicsás kivitelek is, ha nem zavar a hagyományos megjelenése (ez nem azt jelenti, hogy ronda, csak nem olyan hipermodern a designja, mint a Walthernek).
Hi mindenki régen jártam már errefelé :)
A fegyver.org-on egész jó leírások vannak.......
Hol találok még ezen kívül részletes leírást (minél részletesebb annál jobb :)
A W P99-ről mi a véleményetek ????
Alapvetően a lőszertől függ.
Építhetsz akármilyen medveölőt magadnak, ha gyenge a lőszer.
Egyébiránt igaz amit írsz.
Csak arra kívántam rávilágítani, hogy nem a Dragunov kiváltsága, ha igaz egyátalán.
Ehem... Egyezünk meg abban, hogy a lőszertől IS függ, de nemcsak attól. Függ a csőhossztól, sőt a csőszájtól is [nem megfelelően kiképzett csőszájnál a kiáramló gázok "visszaszivhajták" a lövedéket]. Sza'l ez azért elég erős volt :)
A magyqar szabvány vasuti sín-t átlőni szép teljesitmény, de én túlzásnak tartanám... Egy .50 cal. mesterlövészpuskáról még el tudnám hinni...
Én nem lőttem vele, de az hogy, átviszi-e a vasúti sínt, nem a fegyvertől, hanem a lőszertől függ. Ha Moszin-Naganttal lősz, ugyanúgy átviszi (ugyanazt a lőszert lövi).
Engem az erdekelne hogy lott-e mar valaki Dragunov rendszeru mesterloveszfegyverrel s milyen volt? legendak keringenek rola hogy milyen hatasos. Allitolag atviszi a vasuti sint is 100 meterrol keresztbe.
Én is majd lefordultam a székről a röhögéstől...
A vicc az, hogy a kaliber-ben, vagy hol, úgy 3 hónapja volt ez hír...
Anno a szerbia válság idején elkeztem felirogatni, mily csodás kommentátokat fűztek kis hazánk hirkreálói a különféle hirszolgálatok képeihez, két példa:
MTV1: "...az Éjjeli Bagoly..." a képem meg ott figyelt az F-117 Night Hawk...
Metro újság: "...az amerikai replőgép anyahajókról felszáló B-52-es bombázók..."
Ennyire értenek hozzá.......
Elképesztő, itt már mindent lehet? Úgy értem, én is mondtam/írtam már hülyeségeket, de ez... Nézem a RTLklub hiradót, a hír: a világ első lézerpisztolyát Magyaraországon is bemutatták. Jön a kép, mit látok? Taser. Ez egy elektródákat kilövő sokkoló fegyver, aminek egyetlen "újítása", hogy markolatot tettek rá a könnyebb kezelhetőség miatt. Ez azért durva...
Figyelj csak!
Ha valaki a gepárdról akar beszélni, akkor tegye. Ha valaki a keserű féle akármikről, tegye.
Ugyanúgy joga van hozzá, mint bárkinek, bármilyen fegyverrel kapcsolatos témában véleményt nyilvánítani.
Ha úgy érzed, neked unalmas, page down, és el van intézve.
Nem gondolod?
Gepárdot előszőr az egyik Venatudban láttam, kár hogy megszűnt az az újság, igencsak színvonalas lap volt!
Mégegyszer: Nem akarom bántani a Gepárdot, csak unom már hogy minden fegyvertopicban elkezdenek lihegni, hogy húagepárdbazmeazazisten. Uncsi már, haggyjuck abba, jó?
Tudtommal már a 2 vh. orosz pct. puskák is ebben az űrméretben készültek, úgyhogy ez sem újdonság. Gyakorlatilag semmi különbség nincs köztük.
Volt valami orosz snájper, aki ilyennel vadászott a német kiskatonákra.
Az első ilyen elbaszott űrméretű puska az I vh-s, egy megnagyobbított Gewehr 98, 13mm űrméretű ném. pct. puska volt. Azt őszintén nem tudom, hogy a ruszki 12,7-es azonos e az amerikai .50 (12,7mm)-es tölténnyel, de az amcsi lőszert a ném. 13mm-es pct.-ről koppintották.
A Gepárdban tényleg az a jó, hogy magyar, semmi több. Nem akarom én lehúzni SZVSZ nncs lényeges különbség közte és bármelyik hasonló űrméretű külföldi példány között.
A .22-est azóta nem nézem le, amióta a lőtéren ,,véletlenül" eltaláltunk vele egy 30x30as betondarabot, ami háromfelé repült.
Ha meg ki akarnak nyírni, úgyis sikerül nekik. Nem kell maffiózokkal haverkodni, sarki roma pedig nem szaladgál kerámiabetétes FlaK dzsekiben.
Önvédelemre annál a kis revolvernél tényleg nincs jobb.
Az az 50/44-es DE töltény milyen? Palack vagy hengeres?
Épp erről beszéltem. Ha az utcán lövöldöznél acémagvas, vagy más páncél elleni lőszerrel, akkor ott komoly [najó, itt ugy az 1% is komoly] esély van arra, hogy az átütés után kivülállót is eltalál a lövedék. Viszont a beöltözött rosszfiúknál az expanzív csak akkor ér valamit, ha kezet-lábat vagy fejet lősz. Ez viszont éles helyzetben kevés [szerintem]...
Én a .40 S&W tartom jónak, bár ilyennel még nem lőttem, a 9mm-es para mellet viszont még szóba jöhet a SIG palacknyakú lövedéke [fejből nem tudom biztosan, talán .375-ös?] - vagy mellény ellen a Tokarev :)
Trebitsch:
Tény-tény. 400 gramm bizony tényleg nem vészes, és 4 lövedék [1 gáz mellet - najó meg másik 5 a gyorstöltöben :)] elég önvédelemre. A gyakorlás meg tényleg a legfontosabb - kár hogy épp azok gyakorolnak rendszeresen, akik vészhelyzetben nem tarthatnak fegyvert, mig akik igen, azok rendszerint igen lazán veszik az ilyesmit... :(
SB:
A topic nyitó szöveged alapján más várt[unk] :)
Semmi flame, csak akkor vegyük kicsit könnyebben a témát :)
Én is szeretem a fegyvereket, de alig van alkalmam lőtérre járni, fegyverem meg talán sose lesz [najó, ezen lehetne vitázni, mert éppenséggel biztonságban sem érzem magam, de ez nem ide tartozik], ez van :)
