Mert - ellentétben azzal amit az ellenzék mond - jogállam van. Nem pedig népbíróság. Az baloldali találmány. Ha nem sikerül bűncselekményt bizonyítani, nincs ítélet.
Akkor gondold végig józan paraszti ésszel : mi érdeke lehet a fidesznek , hogy titkosítva legyen a 2006-os zavargás kirobbantóinak a neve , ha nem ők lettek volna a háttérben ?
Semmit se tudok arról, hogy mi volt titkosítva. Tegyük fel, így igaz. Ez esetben a Fidesz hatalomra kerülése _előtt_ miért titkosították?! Gyurcsány nem akarta, hogy kiderüljön a gaz fideszes ármány, vagy mi?
A fidesz hatalomra kerülése után minden titkosítva maradt a 2006-os zavargásokról . Vajon miért érdeke a fidesznek a zavargások szervezőinek és kivitelezőinek a rejtegetése ? Erre válaszolj ...
Egyike a közkeletű, axiomaként kezelt ellenzéki hazugságoknak. A rádiót nem a fidesz foglalta el, nem is állt melléjük. Gyurcsány elemi érdeke volt, hogy összemossa az erőszakos tüntetőket a fidesszel. Rendőri erőszakot is bevetett ennek érdekében, ezzel olyan szégyenletes tettet elkövetve, amivel képtelenek az ellenzékiek szembenézni.
Előszöris szögezzük le: a szerkesztőség vezetői nem hülyék, nem értettek félre ártatlan javaslatokat. Felelős vezető ilyenkor nem is folyamodat más megoldáshoz, mint a nyilvánossághoz. Ha valakit érdemes hibáztatni, hát a korábbi főszerkesztőket, akik szó nélkül sétáltak el, amikor a szerkesztőségüket támadás érte. (Igen, jól sejtitek: leszarom az állítólagos lakáshiteleiket, személyes terveiket stb.)
Egy főszerkesztő – bármely szerkesztő, újságíró – nem a tulajdonossal kell lojális legyen, hanem a szerkesztőséggel. Amelyik tulajdonos ezt nem érti vagy nem ért egyet, az önmagában veszélyt jelent a lap működésére.
Ha a tulajdonos egy kivételesen nehéz helyzetben elővezet egy ötletet, amely felszámolná a szerkesztőséget mint egységet, semmi csodálkoznivalója nincs azon, hogy az újságírók, akiknek csakis kötelékben van automomiája, rúgva-karmolva tiltakoznak, és egy puszta nyugi-nyugitól nem hagy alább a gyanakvásuk. Amikor egy szerkesztőség felett évek óta lebeg Damoklész kardja egy sokszorosan is bizonyítottan elnyomó rezsimben, amely számos másik független médiát kicsinált már, mindig üzleti okora hivatkozva, akkor meg az a csoda, hogy eddig megőrizték a hidegvérüket."
A NER sikerének egyik kulcsa éppen az, hogy messze túl sokáig ülünk nyugodtan – sokszor addig, amikor már nem maradt hová menekülni. Én most is arra biztatok mindenkit, hogy minél előbb kapja fel a vizet, ne várjon a huszadik-harmincadik-hetvenedik bizonyítékra, mire hajlandó belátni, hogy veszélyben van és cselekednie kell.
Ez a rezsim az első néhány évében csinált egy kidűlt-bedűlt alaptörvényt amelyről senkivel nem egyeztetett; egy médiatörvényt, ami annyira gáz volt, hogy Brüsszelbe kamu fordítást küldtek róla; majd úgy felvizezte az amúgy is butított munka törvénykönyvét, hogy már tablettás fröccs se maradt belőle. Hamarosan kicsinálta az Origót – a német tulajdonú Telekom készséges közreműködésével. Kicsivel később a Népszabadságot túrták le ukkmukkfukk a föld színéről. Mindig akadt valamilyen látszólag piaci alapú humbug, megváltozott médiafogyasztási szokásokról, integrációról meg hasonló baromságokról. Könnyebb esetek is voltak persze: számos lap és rádió maga húzta le a rolót mikor ellehetetlenült, illetve amikor a tulajdonosa bemondta a játék végét. Megint más szerkesztőségeket egyszerűen csak átkalibráltak, kádercserékkel, stratégiai kirúgásokkal.
Hát mire kellett volna várnia az Indexeseknek? Konkrét vörös telefonra a főszerkesztő asztalán? A végkielégítéseikre? Vagy egy költőibb pillanatra amikor egyesével lehet elkullogni, feltűnés nélkül?
Csak azokban az országokban akkor kap letelepedési engedélyt ha vállalkozásba fog és munkaadó lesz,nálunk meg pénzért kaptak letelepedési engedélyt(amit majd visszafizetünk) aztán vették kalapjukat és nyugatra távoztak.