Ez a másik baj, szegény Spursnek nem lesz még egyszer ekkora szerencséje, hogy bajnok lehet. Vagy nem mostanában. Jövőre a nagyok közül összekapja magát még egy, meg a City is jön fel, szóval visszaáll majd a rend. 1-2 éven belül.
Pedig pont kurva nagy vita van belőle. Eléggé általános az a vélekedés hogy Vardy belassított és belépett Ogbonna elé, szóval inkább ő buktatott. Viszont nem kellett volna sárgát kapnia, mert nem műesés volt hanem "igazi". Na de majd Bede sporttárs holnap rendet tesz a fejekben! ;)
Nem láttam a meccset, csak az olvtárs által belinkelt összefoglalót. Az nem is lehet vita tárgya, hogy Vardyval szemben szabálytalankodtak, ami tizi és vélhetően 2-0, és vége a meccsnek. A többiről ezek után kár is beszélni.
De azok az esetek egyből piros laposak voltak. Az FA szabályai szerint meccsen belüli második sárga ellen nem lehet fellebbezni. Nem tudom miért, de így van.
Ne is, nem kell az utólagos léccilécci kegyesség. Csak annyit várhatunk el, hogy az angol fegyelmi bizottság megfelelően értékelje a helyzetet, hogy tényleg ráléptek Vardy lábára. Kár, hogy nem láttam az esetet.
Szegény Tottenham. Amúgy szimpatikus csapat és ha nem a Leicester lenne előttük, valszeg mindenki nekik szurkolna holnap, így meg.... Remélem kikapnak. :)
Vardynak azért szerencséje van hogy pont egy gyenge Swansea elleni meccset kell kihagynia és nem például a ManUtd ellenit. Amúgy ez ellen nem lehet fellebbezni.
Ottlesz Uzsoaaaa! Tizenegy ember ellen sanszuk nem lett volna meg a kamu buntetoig. Cresswell golja nem kellett volna mert ugy meglett volna a kamu bunteto ide oda.
Nem volt egyszerű ez a 2. félidő. Akkor kaptunk tizit, amikor nem kellett volna, és akkor nem kaptunk, amikor kellett volna. A pontszerzés miatt persze az ellenfelek biztos fognak bírózni, hogy a Leicester azért szerezhetett pontot, mert adtak nekik egy "kamutizit".
Ha Vardy-t tényleg megrúgták a kiállítása előtt (a kommentátor az ismétlés megnézése után ragaszkodott ehhez), akkor jó lenne, ha csak 1 meccsre tiltanák el. Ezt utólag mérlegelni kell.
