Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
egyébként pont a könyvedet olvasom (az afgán háborút), és még az az ötletem merült fel, hogy:
mivel a legnagyobb probléma, hogy idegen személyek is beszivárognak (a határon is, illetve a körzeteken belül is), valamint igazán gyanúsak az idegenek egy adott területen, ezért
egy darabig korlátozni kellene az adatvédelmi szabadságát az afgánoknak (eddig nem is igazán volt nekik ilyen), és bevezetni a kemény azonosítást. Pl ujjlenyomat ellenőrzés, vagy más fiziológiai azonosítás (csak papíralapú nem alkalmas azonosításra). Így rögtön kiszűrhetőek razziák esetén a gyanús idegenek. Az persze hozzá kell tenni, hogy igazán harcolni a terroristák ellen csak úgy lehet, ha mi megyünk az ő területükre, tehát razziákat tartunk, mert egyébként csak reagálni lehet, és a kezdeményezés előnye mindig náluk lesz.
Természetesen a magyar PRT területén ez talán túlzás, de teljes Afganisztánra nézve meg kellene tenni.
Nem baj, majd kiküldjük a ,,gárdistákat" a harckocsik és tüzérség ellen. Legalább lesz esélyük a hősi halálra.
Éppen olvasom a Téli-háború történetét (finn-orosz közös projekt a két kötet, rengeteg visszaemlékezéssel és dokumentummal; nagyon jó munkát csináltak közösen!). Amikor támadás érte Finnországot és a finn hadsereg, mint olyan, gyakorlatilag nem létezett, a finn nemzetgyűlés, az elnökkel az élen, lemondtak fizetésükről, a felszabadult pénzből fegyvereket vettek, ugyan úgy élelmiszerjegyre vásároltak, mint bármely lakos. Irhabundáikat és a pulóvereiket, a személys gépkocsikat a hadseregnek küldték, stb. Amint támadás érte az országot, a kommunista párt (az illegális) biztosította a kormányt, hogy kijön az illegalitásból, támogatja az ország honvédelmét és önkénteseket küldött a frontra. Válaszul a kormány törölte a naptárból az 1918-as polgárháborúban elszenvedett ,,vörös" vereség napját a nemzeti ünnepek listájáról, kinevezte ,,a nemzeti megbékélés napjának" és visszavonta a párt működését tiltó rendelkezését. Megtiltották a politikusok családtagjainak evakuálását, hogy senki se gondolja azt, hogy kivételeznek velük és lássák, hogy a kormánytagok a helyükön vannak...
még azt sem sikerül elérni, mert nem megnyerni sikerült őket, hanem "lefizetni". Amíg a pénz tart, és/vagy nincs ellenérdek, addig nem zavarnak minket, de ha ezek nincsenek, akkor annyi... :(
(van egy hosszabb változatom, de egyenlőre azt még érlelem, mert eléggé általánosít a demokráciáról - a világmegváltó elmélet :)))
tehát röviden: az ország egy főre jutó GDP-je kevesebb, mint tizede a Magyarországinak (pedig ásvány és mák van). Ez azt jelenti, hogy a PRT-k által megmozgatott munka és egyéb adományok elég jelentős részt tesznek ki az ottani megélhetésben. Ezek teljesen kiszolgáltatják az ottani lakosságot, mert tudják, hogy adományokból élnek. Nem alakul ki az az öntudatuk, hogy a munkámért kapom a pénzem, tehát beleszólásom kell hogy egyen az újra elosztásban (adófizető állampolgár szemlélet). Ezáltal a felelősségtudat sem alakul ki bennük. Ezek miatt a hadurak hatalmukat erősíthetik, hiszen rajtuk is múlik, hogy a segélyek jönnek-e (hiszen a mieink is hozzájuk járnak tárgyalni, tehát a látszat is ezt mutatja), illetve hogyan lesznek elosztva. (ez szerintem Afrikában is tapasztalható volt).
Emiatt hosszabb távon a PRT igazán a demokrácia (és önellátás) ellen hat, megerősíti a feudális viszonyokat, aminek fentartására általában polgárháborúk mindig alkalmasak (mert így a hadúr léte nem kérdés).
Szerintem így a PRT hosszabb távon nem alkalmas:
-demokráciát vinni a térségbe
-békét teremteni
-gazdasági prosperitást vinni a térségbe
-és a hadurak miatt a mák termelés visszaszorítására
(ja és az önző saját gazdasági érdekeink sem tartanak ott minket, mert nincs mi tartson ott)
Akkor a kérdés, mit lehet ott remélni?
A helyzet mostmár szerintem nem javult, hanem kezd visszaesni. Innentől az a kérdés, amit hajdanán a szovjeteknek is fel kellett tenni maguknak, megéri-e Afganisztánba maradni.
Így van, valószínűleg igaza van Éheslónak, a szovjet légvédelem nem vonult fel aznap, és igazából mi úgyis csak a kisegítő haderőt adtuk volna, ugyanúgy mint korábban a Donnál a németeknek. Ami pedig a III. világháború megkezdésének időpontját illeti, azt nem az olaszokkal kellett volna megbeszélnie a magyaroknak. Ennek a két "csicska" haderőnek, a többi Kelet- és Nyugat-Európai társaival együtt nem volt beleszólása a "nagyok" dolgaiba! A "Big Bang" időpontjáról csak Washingtonban vagy Moszkvában dönthettek akkoriban... Üdv:
A HM nyilatkozata az én tapasztalatom alapján tényszerű. Egybevág azzal, amit magam is tapasztaltam Afg-ban. Tiltás nincs, de előzetes figyelemfelhívás van. Engem senki sem ba....gatott azért, mert ide írtam közben is. Az emailek ellenőrzésének sem találtuk nyomát (bár ezt lehet nyom nélkül is csinálni!). Az meg teljesen hülyeség, hogy pont az S1 ellenőrizte volna! Az ilyen beköpésektől válik előttem hiteltelnné egy ilyen cikk. A chatelésnek, msn-ezésnek meg egyszerű technikai akadályai voltak, amelyeket nem lehetett szándékosnak tekinteni. Talán elég ha azt mondom, hogy ugyanezen ok miatt még a zárt fórumra (parbeszed) se nagyon sikerült "felmásznom", pedig többször is kértek rá, hogy írjam le ott is a véleményemet! Korábban a KFOR-ban sem éltem meg korlátozásokat, pedig ott megvoltak a technikai lehetőségeink is a chatre és msn-re.
A ZMKA-n a 70-es évek végén tanították a globális VSZ koncepciót, tehát nem csak az európai hadszinteret, hanem például az Indiai óceánra történő kijutás koncepcióját is.
Az egyik legnagyobb katonai élményem volt, hogy ügyeletes parancsnokként a 80-as évek elején a Tütér Kiépző Központnál benyitok a hadtápfőnök irodájába, és két irnok egy cirillbetűs térképről másol valamit. Kiderült, hogy Bóna Árpádot, a hadtápfőnököt, Kapus vezérőrnagy, Székesfehérvári htpf. basztatta valamilyen VSZ gyakorlattal, amelyen mi magyarok is résztvettünk. Bóna Árpi rövidre zárta a problémát azzal, hogy a hétvégére kikölcsönözte valamelyik székesfehérvári orosz szesztestvérétől az orosz gyakorlatvezetőség térképeit. Csak tátottam a számat. A Déli Hadseregcsoport teljes béke diszlokációja a térképen. Sógoromék szupertitkosan akkor építették a Budapestet védő légvédelmi körgyűrűt. Minden a helyén volt, Zámolytól Szigetszentmiklósig, Zsófia-majortól Nagytevelig. Ezen a térképen lehetett látni, hogyan indulnak meg az oroszok a Duna vonalán, hogyan kellene a magyaroknak áttörni a Graz- Klagenfurt-Milano északolasz hadmüveleti irányban.
Később résztvettem egy gyakorlaton, ahol az oroszok minden diplomáciai érzéket félretéve nyílt szinen nagyon lebaszták Mórocz altábornagyot a szerintük kivitelezhetetlen magyar védelmi koncepció miatt. 88 környékén lehetett, azt próbáltuk megakadályozni, hogy az olaszok és nyugatnémetek kijussanak a Duna vonalára. A VSZ-nek tehát volt támadó, és a 80-as évek végén egy reálisabb védelmi koncepciója is. A védelmi azért nem volt reális, mert a NATO- nak soha nem volt támadó stratégiája.
Már itthon vagyunk ! Berlintől Délra az un Lehnin-i gyakorló, és lőtéren töltöttünk el egy hetet. Ott ahol Nyugat- Berklin egy részét is felépítették Honeckerék anno metrómegállóval, felüljárókkal, utakkal, épületekkel. Arra felé ma is eszméletlen mennyiségű, és fajtájú épületek vannak felépítve az utcai, és egyébb harc gyakorlásához. Mellékelek egy két fotót, ahol nem lakások, hanem gyakorló épületek vannak.
