Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Tudom. Azé´ csak a XX. szazad´70-es eveiben, a III. vh.-ra (es Europa lerohanasara) tervezgetett elektroncsövekböl, tranzisztorokbol, katodsugarcsövekböl allo izek az igaziak. Mondjuk biztosan legalabb 2100-ig es fölenyesen. Ha addig szet nem rozsdasodik a lanctalpuk es le nem dül rola az egesz felepitmeny. :-(
Tudom, hogy nagy a remüldözes, hiszen bizonyos dolgok alapvetö megvaltozasa sulyos lidercnyomaskent nehezedik az idejetmult reflexekre, berögzödesekre. Ennek ellenere nincs mas hirem, mint az, hogy az emlitett területeken a következö 5-10 evben akkora valtozasok törtennek majd, mint mondjuk az elmult 50-60 evben összesen ... ami jön ... az nem fantazia, hanem utban levö fejlesztesek befejezese es beüzemelese.
Ez nem a kilatas, nem a közeljövö, hanem meglevö, letezö komponensek, amelyek rendszerszerü müködtetesevel egy nagyobb S-300, S-400 szakosztalyt lepesenkent szet lehet buheralni ugy, hogy hirmondo se marad belöle.
Nem lehet UAV-ra szerelni. Túl nehéz, túl sok energia kell neki, és túl nagy a termelődő hulladékhő.
Ráadásul semmi értelme, mert túl rövid a hatótávolsága. Ugyanis a lézer energiája a távolság négyzetével csökken. A te hipotetikus UAV-od hatásos hatótávolsága reálisan olyan 500 méter körül alakulna. Az S-400 hatásos hatótávolsága több száz kilométer.
Lopakodás pedig lejárt lemez az FSR, passzív multi static, valamint a méteres AESA radarok sok száz kilométerről kiszórják.
Jogos, bár szerintem elsősorban a hamarosan nyakunkon lévő hiperszonikus hajórombolók ellen lenne hasznos, a többi más olcsóbb módokon is leküzdhető.
Viszont a rakétát meg elég egyszerű lézer elleni bevonattal ellátni. Persze ha már valami eltalálta akkor működhet, de pont az a gond hogy hiperszonikus manőverező célpontot nem egyszerű elfogni. Energia fegyverrel sokkal könnyebb lenne.
A pilóta meg a gépével nem jön elég közel hogy gond legyen. Bár a megvakítás az mondjuk nagyon messzire is működhet.
A Rheinmetall lepest tart a fejlödessel. Egy SA raketa megsemmisitesere kivaloan eleg, ha tönkremegy repüles közben az elektronikaja, radarja, erzekelöi, kilukad ... egy UAV-töl nem is lehet tlbbet elvarni. Közben meg, mondjuk 10 ev mulva a BUK-szerüsegek mar matuzsalemi korban lesznek ...
A hajófedélzeti rendszerek 5 km belüli CIWS alkalmazásra elvileg megvalósíthatóak lesznek egy két évtizeden belül.
Viszont nem igazán értem miért ölnek bele vagyonokat, amikor egy egyszerű ezüst alapú visszaverő bevonat alkalmazásával 98% al csökkenthető a hatékonysága. Akkor meg már teljesen irreális a történet.
Arra építenek, hogy nem tudnak tükröződő bevonatot gyártani az ellenfelek?
Tényleg fel kéne venned egy fizika kurzust. És akkor nem írnál le ilyen butaságokat.
Ugyhogy ~10 KW laserteljesitmenyhez talan ~50-60 KW bemenö elektromos teljesitmenyre van szükseg az pedig meg Predator-C eseteben is babazsur
Egyrészt a Predator motorja 86 KW mechanikai teljesítményt tud összesen leadni, azaz az a babazsúr azt jelenti hogy vagy repül, vagy lézerezik, a kettő egyszerre nem megy.
De ez a kisebbik baj.
Szerinted mi lesz a ~50-60 és~10 KW laserteljesitmeny közti különbséggel? Igen. Ott marad a predatoron termikus disszipáció formájában. Azaz ugyan lőni nem tud ha repülni akar, de ha mégis megpróbálja akkor megsüti saját magát.
A célban meg nem tesz kárt mert ahhoz a 10 KW édeskevés.
Ez meg Rheinmetal lézer-demonstrációs makett, négy, egyenként 20kW-os fiber laser egybeépítve, képesen arra, hogy egy kis területre (célpontra) fókuszálja mindet, így összesen 80kW-os teljesítménnyel bír, így per pillanat a legerősebb ismert ilyen technológiájú katonai lézer. A lézereket egy hajófedélzeti CIWS toronyra szerelték, vagyis alapvetően ez a LaWS német megfelelője. A Rheinmetal állítása szerint csak a fizikai kiterjedés szab határt a teljesítmény növelésének további modulok hozzáadásával. Ez azért figyelemre méltó, mert így hirtelen reális közelségbe került a 100kW, vagy akár annál is erősebb lézerfegyverek alkalmazása. Ez még messze van az US NAVY által elvárt 500kW, illetve 1MW lézerteljesítménytől, ami már valóban alkalmas a teljes értékű CIWS használatra, de az előrelépés tagadhatatlan...
Ezt most meglepetesszerüen nem a Lockheed allitja, hanem a GA (General Atomics).
General Atomics Aeronautical Systems hopes to eventually integrate its 150kW High Energy Liquid Laser Area Defense System (HELLADS) laser weapon system with the "Predator C" Avenger UAV, creating the "HEL Avenger".
Dióda stackal lehet egyedül magas hatásfokkal, nagy teljesítményt leadni. Cserébe a sugár összetartása és koherenciája nagyon alacsony, fegyvernek nem alkalmas.
A fegyvernek alkalmas lézerek wall plug hatásfoka 0,1 - 1% körül mozog.
