Nem zavar, felőlem nyugodtan olvashatsz Dörmögő Dömötört is, ha ehhez van kedved. De leegyszerűsítem a kedvedért is: fölösleges olyanokat mondani, hogy az Orion jobb, mint bármelyik más sci-fi, mert ez óriási butaság, minden kontextusban. Ha azt mondod, hogy neked ez a kedvenced, mert csak, ahhoz nem szóltam volna hozzá. Ízléssel nem lehet vitatkozni. Az ízlés megideologizálásával lehet.
"Csak azt áruld el, miért látogatsz el egy olyan fórumra, ahol a sorozat rajongói beszélgetnek?"
Miért ne? A topik címe az Orion és a sci-fi híveinek. Nem kell szeretnem az Oriont ahhoz, hogy híve legyek a sci-finek. Attól, hogy nosztalgiával tekintek az Orionra (ami önmagában is elegendő indok az ittlétemhez, rádaásul pozitív), nem kell mindjárt a világ legjobb sci-jének is tartanom. Mert nem az.
Köszönet! Most valami olyat fogalmaztál meg - bár nem éppen pozitívnak szántad - ami nekem nagyon tetszik. Lenézően ifjúsági filmnek, ifjúságot célzó alkotásnak tituláltad az Oriont, elnézően gyerekkori kellemes emlékként gondolsz rá. S igen: Valahol olvastam, hogy a sci-fi rajongókban megmaradt valami a kamaszkor nyitottságából, az útkereséséből, sokszínű érdeklődéséből. A felnőttek már a valóság talaján állva, elnézően mosolyognak a "kitalációkon", vagy legyintenek és inkább komoly dolgokkal foglalkoznak. (Mint Saint-Exupéry az üzletembere ;-)... ) A gyerekek és az ifjúság még szerette az Orion világát, még ha időközben rájött számos hibájára is. Aki felnőtt, az már komolyabb filmeket néz, amik a valóságot ábrázolják, vagy azt helyezik át egy sci-fibe. Nekem ezek a nyomasztó művek nem tetszenek, (elég szörnyű, hogy ez van, minek nézzem még filmen is) szóval biztos maradt bennem valami infantilizmus, amit azonban nem bánok, sőt, hálás vagyok érte. Nem fogom összekeverni Dörmögő Dömötört Dosztojevszkij Félkegyelműjével, de összehasonlítani sem. S időnként jót tesz a felnőtteknek is, ha olvasnak tiszta, derűs, jóra tanító gyerek irodalmat.
Ha már nem szereted az Oriont, rendben, teljesen rád tartozik. Csak azt áruld el, miért látogatsz el egy olyan fórumra, ahol a sorozat rajongói beszélgetnek? Miért zavar, hogy másoknak tetszik, ami neked nem?
"Ha nekem tetszik egy alkotás nem a hibáira fókuszálok."
Akkor mondom másképp: az Orion egy ifjúsági film, a '60-as évek fiataljait célozza (ami számomra nyilvánvaló, hiszen egyetlen percre sem lép ki ebből a keretből, és itt nem a szereplők életkora a döntő, hanem az, amit csinálnak, és ahogyan a világot látják), és ebben a minőségében jó. Volt. Akkor, az akkori célközönségnek. Nekem azzal van bajom, ha valaki azt állítja (ráadásul mint megfellebbezhetetlen tényt, ami önmagában is röhej), hogy a Dörmögő Dömötör felnőttek számára is jobb, mint a felnőtteknek szóló alkotások, és itt nem a pornóra gondolok. :-)
"Mi(ért) a jó sci-fi? Egy párat kérnék."
Ne is menjünk messzire. A Star Trek TNG a 3. évadtól a végéig már nagyon ott van. A sorozat történetében az a csúcs. Mélysége, mondanivalója van, olyan kérdéseket feszeget, amik példabeszédként és korrajzként is működnek. Felnőttek játszanak benne felnőtteknek...
Újakat viszonylag keveset nézek, mostanában tetszik az Orville (szemérmetlen Star Trek paródia, remek identitászavaros katyvasz, szórakoztatóan vicces és abszurd, ami szintén működik, mint korrajz). Utóbbi érvényes a Picard mindkét évadjára, sőt, utóbbi második évada olyan szinteket ostromol helyenként, ami túlmutat a Star Treken. (És amit soha nem fogsz észrevenni, ha csak attól vagy elájulva, hogy milyen díjat kapott a díszlettervező, meg Bauhaus. Ami szép és jó, de nem nélkülözhetetlen kelléke egy jó sci-finek.) De, hogy ne legyek nagyon off, megnézem majd az Orion folytatását is, úgy olvastam, tavaly elkezdtek dolgozni rajta. Orion TNG. :-D Lesz benne egy menekültcsaládból származó női vadászpilóta és Cliff unokája. Ennyiből máris árnyaltabb a sztori, mint az eredeti, korrajznak meg ott lesz a klímaváltozás elleni küzdelem és az erre épített konfliktusok.
Egész estés mozikból pedig gyakorlatilag bármi, ami a 21. sz-ban készült. Hogy növeljem itt a kontrasztot, pl. Őslakó. Ott megvan az a színészi játék is, amit az Orionban faragatlan szexista viccekre, flörtökre és értetlenkedő, teljesen logikátlan és indokolatlan felettes-beosztott párbeszédekre redukáltak.
Úgy is van, választhatja azt a világot is, ahol kalandvágyból felelőtlen és kanos nők kedvence űrhajóparancsnokok mindent egy 15 éves kamasz szemüvegén keresztül látnak, és úgy is reagálnak rá, ahogy egy ifjúsági sci-fi sorozat főhőséhez illik. Gondolom, fölöslegesen mondanám, hogy az Orion világa nem sokáig létezhetne, ha valamiért megvalósulna. :-D Gyorsan hozzáteszem, hogy semmi bajom az álmodozással, amíg tudom, hogy az álmodozás. :-)
Szerintem: alapvetően semmi bajom az Orionnal, egy kellemes emlék a gyerekkoromból, amire a mai napig jószívvel gondolok. De ha jó sci-fire vágyom, akkor nem ezt nézem nyilván. A lelkes rajongókon meg nincs mit tisztelni, ha hülyeségeket beszének (az Orionról is, mellesleg), ráadásul kioktató hangnemben. Amit én is tudok, de akkor nem kell rossz néven venni. A többi legyen a ti bajotok.
Jó színészi játéknak nyoma sincs, a mai igényeket semmiképpen nem elégíti ki egy magát picit is komolyan vevő sci-fi sorozatban, de ifjúsági filmnek teljesen jó volt a maga idejében. Ma már nem (lenne) jó, mert a mai fiatalokat nem köti le. Nem vonzó már az olyan futurisztikusnak szánt szöveg, ami tele van pakolva tudományoskodás látszatát keltő számokkal, és az űr minden második mondatban való megjelenésével. :-) Űrhivatal, űrcsapda, minden űr. Hát ja, a tartalom is. ;-)
Ha pedig lakberendezési tippeket keresek, nem ifjúsági sci-fit nézek, ez, hogy lakberendezés, egyáltalán nem érv arra, hogy jó-e egy sci-fi. A készítők fantáziája a jövő lakberendezéséről mindenesetre érdekes a '60-as évek futurisztikus felfogásában. Ez is egy szempont, ha valakit pont ez érdekel a sci-fi történetében.
"Az is teny, hogy az Orion trukkjei es belso terei jobbak, mint az eredeti ST"
Remélem, ezt viccnek szántad. A Star Trek trükkjei természetesen szintén nevetségesek (hogy melyik a gyatrább, azon lehetne vitatkozni, de a kor műszaki lehetőségeiben nem volt sokkal több, akármelyiket nézzük, ezt tehát egyiken sem kérném számon), de a történetekben volt annyi, hogy nagyon sokat újrafeldolgoztak az Új Nemzedékben. Ha az Oriont a mai igényekhez akarná valaki adaptálni, olyan mértékben kellene újraírni a teljes sztorit, hogy senki nem ismerne rá benne az eredetire.
"A csak sejtheto Varangyok is mind eredetibbek, mint az abban az idoben keszult mas SF filmek guluszemu vagy rancos homloku idegen lenyei."
Almát a körtével. Mindkettőnek megvan a maga jelentése. A varangyok ábrázolása minden vonalon pont olyan primitíven elnagyolt, mint a kinézetük megjelenítése. Még ennek is volna azonban mélyebb értelme, ha az Orion emberábrázolása nem pont ugyanezt a sablont követné.
itt az új őrület, a szöveget képpé konvertáló AI. marha érdekes képeket csinál, szerintem az ittenieket is érdekelni fogja. vannak tök jó dizájnos belső terek is. akár olyat is lehet kérni a csoport tagjaitól hogy orion stílusban csináltassanak képet (sajnos a magára az AI oldalra nehéz regisztrálni, mert túljelentkezés van. bár elvileg ingyenes).
Termeszetesen a velemenyedet messzemenokig osztom - kulonosen ez a modatod kapott meg:
"Ha választhatnék, hogy milyen jövőben szeretnék élni, ezt választanám, nem az általános, sivár, embertelen világot, amit a legtöbb sci-fiben prezentálnak.
Koszonom, hogy megosztottad a velemnyed - es hozzateszem, hogy a "velemeny" csak addig szubjektiv, amig meg nem felel a valosagnak. Onnatol ugyanis tennye - vagyis: objektivva - valik.
Az, hogy az Orion torteneteibol nem lehet doktori disszertaciot irni - vagy, hogy a korlatozott anyagi forrasok miatt a keszitok tobb koznapi eszkozt is felhasznaltak dekoracionak -, teny. Ugyanakkor az is teny, hogy a TV sorozatot nagy figyelemmel, elkotelezettseggel es kepzeloerovel keszitettek. A jo szineszi jatekot, vagy az otletes formakat/lakberendezest sem lehet elvitatni.
Nemelyek egyenloseget tesznek a "nem teszik" es a "rossz" kozott. Ez hiba - es ez az igazi elfogultsag. En pl. nem szeretem az operakat (kiveve nemely nagyariat es nyitanyt), de nem ocsarolom oket. Egy Wagner operatol pl. falra tudnek maszni, de megsem mondanam azt, hogy rossz. Ugyanakkor neha szivesen nezek olyan filmet is, amirol tudom, hogy igazabol gyenge alkotas.
------------------
Reszlet a 'Ferjet keresek' 30-as evekbeli magyar filmbol:
Eljegyzesei vacsora kozben vagyunk...
Menyasszony a volegenyhez: - Jo a leves? izlik?
Volegeny: - Nem jo, de izlik.
------------------
Sokan nem tudjak vegignezni a 2001 Urodusszeia-t vagy a '72-es Solaris-t (amivel az egvilagon semmi baj nincsen) - de ezen nezoknek az izlese nem befolyasolja azt a tenyt, hogy mindket film remekmu. Ugyanigy, minden fogyatekossaga ellenere az Orion egy kivalo sorozat, mivel add annyi pluszt (eredetiseget, stilust, utopikus jovokepet, szeretheto szereploket, stb.) amely mellett az itt-ott elofordulo esetlensegei jelentektelenne valnak.
Elmorfndirozok, mi lenne, ha teszem azt Pink Floyd rajongo lettemre mondjuk egy Rolling Stones forumra mennek, ahol ott azt a bandat kezdenem el becsmerelni teljes elannal... hogyaszongya: Mick Jagger nem is tudott soha enekelni, Keith Richards hamisan jatszik, es a szamaik nem masok, mint dedos, primitiv takolmanyok.
Ja, es szorgalmasan osztogatnam ott a negativokat annak, aki elismeroen ir a Stones-rol - meg akkor sem fukarkodva a negativ gomb szorgalmas nyomkodasaval, ha egy rajongo csak a puszta tenyt emliti (hogy pl. milyen hangnemben van egy szam megirva, vagy milyen markaju a dobfelszereles.) Igazabol idovel mar nem is neznem, mirol szol a hozzaszolas - ha egy Stones rajongo ir barmit, zutty! mar klikkentek is a negativ gomra.
Persze, ez csak abrandozas - mert rogtoton eszembejut, ha ilyet csinalnek, akkor en egy faragatlan, rosszindulatu, pofatlan bunko taho lennek...
Újra végig néztem a sorozatot az után a förmedvény után, amit 8. részként tettek fel a You Tube-ra. Nem is olyan régen azon gondolkodtam, hogy a jelen technikával fel lehetne újítani az Orion-t, s élvezhetőbb lenne a mai ifjúságnak is, mert kár lenne, ha elveszne nemzedékünkkel. Most azonban már nem vagyok ebben biztos. Elveszne az eredetisége, ami minden hibájával, fogyatékosságával együtt kiemeli a többi - aláírom: sokszor nívósabb, profibb - sorozat közül. Nem tudom, mi a titka. Persze jók a karakterek, nagyon emberi (ez hiányzik legtöbb mai filmből: mert miről is szólnak? Akció, üldözés, közben egy kis szerelem és szex, technika felsőfokon, jellemek, ha vannak is, egysíkúak vagy markánsan sarkítottak), a szereplők már az első rész után közel kerülnek a nézőhöz. S igen: a díszlet stílusos, egyedi. Emlékszem, a táncon sokan nevettek a 60-as években, most meg közelít a mai ízléshez. ;-)
Ha választhatnék, hogy milyen jövőben szeretnék élni, ezt választanám, nem az általános, sivár, embertelen világot, amit a legtöbb sci-fiben prezentálnak.
Nekem mindig a 2. rész volt a kedvencem, gyerekként az fogott meg legjobban. Felnőttként bosszant az a sok szamárság, amit az első 5 percben elmondanak az eltérített bolygóról ( szupernóva, kisbolygó, aminek fizikai tulajdonságai megegyeznek a Napéval, stb...), de legutóbb mégis azon kaptam magam, hogy sokadszorra is izgatottan várom a megsemmisítését. Hiába tudom már kívülről, mikor mi következik, azért újra és újra beleélem magam a történetbe. Mint egy jó köny: százszor elolvastad, de előveszed százegyedszer, mert nem lehet megunni.
Oké! Ez "szerintem" van így, ill. én így vagyok vele, és persze nem kell mindenkinek azt szeretni, ami nekem tetszik. Ez csak az én véleményem, s mint minden emberi vélemény, ami nem bánt másokat, talán némi tiszteletet érdemel.
Most bukkantam ra egy konyvre, Beyond Tomorrow, amely a nemet SF-t targyalja. Termeszetesen boven foglalkozik az Orion-nal, es tobb - szamomra - uj dolgokra is ravilagit.
Igy pl. az altalaban a kulso bazisokon lathato belsoepiteszetet a par evtizeddel korabbi 'futurisztikus/utopikus' formai/epiteszeti iranyzattal, a Bauhaus-szal hozza osszefuggesbe. Kulonosen ezen stilusnak a magyar szarmazasu muveszenek/formatervezojenek, Moholy-Nagy Laszlonak a Das Lichtrequisit [Light-Space Modulator] szobrat/moduljat veszi inspiralonak. Valoban, az MZ-4 es mas bazisok/kisbolygok kialakitasa, az ottani mozgo fenyek es altalaban a femes vagy plexi formak/perforalt lemezek hasonlo stilusuak.
>>>"Khm. Tedd hozzá, hogy "szerintem". Szerintem meg nem, oszt ez van."<<<
Altalanossagban: A mai vilag divatja, hogy sokan a tenyeket allitjak szembe a velemennyel - 'te igy gondolod, en meg igy'. Igy teszi magat a tajekozatlan ember magat egyenlove [sot, sokszor magasabbrenduve] azzal, aki valoan tud is - legalabbis az illeto kobakjaban. Pl. 'Te ugy gondolod, hogy leszalltak a Holdra, de en ezt nem hiszem el. Ez van.' - lehet hallani ilyeneket. Regen tiszteltek a tudast, ma a bekepzelt ostobak uraljak a szinteret - az Interneten "okosodoknak" 'koszonhetoen', egyre inkabb...
A sorozat készítői csekély erőforrásokkal csodálatosan ötletes és emlékezetes univerzumot készítettek. Noha a futurisztikus tárgyak egy részét kiszúrhatjuk annak is, ami valójában – legismertebb műanyag poharak villanykörtékhez –, a tervezők találékonysága elfedi a legtöbb hiányosságot. Sőt, ezen csak segíthetett, hogy fekete-fehérben forgatták a sorozatot, hiszen a monokróm film sok bűnt takar. Ez még mindig egy meglehetősen szép, európai jövőkép, csupa folyékony vonal és csillogó felület. A Biztonsági Szolgálat főhadiszállása külön öröm, nem csak egy meglehetősen pazar szállodaszerű környezet, hanem a tenger alatt helyezkedik el, kiegészítve egy Starlight kaszinóval. A csodálatosan furcsa látványt, ahogy egy terem tele van angolnaként táncoló emberekkel, miközben hatalmas halak úszkálnak a fejük felett, nem egykönnyen feledhető. Valójában a főhadiszállás nagyon hívogató helynek tűnik, ami furcsa, ha figyelembe vesszük, hogy az Orion legénysége milyen nehéz időszakot él át.
"Az Orion pontosan ilyen: egy komoly sci-fi történet felnőtteknek, és egyben csodálatosan is néz ki."
"A Starlight Casino egy lenyűgöző díszlet [...]"
reszlet a 7. resz ismertetojebol:
A Raumpatrouille Orion egyben az egyik legjobb sci-fi film, amit valaha láttam, pont. [...] Mindent szeretek benne – a látványt, a színészeket, a karaktereket és azok összjátékát. Ki gondolta volna, hogy Nyugat-Németország képes ilyen jót produkálni?
Mitol agyontupirozott az Orion-rol alkotott velemnyem?? A jo szineszi jatek, az otletes es nagy hozzaertessel kialakitott belso terek/lakberendezes az teny. (A belso epitesz egy kesobbi filmbeni kozremukodeseert Oscar dijat is kapott.) Az is teny, hogy az Orion trukkjei es belso terei jobbak, mint az eredeti ST (amit ugy is adtak ki DVD-n/Blu-ray-en - megvan -, hogy az osszes trukkot mostani, szamitogepesekre csereltek ki). Felreertes ne essek: szeretem es nezem [modjaval] a korai ST-et, pl. az eredeti sorozatbol tobb diszlet/butor van a lakasomban.
A Teknocok vagy a robotok kialakitasa az Orionban ugyszinten mind eredeti es otletes. A csak sejtheto Varangyok is mind eredetibbek, mint az abban az idoben keszult mas SF filmek guluszemu vagy rancos homloku idegen lenyei.
"csak úgy üvölt a nárcizmus minden kommentedből" - versenyzel, hogy mikor tudod tulszarnyalni magad az egyre hulyebb kijelenteseiddel?? ;)
Nem a Bach művet találom nevetségesnek (itt ezt idézni egyébként óriási csúsztatás), hanem itt az Orionról agyontupírozott véleményedet. Te is nyugodtan odabiggyesztheted mindenhez, hogy "szerintem". De mindketten tudjuk, hogy a sajátodat nyilván etalonnak tartod (csak úgy üvölt a nárcizmus minden kommentedből), pedig hát nem az. :-) Sajnos ez azonban az Oriont nem menti meg.
"Amugy az Orion trukkjei, belso berendezesei sokkal jobbak, mint a vele egyidoben keszult Star Trek eredetiben."
Khm. Tedd hozzá, hogy "szerintem". Szerintem meg nem, oszt ez van.
>>"De bizony kikezdte, sőt meg is ette teljesen. Egysíkú karakterek, színészi munkát alig igénylő feladatok, gyermekien naiv történetvezetés, szürreális és érzelmileg túltolt, sokszor logikátlan párbeszédek, a stratégiai gondolkodás kudarca (az egyetlen valamit érő karakter Villa), kábé ennyi az Orion."<<
Elefeljtetted hozzatenni, hogy: szerinted. Velemenye barkinek lehet barmirol, es azt tisztelem is - de nem tudok mit kezdeni a tokeletes keptelensegekkel, amik ugy vannak talalva, mint kobe vesett teny. 'Egysiku karakterek'?? 'szineszi munkat alig igenylo feledatok'? - mire alapozod ezeket?! Nem az Orion parbeszedei, hanem a te sommas megallapitasaid szurrealisak - amivel nem hogy nem lehet vitatkozni, hanem nem is tudok vele mit kezdeni.
Csak kerdem: nevetsegesnek talalsz egy Bach muvet, mert az evszazadokkal ezelott komponaltak (csemballora)?, vagy egy haromezer eves egyiptomin freskot, mert az ket-dimenziosan abrazolja a vilagot/embereket? Minden filmet (zenemuvet, festmenyt stb.) a maga koraba kell helyezni - vagyis egy film [vagy barmely muveszeti produktum] soha nem avul el. Ez - hogy a szavaiddal eljek - logikai keptelenseg lenne.
Amugy az Orion trukkjei, belso berendezesei sokkal jobbak, mint a vele egyidoben keszult Star Trek eredetiben. Ami pedig a vasalot illeti; szinte minden SF filmben hasznaltak - es hasznalnak mai is - mindennapi kellekeket.
>>>"Csak érdekességképpen: szeretnéd, hogy vitatkozzanak veled, de ne vitatkozzanak veled, mert ez egy rajongói oldal? :-)"<<<
Mi az, gondolatolvaso vagy?: ha igen, akkor meg gyakorolnod kell ;) Nem arrol van szo, hogy nem lehet velem vitatkozni - de amit fentebb emlitettem volt, a hajanal elocibalt zagyvasagokkal, oncelu odaszurkalasokkal nem tudok mit kezdeni. Ilyenkor csak felmerul bennem a kerdes: az illeto, aki csak ocsarolni tudja a rajongoi oldal filmjet/zenejet, stb., mi a francot kereses azon az oldalon???
"Ujra elkezdtuk nezni az Orion-t, es ujfent megallapitottuk, hogy nem kezdte ki az ido vasfoga. Sot, minel inkabb haladunk elore az idoben (igy minel tobb osszehasonlitas lep a kepbe), annal inkabb kitunnek a kedvenc SF TV sorozat ertekei - mint pl.a kivalo szineszi jatek"
De bizony kikezdte, sőt meg is ette teljesen. Egysíkú karakterek, színészi munkát alig igénylő feladatok, gyermekien naiv történetvezetés, szürreális és érzelmileg túltolt, sokszor logikátlan párbeszédek, a stratégiai gondolkodás kudarca (az egyetlen valamit érő karakter Villa), kábé ennyi az Orion. Mégis értékes, mert nosztalgikus érzések fűződnek hozzá. Kábé 10 évesen láttam először, és az első rész elég félelmetes volt, erre a mai napig emlékszem (meg még arra is, hogy a villódzó varangyokat akkor csillagembereknek tituláltam). Szép teljesítmény az Orion a '60-as években, de a mai kínálatban szinte már csak muzeális értéke van. A vasalóról meg eszembe jutott most a Pirx kalandjai, fel is frissítem, milyen is volt a kávéfőző-űrhajó. :-D
"Mindenekelott azonban figyelembe ajanlanam ezen forum cimet: "Az Orion es a sci-fi hiveinek". Tehat ez egy rajongoi oldal"
Sci-fi rajongói oldal. "ha valaki nem ert velem egyet, akkor orommel vennem, ha megoszthatna a gondolatat (ha van ilyen)."
Csak érdekességképpen: szeretnéd, hogy vitatkozzanak veled, de ne vitatkozzanak veled, mert ez egy rajongói oldal? :-)
"Mondjuk az illetonek az elevenebe vagott az, hogy az Orion-t sok tekintetben a jelenlegi SF filmeket ele helyeztem."
Vagy mondjuk, hogy nem, és csak a véleményed erről olyan, amilyen, amivel viszont neked kell együtt élned.
Szerencsere a 3. evad 4. resze mar a regi jo Orville-t hozza.
Az elkepesztoen rossz 2. resz utan majdnam abbahagytam a sorozat nezeset. Eleg baj, hogy a "tajidegen" horror az egesz, de nagyon Nyolcadik utas: a halal [Alien] utanzat is. (Es hat maga az Alien is koppintasa a 60-as evekbeli Mario Bava filmnek: az olasz/spanyol Planet of the Vampires-nak)
Ha mar koppintasrol van szo, az altalad emlitett 3. resz is sokat meritett az ugyszinten 60-as evekbeli dan/amerikai Journey to the Seventh Planet filmbol (+ Ray Bradbury: Mars is Heaven, meg meg valamennyire Lem/Tarkovszkij: Solaris).
En biztatnalak arra, hogy nezd tovabb Az Orville-t. Kedvenc epizodom a Home, ahol egyszerre bucsuzik a nezo a nagyon szimpatikus Alara-tol, es a stab a karaktert megszemelyesito roppant ba'jos Halston Sage-tol. Az epizod vegen a szineszek/szereplok meghatottsaga, szomorusaga es konnyei mind valodiak!
Van egy par idetlen epizod (melyik hosszu TV sorozatban nincs?! - kiveve az Orion, mivel az csak het epizodot er meg ;), de a tobbseg kivalo. A Star Trek Continuous is nagyon jo, de ezt nezni Az Orville helyett olyan, mint citromfacsarot elonybe reszesiteni a hangvilla elott: mindketto mas, es mindkettonek megvan a maga helye.
The Orville. Mi is várjuk, hogy olyan legyen ismét, mint amiért megszerettük.
A 3. évad 3. részének alaptémáját már láthattuk a Star Trekben is. Viszont most is egy picit tovább megy és a végén kimondja nagy igazságokat, amit sokszor csak kerülgetnek a Star Trekben, és ettől lesz nagyszerű.
Az Orville-t pár éve én is néztem, némi bizakodással, és értékeltem azt a dramaturgiai ujszeruséget (műfajilag váratlan fordulatok), amik kétségkivul előfordultak benne és amire láthatoan (eröltetetten?) törekedtek az alkotók. De ezzel együtt sem volt meg benne az az extra minöség, ami a képernyö elött tartott volna. Valahány rész után szépen abbamaradt nekem a sorozat.
Amiért mindezt felidézem: nagyjából ugyanakkor találkoztam egy másik "retro" sci-fi tévésorozattal, ami ugyan amatőr (műkedvelők által készített, kvázi ingyen), mégis mindent megadott, amit vártam. Történetben és szinészi játékban számomra is karakteres és tartalmas mű, szellemiségében is az a "régimódi", amit keresünk. Ez a Star Trek Continous című széria, amit a Youtube -on találtam meg, hálistennek magyar felirattal. Azt hiszem, azóta már ujranéztem az egészet, és biztos, hogy ezt meg is fogom ismételni hamarosan.
