Keresés

Részletes keresés

originalqszi Creative Commons License 2004.12.01 0 0 435

Összesítés, a legújabbakkal:

KÁP: 64 Nem, 98 Igen
KH:   84 Nem,  75 Igen

Sajnos a kettősségeket (azaz csalás!) csak az én összesítésemtől kezdve tudom ellenőrizni, a másod nickeket sehogy!!!!!!

RadiX Creative Commons License 2004.12.01 0 0 434
a NEM szavazattal nem teszed ervenyesse, ha egyebkent nelkule nem lenne ervenyes. ahhoz, hogy az IGEN gyozzon, legalabb ketmillioparezer IGEN szavazat kelll csupan, a NEM szavazatok szama erdektelen, kiveve ha nagyobb lenne az IGEN szavazatok szamanal.
Előzmény: ath (426)
hajosivirag Creative Commons License 2004.12.01 0 0 433

állampolgárság : igen

 

privatizáción gondolkozom, mert az állampolg-ban folytatott kampány, komoly erkölcsi kétségeket támasztott fel bennem, hogy szeretném e, ha ők vinnék végbe.

makimano Creative Commons License 2004.12.01 0 0 432
NEM NEM
sz Creative Commons License 2004.12.01 0 0 431
igen
nem
waff Creative Commons License 2004.12.01 0 0 430
nem megyek el
Mamakedvence Creative Commons License 2004.12.01 0 0 429
nem nem
maflatoxin Creative Commons License 2004.11.30 0 0 428
Miután a kérdések nagyon roszak, sőt félrevezetők, nem, és nem.
ath Creative Commons License 2004.11.30 0 0 427

rendben, elhiszem.

 

ha régi motoros lennél ez az empátia dolog nem hagyta volna el a klaviatúrád.... :)

Előzmény: legkisebbugrifules (422)
ath Creative Commons License 2004.11.30 0 0 426

nem. este megnézem a hírekben, a teletexten, vagy ha gép közelben vagyok, a gépen az állást és attól függően szavazok.

 

ezen mi a meglepő? mint írtam már korábban, a hátam közepére kívánom ezt az egész demagóg hülyeséget. tudom, hogy ha érvényes a szavazás, akkor az igen nyer, így nem kívánom érvényessé tenni a saját nem szavaztommal. egyébként erről egy nagyon kedves barátom győzött meg és miután jobban belegondoltam, tök igaza van. én ezért változtattam meg a véleményem.

Előzmény: anzix (421)
ragazzo Creative Commons License 2004.11.30 0 0 425

igen

nem tudom

polites Creative Commons License 2004.11.30 0 0 424

igen

igen

Bimbum Creative Commons License 2004.11.30 0 0 423

nem, nem

legkisebbugrifules Creative Commons License 2004.11.30 0 0 422
2 db hozzaszolasom van, es csak a becsulet szavamat tudom adni, hogy ez nem egy "szavazos" nick.
Errol ennyit.

Kis empatia-repeta nem artana itt egyeseknek ...
Előzmény: ath (419)
anzix Creative Commons License 2004.11.30 0 0 421
Na ezt nem értem.. egésznap otthon fogsz dögleni lesed a monitoron a részvételi arányt és kivársz..he? mér' nem mész reggel szavazni utána családdal valahova este pedig megnézed hogy mi lett?
Előzmény: ath (415)
maflatoxin Creative Commons License 2004.11.30 0 0 420
Rossz kérdésre csak rossz válasz jöhet.......
Előzmény: ath (419)
ath Creative Commons License 2004.11.30 0 0 419

mi értelme van nicket létrehozni egy internetes szavazásra? ez itt nem ügydöntő, 5-én pedig vszinüleg nem szavazhattok 6 néven.

vagy jobban fogjátok érzeni magatokat ha az általatok képvislet igen/nem mellett több x áll?

legkisebbugrifules Creative Commons License 2004.11.30 0 0 418
Igen
Igen
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.30 0 0 417
Igen
Igen
Neocortex Creative Commons License 2004.11.30 0 0 416
Nem hát. Nem úgy néz ki, mint ha felizgatta volna az embereket ez az egész Szécsényben és Sopronaban!
Előzmény: art22 (414)
ath Creative Commons License 2004.11.30 0 0 415

pont ezért változtattam meg a véleményem:

 

figyelem a részvételi arányokat és ha nincs meg a vége elött fél órával a kellő részvétel, nem megyek el, vagy az első kérdésre nem válaszolok.

Előzmény: art22 (414)
art22 Creative Commons License 2004.11.30 0 0 414

KÁP: Igen

Kórházp: Igen

 

de mondjuk inkább az a kérdés szerintem, hogy meg lesz-e 2 millió igen, mert az igenek nyerni fognak. Mert sajnos én úgy veszem észre, hogy nem megy el elég ember:((

Neocortex Creative Commons License 2004.11.30 0 0 413

Kamunickek nélkül???

 

A kórházprivire nem izgultak úgy fel...

Előzmény: originalqszi (409)
esotherica Creative Commons License 2004.11.30 0 0 412
Szivem! A KÁP igen az sajna az, ahogy az MSZP akarja.
Előzmény: U.D.O. (410)
ribizli Creative Commons License 2004.11.30 0 0 411
Multinacionális vállalat ex-munkahelyemen a szlovák kollégákkal volt a legjobb viszonyunk. Úgy segítőkészségben, mint kedvességben, vendégszeretetben magasan verték a többieket. A kedvemért magyarul próbáltak beszélni, nem tudtam olyat kérni, amiben ne segítettek volna.

A kettős állampolgárságos népszavazásra visszatérve pillanatnyilag úgy tűnik, a különféle politikai színek alatt eltűnt a talán legfontosabb szempont, az erkölcsi.

Tök mindegy, ki mit gondol arról, személyesen felelős lehetne-e a határon túl élők bármilyen negatív diszkriminációjáért, vagy hogy melyik politikus vagy véleményvezér mit mond a kérdésről. Vagy hogy milyen gazdasági következményei lehetnek a kettős állampolgárságnak.

Gesztust tehetünk a határokon túl élőkért!

Kár, hogy erről olyan keveset hallunk-olvasunk.
ribizli
U.D.O. Creative Commons License 2004.11.30 0 0 410
KÁP: Igen KH : Igen ( A kórház privatizációt úgy nem, ahogy az MSZP akarja.)
originalqszi Creative Commons License 2004.11.30 0 0 409

Összesítés, a legújabbakkal:

KÁP: 57 Nem, 82 Igen
KH:   73 Nem,  63 Igen

jehu Creative Commons License 2004.11.29 0 0 408
Nem is csodálom - igazán undorítóak tudunk lenni!
Előzmény: dez1 (404)
Sir Balambér Creative Commons License 2004.11.29 0 0 407
Én inkább úgy mondanám, hogy vannak politikai erők, akik a legolcsóbban a " magyarveszélyel" tudnak szavazatot gyűjteni. Aztán van egy setét réteg aki mindent bevesz. Nálunk pl. nekik szólt a 23 millió román.. :)
Előzmény: esotherica (406)
esotherica Creative Commons License 2004.11.29 0 0 406
OFF
Vannak, akik utálják, maradjunk ennyiben. Különben a kint élő magyarok minden okot megadnak rá. :)
De ugyanígy vannak olyan magyarok is, akik utálják a szlovákokat.
Előzmény: dez1 (404)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!