Kedves Bajdó! Úgy látom jártas van a Family dolgaiban, ezért hozzád fordulok. Nem tudod véletlenül, hogy -ha már a Szabolcsi anyakönyveknél járunk- terveznek-e további anyakönyv felrakását, mert ugye csak a 20-as évekig vannak fent, valamint hogy raknak-e még fel új településketet, mert többek között hiányzik még Beregdaróc és a környező települések?? És ha belelendül az ember a kutatásban, akkor már azt is jó lenne megtudni, hogy az egyházi anyakönyvek 1895 előttről elérhetőek lesznek-e így net segítségével. Ez már csak azért is lenne hasznos, mert már két hónapja bújom a szlovák anyakönyveket és még nincs vége. Szóval nem kevés időt vesz igénybe a dolog. Családos embermeg nam igazán tudja rászánni a heteit hogy a levéltár , munkahely és a család között ingázzon.
Tudom folyamatosan megy a feltöltés, de hátha te tudsz valami konkrétumot. Köszi. Skori
Szabolcsi adatról szeretnék tőled kérdezni, Szentmihály, Tiszaeszlár, kisebb mértékben Tiszalök a kutatási területem, beragadtam egy ponton keményen. Innen nem tudok neked írni, ha beleférne a idődbe valamikor, kérlek, jelezd az email címemre. esztkol@freemail.hu
Csak most akadtam rá véletlenül erre az oldalra..Keresem a felmenőimet még annoanno a mi családunk tulajdonában volt Brennberg bánya.Legalábbis a nagymamám mindig mesélte...Onnan származom sajnos sokminent nem tudok az öregek elmentek,,nincs akitől megtudhatnék többet..Esetleg tud nekem segíteni..
A FamilySearch.org az „Egyház Jézus Krisztus Utolsó Napok Szentjeinek” honlapja.
Ez a legnagyobb származástani szervezet a világon. Emberek milliói használják ingyenes online gyűjteményét.
Ad. 1. A mostani magyar indexelés csak a kezdet. Ha meg lesz a három anyakönyv, igen leszűkül a találatok száma. Most csak a születési részben lehet keresni. Már a program úgy épül fel, hogy összesre, feleségre, házasságra, halálra, helyre, évszámra lehet majd keresni. . Ha fiatal vagy megéred.
Ahol van kép ((polgári anyakönyvek, bevándorlási lista, Szlovák anyakönyvek, stb) azokat lehet nyomtatni / lementeni. Folyosói pletyka szerint ecccer? minden kép ott lesz, hisz ott a helye.
Több mint száz éve csinálják az adatbázisukat. Az indexelés lassan megy. Szabolcsi polgári anyakönyvek indexelése több mint egy éve folyik, és még nincs vége. Én is csinálom, több mint 18.000 ezer adatlapom van. Önkéntesek több mint 263.250.000 adatlapot töltöttek ki az elmúlt 12 hónapban szerte a világban. Ezek igen nagy számok.
Egyenlőre a munkát nem lehet kikerülni. Utána kell nézni, járni, olvasni. „Magad Uram, ha szolgád nincsen”.
Ez az adatbázis is már egy igen nagy segítség. Ha már van egy elég jó családnevem, el lehet indulni. Nem kell végigböngészni mikrofilmek sokaságát. Ott a filmszám, oldalszám. (tudod hogy például a Debreceni anyakönyvek több mint 100 tekercs)
Ad. 2. Mikrofilm nem kölcsönözhető. A MOL-nál kikérhető, esetleg megvásárolható (nemrég 8.000 Ft/drb). Másolat kérhető. A Tihanyi téren csak nézegethető (ha véletlen ott van), vagy megkérhető. Kicsit lehet fotózni.
Olvass vissza a topikban, sok mindenre van válasz. Ha van kérdés, és tudom a választ, mondom.
A domain az csak egy cím, egy interneten megjelenési azonosító. Mindenki igényelhet, s ha jól tudom, évente pár ezer forint. De mögötte kell biztosítani valamennyi tárhelyet, mely már drágább is lehet, ha nincs eredetileg; s ennek elérhetőségét folyamatosan biztosítani kell.
Mivel még él a családfalu.hu név, az azt jelenti, hogy valaki birtokolja és az ő adatai lekérhetőek. Ő talán magyarázatot adhat a dologra. Az is elképzelhető, hogy a tulajdonos nem változott. Elvileg az igényelt névnek összhangban kellene lennie a tulajdonos valamilyen nevével vagy tevékenységének megnevezésével. Márpedig az új honlap semmi módon sem utal a családfalu névre.
A facebookos oldalukon december közepén még szerver hibáról beszéltek, de nagyon úgy néz ki, hogy a családfalu oldal meghalt és ez a Firesensor Kft kapta meg ezt a tárhelyet vagy domain címet (nem nagyon értek ezekhez a szakkifejezésekhez). Azokat sajnálom akik ott tárolták az adataikat.
csampamuki, a 2. kérdésre nem tudom mi M.O.-on a válasz, de itt Amerikában a "filmkölcsönzés" csak a helyi mormonokhoz történik: kijelölöd, hogy melyik "FamilySearch Center"-be kéred a filmeket, és oda küldik, ott nézheted a helyi filmnéző szerkezettel (ami néha igen rozoga már).
Ezenkívül van egy eldugott kis szolgáltatásuk, amivel másolatot lehet kérni mikrofilmről, amit emailben küldenek, de igy csak lapot vagy oldalt (egyszerre maximum nyolcat) lehet kérni, nem egy egész filmet. A kérvényt itt lehet letölteni: https://familysearch.org/learn/wiki/en/Photoduplication_Services
Most nincs időm lefordítani az oldalt, de talán a Google fordítója a nagyját megadja.
Azért, mert Romániában nem mikrofilmeztek a mormonok. A romániai anyakönyvekhez Jánoson keresztül tudsz hozzájutni. Elérhetősége itt van. A yahoos címére írj.
Én a feleség halálozási bejegyzéséből, valamint a gyerekek házassági kötéseiből indulnék ki. Ha a három esemény idején még élt az apa akkor nehéz a helyzet. Ha a házassági anyakönyvi bejegyzésekben, melyek nagyjából az 1920-as években íródhattak már elhunytként szerepel, de az anyakönyvben sehol sem találtad, lehetséges, hogy az I. vh. idején hunyt el. Érdemes átnézni a kecskeméti első világháborús elesettek listáját. Az sem kizárt, hogy törvényesen elvált nejétől, aminek elméletileg nyoma kell, hogy legyen az esküvői bejegyzésben utólagos bejegyzésként.
Nem tudom, hogy hasznos-e, de a 992. oldalon a VeML VII. 7. A Zirci Járásbíróság iratai 1860–1946. talán segíthetnek, ha lehetőséged van a levéltári kutatásra.
Nem egészen. Szerencsére, ha egy "idegen" szerzett birtokot, mindig feltüntették, hogy melyik településről származik. Ahova oda van írva az o.l. vagy o.lak., annak a földnek a tulajdonosai mind jellegzetesen kisújszállási családnévvel rendelkeznek. Közben találkoztam t.sz. rövidítéssel is néhány szám előtt, csak hogy ne legyen olyan egyszerű az eset. Máshol a számok előtt feltüntették, hogy melyik tizedben vannak. Ez alapján én inkább arra hajlanék, hogy hsz.-okat írtak, de akkor minek o.lak. (lakik, lakhely?) rövidítésben az o, mikor ott van a szám? Így marad a birtokív szám. Persze, könnyebb lenne a helyzet, ha az anyakönyvi adatok alapján a számokat össze tudnám vetni a térképen szereplőkkel, de a birtokkal rendelkező családtagok ekkoriban (1882) nem szerepeltek az anyakönyvekben.
Visszaolvasva a hozzászólásokat, látom, hogy a hsz. rövidítést rosszul értelmeztem. Amit te hsz-nek jeleztél, az a bírtokív azonosítója. Ma, a szg-es nyilvántartási rendszerben, már nincs ilyen, de amíkor még papíron vezették, akkor a birtokív utódjának, a tulajdoni lapnak is volt egy külön száma. Azaz a birtokív száma és a tullap. száma azonos fogalom. Persze a földhivatalok korabeli felállításakor biztos újraszámozták (valamikor).
---
Akkor, ha jól értem, a o lak jelzet azt takarta, hogy nem helyi lakos?
Neked is köszönöm szépen, tényleg sok újdonságot írtál le! Igen, a Nógrád megyei házszám adatbázis is látszólag ezen a rendszeren alapszik, a fekete számokat hsz.-ként adták meg. Közben megtaláltam a rövidítés egy másik fajtáját is: o lak., és utána jön a szám.
Elvileg, de ennek valószínűsége tart a nullához, a sárga tónusú változat a községházán megtalálható. De nagyobb valószínűséggel már valaki magángyűjteményében. Ezeket úgy 50-60 éve már nem használják hivatalosan, így a sorsuk kiszámíthatatlan. Eredetileg minden településen ott volt.
A városkánk példánya most kerül át a Könyvtárba, de találkoztam olyannal is, hogy 6 éve a kolléga még fogta a kezében, azaz kinn volt a településnél, s mára már senki semmit sem tud róla. Azaz magángyűjtemény.
Egyes példányok bekerülhettek a levéltárba, de nem ez a tipikus. Ott ahol a MOL térkép sárga tónusú, ott ez történt. De sok helyen fekete. Ott ismeretlen a fellelés helye. Pl a történelmi Szatmár megye teljesen üres. Itt a zöld tónusú térképek feltehetően Nagykárollyal együtt átkerültek román fennhatóság alá. S ott sok régi irat papírhulladékként végezte, feltehetőleg a zöld tónusú kataszteri térképek is. Volt súlyuk, több pénzt adtak érte. :o( A fenti friss magángyűjtemény-bővülés is a szatmári részen történt.
Megnéztem a MOL-on a térképet. Ez a központi, azaz a nem negyedelt változat. A Kisújszállási negyedelt sárga tónusú változat, (míg a városkánké a zöld tónusú változat) és az volt a településnél, azért vannak benne jegyzetek, melyek a használat során kerültek rá. Ott épp a birtokív számával is ellátták. De ez nem volt előírás.
De létezik ilyen is, hogy: Állami Földmérési és Térképészeti Hivatal Veszprém megyei anyaga. Ez a Veszprém Megyei Levéltárban van elvileg. Lehet, hogy rögtön itt kellene kezdened a keresést, mivel itt lesz.
Elvileg ez a jegyzék a birtokív. Két tippem van. Mivel a kataszteri térképeket és a birtokíveket összevonva az adatnyilvántartás a földhivatalakban folyt, ezért elsőre szerintem a megyei földhivatalt kellene megkeresned. Ha nincs náluk, akkor őnekik meg kell tudni mondani, hogy hol. S gyanítom, hogy ez a megyei levéltár lesz, mely a másik tippem.
Itt pl. nincsenek beírva a birtokív sorszámok, de helyette több helyen a tulajdonos lakhelye van feltüntetve. Itt semmiféle előjelzést nem találtam. Így az a kereset jelzés nagy valószínűséggel a birtokív sorszámához kapcsolódó valami.
