Keresés

Részletes keresés

syrius Creative Commons License 2012.07.07 0 0 3586

Nekem ugyan nem ilyen kamerám van, de egy két paraméterével ki tudnék egyezni. Mindenek előtt a rendkívüli lassításokkal, de ez kevés ahhoz, hogy a következő gépem ilyen legyen. Nekem fontos lenne a B idő, de legalább is a min. 60 sec exp. idő (vagy hosszabb) és a jó makro lehetőség, vagy Raynax-szal kompatibilitás. Nem ismertek ilyet a piacon?

real_geri Creative Commons License 2012.07.06 0 0 3585

csak azért se mutatnál képet, mi a baj, igaz?

mert 1:2000s záridővel fotóztam már helikoptert, álló szárnnyal :)

Előzmény: snowfox61 (3584)
snowfox61 Creative Commons License 2012.07.06 0 0 3584

Üdv, mindenkinek!

 

Ahogy említettem, még nem tudtam éles képet készíteni mozgó témáról.... !! - béna vagyok! -

Többnyire madararak röptét, sporteseményeket szerettem volna megörökíteni. Az a bizonyos proram, ahol a futó piktogramja van nem hozott sikert. ( fecskéket fényképeztem vele, rosszlett) Megkértem a fiamat, hogy forgasson egy kereket és az összes - kivéve a körpanorámát, meg a tájképet - programban  exponáltam egyet-egyet. :-((((

Nem adom fel, de a használati útmutató nem eredeti, hanem  a netről másolt. Szép képeket készítettem bogarakat, kutyaportrét, virágot, mesekönyv illusztrációkat, apróbetűs szöveget választottam témául.

 

Vigyázzatok a melegben!

 

real_geri Creative Commons License 2012.07.05 0 0 3583

https://picasaweb.google.com/103701348328709878116/InternationalSuperstars

hülye index fórum...

Előzmény: real_geri (3582)
real_geri Creative Commons License 2012.07.05 0 0 3582

Előzmény: real_geri (3581)
real_geri Creative Commons License 2012.07.05 0 0 3581
Mi nem megy?
Nem fokuszal jol vagy elmosodik mozgas miatt?
Elso esetben manual fokusz, vagy af lock, masodikra rovid zarido
Persze este nem fogsz :)
Hetvegen hungaroringen 130 fotot lottem, eleg gyors autokrol
1/600-1/1000 mp idovel iso 200 dr200 beallitassal, f8 on
Előzmény: snowfox61 (3579)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.04 0 0 3580

konkrétabban milyen mozgást, milyen beállításokkal fotóztál? (exif adatok)

 

Előzmény: snowfox61 (3579)
snowfox61 Creative Commons License 2012.07.04 0 0 3579

Sajnos még nem sikerült olyan beállítás, amivel gyors mozgást élesen tuudtam volna fényképezni!! :-(( - fél éve van meg a HS-10 - Tud valaki egy tippet?

Törölt nick Creative Commons License 2012.07.02 0 0 3578

Ha természetben fotózok nappal akkor van csak rajt a gépen.

Többen mondták már az Uv szűrőt.

Ezt is csak azért használtam mert haver kölcsön adta.

 

Előzmény: Törölt nick (3577)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.02 0 0 3577

És akkor ez állandóan rajta van? Eleve kevesebb fényviszonyoknál nem csökkenti le még jobban a fényerőt? (beltérben, estefelé, stb..)

Inkább vegyél plusz egy UV szűrőt, megéri.

Előzmény: Törölt nick (3576)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.29 0 0 3576

Hoya Linear Polar  ez volt a zacskóra írva amikor kaptam havertól 

Előzmény: Törölt nick (3574)
sniper66 Creative Commons License 2012.06.29 0 0 3575

Talán Lineáris Polárra gondolt. :) Nekem is egy MCUV van fent lencsevédőként amúgy.

Előzmény: Törölt nick (3574)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.29 0 0 3574

Aham, látom....

Ne bolondozz te, milyen az a sima polár?...:)

UV szűrőt szoktak felrakni lencsevédelmi célból...

Ha a polár állandóan fenn van, akkor is levesz a fényerőből amikor nem kellene. Én csak természet és épületfotóknál szoktam felrakni vagy ha éppen valami miatt kékíteni kell az égboltot; vagy nagy üvegfelület mögé belátni vagy vízfelszín alá belátni. Azon kívül egy UV szűrő van fenn vagy éppen sok esetben semmi.

Előzmény: Törölt nick (3573)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.28 0 0 3573

Sima polár lett feltéve hogy ne szennyeződjön a lencse.

 

https://picasaweb.google.com/103120840416073322092/SomHegy?authkey=Gv1sRgCM3SgLrNio36UQ#

 

Több kép közepén olyan.

Most ne szakmai szemmel nézd mert tesóm fotózta program módban ezeket a képeket. 

Előzmény: Törölt nick (3572)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.28 0 0 3572

Nekem azon a HS20-ason volt ilyen "láthatatlan" fátyol ami vadi újan volt nálam addig a bizonyos 8 napig (webes vásárláskor 8 napon belül el lehet állni a vásárlástól). De érdekes módon nem a lencse egész felületén hanem a szélén egy keskeny ívben. Hegyesre hajtott és denszeszbe mártott puha papírral csiszolgattam le, aránylag könnyen lejött. Egyébként nem emiatt vittem vissza 8 napon belül.

Milyen szűrőt kaptál kölcsön amitől éles lett a kép? Polárt?

Előzmény: Törölt nick (3568)
real_geri Creative Commons License 2012.06.28 0 0 3571
Azert erdekes az f13 mert a gyari adatok szerint f11 az alja :)
Előzmény: Degeczi (3570)
Degeczi Creative Commons License 2012.06.27 0 0 3570

ami egyben meg is magyarázza, miért lesz rossz, részlettelen

(kompakt méretű érzékelők kb f/4 környékén adják a legélesebb képet, f/8-tól már egyértelmű romlás látható, ezért gyakran az a legszűkebb rekesz ezeknél. Ha tényleg tud szűkebbre is menni a Fuji, akkor nem csoda, ha romlik a kép. A HS10-est nem ismerem, de annak idején az öreg 602 valóban hajlandó volt akár f/11-re is menni - láthatóan sokat romló kép mellett)

Előzmény: sniper66 (3569)
sniper66 Creative Commons License 2012.06.27 0 0 3569

Hát az biztos, hogy ez a gép tud csoda dolgokat művelni. Nekem sikerült már F13-as rekesszel is fényképezni vele! Benne van az Exif-ben is...

Törölt nick Creative Commons License 2012.06.27 0 0 3568

Tájképnél én is jártam így hogy volt ami nem lett éles. Nem tudtam mi a fenét csináljak vele majd egyszer lemostam a lencsét izopropil alkohollal meg kaptam egy szűrőt kölcsön feletettük rá egyből éles lett a kép.

Pedig a lencsén nem láttam semmi koszt

 

Előzmény: sniper66 (3567)
sniper66 Creative Commons License 2012.06.27 0 0 3567

Hali! Osztom scarabaeus véleményét. Egy-két ilyen nyers képet feltehetnél viszont, hogy lássuk mi is lehetett a hiba.

 

Nálam tájképeknél fordul elő, hogy részlettelen lesz a kép. Ezt visszanézéskor nem lehet észrevenni, csak a monitoron. Nem teljesen homályos, de mintha sehol nem lenne teljesen éles.

Előzmény: jboo (3565)
scarabaeus Creative Commons License 2012.06.27 0 0 3566

"3. Megnyúlt fejű emberek"

Nem ekv. 24 mm környékén készült, a kép szélére szorult emberekről?

(A perspektivikus torzulás nem lencsehiba, a nagy látószög természetes, geometriai velejárója. Körzővel-vonalzóval kiszerkesztve is nyújtottnak kellene lenniük. Nagylátószögnél nem érdemes embereket közel engedni, különösen a szélek felé, ha csak nem épp ez a hatás a cél)

Előzmény: jboo (3565)
jboo Creative Commons License 2012.06.26 0 0 3565

Sziasztok!

 

Hasonló problémám van a HS10 gépemmel, sokszor szintén homályos, vagy kicsit torz képet készít. Megkímélt, keveset használt, sérülés nem érte.

Tájképnél nem tapasztaltam, emberek fotózásánál igen. Ez is többféleképpen fordul elő:

1. Homályos emberalak, éles háttérrel

2. Teljesen homályos kép

3. Megnyúlt fejű emberek

Ennyi életlen, rossz képet még soha nem készítettem.

Mit tudok tenni? A gép hibája, vagy az enyém.

Köszönöm a segítségeteket előre is,

Üdv.: jboo

sniper66 Creative Commons License 2012.06.26 0 0 3564

Szia! Egy pár ilyen rosszul sikerült képet küldj át a mailomra, megnézném milyenek.

üdv.

Előzmény: utazófamily (3563)
utazófamily Creative Commons License 2012.06.25 0 0 3563

Hasonló problémával küzdök HS10, a gépet nem érte trauma ütés...stb, de egyik napról a másikra a közeli képeknél az autómatika a fotoztott tárgy mőgé fokuszál ,ezért a zoom nélküli képek homályosak lettek lesznek,ez vajon szoftweres hiba, vagy valami elálítodott ,esetleg mechanukai crakk? Szervízbe nem vinném, mert bár a gép másfél éves ,de sokat még nem használtam,félek hogy lehuznak mivel nem érek hozzá.

Előzmény: MedZ (3561)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.19 0 0 3562

Mit takar a nagyon közeli ? Van olyan közelpont ahol nem tud már fokuszálni. 

Előzmény: MedZ (3561)
MedZ Creative Commons License 2012.06.19 0 0 3561

Sziasztok!

 

Eladtam a HS10 gépemet, sajna postával ment a vevőnek.

Állítólag közeli képnél nem fókuszál AF hibát jelez valamint a manuális fókusz sem reagál. (pl csoportképnél)

nagy zoom esetén viszont müködik.

 

Kérdésem lenne mi lehet a baj, lehet-e ilyen, hogy normál képeknél nem tud fókuszálni csak nagyobb zoom tartományban?

 

ha kapok minta képet felteszem.

 

Köszönet

 

 

 

Robyqa Creative Commons License 2012.06.17 0 0 3560

Köszönöm a segítséget sikerült megtalálnom a/ sajátgép/ alatt a fényképezőt és onnan tudtam a gépre menteni a képeket. 

 

seci Creative Commons License 2012.06.17 0 0 3559

Nem, a nap kozepen csinalta. Viszont torolgettem elotte egy csomo kepet, lehet, hogy ez valt ki benne valamilyen reakciot :) A fene se erti.

-seci

Előzmény: kp78 (3558)
kp78 Creative Commons License 2012.06.16 0 0 3558

Nem havonta nyit új mappát? Csak 1 tipp...

Képek dátuma alapján meg lehet nézni, mikor nyitotta őket.

Előzmény: seci (3550)
gepesz Creative Commons License 2012.06.16 0 0 3557

Most nem tudok a gépért bemenni. (ott alszik az unokám). majd kipróbálom kártya nélkül. Úgy emlékszem, hogyha rácsatolom a pc-re, akkor elővarázsolja a saját memóriájából is a képeket.

Előzmény: GAgyiXyXy (3554)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!