Keresés

Részletes keresés

Mike|SJ| Creative Commons License 2018.10.30 0 0 14852

Sziasztok.

Ha több oldalra regisztrálok, mindenhol ki kell tölteni a tax űrlapot, vagy át lehet "vinni(másolni)"?

Celine1 Creative Commons License 2018.10.28 0 0 14851

Illetve a relevánsok között úgy kerülhetsz előrébb, hogy a kulcsszavazásnál vigyázok, hogy csakis a képhez illő kulcsszót írjam be?

Celine1 Creative Commons License 2018.10.28 0 0 14850

Sziasztok, egy ideje nem stock-oztam. Jól látom, hogy a shutteren a "popular" szerinti rendezés eltűnt?

Helyette maradt a "relevant" meg a "fresh"?

Ez így is marad? Lehet tudni, hogy később visszarakják vagy sem?

Elég érdekes változás véleményem szerint.

Mondjuk ez nem feltétlen rossz, hisz így nem csak a népszerű képek lesznek előnyben...

Vélemény?

tboy87 Creative Commons License 2018.10.22 0 0 14849

Mindegyiken ott vagyok, nekem teljesen jól megy a 123RF

Előzmény: Quark3r (14848)
Quark3r Creative Commons License 2018.10.21 0 0 14848

Miért nem mész át a Shutterre?

http://www.microstockgroup.com/index.php

Itt a jobb oldalon eléggé a középmezőnyben van az 123 az értékesítési szempontból.

Előzmény: tboy87 (14847)
tboy87 Creative Commons License 2018.10.20 0 0 14847

123RF-en nem dolgoznak a reviewerek? Hónapok óta egyetlen képet sem ellenőriznek.

i-w Creative Commons License 2018.10.17 0 0 14846

Ühüm. Hát akkor csak gyűjtsd a képeket, és töltsd fel januárban.

A régi fórumozókról természetesen semmit sem tudok.

Előzmény: Quark3r (14845)
Quark3r Creative Commons License 2018.10.16 0 0 14845

Csak így év vége felé már nem akarom emiatt bonyolítani az adózást. Tehát ha úgy állítom be a limitet, hogy idén biztos ne jöjjön össze a kifizetési minimum, akkor talán az ezévi bevallásnál nem kell ezzel foglalkoznom.

 

Amúgy mindenki abbahagyta az ipart? A régi fórumozók teljesen eltűntek.

Előzmény: i-w (14844)
i-w Creative Commons License 2018.10.16 0 0 14844

Lényegében mindegy, nem? Szabályozni úgysem tudod, ki mikor töltse le a képeidet, az oldalaktól pedig úgyis kapsz adóigazolást az éves keresetedről.

Előzmény: Quark3r (14843)
Quark3r Creative Commons License 2018.10.13 0 0 14843

Adózás szempontjából kérdeztem, olvasd el még egyszer.

Előzmény: DC68 (14842)
DC68 Creative Commons License 2018.10.13 0 0 14842

minden oldalon limit van pl 50$ ha az elérted akkor következő hónapban fizetik. 

Előzmény: Quark3r (14841)
Quark3r Creative Commons License 2018.10.05 0 0 14841

Azt nem tudja valaki, hogy ha az idén megvásárolt fotókból szerzett jövedelmet csak a következő évben fizetik ki (mert pl. akkor jött össze a kifizetési határ, az melyik évben szerzett jövedelemnek minősül?

i-w Creative Commons License 2018.10.04 0 0 14840

A fotós kérdésekhez és engedélyekhez egyáltalán nem értek sajnos. Az adózáshoz sem nagyon, de szerintem nem választhat az ember. Valamelyik űrlapot mindenképp ki kell töltened, és ha nem vagy kettős állampolgár, akkor ennek a W-8BEN-nek kell lennie. És ha a valós helyzetnek megfelelően töltöd ki, akkor az oldalak nem vonnak le adót. De hátha akad itt valaki más véleménnyel... Legjobb lenne egy adótanácsadót kérdezni meg.

Előzmény: Quark3r (14839)
Quark3r Creative Commons License 2018.10.03 0 0 14839

Sziasztok

 

Elolvastam az utolsó 500 postot. Mint nagy reményű, leendő contributor lenne még néhány kérdésem, amelyekre a hozzászólások között nem találtam választ.

 

Az adózásnál lehet olyat választani, hogy nem adok meg itthoni adóazonosítót (mint magánszemély), és akkor levonják (ha jól tudom) 30 %-ot automatikusan az eladásokból? (Még ez is jobb, mint az itthoni 90 %-nak a 15 + 22 %-a).

 

Épületet ábrázoló fotó esetén milyen feltételek mellett kell property release? Magánházak pl?

 

Szerintetek a 2400 dpi-vel szkennelt 24x36-os színes dia elég jó minőségű stock fotónak?

 

Úgy terveztem, hogy a contributorként szerzett jövedelmemből utazom a jövő hónapban Hawaiira.

 

(Tisztában vagyok vele, hogy  nagy a verseny, szóval nem számítok rá, hogy egyhamar ebből fogok meggazdagodni, de érdekel a fotózás és szívesen belevágnék.)

i-w Creative Commons License 2018.09.23 0 0 14838

Ha még benéznél ebbe az IQ-pocsolyába, tudd, hogy a nickedet nem én töröltettem. (Talán nem is lehet ilyet; nem értek a fórumozáshoz.) (Sem.) Jól sértegethető vagyok, bár magamban azt gondolom, hogy az ingerlékenység nem egyenlő az IQ-val.
Ami a Gettyt illeti, "privi üzit" "és mást" csakis tőlük mkapok, az iStocktól nem. A pénzt is a Gettytől kapom, annak ellenére, hogy csak az iStockra regisztráltam.

Előzmény: Törölt nick (14837)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.23 0 0 14837

Nyilván Istockon vagy, szerintem faék-szerűen egyszerű az egész, semmi érthetetlen nincs benne. Max körleveleket kapsz emailben, privi üzit, nem - és más sem. Én mondtam el 100x, hogy 25-én jön, csak fel kéne tudni fogni...valamivel! De ez már nekekem valóban a Low Category, ennél lejjebb nincs. Nem csoda, hogy értelmes stock-os ide be nem dugja az orrá! Siralmas az az IQ szint ami felvonul!!!

Előzmény: i-w (14835)
i-w Creative Commons License 2018.09.23 0 0 14836

Jó éjszakát, megyek aludni :))

Előzmény: Törölt nick (14834)
i-w Creative Commons License 2018.09.23 0 0 14835

Köszi! Nagyjából értem.
2.: Kezdem nem tudni, hol vagyok. A Getty maga írta, hogy náluk vagyok, holott az iStockra léptem be, azonkívül az összes privát értesítést kizárólag a Gettytől kapom, az iStocktól egy-két éve már soha.
6. Nekem ugyan nem lett elmondva :)) Nekem az lett elmondva, hogy minden hó 20-án. És eddig valóban úgy is volt, időeltolódástól függetlenül. Még a Getty/iStock zavaros adathalmazát értelmező oldal is ezért választotta azt a nevet, hogy Today is 20 https://www.todayis20.com/

Előzmény: Törölt nick (14833)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.23 0 0 14834

Akkor elvileg tudod, hogy Istocktól jött. Nyilván kitelt, ha már elküldték. (Getty nekem is hamarabb küldte most.) 

Előzmény: i-w (14832)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.23 0 0 14833

1.Nem, nem lehet mindkettőn lenni csak úgy. 

2. Attól, mert nem szerepel ot, hogy Istock, feltételezem tudod hova léptél be

3. Az Istock ESP feltöltőrésze nagyon hasonlít a Getty ESP-re, csak kicsit egyszerűbb. (És nincsenek extra üzik, meg tippek.)

4.Képzeld hozzám sem érkeznek elszámolások privát. Mindenki ugyanúgy ESP-n kapja meg.

5.Úgy érkezik meg késve, hogy létezik időeltolódás. (Igen, Shutter más, valahogy követi az időeltolódást, Getty nem.) 

6. Szerintem párszor el let mondva, 25-én érkezik, így én is csak a júliusit látom (igen, mindkét oldalon)

Előzmény: i-w (14831)
i-w Creative Commons License 2018.09.23 0 0 14832

"Miért, nincs ott kitől jött a lóvé?" Dehogynincs, csak az összeg nem egyezik az eddigi keresetemmel, azt pedig az ESP frissítése híján nem tudom, augusztusban mennyi eladásom volt.

Előzmény: Törölt nick (14830)
i-w Creative Commons License 2018.09.23 0 0 14831

Tudom, hogy az Stockot megvette a Getty. Nem tudtam, hogy mindkettőn lehet lenni, mert mikor jelentkeztem a Gettyhez, aszonták, hogy hiszen már bent vagyok. (Mármint az iStockon.) Amit belinkeltem (ESP), azon az iStock név nem szerepel, csak a Getty. Akkor ez a link melyiküké? Ez a lebutított iStock? Vagy iStockos létemre a Getty ESP-oldalán van a fiókom? Hozzám egyébként semmiféle elszámolások nem szoktak érkezni, csak az említett linkről töltöm le az előző havit. És egy ilyen frissítés aligha ér el késve Mo-ra bármelyik országhoz képest.
Ha belépsz az ESP-re, a "Royalties" linken a júliust látod, vagy az augusztust?

Előzmény: Törölt nick (14829)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.23 0 0 14830

Miért, nincs ott kitől jött a lóvé?

Előzmény: i-w (14828)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.23 0 0 14829

ASAP- as soon as possible, amilyen gyorsan csak lehet. Miért őrőlnénk két malomban? Lehet, eddig még nem tűnt fel, de az Istock Getty alá tartozik. Ugyanaz az ESP oldala van az Istocknak is, csak a Gettyhez képest egy kissé lebutítva - nyilván azért tudom, mert ott is vagyok. Ugyanakkor jönnek az elszámolások (fizetéseknek már más az ütemezésük). Különben 16-21-ig szoktak érkezni az elszámolások. Azért tudom, hogy 25-én jön, mert Getty ESP-n, ha van valami belső infó, egy felugró kis felhőben közlik. 

Előzmény: i-w (14827)
i-w Creative Commons License 2018.09.23 0 0 14828

Pénzt ettől függetlenül küldtek tegnap, csak nem tudom, mifélét, mert semmivel nem egyezik az összeg :)))

Előzmény: Törölt nick (14826)
i-w Creative Commons License 2018.09.23 0 0 14827

OK, köszi! Igaz, semmit nem értek belőle, ASAP-ról még sosem hallottam, és nem tudom, mit kéne küldeni, és hogy lehet a Getty infóját a Gettyvel együtt küldeni. Talán két malomban őrlünk. Én arra gondolok, hogy ha belépünk a Getty ESP fiókunkba ( https://esp.gettyimages.com/ ), középütt van egy "Royalties" link. Megnyitva látja az ember az előző havi eladási statisztikáját, le is töltheti. Ezt minden hó 20-án frissítik, de most nem tették. Aug. helyett továbbra is a júliusit látom. Nekem amúgy nem írtak semmit.

Előzmény: Törölt nick (14826)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.23 0 0 14826

Szerintem 25-én fog Gettyvel együtt jönni. Írták, ezer bocsi, 25-én ASAP küldik, szóval ez nálunk Mo-n átfuthat 26-ba is.

Előzmény: i-w (14825)
i-w Creative Commons License 2018.09.23 0 0 14825

Nektek sem jelent még meg a Getty (iStock) ESP-n az augusztusi bevételetek? Elvben 20-án teszik közzé az előző havit, most meg 23. van.

i-w Creative Commons License 2018.09.18 0 1 14824

Kösz szépen!

Én még nem hallottam a pletykát a revieweri pontozásról, magamtól találtam ki :)))) Ui. semmi más értelmét nem sikerült elképzelnem a több stockoldalon is működő Relevant keresésnek. Azt persze megfigyeltem, hogy az eredmények majdnem teljesen megegyeznek a Popularral, ezért gondoltam, hogy ezeknek a pontoknak túl nagy súlya nem lehet az algoritmusban.

Előzmény: PT72 (14819)
PT72 Creative Commons License 2018.09.18 0 0 14823

OK, rendben. 

Előzmény: Törölt nick (14821)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!