Keresés

Részletes keresés

intoto Creative Commons License 1998.11.27 0 0 290
Robzon!

Nem tudom hányan masztiznak vezetés közben, én még soha nem próbáltam. Analógiát elég eröltetetten lehet csak észrevenni és akkor se jó.:) Viszont már megint összehasonlítást látok a szex és a drog között. Szerintem többet kéne szeretkezni és kevesebbet szívni, csak lehetőleg gumit használjatok.

intoto Creative Commons License 1998.11.27 0 0 289
Shark!

Kérdés, az életet élvezed vagy az életed pusztítását?
Elég sok dolog van a cigin, drogon és alkoholon kívűl a világon ami élvezetet okoz.

Olyat meg nem hallottam még, hogy valaki önkielégítést árult volna. => abban senki nem megy tönkre, hogy önkielégítést vesz.

Robzon Creative Commons License 1998.11.26 0 0 288
Shark!
A drogozásból csak azért profitálnak a bűnözők, mert a törvény tiltja. Ha nem lenne tilos, akkor a cuccon se lenne extra haszon.
mal Creative Commons License 1998.11.26 0 0 287
Jóazúj TÖRVÉNY !!!
Mer visszatelepülök vidékre, a faterom szőlejit főszántom oszt bevetem fűvel, az öreg meg úgysem tuggya mi az, maj monnomneki hogy tibeti kapor. Asztáncsak locsója me jó fizetnek azé a piacon, de ne ő vigye ki hanem maj előtte rátetetem a kóserpecsétet. Ha aztán gyü a rendő akkor asztán mán az ökörségem ill. örökségem is megádatik maj, me mire kigyü a börtönbü akkora mán koporsótöteléknek se lessz jó.

Shark Creative Commons License 1998.11.26 0 0 286
Robzon,

Azert van kis kulombseg a ketto kozott :)
De az elv jo :-)

Csak az a baj hogy a maszturbaciobol sokkal kevesebb bunozes alakkul ki :-)

Nekem az a velemenyem hogy a lagy drogokat
engedelyezni kene. A szintetikus cuccokat es a kemeny drogokat tiltani, a dilereket meg jobban megbuntetni. A kemeny narkosokat nem sittelni hanem frankon elvonora bevagni, ha 10 szer akkor 10 szer, de csinaljak a programot vegig. Lehet 11-szerre mar nem szokik vissza.

Ezzel csak azt erik el hogy a dilerek es a csaszarok tobbet kaszalnak, es nehany vannyadt burnotozot es jointopzot lesittelnek. Amivel nem oldanak meg semmit sot, nem rulz ha egy szal cigier valakinek gajrateszik az eletet.

S

Robzon Creative Commons License 1998.11.26 0 0 285
Higany!
Ez nem komolytalankodás! Ha emberi jog a maszturbációval örömet szerezni magadnak, akkor miért nem emberi jog a droghasználat?
Shark Creative Commons License 1998.11.26 0 0 284
Higany,


mi a frasznak orulsz ezt mondd mar el nekem lecci edesem. Annak hogy eegy szal fuves cigiert 2 3 evet is ulhet egy koznapi
ertelemben becsuletes ember ?

higany Creative Commons License 1998.11.26 0 0 283
Ne komolytalankodjuk el a témát!

Ezzel a cuccal valamit tenni kell!

Én például örülök, hogy az új Drogtörvény ilyen szigorú lesz-remélem-

Shark Creative Commons License 1998.11.26 0 0 282
Robzon, a masztis cucc telleg jo pelda :)
Raadasul meg igaz is :) ugye nem is oly reg volt hogy a vallas kikialtotta a maszturbaciot vilagmeretu rakfenenek, bunos lelek volt aki csinalta, a Satan megszalta stb. ennek ellenere ugyanugy csinaltak :)
max lelkiismeret furdalasuk volt, szexualisan eltorzultak jol.

drogozni mindig is drogoztak es mindig is drogozni fognak.
A kerdes hogy mennyire. kemenydrogok suxx
valoban :-) ellenben a fu stb :)
ezeket kellene engedelyezni

egyebkent :) aki akar jo kis LSD hatast az mennyen ki du 4 5 fele az astoria kornyekere :) a szenmonoxidtol is lebegsz :) csak karosabb.

de persze ezzel nem foglalkozik senki.

Shark Creative Commons License 1998.11.26 0 0 281
Hat mar telleg csak az kene hogy a cigit
is beticcsak. Na az betenne, most komolyan
ez lenne a jovokep: no cigi, no drog, no
pia no elvezetek ? mindenki feher kis tunikaban harfazva fog egi muzsika futamaira
ahitatos enekeket danolgatni ?
Ez nem egy biztato jovokep, ha ijen a jovo
akkor en inkabb a pokolba kivankozok, ott legalabb van elet.

Shark Creative Commons License 1998.11.26 0 0 280
intoto,

Kivancsi vagyok hogy egyaltaln mi elvezni valot talalsz te az eletben.
Mert hogy te nem az elet elvezeteert elsz
az tuti.

opi Creative Commons License 1998.11.26 0 0 279
Zsombi: szerintem jó! Bár van jobb is :)
zsombi Creative Commons License 1998.11.26 0 0 278
Szerintetek jó, hogy van ilyen oldal?
http://www.marihuana.com/
MGperY Creative Commons License 1998.11.25 0 0 277
imho ez az egész topic egy nagy maszturbáció, nagyon ritka kivételtől eltekintve senkit sem lehet meggyőzni semmiről és még azt is rábeszélésnek veszik.
na mind1, inkább megyek haza drogozni, majd eladom a butorokat h legyen pénzem fűre, jaj csak nehogy túl lőjjem magam.

szevasztok.

zuzmo Creative Commons License 1998.11.25 0 0 276
Intoto!
Robzonhoz csatlakozva megemlíteném, NagyTestvérék néhány államában máig törvény tíltja az orális sexet.
Szerinted kit tart ez vissza?
Robzon Creative Commons License 1998.11.25 0 0 275
Kedves Intoto!
Masztizz csak tovább, nyugodtan. Valóban természetes dolog, sőt a személyiség fejlődés, és a későbbi egészséges szexualitás kialakulása szempontjából is fontos. Impotenciát az alkohol okoz leginkább. Bár a többi keménydrogról se hiszem, hogy vitamin stanley-nek.
De tegyük fel:
Kiderül, a maszturbáció kicsit káros az egészségre, törvényileg tiltják, és táradalom is szégyenletes dolognak tartja. 10.000 autóbalesetből 1-et az okoz, hogy a sofőr vezetés közben a farkát húzogatja. Az esetet, mivel harap rá a nép, felkapja a sajtó. Jönnek mindenféle okostónik, akik megmagyarázzák, hogy az önkielégítés, függőséget okoz, és lelkileg gyenge, szar alak aki csinálja. Sőt még azt is mondják, hogy azért vered, mert nem mersz szembenézni a problémáiddal. Ha masztizáson kapnak, börtönbe kerülsz, és kettőbe törik az életed.
Próbáld meg elképzelni ezt a szituációt, légyszi. Ha megnyugodtál, kíváncsian hallgatom, látsz-e valami halovány analógiát a jelenlegi 'narkó kérdéssel'.
zuzmo Creative Commons License 1998.11.25 0 0 274
Szívesebben viselkedek faszfej módon,
minthogy bárki is azt mondhassa rám, úgy viselkedsz, mint INTOTO.
Sajnálom, hogy csak ennyit tudsz hozzátenni.
zuzmo Creative Commons License 1998.11.25 0 0 273
Szívesebben viselkedek faszfej módon,
minthogy bárki is azt mondhassa rám, úgy viselkedsz, mint INTOTO.
Sajnálom, hogy csak ennyit tudsz hozzátenni.
intoto Creative Commons License 1998.11.25 0 0 272
zuzmo!

Hát téged aztán tényleg nehéz kielégíteni, ha nem válaszolnak hőbörögsz ha meg válaszolnak akkor faszfej módon vislekedsz.

Robzon!

Tapasztalatból kérdezted, hogy masztizok-e a számítógép elött? Különben az önkielégítés elég természetes dolog amíg az embernek föláll a farka és nem hülye impotens mint te aki maszti helyet szívással próbál kielégülni.

Maradok tiszelettel és ragacsos kézzel.
Intoto:)

higany Creative Commons License 1998.11.25 0 0 271
Semmi.

Te egy kicsit már unalmas vagy.

Úgyis mindenki szúrni fogja a füvet(a heréjébe)

Úgy kell nekik!

n . Creative Commons License 1998.11.25 0 0 270
Bár én még soha nem próbáltam semmilyen drogot,és valószínüleg nem is fogok soha,de leírom a véleményem,hátha érdekel valakit.Nem kell az ifjúság 20%-át börtönbe csukni csupán azért mert egyszer(-kétszer,3x) kipróbál valamit amit nem kéne.Inkább a dillereket kellene elkapni és minimum 10 évre lecsukni(bár ez sok mindentől függ).CiluHS javaslatáról annyit,hogy valóban be kéne vonni a jogsit,de csak egy évre,és priuszt adni nekik,többszöri(pl.10 eset)után pedig jöhet a javító,pénzbírság és max.fél év börtön.Mi a véleményetek?
zuzmo Creative Commons License 1998.11.25 0 0 269
zuzmo!
Mennyel birkának!

ps. Összefoglalva az előzőket:
Aki MAGYAR az még kűfődön SE!

Mindenkinek jóétVÁGYAT!

zuzmo Creative Commons License 1998.11.25 0 0 268
moonchildren!
Akkor majd vadkenderes köztereken pórszívózom, vagy beállok birkának.
Bee
moonchild Creative Commons License 1998.11.25 0 0 267
Zuzmo,

a Hoover Damn ((c) Beavis & Butthead) modszerrel az a baj, hogy itt te bizony birtoklod azt a nyomorult fuvet.

zuzmo Creative Commons License 1998.11.25 0 0 266
Hála isten, Higany!
Akkor javasolnék egy új fűszopási módszert.
Mindenki ismeri a porSZÍVÓT...
Szóval egyik végére (a helyesre) helyeztetve a gyurkát (akaratomon kívül), s közel állva a másik feléhez, lehetek ÉN is PASSZÍV?
Csókoltat egyjózuzmó.
higany Creative Commons License 1998.11.25 0 0 265
zuzmo

"10. § (1) Bűncselekmény az a szándékosan vagy – ha a törvény a gondatlan elkövetést is bünteti – gondatlanságból elkövetett cselekmény, amely veszélyes a társadalomra, és amelyre a törvény büntetés kiszabását rendeli.
(2) Társadalomra veszélyes cselekmény az a tevékenység vagy mulasztás, amely a Magyar Köztársaság állami, társadalmi vagy gazdasági rendjét, az állampolgárok személyét vagy jogait sérti vagy veszélyezteti."

Passzív fűszopás esetében nincs szándékosság, ergo a törvény nem büntet(het)i

moonchild Creative Commons License 1998.11.25 0 0 264
A tanulsag: nem eleg Hollandiaba menekulni, holland allampolgarsagot is kell szerezni!
zuzmo Creative Commons License 1998.11.25 0 0 263
Mindenki BOCS!
Az előző kérdés.
zuzmo Creative Commons License 1998.11.25 0 0 262
Higany barátom!
Rendelkezik TERVEZETT törvényTERVERZET az önhibáján kívül, illetve a passzív (mint dohányzásnál) esetekről.
Valóbanpusztulófélbenlévőzuzmó.
higany Creative Commons License 1998.11.25 0 0 261
ZUZMO!

Válaszom: igen.

Pusztuljon minden kis fűszopó!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!