Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2016.04.18 0 0 273

És ugye a Tottenham is bukhat még, nehogy már 6-os nyerő szériával fejezzék be a bajnokságot. Persze ha így lesznek bajnokok, akkor meg is érdemlik az aranyat (ill. még több nyertes meccs, csak döntetlenekkel megszakítva).

Előzmény: Törölt nick (270)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.18 0 0 272

WHU kellett volna tegnap. A budos Moss belekopott. Spurs megy Chelseahez es Newcastleba. WBA nak mar mindegy oket legyurik. Ma alkothatna Shaqiri Arnautovic Affelay Bojan negyes meg labdaszedo Imbula. 

Előzmény: Törölt nick (270)
Authentik1 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 271

A Chelsea majd leadja az utolsó fordulóban a Leicesternek. Inkább, mint h az egyik londoni riválisuk nyerjen nem ? Nekik már úgyis mindegy lesz.

Előzmény: Törölt nick (269)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.18 0 1 270

4 az az 5.

 

Ebből a Swansea-Everton párost egyszerűen le kell bírkózni otthon, itt nem lehet semmilyen kifogás.

 

A United számára lehet tétje a meccsnek, de őket meg szarrá kontrázzák majd (Vardyval vagy nélküle).

 

A végén a Chelsea nem fog beleköpni a levesbe, ha úgy alakul.

 

Ezzel a sorsolással meg kell tudni tartani legalább 1 pont előnyt, ha valaki bajnok akar lenni.

Előzmény: Törölt nick (266)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.18 0 0 269

Mu es Chelsea fogja majd bajnokka tenni a Spurst. 

Előzmény: broken9191 (267)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.18 0 1 268

Viszont igaza van, és nem mondott mást, mint amit nagyjából mindenki más. Annyiból nem értek vele egyet, hogy az érvei alapján nem volt tizi a Vardy eset, de a lényeg egyértelmű : mindegyik kulcsfontosságú pillanatban rosszul döntött:

 

1. Vardy eset: hajlok már rá, hogy túlzás lett volna a büntető, de a második sárga nevetséges döntés

2. WHU tizi : ilyet még Olaszországban sem fújnak be, nemhogy Angliában

3. elmaradt Leicester tizi : ha a másik oldalon befújta, akkor itt is kellett volna

4. megadott Leicester tizi : egyértelmű kompenzálás

 

Ez ugye akárhogy is nézzük 1-3 a hibás döntéseket nézve, súlyosbítva azzal, hogy az egyikkel még ki is vette 1 meccsre/meccsekre Vardyt. Nem kell ahhoz tehát divatdrukkernek lenni, hogy elküldjük Mosst oda, ahova a teljesítménye alapján való :)

 

Egyébként meg így esett, el kell fogadni. Azt gondolom, hogy amúgy is benne volt egy jó kis WHU ellen a pontvesztés, nincs gond az eredménnyel.

 

A Leicesternek meg kell tudni tartania az előnyt, és sikerülni is fog.

 

Előzmény: Pretorious (259)
broken9191 Creative Commons License 2016.04.18 0 0 267

4 forduló

Előzmény: Törölt nick (266)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.18 0 0 266

5 p 5 fordulo azaz ket meccs elony ha igy marad. Barbar Stoke szedje mar ossze magat. 

Törölt nick Creative Commons License 2016.04.18 0 0 265

Kane Vardy csatarsor utne de Rooney kezdo lesz az EB n. 

Előzmény: Törölt nick (262)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.18 0 0 264

Arsenalnal megfognak hulyulni. Spurs se fog bajnoksagot nyerni kb 20 evig ha most nem. Leicester meg 50. 

Előzmény: Törölt nick (262)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.18 0 0 263

Vezetnek. Ranierit nagyon fogom sajnalni ha elmegy. Nagyon remelem nem fog. 

Előzmény: Törölt nick (261)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.18 0 0 262

0:1, el is dőlt. Szevasz

Törölt nick Creative Commons License 2016.04.18 0 0 261

Ez a másik baj, szegény Spursnek nem lesz még egyszer ekkora szerencséje, hogy bajnok lehet. Vagy nem mostanában. Jövőre a nagyok közül összekapja magát még egy, meg a City is jön fel, szóval visszaáll majd a rend. 1-2 éven belül.

Előzmény: Törölt nick (260)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.18 0 0 260

Ma nem nyertek akkor nem lesz gond. Ha igen akkor az a ket pont fog hianyozni. Egyebkent ha nem lenne Leicester akkor mindenki a Spursnek szurkolna. 

Előzmény: Pretorious (259)
Pretorious Creative Commons License 2016.04.18 0 0 259

Bede titkos Leszter-divatszurker lett, minden elemében ekézte Mosst :)

 

Vardy-t viszont még plusz egy meccsre elmeszelhetik az indulatos reakció miatt, bár szerintem a tiszta előélet megmentheti.

http://www.theguardian.com/football/2016/apr/18/leicester-jamie-vardy-charged-fa-ban

Előzmény: Törölt nick (258)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.17 0 1 258

Én - lehet, hogy elfogultan, vállalom - ezt tizinek láttam. De hogy sárga nem, az biztos.

 

A WHU tizije vicc kategória, és ez a barom még megkoronázta a teljesítményét azzal, hogy odadobott egy pontot a Leicesternek.

 

De egyébként igazad van : kíváncsi vagyok, hogy mit mond majd Bede sporttárs.

Előzmény: Pretorious (257)
Pretorious Creative Commons License 2016.04.17 -1 0 257

"...nem is lehet vita tárgya"

 

Pedig pont kurva nagy vita van belőle. Eléggé általános az a vélekedés hogy Vardy belassított és belépett Ogbonna elé, szóval inkább ő buktatott. Viszont nem kellett volna sárgát kapnia, mert nem műesés volt hanem "igazi". Na de majd Bede sporttárs holnap rendet tesz a fejekben! ;)

Előzmény: Törölt nick (256)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.17 0 1 256

Nem láttam a meccset, csak az olvtárs által belinkelt összefoglalót. Az nem is lehet vita tárgya, hogy Vardyval szemben szabálytalankodtak, ami tizi és vélhetően 2-0, és vége a meccsnek. A többiről ezek után kár is beszélni.

 

Szürreális, vérlázító.

Előzmény: Törölt nick (250)
Pretorious Creative Commons License 2016.04.17 -1 0 255

De azok az esetek egyből piros laposak voltak. Az FA szabályai szerint meccsen belüli második sárga ellen nem lehet fellebbezni. Nem tudom miért, de így van.

Előzmény: Törölt nick (253)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.17 0 0 254

Nem tudom, mi a rendszer, de most hogy mondod, el is felejtettem, hogy két sárgára kapta a pirosat, nem rögtön piros. Akkor rendben van.

Előzmény: Pretorious (252)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.17 0 0 253

Amit nem feltetlen kovetkezo meccsen tolt le. Amugy megeri fellebezni. Eleg gyakran visszavonjak. Lasd Rodwell, Friedel esetet. 

Előzmény: Pretorious (252)
Pretorious Creative Commons License 2016.04.17 0 0 252

Milyen "fegyelmi bizottság"? Ez egy sima sárga->piros volt, az eltiltás automatikus, nem kell hozzá meghallgatás.

Előzmény: Törölt nick (250)
sissoko Creative Commons License 2016.04.17 0 0 251
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.17 0 0 250

Ne is, nem kell az utólagos léccilécci kegyesség. Csak annyit várhatunk el, hogy az angol fegyelmi bizottság megfelelően értékelje a helyzetet, hogy tényleg ráléptek Vardy lábára. Kár, hogy nem láttam az esetet.

Előzmény: Pretorious (247)
sissoko Creative Commons License 2016.04.17 0 0 249

Szegény Tottenham. Amúgy szimpatikus csapat és ha nem a Leicester lenne előttük, valszeg mindenki nekik szurkolna holnap, így meg.... Remélem kikapnak. :)

Előzmény: Törölt nick (248)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.17 0 0 248

Arsenal bukott :) Tottenham is fog :) 

Előzmény: Törölt nick (246)
Pretorious Creative Commons License 2016.04.17 -1 0 247

Vardynak azért szerencséje van hogy pont egy gyenge Swansea elleni meccset kell kihagynia és nem például a ManUtd ellenit. Amúgy ez ellen nem lehet fellebbezni.

Előzmény: Törölt nick (239)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.17 0 0 246

A mai meccs fordulatai után nem mernék ilyet kijelenteni. :)

Előzmény: szamarasbau (245)
szamarasbau Creative Commons License 2016.04.17 0 0 245

Nem fog nyerni a Tottenham.

Előzmény: Törölt nick (244)
Törölt nick Creative Commons License 2016.04.17 0 0 244

Nagyon kéne, hogy a Tottenham is elbotoljon holnap. Mennyi erre az esély?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!