Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Gondolkoztam már rajta mi lehet a jövő, mert egy manőverező 10+M közeledő cél ellen hagyományos megoldásokkal - eltekintve a nukleáris fejtől - már nem sokat lehet kezdeni.
Illetve.... Lehet 20 nagy repeszromboló erejű rakétát küldeni ellene és egy jókora célzónát beteríteni repeszekkel, de ez meg nem túl realisztikus mondjuk hajófedélzeti rendszernek.
Csak gondoldd végig: 2 Tu-22M3 támad, egyenként 6 rakétával. A vadászaidat lefoglalják az ellenség gépei, így nem tudják megakadályozni az indítást. 150km-ről látod a radaron az indítást, te nem tudsz indítani a nagy távolság miatt. A 12 rakéta közeledik, indítani még mindig nem tudsz mert már 20km fölött járnak. A H-15-ösök elérik a 40km-t. Még mindig tehetetlen vagy. Vészesen fogy az idő. Indítani már csak akkor tudsz amikor feléd zuhannak a rakéták. A hatalmas sebesség miatt így kb fél perced van, hogy leszedd őket. Ez ebben a szituációban kb. a lehetetlen kategória. Főleg hogy elég egyetlen egynek átjutnia, ha atommal van felszerelve. Sőt, ahogy Hpasp is írta, a harci részt kell elintézni, nem a rakétát.
Ezért mondom, csak az SM-3 és SM-6 ami hatékony lehe. Ezeken kívül semmi nem megy 22km fölé.
Pont ez teszi konnyuve a dolgot. Mar hogy a nagy inditasi magassag miatt a nagyhatotavolsagu lerak eszkozkket lehet bevetni ellene . Raadasul ez nem egy BM hanem egy "repulogep" az az ha serul akkor valami mindig elszall ( vezerles, meghajtas, robbfej stb )
Masod vonalnak meg ott vannak a pontvedelmi rendszerek. Ezek mar alacsony magassagban kapjak el a celt ahol az is leleassul a legkor surusege miatt. Nem veletlen hogy mindenki a SEASKIMMING tamadasi profilt alkalmazza. Csak az oroszoknak van nehany regi vas a gardrobba ilyen tamadasi profilra.
Hát igen, nagyon könnyű cél ami 40km magasságban van... Amikor meg már elérhető magasságra kerül, egyenesen a cél felé zuhan. Mach 5-el. SM-3 vagy SM-6 kell hozzá hogy ez ellen megbízhatóan védekezhess. Ja, és persze ott van még az is, hogy a célra általában többet is indítanak, főleg ha a cél egy repülőgép hordozó. Meg persze azt sem lehet tudni melyiknek van az orrában atom...
De jól gondolom, (örök sárdagasztóként) hogy ez egy ördögi kör? Nagyobb repeszből is kell x darab, hogy elég nagy legyen a repeszfelhő és biztosan kiüsse a célpontot?
akkor viszont nagyobb robbanófej - nagyobb rakéta, minden előnyével-hátrányával?
Ehhez nagyméretű 40~50g -os repeszek kellenek. A vadászok ellen eredményesen alkalmazott pár g-os repeszfelhő itt nem sokat ér...
De jól gondolom, (örök sárdagasztóként) hogy ez egy ördögi kör? Nagyobb repeszből is kell x darab, hogy elég nagy legyen a repeszfelhő és biztosan kiüsse a célpontot?
akkor viszont nagyobb robbanófej - nagyobb rakéta, minden előnyével-hátrányával?
Vagy marad a repeszfelhő helyett a pontos találat, - ütközési energiával megsemmisítés?
Ket fo problemaval kuzdottek a Brit kollegak. Az elso nem az alu felepitmeny volt hanem a festek az altalanosan hasznalt festek ami egett mint a szalonnazsir !
A masik pedig hogy a hajo harom tuzolto szivattyujabol egy nem mukodott mert szetszereltek idoszakos karbantartasra ! A masikat meg kiutotta a raketa. Nem veletlen latni a fotokon amikor a masik Brit ladik mellehuz hogy tuzolto csoveket adnak at. Nem volt mivel oltani. Mire meg lett eleg addigra meg elvesztettek a hajo folott a kontrolt. Nem olyan egyszeru a tuzolftas a hajon. Csak gondolj bele mi lesz abbol ha szivattyuzod a vizet ( mert akad a kornyeken boven ) es nyomod be a hajoterbe de a fenekszivattyuid vagy eppen a ballasztszelepeid nem mukodnek.
A tuzet az elejen kell lehet megfogni egy hajon. Minnel kesobb annal nagyobb az esely hogy kontrolalhatatlan lesz.
Több angol forrás szerint a Sheffield-et eltaláló Exocet robbanófeje nem működött el, viszont a becsapódó és a hajó szerkezetében elakadó rakétatest még mindig működő rakéta-hajtóművének szúrólángja gyújtotta fel a hajót. Az akkori brit hajóépítési elvek szerint viszont súlycsökkentés céljából pl. sok felépítmény és egyéb szerkezeti elem alumínium-ötvözetekből készült, és ezek között ugye van olyan ami kiválóan ég, ha már a szúróláng felgyújtotta....
Meg ez az egyik legkonyebb cel. Koran felderit es indiot akar tobb raketat is. Hiaba az M5 sebesseg ha nagyjabol feled kozelit. Nincs kitero manover gyakorlatilag. A kozelsegi gyujto meg vegzi a maga munkajat.
"Van olyan rakéta, amelyik felgyorsít az utolsó pár kilométeren, nagy tömegű rakétáról lévén szó, már ez óriási energiát ad, ez már nem manőverezik."
De a robbanas serules utan garantaltan aerodinamikilag instabil lesz. Ilyenkor vagy drasztikus elter az eredeti palyatol ( nem tud korrigalni vagy nem elegge ) vagy becsapodik a vizbe vagy pedig bekapcsol az onmegsemmisito.
"Van olyan rakéta is, ami seaskimmerből kijön a végfázisban, felmegy és a magasból csap le, illetve többféle manővert hajthat végre a védelem megzavarására."
Serulten vagy eppen mar felrobbantva nem igen fog az manoverezni.
"Szóval elég sokféle típus van, de azért a szuperszónikus, sőt hiperszónikus nagy rakétákat nem becsülném le, szerintem azokkal is van olyan nehéz elbánni, mint egy ballisztikussal. "
AZ ASM nel a szuperszonikusoknal a legnagyobb kihivas a reakcioido ami nem tobb mint 60 sec de inkabb csak olyan 40 ! Detektalni kovetesbe venni donteni inditani es talalni. Nincs ido hibazasra sot masodik lovesre sem !
"Nem mai eset, és a mai napig nincs tisztázva 100%-osan, hogy a Sheffieldre lőtt Exocet harci része elműködött vagy sem, de végül a tűz végezte ki a hajót."
Kollegam a HMS Minerva-n szolgalt anno . Elmondasa szerint nem mukodott el az exocet harciresz csak ugy mint a USS Starknal sem az egyik. A francia ASM rendelkezik eddig a legroszabb ilyen stastisztikaval. 50 %
És ugye van még a H-15-ös, ami lényegében ballisztikus rakétaként viselkedik... Felemelkedik 40km magasra, aztán 5x-ös hangsebességgel zuhan a célpont felé
Van olyan rakéta, amelyik felgyorsít az utolsó pár kilométeren, nagy tömegű rakétáról lévén szó, már ez óriási energiát ad, ez már nem manőverezik. Van olyan rakéta is, ami seaskimmerből kijön a végfázisban, felmegy és a magasból csap le, illetve többféle manővert hajthat végre a védelem megzavarására.
Szóval elég sokféle típus van, de azért a szuperszónikus, sőt hiperszónikus nagy rakétákat nem becsülném le, szerintem azokkal is van olyan nehéz elbánni, mint egy ballisztikussal.
A szubszónikus robotrepülőgépek már könnyebb prédák, de még ott is lehet trükközni.
Van még egy elég jelentős különbség is, hogy földi célpontnál találat esetén is van esély, hogy valami működőképes marad, vagy javítható, tengeren ez ugye sokkal nehezebb :)
Nem mai eset, és a mai napig nincs tisztázva 100%-osan, hogy a Sheffieldre lőtt Exocet harci része elműködött vagy sem, de végül a tűz végezte ki a hajót. Gyakorlatilag semmi sem működött a hajón, a tűzoltóberendezést és szellőzést is beleértve.
A nagy kulonbseg az ASM ek eseten hogy azok nem zuhannak a celra hanem repulnek es ehez komplex vezerles kell. Az az egy serules a kormanyszerveknel vagy eppen a hajtomunel gyakorlatilag azonnali megsemmisulest okoz.
Ezt azért nem mondanám, ez ha jól láttam 53T6 az a nyolcvanas évek terméke, a lyukszalag és egyéb történetek az EMP-ről szólnak.
Lehet mondjuk fikázni, de jelenleg senki másnak nincs még hasonló sem, szóval majd ha valakinek sikerül hasonló működő rendszert összehozni, akkor lehet leszólni az A-135 öt.
