"megjegyzem: a második eset modellezi a valóságot."
Hát nem. A hold forgása nem attól függ, hogy te mit rajzolsz a papírodon.
Hogy a Hold forog-e, azt az dönti el, hogy a holdon mérhetők-e a forgás által okozott jelenségek.
A Holdon ilyen jelenségek nincsenek. Nem dudorodik ki az egyenlítő mentén, nincs mágneses dipólus.
A logika szerint is a földi nézőpont a helyes. Persze nem a te gyerekes logikád szerint, amely szerint a Föld sem forog, hanem a Nap kel fel minden nap. Papíron be lehet bizonyítani, és így is hitték sokáig. Ahogyan te is elhiszed, hogy a Hold forog.
nem szuperfizikusnak válaszolok, inkább - dezsőkéhez hasonlóan - azokra gondolok, akik ide tévednek, és bizonytalanok ebben a forgás-nem forgás dologban.
sajnos rajzolni lusta vagyok, meg gyakorlatlan is.
továbbra is kihagyom a játékból a távoli dolgokat, maradjunk a Föld, Hold kettősnél.
tegyék meg a következőt:
rajzoljanak egy kört egy papírlap közepére, ez lesz a Föld, ami kb 30 naponta megfordul a tengelye körül, de ennek most nincs jelentősége.
tegyenek le mellé akármilyen kis korongot a lapra, és rajzoljanak rá a nyilat, ami a Föld felé mutat.
most a korongot vigyék körbe a Föld körül, kétféle módon.
először úgy, hogy a rajta lévő nyíl, ha kezdetben balra mutatott, végig balra mutasson.
azaz a korong nem forog.
egy keringése alatt a Földről látszik minden oldala.
másodszor úgy, hogy a nyíl végig a Föld felé mutasson.
ezt csak úgy tehetik meg, ha a korongot folyamatosan forgatják.
a keringése alatt a Földről mindig csak a nyílhegy felöli oldalát láthatjuk.
megjegyzem: a második eset modellezi a valóságot.
a Hold forog, a Földről csak az egyik oldalát látjuk, és valójában egy keringés pontosan addig tart, amíg a koronghold éppen megfordul a középpontja körül.
3D-ben a tengelye körül.
halál egyszerű geometria, mindenféle légből kapott gravitációs főnökök nélkül.
most már tényleg lezártam a témát a magam részéről, de ez nagyon kikívánkozott belőlem.
De bizony kitárgyaltuk, csak nem tudsz a lényegre koncentrálni.
A Doppler alapból ellentétes a relativitáselmélettel. Ezt úgy próbálják menteni, hogy belekeverik az idődilatációt. De így sem működőképes.
Ha a megfigyelő közeledik a fényforráshoz, akkor magasabb frekvenciát észlel. Ezt lehetne magyarázni az időlassulással.
Ezzel ellentétben a távolodó megfigyelő meg alacsonyabb frekvenciát érzékel. Ezt csak "időgyorsulással" lehetne magyarázni, de ilyen a relativitáselméletben nincs.
Ezt nem vagy képes megérteni, mert ha képes lennél, akkor a többi ellentmondást is meg kellene látnod, azt pedig nagyon nem akarod.
Az értelmes ember nem csak kész forrásokból dolgozik, hanem azt is megvizsgálja, hogy a forrás által írottak valóban működőképesek-e. A Doppler nem működik a relativisztikus elvek szerint.
Nem relativisztikusan, vagyis a valóságban remekül működik, de úgy meg ellentétes Einstein elméletével. Már ezt is kitárgyaltuk itt a fórumban, csak nem értetted meg.
Mert nem is akarod. Félsz, hogy csalódni fogsz Einsteinben, és akkor vége a világnak.
dezsőke, Einstein nem volt tévedhetetlen tudós isten. Ha kiderül, hogy tévedett, attól még nem kell a bambuszkardodba dőlnöd.
Persze, a GPS és a mikrocsipek nem úgy működnek, persze. Ha te mondod, akkor biztos úgy is van. Hogy a fejlesztők nem úgy mondják, azok mind hülyék nyilván...
Einstein elméletei mögött nincsenek valódi kíséreletek.
Az egész einsteinizmus egy légvár. Magától már réges-régen összeomlott volna, de az áltudósok és a média mesterségesen tartják életben.
De semmi sem tart örökké. A légvár hamarosan leomlik és jön helyette az újfizika, amely valódi tapasztalati tényekre támaszkodik. Ez a fejlődés, ez a világ rendje.
"Einstein . . . ilyen gondolatkísérleteket kreált"
Nem ilyeneket, macskajancsi.
Amikor te képzelődsz, éppen a lényeget dobod ki, szemben egy értelmes gondolatkísérlettel, amiben a lényegtelen körülményektől tekintünk el.
Persze azt egyetlen diliházi zseni se érti, hogy a külvilág miért nem hódol a nagyszerűségük előtt, hiszen az ő gondolataik legalább olyan csodálatosak, sőt még sokkal csodálatosabbak is, mint az ünnepelt nagyságoké.
"ha kering, de NEM forog, akkor a te nézőpontodból folyamatosan más-más oldalát látod."
A Holdnak mindig ugyanazt az oldalát látod a Földről.
Éppen azért, mert kering a Föld körül. de nem forog a tengelye körül.
Mégiscsak a laposföldesek közé tartozol. Ugyanúgy nem érted, mint ők.
Képzeld el, hogy a világon semmi más nem létezik, csak a Föld és a Hold.
Ha a Földről nézed a Holdat, akkor mindig ugyanazt az oldalát látod. Vagyis azt látod, hogy a Hold nem forog.Ha a Holdról nézed a Földet, akkor mindig más-más oldalát látod. Vagyis azt látod, hogy a Föld forog.És ez a valóság.
Megváltozik attól a valóság, hogy a csillagokat is az égre képzeled? Dehogy változik.
