Keresés

Részletes keresés

tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.12.18 -1 0 279

Akkor inkább egyiknek sem. Az évtizedes polcon aszalás jót tesz bizonyos alkoholos italoknak, de a hangszedő felfüggesztésének, csillapításának nem.

 

Jó, biztos szól valahogy, de a jótól valszeg elég távol van...

Előzmény: Őszinte Ököl (277)
Őszinte Ököl Creative Commons License 2020.12.18 0 0 278

A giroplán felhasználót már ne nézzétek. Az az enyém volt, mert ezzel nem tudtam belépni. Csináltam neki két jelszót akkor sem tudtam belépni, ezért csináltam új nick-et. Aztán közben harmadjára csak lett jelszó, amivel beléptem ezzel. A giroplán nick törölve lett. 

Őszinte Ököl Creative Commons License 2020.12.18 0 0 277

Mindkettőnek. Nagyfaternak igazából csak voltak ezek, alig-alig hallgatta őket. De nagyjából mindene ilyen volt, az erősítője, a deckje, csak álltak a polcon. 

Előzmény: btamas70 (276)
btamas70 Creative Commons License 2020.12.18 0 0 276

Az első és legfontosabb kérdés: melyiknek használható még a hangszedője?

Előzmény: Törölt nick (272)
Mono SE Creative Commons License 2020.12.18 -1 0 275

ha lehetne fokozni: ezt a yamahát neeee!;)

Előzmény: tibtiborkaba_new (274)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.12.18 -1 0 274

Szerintem is a Sony, ha muszáj választani...

Előzmény: gabocza1 (273)
gabocza1 Creative Commons License 2020.12.18 -1 0 273

Talán a Sony, de leginkább egykutya...

Előzmény: Törölt nick (272)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.18 0 0 272

Üdv!

Segítséget kérnék lenne két darab lemezjátszóm, az egyik egy Yamaha P-500, a másik egy Sony Wega P700SH. Nagyfatertól rám maradtak. Melyik a jobb? 

Törölt nick Creative Commons License 2020.12.03 0 0 271

Nyilván, viszont plusz egy dolog, amivel legózni lehet. A hifi eléggé be tudja szippantani az embert, megveszi a fapados Behringert, aztán a rákövetkező héten már a Phasemation előerősítőit nézegeti :)

Előzmény: Őszinte Ököl (270)
Őszinte Ököl Creative Commons License 2020.12.03 0 1 270

Ugyanakkor plusz egy JOBB minőség. A beépített előerősítős lemezjátszók nagy többsége gyengébb minőségűek. 

Előzmény: Törölt nick (269)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.02 0 0 269

Jobban szeretem az integrált megoldásokat. A preamp plusz egy doboz, plusz egy konnektor, plusz egy dolog amit be kell kapcsolni, plusz egy gond.

Előzmény: Őszinte Ököl (268)
Őszinte Ököl Creative Commons License 2020.12.02 0 0 268

Akkor viszont miért nem veszel phono előerősítőt (RIAA korrektort)? 

Előzmény: Törölt nick (267)
Törölt nick Creative Commons License 2020.12.02 0 0 267

Az SL-1500C-t leszámítva van olyan Technics, amiben van integrált előerősítő?

(Nincs a receiveremen phono bemenet, de nem akarnék kiadni egy vagyont.)

Őszinte Ököl Creative Commons License 2020.11.30 0 0 266

Amúgy erre gondoltam én is. Szerintem is jobb ez a Technichs típus. 

Előzmény: tibtiborkaba_new (265)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.11.30 -1 1 265

Ha nagyon muszály választani, akkor inkább a Tekát...

Előzmény: Őszinte Ököl (264)
Őszinte Ököl Creative Commons License 2020.11.30 0 0 264

Hozzájutottam két lemezjátszóhoz. Az egyik egy Dual CS 627Q, a másik Technichs SL-D3 Audiotechnika hangszedővel. Dual lemezjátszóm eddig csak egy volt (egy CS-508-as).

Mik a tapasztalatok? Volt már valakinek esetleg valamelyik a kettő közül? Melyiket érdemesebb megtartani? 

 

Blac12 Creative Commons License 2020.11.29 0 0 263

Köszönöm a választ.

Előzmény: quad (262)
quad Creative Commons License 2020.11.29 0 1 262

Nem ismerem az említett lemezjátszók műszaki adatait, de a 685 komolyabbnak tűnik (pl valószínűleg nehezebb tányér)

Ami engem főleg visszatartana a cserétől az, hogy - a fényképek alapján nekem úgy tűnik - a 65--esben egy semmivel sem csereszabatos Philips hangszedő van. (Ha jól látom, még csak nem is T4P). Emiatt nem tudnád egy hangszedővel upgradelni. Ugyanakkor a 685-be bármelyik "szabványos" 1/2 collos hangszedőt bele teheted. 

Előzmény: Blac12 (261)
Blac12 Creative Commons License 2020.11.29 0 0 261

Lenne még egy kérdésem. Lehetőségem lenne elcserélni ezt a Philips 685 lemezjátszót egy Philips FP 650 lemezjátszóra. A tornyomhoz az utóbbi dizájnja illik. De kérdés hogy nem rosszabb-e minőségileg. Mert az fontosabb mint a külsőség.

Előre is köszönöm a válaszokat.

Mono SE Creative Commons License 2020.11.29 -1 0 260

Előzmény: Blac12 (259)
Blac12 Creative Commons License 2020.11.29 0 0 259

Szia!

Nagyon szépen köszönöm. Tényleg pontosan az volt a baj.

Előzmény: Mono SE (258)
Mono SE Creative Commons License 2020.11.28 -1 1 258

leginkább földelési problémára gyanakodnék, mielőtt szétszedném-verném mindkét készüléket;)

 

nézd meg az összekötőkábel rendben van-e, van-e külön földelőmadzag a lemezjátszó felől, és az be van-e kötve az erősítőnél a GND feliratú földelőcsavar alá. egyelőre ennyi az okosság

Előzmény: Blac12 (257)
Blac12 Creative Commons License 2020.11.28 0 0 257

Sziasztok!

 

Van egy Philips 685 lemezjátszóm és egy Philips FA-660 erősítőm. A kérdésem az lenne hogy normális-e hogy az erősítőt bekapcsolom a lemezjátszót pedig még nem és ha hozzáérek a lemezjátszó koronghoz (nem tudom a hivatalos nevét) a hangfalak berecsegnek. De olyankor is csinálja mikor rakom rá a lemezt és a lemez hozzá ér. Kipróbáltam másik erősítővel és azzal is csinálja. Sajnos másik lemezjátszóm nincs hogy azt is kipróbáljam.

 

Előre is nagyon köszönöm a válaszokat.

tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.11.26 -1 0 256

Hehe, ez óriási poén...

Előzmény: Őszinte Ököl (255)
Őszinte Ököl Creative Commons License 2020.11.26 0 0 255

https://www.youtube.com/watch?v=fPKT1kBM5rs

Na ez egy fiókos lézeres lemezjátszó. Nem tudom... nekem... ez nem adja az igazi lemezjátszós feeling-et. :)

Mono SE Creative Commons License 2020.11.26 -1 0 254

mer ami rezeg, az csak rezegjen, és nevillogjon összevissza, nem igaz?;)

Előzmény: gabocza1 (253)
gabocza1 Creative Commons License 2020.11.26 -1 0 253

Mások is csináltak ilyen hangszedőt, mégsem terjedt el valamiért... 

Előzmény: tibtiborkaba_new (252)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.11.26 -1 0 252

A lézer nem rossz ötlet, csak jó helyre kell tenni. Ott van pl a DS Audio optikai hangszedője, ahol ugye a tű nem egy nehéz mágnest vagy tekercset mozgat, hanem egy nagyon könnyű tükröt. Eszméletlen követés, analóg hang.

Előzmény: tibtiborkaba_new (250)
gabocza1 Creative Commons License 2020.11.26 -1 0 251

A lézeres lemezjátszót már nagyon régen megcsinálták, Finial néven került először forgalomba, aztán eladták másnak...

Előzmény: quad (248)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2020.11.26 -1 0 250

A lézerest m,egcsinálták, azzal az a baj, hogy túl jó lett. Amit beletesznek, azt kegyetlen pontosan letapogatja, ha kell, ha nem. Azokat a porszemeket és egyéb szennyeződéseket, amiket a tű simán félrelök, azt a lézer pompásan letapogatja, és integrálja a műsoranyagba. Szóval jó cucc, csak nagyon tiszta szoba, és minden lejátszás előtt lemezmosás.

 

Ehhez volt nekem egyébként az a korszakos ötletem, hogy a tiszta lemezen akrillal vagy egyéb a lézer számára transzparens anyaggal kiönteni a barázdát, és mindjárt könnyebb a sima lemezt tisztán tartani...

;)

 

A lebegő tányér már fogósabb kérdés, mert amióta a Newton nevű fickó feltalálta az erő törvényeit, azóta elég nehéz ilyesmit rendesen megcsinálni.

Volt róla teszt, ahol a tesztelő már a nyitott ablak okozta huzat hatására is panaszkodott a maglevvel kapcsolatban. Ami meg a mágneses terét illeti, nem véletlen árulják a 2000 eurós lemezjátszót a legolcsóbb Ortofon hangszedővel...

Előzmény: quad (248)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!