Azért az szerintem elég erős kijelentés, hogy tökmindegy mit csinálsz, csak a víz mennyiségével lehet játszani, a hőátadás, vagy egyáltalán a hőtermelés hatékonyságával nem.
De azért kezeljük helyén a dolgokat, az összes itthoni villanyos cuccunk A-plusz-plusz-plusz akarmilyen, ami éppen volt akkor, amikor vettük*
Ez inkább marketing, mint valós energiaspórolás. Vagy a mosó- és mosogatógépeknél egy nagyon csúnya kompromisszum.
Mert törvény, hogy 1 liter víz felmelegítéséhez ∆t hőmérsékletre - ahhoz bizony E mennyiségű energia kell - és ezen nem segít a sok A betű meg sok + sem. Valamennyit lehet spórolni a jobb hőszigeteléssel - de az csak nudli - a mosogatógépeknél meg még kontraproduktív is.
Ekkor jön a képbe a valószínűtlenül kevés vízhasználat - viszont akkor ki fogja alaposan kiöblíteni a kurvaerős mosószereket a ruhákból és a nem kevésbé kurvaerős mosogatószereket az edényeikről?
Megspórolunk pár Wh-t - ezért cserébe szarul kiöblített, enzimes ruhát veszünk a bőrünkre, és szarul leöblített edényekből kajálunk.
Én azt mondom, hogy ezeknél van egy észszerűen minimum energia- és vízfogyasztás - ami alá észszerűtlenség menni.
Na igen. A boldog békeidőkben még mi is elvoltunk kevesebb árammal.
Aztán amikor a két gyerek nyakig sárosan hazajön a napköziből, már pörög is a mosógép, aztán ha még enni is akarnak - az is villannyal megy.
De vakargatom itt a fejem, mert ugye egyik oldalról az a mondás hogy legyen villany, menjen minden azzal, meg az van végtelenül, meg az tiszta és hasonlók. Aztán ha valaki használja, akkor meg az a baj, hogy miért fogyaszt ennyit ?
De azért kezeljük helyén a dolgokat, az összes itthoni villanyos cuccunk A-plusz-plusz-plusz akarmilyen, ami éppen volt akkor, amikor vettük*. Aztán mégis sok a kWh, ez van. (a számla mondjuk nem sok, mert egy valag napelem van a tetőn, annyi, hogy még egy kocsit is vígan tölthetnék, és még azért se kellene fizetni)
* Najó, van pár faipari gépem is, azok nem épp energiahatékonyak, de amennyit azok egy évben fogyasztanak, az még statisztikai tévedésnek is kevés az áramszámlában :)
Volt jópár NY környéki kollégám, náluk a dízelgenerátor volt a megoldás. Mindenkinek volt otthon, de ne ilyen kis 50kg-os cuccokat képzelj el, hanem igazi böszme ipari cuccokat. Amíg volt üzemanyag ment minden. Klímák, műhely, szerverek, kutyafüle. Nem szaroztak :)
(NY állítólag elég rossz ilyen szempontból, nyáron hetente vannak kisebb-nagyobb áramszünetek)
Nem olyan vészes az, mi simán elvagyunk offgrid 1-2 hónapig is a lakóautóban. De ismerek olyanokat, akik évekig egy furgonnal járják a világot. Számunkra sokkal nagyobb élmény ez a nomád élet, mint néhány hét egy szállodában. Elég naponta 20-30 liter víz, néhány dkg pb gáz, meg annyi áram, amit a napelem megtermel...
Ketten vagyunk csak a barátnőmmel - így megy el a napi (átlag) 8 kWh.
De így is a mosógép és mosogatógép elég nagy árampofázók - a konyhában meg van 2 igen igen sűrűn használt áramzabáló: egy fritőz és egy villanysütő, egyenként 1,6 -1,8 kW áram-étvággyal.
A szélsőséges időjárás gyakrabban tépi el a távvezetékeket és akkor csak az önellátás marad. Volt több ilyen mostanában, sokkal több hurrikán, mint szélsőséges fagyok arrafelé.
Tehát arra kell felkészülni, hogy megszűnik a központi áramellátás.
Ahol rendszeresen gondok vannak az áramellátással, még ott is naponta több órán keresztül van áram. Annyi idő elég ahhoz, hogy az akkupakk feltöltődjön, és utána mehet róla a háztartás, akár egy napig is. Ahol hektikus az ellátás, valószínűleg nem pocsékolják az áramot. Ha ilyen helyzetben lennék, én megpróbálnék önellátásra berendezkedni...
Szerintem meg majd a piac eldönti, hogy mi lesz 2035-ben.
Egen. Csak eppen a piacot befolyasolni lehet (ilyen idötartoamanyban nagyon is, hiszen 1-2 evtizedröl van szo). De miert is baj az, hogy a zemberek nem akarnak megfulladni a nagyvarosok közepen (pl. NOx altal fuldokolni)?
Szerintem meg majd a piac eldönti, hogy mi lesz 2035-ben.
Iszonyat durván belenyúl a politika a kérdésbe jelenleg, torzítja rendesen a piacot. De a piac az egy olyan állatfajta, hogy simán szokta magát korrigálni. Meglátjuk mi lesz.
"Mi a fenére használtok el ennyi áramot? Egy mai modern háztartásban ennek a töredéke elég."
Nagyon könnyen összejön, és nem is feltétlen nagyfogyasztókból. Nálam 24 órában megy 2 router, 2 switch, 1 ont, 1 hálózati meghajtó, riasztó, 4 kamera, kb. 8 okosotthon kütyü - ez kb. 100 watt, azaz napi 2,4kWh. Ha éppen otthonról dolgozom, akkor egy laptop, 1 monitor és egy asztali gép még 8-10 órát. 1 fagyasztó és egy hűtő szintén 24 órában, elég sokat nyitogatva. Pedig minden beszerzésnél ügyelek arra, hogy energiatakarékos legyen, és mindenhol led lámpák vannak. Ezzel együtt a napi átlag 13kW simán elmegy.
"Ehhez még vegyünk hozzá pár százezer ev-t. Akkor már hideg se kell?"
idézet a cikkből: "Az állami kézben lévő szövetségi áramszolgáltató bizottság közölte, hogy zavarok keletkeztek működésében, mert a texasi téli vihar miatt befagytak a földgázvezetékek. Több magánkézben lévő erőmű is leállt vasárnap. Észak-Mexikóban a magánkézben lévő erőművek adják az előállított energia 80 százalékát. Mexikóban földgázból állítják elő az áram 60 százalékát,"
Ilyen nagyjából mindenhol várható, ahol a megszokottól drasztikusan eltér az időjárás. Nem hiszem hogy ezt összefüggésbe kellene hozni az EV-kel.
Ha hektikus az áramellátás, akkor az emberek más üzemmódra kapcsolnak...
13,5 kWh arra azért elég lenne mifelénk, hogy megoldja az áramellátást, ha naponta csak néhány órán keresztül van áram. Még a Caucescu rendszerben is volt minden nap pár órán keresztül áram, máshol meg sosem volt jellemző az ilyesmi...
