Pedig szerintem az amcsik nem is játszanak igazán jól. Mi vagyunk ennyire szarok. Védőink katasztrofális napot fogtak ki, össze-vissza korcsolyázgatnak, borzalmas
Már megint...
Igen szép volt, de nem igazán tudtam értékelni :-)
Hurme teljesítménye is romlott, bár inkább a védők sara a gól (a 2. előtt Numminen, a 3. előtt azt hiszem Timonen volt a hibás)
Ez az átkozott gólképtelenség ismerős jelenség :-(
Amcsik pedig kevés közük van a játékhoz, de ők ütik a gólokat...
Nagyon össze kell kapniuk magukat a fiúknak!
Na még egy utolsót :-)
Én is érzem, hogy szerencsétlenül biggyesztettem oda azt a zárójeles gondolatot. A lényeg, hogy természetesen abban semmi logikai kapcsolódás nem akart lenni az azt megelőző mondathoz, inkább a Te mondatodra reagáltam azzal; azért íly módon, mert nem akartam hogy ez váljon a vezérfonallá. Hát ezzel alaposan mellélőttem :-)
Annyira nem nézhetsz hülyének, hogy ha mindenki továbbjut, akkor nem fér bele egy vereség :-)
Eddig nem játszik túl fényesen a csapat, bár ehhez hozzájárul az érdekes bírói felfogás is.
Jokinennek be kellett volna ütnie azt a hatalmas ziccert.
Az viszont pozitívum, hogy Hurme nagyon jól véd.
Igazad van, rosszul fejeztem ki magam. Arra gondoltam, hogy az ellentmondásos, hogy ugyanonnan hoztál példát két egymásnak ellentmondó tényre. ezért mondom, hogy rossz analógia volt.
"kiegyensúlyozott teljesítményre van szükség az előkelő helyezés elérése érdekében."
Azért erre is lehetne ellenpéldát mondani :-)
Nem is várom, de arra akarok kilyukadni, hogy attól, hogy valaki egy vereséget szenved a csoportban, még érdemes hajtania a többi meccsen. Az én példám is extra esetet hozott, a leggyakoribb, hogy egy csapat nem veretlenül nyeri a világversenyt. Ennek az az oka, hogy sok a jó csapat.
"Nincs is ezen mit ragozni:a lebonyolítási rendszer teszi lehetővé,hogy a csoportmeccseken taktikázhassanak a csapatok."
Szerinted melyik csapat taktikázik??
"itt 10 nap alatt kell jónak lenni, ezen az időszakon belül nem szerencsés, ha hullámzik a forma, vagy ha gyengén kezd egy csapat (ez még a fociban belefér)"
A fociban belefér a gyenge kezdés,itt + nem?
A fociban ketten jutnak tovább a 4 közül,itt mindenki.
Ha még most is ellentmondásos,akkor a hiba már nem az én készülékemben van.
Én azt állítottam,hogy régebben még elbohóckodhatták a nagyok a csoportmeccseket,mivel azonban már csak ketten jutnak tovább a csoportból,kiegyensúlyozott teljesítményre van szükség az előkelő helyezés elérése érdekében.
Ha valaki ebben ellentmondást talál,az legalább korlátozottan cselekvőképes.
Még egy példa:Lillehammer-Svédország
Nem várhatod el tőlem,hogy felsoroljak fejből 120 példát!
Nincs is ezen mit ragozni:a lebonyolítási rendszer teszi lehetővé,hogy a csoportmeccseken taktikázhassanak a csapatok.
Mit kezdjek a te példáddal? Nem azt mondtam,hogy mindig a csoportmeccseken szenvedő nyeri a tornát,csak azt,hogy akár nyerhet ő is.Fociban nem így van,mert a csoportban vereségeket halmozó gárda megy a levesbe.