A FSZEK (Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár) katalógusa nem dobta ki, de nagyon nem küzdök vele, mert átléptem a forgalmi limitet és 8 napig tetű üzemmódban működik a netem :(
Ha vidéki vagy, akkor nézz körül a megyeszékhelyes könyvtárában, hátha...
RadixRef-ben hivatkozások vannak - megmondja, mit találsz és hol találsz. De nem másolta fel a könyveket adatbázisba, gondolom részben szerzői jogi okok miatt sem...
Az oldalgazda régen könyvtáros volt, a munkája során talált régi könyveket dolgozta bele az adatbázisaiba, nem kis munkával.
Azért ez is igen hasznos segítség, ha f...god nincs, merre van arra :)
A könyvet meg kell nézni különböző könyvtárakban, megvan-e? Ha igen, elmész, leülsz vele az olvasóterembe és kijegyzeteled, netán másolatot kérsz az adott bejegyzésről (vagy lefotózod a mobiloddal)
Még nagyon az elején járok, de vannak eredményeim. Bár, a legnagyobb a mérhetetlen kíváncsiságom lett :)..... és excelben egy kb. 6 méter hosszú családfa...
Amit megnéztél nekem - azt is köszönöm - , azt úgy adta ki, hogy előfizetős vagy, és ha rákattintottál, ezt látod? Mert ha igen, akkor ugyanúgy nem vagyok előbbre, akkor ha jól értem, fizetősként csak azt tudom meg, hogy melyik könyvben/kiadványban találok róla bővebbet. Kvázi, meg kell szereznem a doksit. Ha jól értem.... jól értem?
Sepa Ferenc Demecser I. világháború Születési helye, életkora, családi álapota, ezrede, rangja, sorsa 1-2 sor Forrás: Szabolcsvármegye s a közigazgatásilag ideiglenesen hozzácsatolt két ung- és négy beregvármegyei község hadbavonult és az 1914-1918. világháboruban elesett hős fiainak névjegyzéke : Szabolcs és Ung közig. ideiglenesen egyesitett vármegyék alispánja 11811-1929. K. / kiadta: Szabolcsvármegye közönsége ; [előszó Mikecz István] - [Nyíregyháza] : Szabolcsvármegye közönsége, [1929]. - [6], 456 p., [1] t. ; 25 cm Kezdo~ kötet és / vagy oldalszám: p. 319
100 rekord az pont 100 rekord (egység, találat) :)
van egy nyers része, ami nevet, alapforrást ad ki. Ha részleteket akarsz, az a fizetős.
Hogy megéri-e, neked kell eldöntened.
Ütögesd be a keresett neveidet, nézd meg mennyi a találat azon a részen, ahol neked kell, ha 100 körül van, akkor nagy valószínűséggel érdemes előfizetni. Ha 2, akkor kevésbé.
Ha még az elején vagy a családfakutatásnak, akkor várj még a radixszal - előbb gyűjtögess neveket, ne kettesével erőlködj. Egy darabig biztos lesz, aki "helyetted fizet" a részletes infoért, de egy idő után meg fogják unni...
Radixindex előfizetőktől kérdeznék. Mit jelent az, hogy az előfizetéssel 100 rekord kérhető le? Ha kutatok, akkor mennyire elég ez a 100 rekord? Érdemes előfizetni??
Nagyon megköszönném, hogy ha valaki megtenné, és megnézne nekem két, csak előfizetőknek lehetséges nevet. Ezen az oldalon Sepa Ferencet és Sepa Istvánt. Testvérek, és az egyik kutatott ágon nélkülük, ill. az ott található adatok nélkül nem tudok tovább haladni.
Radixindex előfizetőktől kérdeznék. Mit jelent az, hogy az előfizetéssel 100 rekord kérhető le? Ha kutatok, akkor mennyire elég ez a 100 rekord? Érdemes előfizetni??
Nagyon megköszönném, hogy ha valaki megtenné, és megnézne nekem két, csak előfizetőknek lehetséges nevet. Ezen az oldalon Sepa Ferencet és Sepa Istvánt. Testvérek, és az egyik kutatott ágon nélkülük, ill. az ott található adatok nélkül nem tudok tovább haladni.
Kedves Fórumozok! Segítségeteket szeretném kérni családfakutatás érdekében. Ha valakinek megvan a A m. kir. „IV. Károly Király” volt 1. honvéd gyalogezred története és háborús emlékalbuma című könyv, kérem segítsen nekem. Ebben a könyvben Morava Ferenc I. világháborús személyes története és fényképe található (állitólíg). Ha kimásolná és elküldené nekem privát email címemre, nagyon megköszönném. Üdv. mindenkinek.
béva1: Igaza van 3A3a-nak, érvényes, és a mai napig meg lehet tagadni az aláírást (2010. évi I. tc. 30. §). Az 1894. évi XXXI. tc. 39. §-a így szól: „A házasság akként köttetik meg, hogy a tisztében eljáró polgári tisztviselő előtt együttesen jelenlevő házasulók mindegyike két tanú jelenlétében személyesen kijelenti, hogy egymással házasságot kötnek. E kijelentés sem feltételhez, sem időhöz nem köthető. A polgári tisztviselő a kijelentés megtörténte után a házasulókat a törvény értelmében házastársaknak nyilvánítja.” Tehát az aláírás nem feltétel, nem azzal válik érvényessé a házasság megkötése.
A hozzászólás utolsó bejegyzése a lényeges. Annyit korrigálnék, hogy a hsz.-ben említett 1904-es tc. természetesen nem megengedi azt , hanem rendelkezik arról, hogy ha ilyesmi történne, azt a bejegyzésben meg kell említeni.
-Tremmel-: Szerintem annak lenne érdemes utánanézni, hogy S. Józsefnek és Sz. Rozáliának születtek-e még gyermekei. Elméletileg a leányanyáknál, ha az apa volt a bejelentő, akkor (1895-1906) az apa mezőbe beírták a nevét, de a megjegyzésben fel kellett tüntetni, hogy természetes apáról van szó, az apa adataihoz odaírt törvényest kihúzták, és a természetes szót írták oda helyette. Ami még segíthet, az a két S. József foglalkozása. Ha különbözik, akkor megvan a megoldás. A bigámiát szigorúan büntették akkoriban is, könnyen több évre börtönbe kerülhetett az „elkövető”, és másokat is bajba keverhetett (1878. évi V. tc. 251-253. §-ok).
Az egyik ősöm Morvaországból jött. Néhány hónapja az interneten nézem az ottani anyakönyveket, sokszor pont így írtak ott a papok. Szenvedtem is vele rendesen :(
Igen, csak elbizonytalanodtam az érdekesen kanyarított betűk miatt. Mondjuk a gótikus betűkkel írt, XIX. század eleji evangélikus anyakönyvek sem könnyítik meg az ember életét... :) 1832-től katolikusok, Fuchs alakkal, úgyhogy ott már fellélegeztem!
