Keresés

Részletes keresés

the gandhies Creative Commons License 2021.11.05 -5 6 140742

De kell nekik. Ezért nem foglalkoznak a társadalommal, ill. társadalomfenntartással. Mert az bedarálná az önállóságukat és szabadságukat.

De amúgy a férfiak is így vannak. A fogyasztói társadalom pont ugyanígy darálja be magát, önmérséklet, áldozathozatal nélkül. Minden kell, ami elérhető.

Előzmény: Abszolút Igazság (140735)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.05 -24 3 140741

Már miért ne lehetne, hiszen most is azok, sőt...

 

Csak látod, hogy a gyakorlatban nem eredményez fenntartható társadalmat, így az egyenlőség (pontosabban a női többletjogok) csak átmeneti jellegű.

Előzmény: Hollyberry (140740)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.05 -4 6 140740

Miért is ne lehet(ne) egyenjogú egy nő és egy férfi?

Elvégre mindketten emberek - vagy tévedek?

Előzmény: Abszolút Igazság (140738)


Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.05 -23 3 140739

Most igen, de azt már nem akarják, hogy ötven év múlva is legyen az akkori nőknek.

Előzmény: Laird Broch Tuarach (140737)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.05 -24 3 140738

De, meglehetősen nőközpontú. Pont ezért életképtelen hosszú távon.

 

És ne legyenek kétségeid, a nőknek járó kedvezmények és kivételezés még abban az időben alakult ki, mikor egy nő automatikusan anya is volt. Azért senkinek nem járnak előjogok, mert kicsit gyengébb másoknál, hiszen akkor az átlagosnál gyengébb férfiak is joggal kérhetnék.

 

Viszont ha a nők nem tartják be a társadalmi egyezség rájuk eső részét, akkor idővel a társadalom is vissza fog venni a jogokból, ha fenn akar maradni. Az például biztos nem tetszene, ha egy nő csak akkor szavazhat vagy mehet egyetemre, ha már szült két gyereket.

Előzmény: the gandhies (140736)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.05 -4 1 140737

de, eppen hogy az kell nekik :D

Előzmény: Abszolút Igazság (140735)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.05 -5 4 140736

De nem nőközpontú a társadalom.

Az összes jogelőny, amit hoztál, arra jogosítja fel, csakis az anyákat, hogy kizáródjanak az egzisztenciális pályáról.

Előzmény: Abszolút Igazság (140732)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.05 -24 2 140735

Ugye milyenfurcsa, hogy végre itt van ez a nagy szabadság és önállóság a nőknek, és nem kell nekik...

Előzmény: Laird Broch Tuarach (140734)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.05 -6 5 140734

:DDD ez kesz.

Előzmény: Abszolút Igazság (140732)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.05 -23 5 140733

Na látod.

Előzmény: the gandhies (140731)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.05 -23 5 140732

Nem kell nekik.

 

Legfeljebb célszerű, ha fenn akarják tartani ezt a nőközpontú társadalmat. De ugye pont azt látjuk, hogy nem akarják. Nincs ezzel semmi baj, a társadalomszerveződésnek is megvannak a maga evolúciós zsákutcái.

Előzmény: Laird Broch Tuarach (140730)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.05 -5 8 140731

De ha elég gyereket szülnek, akkor már nem olyan jó világ ez. Nekik. 

Eleve kezdjük ott, hogy a gyerekvállalás jelenti Mo-on a legnagyobb szegénységi kockázatot. Tehát aki gyereket vállal, rögtön minimum kettőt, az kb nyomorgásba küldi magát a jó világ helyett. Ráadásul függő helyzetbe kerül egzisztenciálisan. Plusz a munka vele.

Előzmény: Abszolút Igazság (140729)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.05 -4 2 140730

Szulniuk kell. PONT.

Előzmény: the gandhies (140728)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.05 -24 3 140729

Ne értetlenkedj már, hát miről beszélünk már napok óta?

Úgy tudják fenntartani a társadalmat, ha elég gyereket szülnek.

Különben nem marad fenn ez a jó világ, nem olyanbonyolult ez.

Előzmény: the gandhies (140728)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.05 -5 7 140728

Azt nem értem, hogy mit értesz azon, hogy kellene a nőkben lenni annyi felelősségérzetnek, hogy ezt a jó világot fenn akarják tartani.

Ez neked hogy jön ki?

Mit kellene tenniük ezért?

Előzmény: Abszolút Igazság (140726)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.05 -5 5 140727

Hat megis mibol induljon ki?

 

Az esete nem egyedi, eleg gyakori a valamilyen szintu visszaeles az anyagi helyzettel.

Nyilvan nem a roszaszin kodben, de ahogy gond van akkor lehet a kartyat hasznalni.

 

Nem vonzo fuggosegben lenni, ennyi.

Ha a ferfiaktol nem varjak el, akkor a noktol sem kene. 

 

Es azzal vigasztalni, hogy nem fair, meg csunya dolog hat LOL azert kicsit tobb kell az eletben :D

Előzmény: Omar Khajjám (140722)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.05 -23 4 140726

Mit nem értesz? Ugyanezt mondom én is, nem?

 

A többit már a természet elintézi.

Előzmény: the gandhies (140725)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.05 -5 4 140725

Nem értem.

Aki nem vállal gyereket, annak mindegy a hosszú távú fennmaradás.

Aki vállal, az meg már így is vállal, mit tegyen még?

Előzmény: Abszolút Igazság (140724)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.05 -23 3 140724

Csak annyit mondtam, hogy a jelek szerint nem működik hosszú távon. Ez elég nyomós ok, igaz?

 

Én lennék a legboldogabb, ha a nőkben lenne annyi felelősségérzet, hogy minden erejükkel fenn akarnák tartani ezt a társadalmat ami ennyire kedvez nekik, de ha nem, hát nem...

Előzmény: Hollyberry (140723)
Hollyberry Creative Commons License 2021.11.05 -5 3 140723

Mondj egyetlen okot, ami a nők és a férfiak egyenjogúsága ellen szól!

Elvégre mindkettő ember - nem igaz?

Ebből következően ugyanazok a jogok illetik meg őket.

Végeztem.

Előzmény: Abszolút Igazság (140721)
Omar Khajjám Creative Commons License 2021.11.05 -1 5 140722

Esetleg olvasd vissza, hogy nem egyéni negatív példákból kéne kiindulnunk; természetesen jóérzésű és fair ember ilyesmivel nem ért egyet, hogy valakit ennyire kihasználjon vagy semmibe vegyen a párja.

Előzmény: Laird Broch Tuarach (140717)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2021.11.05 -23 5 140721

"Amelyik nő nem vállal gyereket, annak mindegy, fennmarad-e ez a társadalom hosszabb távon."

 

Abszolút igaz, én is pont ezen gondolkodtam tegnap, hogy aki nem vállal gyereket, annak voltaképpen tényleg mindegy, hogy mi lesz a társadalommal. Pont ezért mondom, hogy a nők egyenjogúsága és önállósága hangozhat nagyon szépen és egyenlően, de a jelek szerint evolúciós zsákutca, ami nem marad fenn hosszú távon. Kár, mert szép eszme lett volna, de hát ha nem működik, akkor nem működik. Élvezzétek ki a szabadságot, amíg még lehet, mert a kalifátusban nem lesz női szavazójog :-/

Előzmény: the gandhies (140709)
ValamiV2 Creative Commons License 2021.11.05 0 1 140720

Ennyi erővel a végén kihozhatnánk, hogy ma Magyarországon egészséges gyereket nevelni jogegyenlőtlenséget okoz, mert az SNI-s gyerekkel 10 éves korig lehet GYES-en maradni...

 

Sőt, az özvegy férfi is jogi előnyöket kap a házassal szemben, mert ő mehet CSED-re.

Előzmény: the gandhies (140719)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.05 -5 3 140719

Ezek a többletjogok kb. azok, amik a nők hatáskörébe utalják a jogot, hogy lemondjanak az egzisztenciális önállóságukról.

 

Amúgy még valami: nem a nők kapnak többletjogokat, hanem azok a nők, akik gyereket szültek/örökbe fogadtak, stb. A nők többletjogai a gyerekvállaláshoz kötődnek. Én amellett vagyok, hogy ezeket a férfiakra is terjesszük ki, sőt osszuk fel egyenlően a szülőtársak közt.

 

 

Van egyébként egy módja, szerintem, annak, hogy megmaradjon a nők hagyományos szerepe és hogy a gyerekneveléshez kedvet kapjanak a nők: el kell érni, hogy a gyerekvállalás egzisztenciális előnnyel járjon a gyerekvállaló nők számára. A klasszikus szabályozás. Ha a társadalomnak szüksége van erre, akkor fizesse meg. De persze lehet kísérletezni a műméhhel, aztán majd rájönnek a férfiak, hogy nem akarnak gyereket nevelni a műméhhel, szóval ők se akarják egyedül csinálni, még ha az a pár év kihagyás nem is jár számukra semmilyen egzisztenciális hátránnyal.

Előzmény: Abszolút Igazság (140704)
the gandhies Creative Commons License 2021.11.05 -5 2 140718

Valójában ez az egész fogyasztói társadalom, férfiak, nők, idősek, fiatalok hozzáállása a világhoz.

A férfiak pont ugyanúgy ragaszkodnak minden szerzett jogukhoz, és örökkévalóságtól datáltnak tartják őket, holott nem sokkal előbbiek, mint a női jogok.

 

Lehet, hogy jól látod a nőket - de a férfiakkal nagyon elfogult vagy. Amolyan más szemében észreveszed a gerendát, a magadéban nem látod. Talán pont a gerendától.

Előzmény: LeolvadasKihullasHalal (140710)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.05 -4 1 140717

Olvasd vissza pl hogy VV mit kapott a ferjetol (par ideiro helyeselte is) azert, mert gyereketszult es otthon volt azaz a tarsadalom erdekeben vallalt be dolgokat.

Előzmény: Omar Khajjám (140714)
Laird Broch Tuarach Creative Commons License 2021.11.05 -4 1 140716

Lehet 😭😂

Előzmény: Sevele (140715)
Sevele Creative Commons License 2021.11.05 -4 2 140715

Az ide átkirándulók unatkoztak a szokásos élőhelyükön...? 😀

Előzmény: Laird Broch Tuarach (140707)
Omar Khajjám Creative Commons License 2021.11.05 -1 4 140714

Nem, úgy értem, hogy egy család (hosszú távú kapcsolat) összetartásához, működtetéséhez áldozatokat kell hozni, nem is kicsiket.

Itt az "élménytársadalom"-ban erre már sokan nem is hajlandók, vagy csak olyanokat, amik a komfortzónán belüliek. Gyakran azonban nem lehet ezt ennyire megválogatni, tehát egyrészt elővigyázatossággal többre megy az ember, másrészt néha a nagyobb áldozat hosszabb távon megtérül.

Előzmény: Laird Broch Tuarach (140422)
LeolvadasKihullasHalal Creative Commons License 2021.11.05 0 0 140713

casco nem fizetett?

he ilyen konnyen, hogy felgyujtod, nem lehet kilepni az adott szo alol!

 

nem tervezem, szornyen hianyzik mar is.

Előzmény: halcyon/ (140712)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!