Kedves Zöldövezeti!
Nem támadok csak vitázunk korrekten.
Továbbra is fenntartom, hogy ha "összenyitásos" technikát használsz több lesz az efektív számlád mint ha két külön helyiséget fűtenél. Azért mondom ezt mert abból a helyiségből amiből fűteni akarod a kiesebb helyiséget bőven túl kell méretezni, hogy jusson oda is meleg. Ez rögtön két dolgot eredményez:
1. nagyobb beruházási költség ami nem feltétlenűl biztos, hogy jó öttlet ebben a mai pénz szegény helyzetben.
2. a borzasztó nagy hőkülönbség. Az egyik szobában borzasztó meleg lesz míg a másikba éppen csak jut valami.
Persze temészetesen jut át meleg levegő a másik helyiségbe de milyen áron?
Sokkal korrektebb ha két kisebb teljesítményű készülékkel dolgozunk egyenletes meleget biztosítva.
Egyébként nem kell ehhez program, némi hagyományos számítás és kész.
Ez butaság. Gondolj bele ha ez így zajlana minden ház vagy lakás csak találomra készülne hőszigetelés szempontjából.
Egyébként erre a számitásodra kiváncsi lennék mi alapján méretezed a fűtendő helyiséget.
Hogy jön ide a hőhíd ? Az csak külső falnál lehet probléma, itt csak az ajtó mérete a lényeges, mint írtam.
Bocs itt a hőlépcsőre gondoltam nem a hőhídra.
Hát én kivétel vagyok ( egyébként csak a beképzelt nem empátia képes ember nem ad tanácsot - vagy aki keresni akar mi te.
Így van valóban keresni akarunk vele hiszen ezzel foglalkozunk. De egy dolgot ne feledj el! Ha tőlünk ki megy egy méretezés és azt kivitelezés követi az felelősségel jár. Tehát nem habókra méretezünk, hiszen az ügyfél fizet érte. Fizet azért, hogy korrekt legyen és fizet azért, hogy meleg legyen. Ennek viszont az alapja a precíz méretezés.
Te például mennyire vállalsz fűtési garanciát az általad méretezett lakásra?
A tietek nyilván modernebbek, de - de alapvetően nem változott a rendszer. Majd kianalizálom mind a kettőt .
Én is ismerem a régi készülékeket és szereltem is őket. Persze hogy jó készülékek voltak hiszen már 30 éve üzemelnek. DE!!! Ég és föld a két kályha úgy hogy a működési elve ugyan az. Javaslom ha tatabányán jársz keresd fel a bemutatótermünket és sasold le biztos, hogy belátod azt amit itt irtam.
Tanácsom viszont : villannyal nem szabad fűteni , csak végső eseteben , drágább majd minden fűtésnél. Talán a távfűtés az ami hasonló árfekvésű.
Kiegészitésül viszont elmeny, de nem drága berendezésekkel !
Látod erről beszéltem a legelején. Miért drága? Mihez képest drága? A gáz nem drága? A távfő nem drága?
Nézz vissza az elmúlt évet hányszor emelkedett a gáz és a távhő. Milyen állami támogatás van e két rendszeren? Mi van ha elveszik?
Nem, nem drága ma már villannyal fűteni ez a régi demagógia. Pontos precíz méretezés, jó hőszigetelés, korrekt szabályozás az alapja a fűtésnek és ez lehet bármilyen fűtési mód.
Hali.