Az újszövetségi magyarázatok értelmében Jézus a Szentlélektől fogantatott (Máté 1,20; Lukács 1,26-35; János 1,13), biológiai apa beavatkozása nélkül. De vajon hogy történhetett ez a valóságban?
A bejegyzésed előtt 10 percel kijavítottam a figyelmetlenségemet..., ugyanis közben egy videót nézek... Bevallom az igazat, hogy meddő, értelmetlen vitákban nem kenyerem részt venni, főleg olyanban nem, ahol bizonygatnom kell azt, hogy az 1 + 1 az miért nem egyenlő hárommal...
"Engem is érdekelne, ki ejtette Máriát teherbe, ha lenne olyan, de senki nem tette meg ezt.
Vajon ki lehetett II. János Pál pápa szeretője? És ha nem volt olyanja?
Nem minden ember él nemi életet, mégha gyereket is szül. :-)"
Ellenben volt II. János Pálnak is egy édesanyja, és rádásul még egy édesapja is..., mint minden emberi halandónak. Ha szerinted Máriának nem volt édesapja, abban az esetben azt igyekszel elfogadtatni magaddal és velünk is, hogy csak egy vallásmitológiai szereplő lehetett Mária Jézussal egyetemben. Én személy szerint hiteles történelmi személynek tartom Jézust, tehát nem egy kitalált egyénnek, mint például Ábrahámot és Mózest.
Miert adsz annyi hitelt a Jakab evangeliumanak? Az elso keresztenyek se adtak ra nagyon (Origen, pl). Bo szaz evvel Jezus kereszthalala utan keszult, semmikeppen se lehetett "az Ur atyjafia" a szerzoje. Nemely pontokon ellentmond a masik 4 evangeliumnak. Affele fanfic, vagy rosszabb, szandekos propaganda. Palnak pedig szemelyes latomasa volt, azonkivul az akkori apostolok es idosebb keresztenyek elfogadtak, oszintenek talaltak. Meg is probaltatott, sok szenvedest elviselt a hiteert.
A kanonizációval kapcsolatosan az alábbit olvashatjuk:
"A kanonizáció - a szent iratok és az egész gyűjtemény hitelességének felismerése - végső fokon minden hívő ember személyes feladata is. Ellenőriznünk és hitelesítenünk kell a magunk számára az egyház bizonyságtételét."
Meglepő, hogy az Újszövetségben helyet kapott annak a Pálnak a tömérdek könyve (az újszövetségi könyvek többségét képezik), aki soha nem találkozott Jézussal, ellenben legádázabb üldözője volt Jézus követőinek a Szanhedrin megbízásából. Viszont kihagyták belőle például a Jakab-féle protoevangéliumot annak ellenére, hogy Jakabot Jézus "testvéreként" tartották nyilván... Kizárólagosan CSAk Jakab számolt be Mária életéről és tőle értesülhetünk arról is, hogy Jézus világrahozatala Mária által már Mária születésekor be volt tervezve Zakariás főpapék által.
Jakabnak az említett műve szinte biztosra vehetően azért nem került bele a kanonikus iratokba (az általunk ismert Újszövetségbe), mert túl nagy rizikót jelenthetett arra nézve, hogy a gondolkodó kereső esetleg rájöhet a Jézus születése körüli reális valóságra...
Pál írásait hitelesebbnek kellene tekintenie a híveknek, mint Jakabét? Milyen oknál fogva? Azért, mert a Pál-féle kereszténység vezetői úgy döntöttek a Jézus kínhalálát követő évszázadokban?
A partenogenezis magyarul szűznemzés (ivartalan szaporodás) egy olyan genetikai jelenség, ami biztosítja az élőlény szaporodását, a hím párzása nélkül, tehát az egyedfejlődés csak a petesejtből indul meg, a hímivarsejtek részvétele nélkül.
Nem igazán látod át a lényeget, te is instant tudást kaptál a lélekgyárosoktól és azóta is azt eszed....?
Tudod, ha szűáznemzés, ehhez nem kellenek a keresztény hitető kellékelt magasságos árnyéktechnikus szentlelkek és szentszellemek..., de még a keresztény Atya sem aki nem más, mint Jézus?
Mond, ennél nagyobb hazugságot is hogy tudtok fenntartani...?
Ez a kommentár akkor lenne találó, ha Mária nem lett volna éveken át erre az alkalomra felkészítve Zakariás főpap által. Biztosan van más frappáns válaszod is erre az esetre.
Szemlátomást alkalmatlan vagy korrekt eszmecserékre, vitákra... Ez feltételezhetően jellemhiba lehet...
Az általad kiemelt mondatrész egészen mást jelent, mint az eredeti mondatom, ezért megkérlek, hogy fejezd be az ilyen jellegű tevékenységedet:
"Hogy aztán valójában ki hitette el Józseffel és miképpen, hogy menyasszonya gyermekét a "Szentlélek" nemzette, arról nem esik szó a továbbiakban se Jakabnál, se pedig Máténál."
Ha csak így képes megvédeni valaki valamit, az a valami biztosan vesztésre áll...
A partenogenezis magyarul szűznemzés (ivartalan szaporodás) egy olyan genetikai jelenség, ami biztosítja az élőlény szaporodását, a hím párzása nélkül, tehát az egyedfejlődés csak a petesejtből indul meg, a hímivarsejtek részvétele nélkül.
Mennyi ráérő ember csupa SZERINTEM tipusu mondatokkal magabiztosan.Nagy meló nulla hozam.
De ha krumplit kell kapálni sehol senki !
Oszoljon a tömeg !
Angliában a királyi felség KÖNYÖRGÖTT a rengeteg ráérő hazájafinak menjenek az agráriumba le kéne szedni a sokféle szezonális terméket.Sajnos a virus miatt nem jöhetnek a több tizezernyi vendégmunkás Bulgáriábol és Romániábol.Mit csinálnak az angolok ? fórumoznak vedelnek a pábokban és a tv elött hizlalják a valagukat.A lakosság fele TULSULYOS !
Mikor pedig ezeket magában elgondolta: ímé az Úrnak angyala álomban megjelenék néki, mondván: József, Dávidnak fia, ne félj magadhoz venni Máriát, a te feleségedet, mert ami benne fogantatott, a Szent Lélektől van az. "
Két észrevétel....:
1; Mária József felesége volt!
2; a szentlelkek nem rendelkeznek férfi spermával!
+; ami benne, Máriában fogant Józseftől, az a megígért fiú, ami a szentlélektől van, de nem a szentléálek nemzette, sem nem Isten, hanem József, mert ahhoz hogy fiú legyen kell egy férvi ivarsejtje, a spermája, és nem hinném, hogy Isten spermákban gondolkodott, hogy bűnbt kövessen el egy zsidó asszonyon és gyalázatba hozzon egy tisztességes zsidó férfit, férjet, nem is szólva arról, hogy így a kereszténység elmeiségének találomsága által Istent parázna törvénytaposóvá aljasította, csakhogy igazolva legyen egy ószövetségi keresztény jóslat, mert a zsidó biblia kizárja az ilyen jósdaságokat, miszerint szűz-fiatal nő szül fiat, ami meg is született a 8. fejezetben Ésiaiásnál...., nem kell ráhúzni visszamenőleesen egy elfajzott hittételt!
Mikor pedig ezeket magában elgondolta: ímé az Úrnak angyala álomban megjelenék néki, mondván: József, Dávidnak fia, ne félj magadhoz venni Máriát, a te feleségedet, mert ami benne fogantatott, a Szent Lélektől van az.
