Keresés

Részletes keresés

kabino Creative Commons License 2020.07.21 0 0 1627

Ok!

Akkor kérnék egy korrekt számolást az alább írt adatokkal.

50 m2, 2,85 belmagasság, a jövőben cserélt műanyag bejárati ajtó, ablakok. Nem szigetelt homlokzat, két oldalról szomszédok által fűtött. A Mika érdekes lehet, de fussunk még pár kört........:)

 

Előzmény: NAND708 (1626)
NAND708 Creative Commons License 2020.07.21 0 0 1626

Üdv, felejtsd el a villanyfűtest.Amit számoltál totál fals. Ha nehézkes a gáz cirkó, akkor indulj el a Mika felé, abból is az ionizacios gyujtású felé.

Előzmény: kabino (1624)
peterch Creative Commons License 2020.07.21 0 0 1625

""  A mennyezet un. stukatúr. Ez függesztett nádszövetre csapott vakolást jelent, a padlás felőli részen deszka. A kettő között levegő. Elméletileg ez egy nagyon jó hőszigetelést jelent. ""

Ezt ki mondta , hogy nagyon jó höszigetelés ?  Akkor lenne az , ha a padlás felöl letakarnád gyapottal úgy 30cm vastagon . :-)

Előzmény: kabino (1624)
kabino Creative Commons License 2020.07.21 0 0 1624

50 Wattal számoltam légköbméterenként. Így jött ki ez a szám. Ez az új ajtó, ablakok beépítése után lemehet 40-re. Így jött ki a 7,2 KW. Ha 40-el számolok, akkor természetesen kevesebb lesz az igény.

A mennyezet un. stukatúr. Ez függesztett nádszövetre csapott vakolást jelent, a padlás felőli részen deszka. A kettő között levegő. Elméletileg ez egy nagyon jó hőszigetelést jelent. A gondom az, hogy a jelenlegi kémény igen rossz helyen van. A konyhában egy 40X40-es kiugrás valamint még be is kellene húzatni a kondenzációs kazán igénye szerint. Ezt le szeretném bontani. Az okozza a fejtörést, hogy nem tudom, hogy hová és miként helyezhetném el a kondenzációs gázkazánt. A turbócső is felvetődött, de annak a kivezetése a gondom. Meg a kondenzvíz elvezetése. Ezért vetődött fel a villamos kazán. Abból egy 9 KW-os elég lenne. Egy Ariston hőszivattyús készülék szolgáltatná a melegvizet. 

Előzmény: nihill01 (1623)
nihill01 Creative Commons License 2020.07.21 0 0 1623

50m2 két oldalról fűtve és mégis 7,2kw az rengeteg. Még gázzal is kb. 200e/szezon.

Szigeteléssel érnél a legtöbbet, nem tudom milyen a padlásod, de a legolcsóbb, legegyszerűbb és az egyik leghatékonyabb szigetelés a padlásra 20-30cm gyapot.

Illetve van egy olyan “aranyszabály” hogy ha már benn van a házban a gáz, akkor az a legolcsóbb választás.

Előzmény: kabino (1621)
peterch Creative Commons License 2020.07.20 0 0 1622

Szia !

 

Biztos vagy benne , hogy elektromos fütést akarsz ?  Ha valóban annyi a höigény amennyit írtál és M.o.-on élsz akkor durván a fütésre kell 15000kWh elektromos energia . Plusz a HMV és a többi elektromos fogyasztó . Ez lehet akár 20000kWh is , amihez kell 17kWp napelemes rendszer szaldóban , mert másképpen rámegy a gatyád is . :-)

Maradj a gázkazánnál !

Szerintem .

Előzmény: kabino (1621)
kabino Creative Commons License 2020.07.20 0 0 1621

Tiszteletem Mindenkinek!

A kérdésem a következő :

A jelenlegi gázkonvektoros fűtést cserélném le, a jelenlegi elképzelés szerint valamilyen elektromos fűtésre+napelemre.

A lakás paraméterei a következők :

50 m2 területű, a magasság 2,85 m, un. belsőportás lakás két oldalról fűtve, vegyes falazattal és jelenleg még régi, korszerűtlen ablakokkal, amelyek hamarosan cserélve lesznek műanyag ablakokra (a bejárati ajtó is). Szigetelés nincs a lakáson a födém un. stukatúr (nádazott) mennyezet.

Amikre gondoltam :

elektromos kazán+radiátor+hőszivattyús bojler

inverteres klíma (sajnos nem lehet egy klímával befűteni a lakást, eléggé tagolt)

kondenzációs kazán+radiátor (turbós kéménnyel szeretném, de nem tudom, hogy hová tegyük a kazánt, a jelenlegi kéményt bontani szeretném.

Nem laktunk még a lakásban így nem tudom a fogyasztást. Számításaim alapján 7,2 KW a lakás hőigénye.

Egyenlőre ennyi. Biztos vagyok benne, hogy sok okos hozzászólásban lesz részem.

Sziasztok!

Törölt nick Creative Commons License 2020.06.23 0 0 1620

befizetted a számlát?

lehet, hogy elzárták?

Előzmény: Madre07 (1619)
Madre07 Creative Commons License 2020.06.21 0 0 1619

Sziasztok!Van egy rbs 24 elite gázkazánom, és állandóan e01-es hibát ír ki. Utánanéztem, és az a gáz hiányát jelenti. Az elektromos gyujtás működik,csak nem gyullad be! Olyan mint ha nem kapna egyáltalán gázt! Van e valakinek valami ötlete hogy mi lehet a baja?! Köszi

zolilevai Creative Commons License 2020.06.17 0 0 1618

Egy kb 7 Kw -os napelem rendszer kinullázza éves szinten.

üdv.

Előzmény: Törölt nick (1614)
sylvanus67 Creative Commons License 2020.06.17 0 0 1617

Bitcoint bányászol? 

Előzmény: Törölt nick (1614)
Törölt nick Creative Commons License 2020.06.17 0 0 1616

napkonektort is érdemes feltenni az is jó lehet neked.

az egyik ismerősőm mondta, hogy van neki eladó, mert neki nem kell ha érdekel írd meg. 

állítólag jó kis cucc.

Előzmény: Törölt nick (1614)
Törölt nick Creative Commons License 2020.06.17 0 0 1615

Napelemes rendszerrel összekötve lenne hatékony.

Előzmény: Törölt nick (1614)
Törölt nick Creative Commons License 2020.06.17 0 0 1614

éves szintem kb. 8000KWh megy el áramból 

ötlet ?

Törölt nick Creative Commons License 2020.04.20 0 0 1613

Belátom, hogy teljesen igazad van.

 

 

Előzmény: Brikk stone (1609)
Törölt nick Creative Commons License 2020.04.20 0 0 1612

Igen csak egy telket vettem, de örültem , hogy van rajta egy ház.

Az egészet még telekárban sem vettem, azért gondoltam megéri és majd fennmaradásit kérek a házra ha már felújítottam. Mára viszont úgydöntöttem, hogy  nem kérem meg a fennmaradásit és nem költök rá egy fillért sem. Ha annyit kapok érte amennyiért vettem, + amit ráköltöttem akkor eladom.

Már volt egy érdeklődő, de annyiért akarja megvenni amennyiért én vettem lepusztult állapotban. Amit ráköltöttem nem igazán hajlandó kifizetni.

 

Tulajdonképpen munkadíjat el is engedném, de amit beépítettem anyagokat azt azért már nem.

 

Előzmény: MortalWombat (1610)
_BP__ Creative Commons License 2020.04.19 0 0 1611

Igen, a pufferes rendszer már megvan, csak a csőkígyóra rá kellene kötni az elektromos kazánt. A klíma kapcsán a félelmem a hőérzet (nem szeretem, ahogy fúj), illetve az, hogy kvázi mindegyik lakó helységbe telepíteni kellene akkor.

Előzmény: lisztferihegy (1606)
MortalWombat Creative Commons License 2020.04.18 0 0 1610

Bocsánat, de lenne egy kérdésem, még ha OFF is.

 

Jól gondolom, hogy az adás-vételivel egy telket vettél? Mármint hogy az volt benne feltüntetve.

Mert ha az adásvételiben ház volt, akkor az ügyvédnek ki kellett volna szúrnia, hogy nem stimmel az adásvételi és a tulajdoni lap.

Ahhoz meg kevés ügyvéd meri a nevét adni, hogy belemenjen egy egyértelmű csalásba. 

 

Egyszerűen nem értem!

Előzmény: Törölt nick (1607)
Brikk stone Creative Commons License 2020.04.18 0 0 1609

Nem ártana a fizikai ismereteket bővíteni.

 De enélkül is szar egy ház  és ha igaz hogy  a környék sem jó , túl kell adni rajta.

 Az alapelv : egy rosszházat is meglehet javítani, de a környéket általában reménytelen.

Előzmény: Törölt nick (1607)
sylvanus67 Creative Commons License 2020.04.18 -1 1 1608

Mesedelutan

Előzmény: Törölt nick (1604)
Törölt nick Creative Commons License 2020.04.18 -1 0 1607

Kiszált a falon az energia, nem tudott felmelegedni a beton panelekből épített kéró!

Elszívta a beton szerintem.

 

Mostmár ok. mert a felületfűtést választottam így befűti és a beton fal sem húz mert át tudott melegedni. Igaz még nincs szigetelve, de lehet, h nem is lesz mert eladom a p. csába.

 

nem tul jó a környék, Teklafalu, Vitézipuszta( egy ablakomat tavaly beépítéskor, már be is volt állítva és mégis kilopták.) 

 

Csak az a baj, hogy itt nincs ára a háznak, mert ez egy nyeles kültéri telek és amikor megvettem a házat akkor mondták, hogy nincs rajta a telken hivatalosan a tulajdonlapon a ház.   Vagyis maszek alapon engedély nélkül húzták fel, igaz fennmaradásit lehetne kérni úgymondták, de nem killódok vele eladom úgy döntöttem.

 

 

 

 

 

Előzmény: lisztferihegy (1605)
lisztferihegy Creative Commons License 2020.04.17 0 0 1606

Hatásfokban ugyanaz mindkettő, de a pufferes megoldás jelentősen kisebb beruházás. Ha csak kiegészítő fűtést keresel, akkor egy klíma is jó választás lehet.

Előzmény: _BP__ (1603)
lisztferihegy Creative Commons License 2020.04.17 0 2 1605

Szóval havonta 2000kWh egy szobára is kevés volt, 800kWh viszont már elég az egész házra? Áruld már el hova lett a plusz energia ha nem lett meleg belőle?

Előzmény: Törölt nick (1604)
Törölt nick Creative Commons License 2020.04.17 -1 0 1604

Szia, én egy telet használtam, mennyezeten volt 6 db 500 W-os .

 A hőérzet csak akkor volt jó ha közvetlen alatta álltam, de nem tudta kifűteni a 60 nm-es lakásból 20 nm-es kis szobát sem. Nagyon sokat fogyasztott, mert 24 órában ment, a termosztát soha nem kapcsolt ki mert nem érte el a megfelelő beállított hőfokot. Így óránként megette a 3 KWh -ot , de nem volt meleg soha mindíg fáztunk. 

A nappaliban ami 40 nm palackos gázzal fűtöttem sziesztával, de a szénmonoxid érzékelő többszőr jelzett így azt is eladtam. 

Váltottam elektromos kazánra.

Most a fűtésem 24 fokos hőfok van mindenütt az elektromos kazánnal januárban 900Kwh, februárban 1000KWh, márciusba 800 KWh volt. Ezekben a fogyasztásokban benne van az összes elektroms kütyü, mert mindenem árammal megy.

Vagyis kb. 200KWh-t vonj le havonta ezekből és az a fűtésre elment KWh. 

 

Előzmény: _BP__ (1603)
_BP__ Creative Commons License 2020.04.12 0 0 1603

Sziasztok, kiegészítő fűtésben gondolkodom, két verzióról gyűjtök információkat, tapasztalatokat.

 

1. Elektromos kazán rákötése a meglévő puffer tartályra, puffer tartály fűtésére (most fatüzelés)

2. Mennyezeti infrapanelek felhelyezése 

 

Az infrapanelről van valakinek élő tapasztalata, elsősorban a hőérzet tekintetében?

 

Köszi előre is.

hoandras Creative Commons License 2020.03.10 0 0 1602

Sziasztok,

 

Gabarrón CMX15 típusú kazánom ivóvíz tágulási tartálya csöpög/folyik (sárgával megjelölt helyen, illesztésnél). Teljesen ugyanezt a tartályt be tudtam szerezni (tartály), a cserével kapcsolatban kérdeznélek Titeket. A teendőm csak annyi, hogy elzárom a bejövő vizet, leeresztem a hőtárolós tartályból a vizet (50L) és kicserélem a tágulási tartályt? Köszi!

 

recova! Creative Commons License 2020.03.07 0 0 1601

Ha lehetséges igen, de a legtöbb gyártó is max. 5nk keménységig engedi, mert alatta ugyan úgy élettartam csökkenés lesz(főleg a szivattyúknál, tömítéseknél) mint a lágyítatlan... meg a rendszertöltésnél ajánlott pl egy ilyen adalék : Fernox Protector F1

Előzmény: sylvanus67 (1600)
sylvanus67 Creative Commons License 2020.03.05 0 0 1600

Milyen vízzel töltitek a kazánt?

 

Nekem most szólt valaki, hogy lágy vízzel kell feltölteni, garanciavesztés miatt.

sylvanus67 Creative Commons License 2020.02.25 0 0 1599

Nálam a kód 17 vagy 18 vagy 19.

Előzmény: recova! (1597)
recova! Creative Commons License 2020.02.25 0 0 1598

Háát... Sajna ott rontottam el a dolgot, hogy ezt nem én terveztem(gondoltam) ki! Most meg az van , hogy aki helyettem gondolkodott az csak szét teszi a kezét (elvileg ő nem a netes erdőben kapta a papírjait, amivel kitalálhatta ezt az amúgy működő fűtési rendszert, panaszra semmi ok, ma pl. működik... )
Gáz nem játszik! (sosem lesz 'ingyé', meg volt már olcsó aztán meg drága, logaritmikusan drága lesz, a nap meg valahol állandó de inkább olcsóbb :)
pl. vizes padlónál a levegős hőszivattyú(2.5-3x kevesebbet fogyaszt (meg van rá 'occsó' tarifa), hasonló kivitelezés mellett mint az ekazán + napelem 6-8kWp = e-akzán+ napelem 12-15kWp! Nálam itt, nem pedig ott!

De persze másnak, meg gázzal, 10-20év múlva is jön díjbekérő, vagy így, vagy úgy... kivéve ha Jocky Ewing...mert akkor az kivan gondolva előre! :D

Előzmény: Teo papa (1584)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!