Urakok!
Nem jövök újjal, csak változatokkal:
Akkora paraszt, hogy kilóg a szájából a munkaegység....
Akkora paraszt, hogy már az óvodában gumicsizma volt a jele.
Ha megáll az erdőben, a szájába fial a mókus...
Hát a f...om nem kéne? témára:
Tudod, mit mondott a misszionárius?
Ha a deelikvens megkérdezi, hogy mit, akkor meg lehet neki magyarázni, hogy amikor a kannibálok osztozkodtak rajta...
Ha valaki nekem azt mondja: Kapd be...!
A válaszom: ...az a vacogó fogú krokodilus!
Az Isten rakjon beléd hetes misét!
Ez a gyak.tanarom szajabol hangzott el anno a rendszervaltas idejen a nagy nagy " Szeressuk egymast testvereim" es "Legyunk vallasosak" mozgalom idejen...
Sajnos, én egyetlen ilyen káromkodásra sem emlékszem már, de ha igazán jókat szeretnétek olvasni, ajánlom Nektek Kiss József László: Parancsolsz egy kézigránátot? c. könyvét, amelyben az egyik főszereplő pont az ízes káromkodásairól híres. (Azért nem emlékszem egyre sem, mert még 1980-ban ellopták e kedvenc könyvem!)
Mellesleg: ha valaki rálelne egy példányra, értesítsen! Kérem! (Sajnos, a könytárakban sem találtam egyet sem...)
Egy újabb gyöngyszem ami a nem városi származást firtatja:
Te akkora paraszt vagy, hogy már óvodában is szalonna volt a jeled.
Ugyanezt hallottam már traktorral és kombájnnal is.
És egy korábban elhangzottat is kiegészítenék:
Téged még az anyád sem szeret. Gyerekkorodban is csontot kötöttek a hátadra, hogy legalább a kutya játszon veled.
Ahogy látom, a topic már elég hosszú. Nem volt semmi egy szuszra végigolvasni. És nincs bent!:
- Hogy b@sznád szájba a vacogós cápát!
No comment. Csak egy kis képzelőerő
Ha valakit nem akarsz túlzottan megsérteni, vagy csak el akarod gondolkodtatni, kérdezz ennyit:
- Tudod ki az: a sarkon áll és szeret téged?
Aki még nem ismeri, az gondolkozzon el rajta. Így nincs bent semmi csúnya, de igen hatásos tud lenni..
"Kurva anyád a ravatalon, térdig érő takonyban baszd szájba!" (mesélte: V. P., neves szexológusunk)
Az ősrégi (a másik fél felszólítása, hogy közösüljön az édesanyjával), ámde rövid káromkodás tömör, de velős kibővítése a következő elemekkel:
- 1 szóval fejezi ki azt a vágyat, hogy a megszólított édesanyja dögöljön meg.
- Gusztustalan környezetbe helyezi a megszólítottat és édesanyját.
- Nem elég a klasszikus szex, orális akcióra hívja fel a megszólítottat.
A legfrappánsabb: lenéző tekintet, lebiggyesztett száj, megvető hang, és...
- freddikrűger... (kisbetűvel, egybe)
Ebban minden benne van. Az Elmálom a Rém utcában filmek igénytelensége, a címszereplő visszataszítósága, az ilyen filmek rajongói iránt érzett mélységes lesajnálás. Mindez egy szóban a freddikrűger.
Stöki védelmében Hekinek: az ominózus figurát én is ismerem, és tanúsíthatom, hogy ez nála tényleg spontán jön, így ilyen mennyiségben és minőségben (?).
peter 01.26. ez a membrános dolog valami (látens) homoerotikus tartamot rejteget, nem? Úgyhogy még nem pontozom le.
vise 01.27. ez a reál értelmiségi indukált indulat-csomag nem rossz, magyarázat is, úgyhogy 9.5 pont.
leha 01.27. Az 1. nagyon költői 10 pont.
Pethor Donneck 01.27.15:45
szép az igyekezet, de nem értem, más topicba miért írtad be ugyanezt a szöveget? szorgalmadért 3 !!! mosolygós :):):)!!!!! Viszont a Dobó Katás a használati utasítással 9 pont.
Tygger 01.27. a 2. ismert, az 1. nem rossz, hasznosítom:9,75 pont.
Micimackó 01.28.1. és a 2. 10 pont.
Gyötör 01.29. Bár szimplának tűnik, de az elemzés meggyőző 9,5 pont.
matula 02.01. Nagyon szép szürrealista-dadaista darab, 10 pont.
psmithnek köszönjük a kukacoskodást. :):):)
Stöki
Most bevallom őszintén, hogy az ilyenfajta káromkodások nékem nem teccenek: valójában jelző-halmozásról van szó, és a jelzők keresettsége, anti-spontaneitása sajnos modorosságra utalnak. Annál is inkább, mert itt nem az indulat, a zsigerből megnyilvánuló, visszakezes, de mégis valamilyen sajátos módon ösztönösen esztétizáló magatartás nyilvánul meg, hanem a szándék, hogy az illető káromkodjék: l'art pour l'art. Annál is inkább, mert az ilyen káromolások SZVSZ erősen az értelmiségi, egyetemista, (szegedi?) réteg valamilyen kompenzáló magatartását jelzik számomra.
DE! Az elemzésed 10 pontos, példamutató, igényes.
Tygger 02.02 9pont. Szép az önkritika.:)
Galadriel 02.02. 10 pont!!! Nagyon jó!
Vanek 02.02. 10 pont, korrekt munka!
Nos, ismét egy sértésnek szánható mondat, túlzott magyarázat nélkül:
"Hát neked kilóg a traktorslusszkulcs a zsebedbol!!!"
(Ez ugye ismét az illeto paraszt mivoltára célzó mondat lenne)
Hajrá gyerekek, de most úgy beindultatok, hogy a zsüri visszavonul dönteni, tanácskozni, megbeszélni, pontozni, stb.
Nem tudom, megadtam-e a bankszámla-számomat....
A káromkodás férfiakra és nőkre egyaránt sikerrel alkalmazható, de férfinak mondva többletjelentéssel is bír, némi homoszexuális irányultságot is feltételezve.
A vezérgeci kifejezésre is kétfélekképpen lehet asszociálni. Roppant képies (bár kevésbé igazszerű), ammint elképzelünk egy lovon, teljes harci díszbe öltözött spermát, amint büszkén villogva lovagi páncélzatában megállíthatatlanul robog a végzet felé. Továbbá érdekes lehet eme páncélos vitézt lenyelni is... No de ez csupán a képies félremagyarázás. A valódi magyarázat ennél sokkal racionálisabb. A spermaképződés során az ősivarsejtből képződnek a "bevetésre" szánt egyedek. Ez kicsit művészien nyugodtan nevezhető "vezérgecinek". Innen kezdve meg az egész magyarázat roppant egyszerűen érthetővé válik, noha még mindig kettős marad az általa kifejezett "jószándék". Egyrészt múltba visszahelyezve célozhatunk arra, hogy miért nem volt apád meddő, tehát mi a fenéért születtél meg, tehát ellenfelünk létezésének jogosságát is megkérdőjelezzük. Másrészt a vezérgeci eltávolításával megakadályozzuk, hogy apjának valaha is legyen még ilyen -őhozzá hasonlatos- tehát a föld számára nemkívánatos utódja.
További adalékként megállapíthatjuk, hogy ez is, -mint minden egyéb orális cselekedetre felszólító káromkodás- magában hordozza azt a jogos igényt és célt, hogy az orális szex egyben leköti a delikvens száját, tehát kizárja annak a lehetőségét is, hogy tovvábbi fárasztó szöveggel terhelje le amúgy is összeborzolt idegeinket.
Ui. Tisztelt Zsűri.
Már nagyon rég nem volt pontozás, pedig sok értékes darab született. (És a szép elemzésemért én is jutalmat akarok...)
Apám egyik "cifra" káromkodása volt: Azt a jereberózsám!
A mű(vészikáromkodás) a trágár szavakat mellőző, ennek ellenére hatásos, belső feszültséget jelentős mértékben megcsapoló, multifunkcionalitásában is egyszerű, könnyen áttekinthető szerkezetével ragadja meg a vizsgálódó és elmélyedni vágyó fantáziát. Mert lássuk csak!
Azt a jereberózsám! - ezt harmadik személynek modjuk, mint egy felkínálva a lehetőséget: Na toddám kit! Azt a....! Ezzel egyszersmind, a tárgy jelének mellőzése révén, meghökkentjük partnerünket, első hallásra nem jön rá a turpisságra.....
Másrészrél: Azt a! Jere be rózsám!
Kedvesünk által elkövetett turpisság nyomára bukkantunk: behívjuk, hogy elnyerje máltó büntetését....
Ugyanakkor: Azt a.... Jere be rózsám!: Kellemes meglepetés ért bennünket, ezt kedvesünkkel is meg szeretnénk osztani. A két utolsó olvasatban az egy káromkodásban két káromkodás tolsztoji összetettségét figyelhetjük meg, fűszerezve egy csipetnyi rímhányóromhányis talánnyal: adott pillanatban a hangsúly éppen hova helyezi a központozást...
