Keresés

Részletes keresés

Tomtom76 Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29058

Jó, de ő említette, hogy egyesítvén magában a hun nemzet sajátosságait. Tehát a hunok jellemzően mongolidok voltak. És nem csak ő mondja ezt. Kizártnak tartom, hogy europidok voltak.

Előzmény: Törölt nick (29057)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29057

Nem tévedett: ettől még a hunok vezetői között lehettek mongolidok/mongoloidok, ahogy számtalan más hasonló (= nem egyöntetű etnogenezisű) lovasnomád nép vezetői között is.

Az európai hunok ráadásul talán messze a legtöbb "szolganépet" asszimiláló nép volt: akik között akadtak vegyesen europidok és mongolidok is.

Előzmény: Tomtom76 (29056)
Tomtom76 Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29056

Ezek szerint Priszkosz is tévedett Attilával kapcsolatban. Egyértelműen mongolidnak írta le.

Előzmény: Törölt nick (29055)
Törölt nick Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29055

Tehát most az avarokat (legalábbis azokat, akik ide a KM-be eljutottak és birodalmat itt alapítottak) zömmel europidnak tartja a legmodernebb kutatás?

Érdekes, határozottan érdekes.

Előzmény: ftonyo1 (29040)
abani Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29054

Na, csak leesett az a lukas garas.:-))

Előzmény: netuddkivogymuk (29052)
abani Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29053

Nem kell vele foglalkozni, hadd mondja a badarságait, abból még nem lehet semmi baj.:-))

 

Legközelebb, csak ugord át.

Előzmény: kákánbogot (29044)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29052

Úgy látszik, nagy igazság az, hogy nem az számít, hogy mit mond, hanem az, hogy ki mondja.

Ehhez tartom magam.

Előzmény: Tomtom76 (29050)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29051

Itt a forrásokat nem szó szerint, hanem betü szerint szokták érteni. 

Előzmény: ftonyo1 (29045)
Tomtom76 Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29050

Azért ez erős volt.

Előzmény: Törölt nick (29037)
Labarna Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29049

Jól van indián:)

Előzmény: Törölt nick (29024)
Labarna Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29048

Eszem ágában sincs tévedhetetlennek tartani a forrásaim,és ismereteim.

Mint erősen amatőr történelem kedvelőt,elgondolkoztatott az a tény,hogy a rómaiak,a markománok,és quadok legyőzése után,letrehozták volna a Markomannia,és egy Szarmacia provinciát,ez azt bizonyítja nekem,hogy szarmatáknak tartották a quadokat.

Írtam pár népet akit tévesen neveztek el,vagy más fajnak tartanak mint akik,mai napig.

Előzmény: ftonyo1 (29038)
abani Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29047

Oksi, rendben.:-))

Előzmény: netuddkivogymuk (29031)
Tomtom76 Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29046

Na mit mondtam!

Előzmény: ftonyo1 (29045)
ftonyo1 Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29045

A legújabb kutatások szerint a DAI vonatkozó részei nem magyar információkon alapulnak, hanem Bíborka kompilált 100 évvel korábbi követjelentéseket.

Előzmény: netuddkivogymuk (29041)
kákánbogot Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29044

gratula, rekorder vagy abban, hogy semmit sem sikerül eltrafálnod! ne busulj, az is van olyan nehéz, mintha mindent sikerülne! -:)))

Előzmény: Törölt nick (29034)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29043

Csak kérdeztem. 

 

Okkal. 

Előzmény: Törölt nick (29039)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29042

Összenő ami összetartozik. 

Előzmény: Törölt nick (29037)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29041

Etelköznek nem volt része az Alföld. 

Ugyanis Etelközt csak a DAI említi és egyben a határait is elég precizen leírja. Többek közt azt állítja, hogy az most (950 körül) a besenyők földje. Nnnna, az biztos, hogy 950-ben az Alföldö nem volt a besenyőké.

 

"862-ben már a magyarok hadjáratot vezettek a frank birodalomba, és ez a klasszikus értelemben vett Etelközből túl messze lett volna"

 

Egy pár évtized múlva már az Atlanti óceán sem volt túl messze.

Előzmény: ftonyo1 (29029)
ftonyo1 Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29040

Lényegében tehát mindig jött keletről egy újabb hódítás, egy újabb uralkodó réteg. De tisztán europidnak mondták őket?

 

Magas és rövid koponyájú europid, míg az alávetett népesség alacsony és hosszú koponyájú europid, a kubnbábonyi avar kagán - akit zsuanzsuan -nak nevezett az előadást tartó antropológus hölgy, csak epizód volt a KM népességének történetében.

Előzmény: Afrikaans8 (29032)
ftonyo1 Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29038

A quádok - saját nevükön szkírek - germánok voltak. A kvád-szarmata etnikai határ a Dunakanyarnál volt, kb. Vác fölött húzódott.

 

Amikor a szarmaták átköltöztek Pannoniába, a szkírek levonultak a Duna-Tisza közé, kb. a mai Kalocsa környékén volt a törzsi központjuk.

Előzmény: Labarna (28954)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29036

Van okom rá.

Előzmény: Törölt nick (28996)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29035

Elhiheted.

Megtanultam, hogy milyen az identitásod, és hogy aljas provokatőr vagy, akit nagy ívben kerülni kell. 

Előzmény: Törölt nick (28994)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29033

"a szláv nem egyenlő a latin sclau- szóval, ami csak hatalom alá rendeltet jelent."

 

A szláv (szlava) szlávul "dicsőt" jelent. 

Előzmény: abani (28988)
Afrikaans8 Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29032

"Most volt az MTA BTK-nak egy konferenciája, ahol az antropológus szakértők kimutatták, hogy a honfoglaláskori kardos-tarsolylemezesek, meg korábban az avarkor "övesei" belső-ázsiai "hiungnu" eredetűek. (Ez europid népesség amúgy) A jelenlévő finnugristák itt kb. szívszélhűdést kaptak. Az avar és honfoglaló magyar köznép antropológiailag meg a kelet-európai, pontuszi europid népességgel azonos."

 

Lényegében tehát mindig jött keletről egy újabb hódítás, egy újabb uralkodó réteg. De tisztán europidnak mondták őket?

Előzmény: ftonyo1 (28916)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29031

"Én meg már, tegnap elmagyaráztam Neked, hogy mi is történhetett.:-))"

 

"A frank háborúkban meggyengült avarság, már nem tudta feltartóztatni a moldvából szállingózó szlávokat és hasonló volt a helyzet a frankoknál is, kik szintén meggyengültek a folytonos háborúskodásban, és ezért a "magyarok" Árpád népének segítségét kérték a szlávok ellen.  A frankok és morvák egymáshoz való viszonyát nagy változatosság jellemezte: fegyveres konfliktusaik során hol egyik, hol másik fél hívta be szövetségesként az ekkor még Etelköz területén élő "magyarokat". 862-ben

Árpád népének megjelenése és az őslakosok összefogása kapcsán, megszűnt a szlávok további beszállingózása a KM-be. Ez teremtett lehetőséget arra, hogy egy egységes birodalmat hozzanak létre. Ez, Árpád számlájára írható."

 

Erre gondoltál? 

Erre azért nem reagáltam, mert 100 %-ig egyetértek vele. 

Sőt, más oldalról, más szemszögből én is ezt magyaráztam. 

Előzmény: abani (28982)
ftonyo1 Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29030

A 860-896 közti magyar terület az 1918-ig létezett Kis-Románia, a Regát területével azonsítható.

Előzmény: ftonyo1 (29029)
ftonyo1 Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29029

Arról tudsz valamit is, hogy hogy jött ki az Alföld Etelküzü részének?

 

Úgy, hogy 1.) 862-ben már a magyarok hadjáratot vezettek a frank birodalomba, és ez a klasszikus értelemben vett Etelközből túl messze lett volna, viszont akár a részbe vagy egészében magyar kézen lévő Alföldről kivitelezhető 2.) a 896 körül már nagy számban  temetkeztek a KM-ben magyarok un. első generációs sírokba. Mivel nehezen feltételezhető, hogy a honfoglals után tömegesen halni kedtek az új betelepülők, ezért azt vélik, hogy a beköltözés egy generációval korábban történt, és a 860 körül beköltözöttek sírjai vannak 895-900 körüli évekből.

Előzmény: Törölt nick (28986)
ftonyo1 Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29028

Nyugalom, itt vagyok, csak nem ülök egész nap a gép előtt. :)

Előzmény: Tomtom76 (29000)
kákánbogot Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29027

miután elég nagyképüen felróvod nekem, hogy nem cáfoltam és bizonyitottam semmit, jó ideje öntöd magadból a malasztot, miközben állitásaidat semmivel sem tudod alátámasztani a saját hiteden kivül! Ebben mindig kiválóak voltatok Eezért nem járok történész/régész konferenciákra, mivel kibeszélitek az ökörből is  a borjut, mikozben se füle se farka az egész produkciónak. Másoknál viszont buzgón keresitek a  kákán a csomót.  Ne vesd fel, hogy többeszszámot használok, mert egy bizonyos típust képviselsz, mihtha klónozva lennétek, bár igaz, a tanitóitok/mestereitek választottak ki és klónoztak benneteket a  saját habitusukra.

Előzmény: Törölt nick (29024)
Tomtom76 Creative Commons License 2013.08.04 0 0 29026

Aranyos... Ki vagy tagadva a dákok közösségéből!

Előzmény: Törölt nick (29023)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!