Keresés

Tiszteletben tartom véleményed. De miért most érezted időszerűnek topikot nyitni erről?

Ebben kivételesen igaza van Iván Mém Gábornak: ha nincs pontosan definiálva a kerék, akkor szögletes is lehet.

MZP-t senki se kötelezte az esküre.

Egyszerre hiszel Istenben és nem hiszel istenben?

Négyszögletes kerék.

Ne vallásról beszéljünk. Persze, hogy lehet valaki két, három, öt... felekezet tagja, s lehet valakinek több útlevele is.

Hite, hazája csak egy lehet.

Beszkárt.

Tapasztalati alapon állítom, hogy lehet, ami nem zárja ki hogy másvalaki képtelen legyen rám, vagy akár képtelen legyen el is képzelni mint vak a színeket. Akinek ilyesmivel nehézségei vannak, az megpróbálhatja időosztással, hogy hétközben az egyik és hétvégén egy másik vagy egyéb saját módszer.  Szokták is mondani, hogy a férfiak általában csak egy dolgot tudnak egyszerre csinálni (de azt jól), ami persze a kortól is függ. Negyven évvel ezelőtt simán tudtam ebédelés közben a nőkre gondolni, közben politikáról beszélgetni és amire a desszerthez értünk megoldottam egy közepesen nehéz elliptikus differenciál egyenletet is - mindezt az Úr dicsőségére. Ma pedig ha evés közben valaki szól hozzám, abba kell hagyni hogy megértsem mi akar. De a vallásokkal azóta sincs problémám, mindegyiket egyformán komolyan tudom venni, bár ezzel megint abba a problémába ütközünk hogy miként lehet eldönteni egy másik emberről hogy komolyan vesz-e valamit vagy nem, mert ez inkább vélemény mintsem tudományos megállapítás.

A Pénzügyőrségnél.

Már mér' ne lehetnének?

Ép ésszel lehet, hogy még egyetlen egy világnézetet sem lehet komolyan venni. Vagy lehet hogy lehet, de hogy senki nem teszi, az tuti.

Semmi köze a logikához

Ezt mondom ép: logikailag lehetetlen két vallást egyidejűleg kolyoman venni...

projekció

Éphogy nem projektálom rád a gondolkodásmódomat. Én ui. értelmi alapon gondolkodom a könyörtelen logika vastörvényei alaptyán, miszerént egyszerre két vallást nem lehet kolyoman venni, te penig érzelmi alapon hisztizöl, hogy de lehet. Siketek párbeszéde.

más emberek gyakran gondolkodnak alapvetően másként mi te

Persze: az emberek 98.63 %-a érzelmi alapon gondolkodik, nem logikusan...

KGB-ügynök Putyinnyaloncoknak persze..

Lehet, csak ne legyenek a mérkőzések 1időben:))))

Hmmm. Lehet-e az ember két sportegyesületnek a tagja: pl. focizik és sakkozik.

És Gyurcsány akkor mi??????

"2 hited, 2 vallásod sem lehet."

de csinálhatsz úgy mintha lenne. pl orbán és bandája kereszténynek mondja és hiszi magát, miközben nihilista bulvárvilágnézetük van.

Hol dolgozott? 

(mert ilyenről még nem hallottam) 

Semmi köze a logikához. Ezt a másik agyfélteke intézi. Logikára hivatkozni itt logikátlan.

Szerintem neked csak fantáziád van arról hogy más hogyan gondolkodik - nettó projekció hogy úgy ahogy te. Biztos észrevetted már, hogy más emberek gyakran gondolkodnak alapvetően másként mi te. Ezért is vannak a zemberek bajban a mesterséges intelligenciával is, mert sokan hiszik hogy annak úgy kell működnie ahogy ők gondolják, oszt közben dehogy. 

Irodalom: https://hu.wikipedia.org/wiki/Tudatelmélet

Ja, és hinni a templomban kell, de ott sem neked hisznek...

A második magyar hadsereg igazi gyilkosai nem az oroszok voltak

Hanem a trianoni gaztett kiforralói...

De tudhatom: vagy az egyiket nem veszed kolyoman, vagy egyiket sem. Ez a könyörtelen logika vastörvénye, hisztizhetsz bárhogyan is...

Ha az eskü kényszer hatása alatt volt, nem sokat számít.

Nagyapám felesküdött Horthyra, Szálasira, a Köztársaságra, s a Népköztársaságra, mindez 15 éven belül. Mert kötelező volt felesküdni a munkahelyén.

"atlantista érdekek"

Úgy tűnik, inkább az volna "atlantista érdek", hogy Kína és Orosz ne legyenek akkora puszipajtások. Persze miért pont Atlant látná a saját érdeket.

Ez úgy működik (szvsz), hogy mindenhol az aktuális hatalom mondja meg miért kéne megöletnünk magunkat, gondolhatunk mi akár egészen mást is. Tehát mások vélekedése miatt muszáj vágóhídra menni, jobb esetben az úgynevezett ellenség öl meg, rosszabb esetben az úgynevezett honfitársaink. De azt érdemes szem előtt tartani, hogy végül is ki kényszerít a vágóhídra menni. A második magyar hadsereg igazi gyilkosai nem az oroszok voltak, ezt kénytelen vagyok belátni. 

Te azt egyáltalán nem tudhatod én mit veszek komolyan, kénytelen vagy az egyetlen embernek hinni aki tudja.

Tehát kiderült, hogy egyesek szerint lehet két hazád, mások szerint nem. Most mi lesz?

Ez a topik az aktuálpolitikában van és nem a vallásiban.

A kettős állampolgárság azt fejezi ki, hogy lehet 2 hazája az embernek.

Valakivel elégedetlennek tűnsz. Mi történt pontosan?